Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Planet Internet

dyna18 schrijft: "Gelukkig voor het internet is de claim van British Telecom op het patent van de hyperlink in rook opgegaan. Dit vond plaats nadat een oud filmpje uit 1968 boven water kwam, waarin het principe van de muis en hyperlinks wordt gedemonstreerd."
Hieronder een stukje uit de Planet Internet:

Een oude film gooit roet in het eten voor British Telecom.
Het bedrijf hoopte een paar maanden geleden geld te kunnen verdienen met een oud patent op hyperlinks, uit 1976. Als BT gelijk zou krijgen, heeft dat grote gevolgen voor internet, dat - letterlijk - van hyperlinks aan elkaar hangt. Er is nu echter een 90-minuten durende film opgedoken waarin het principe van hyperlinks al in 1968 wordt besproken, tijdens een demonstratie van de eerste muis aan de Stanford Universiteit. Acht jaar eerder dan BT, dat daarmee zijn claim verloren ziet gaan.

Meer nieuws over de claim was eerder al op tweakers.net te lezen.
British Telecom wilde met de claim vooral geld eisen van Amerikaanse providers, dit gaat nu dus niet door.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Nu maar hopen dat Stanford Univ geen rare dingen in z'n hoofd gaat halen.

* 786562 iceblink
Volgens mij zijn er tenminste twee redenen waarom Stanford hier niets mee kan:

1) ze hebben geen patent hierop aangevraagd, alleen maar een demonstratie gegeven
2) zo'n patent geldt maar voor een beperkte tijd, en volgens mij kon BT er nog maar een paar jaar iets mee.
Nou inderdaad, tis inderdaad te hopen dat Stanford Uni. nu niet zo'n zelfde gedachte gaat krijgen. Aangezien zij nu als 'eerste' bekend aangaande hyperlinks enzo.

Weliswaar zal het niet zo'n vaart lopen, maar BT was toch ook een heel eind gekomen. En Stanford Uni. heeft zelfs nu een ruim voordeel. Echter denk ik ook weer dat ze het niet zullen doen omdat ze dan uiteindelijk negatief in het nieuws komen en dan geen studenten meer over houden en dus ook geen geld...en daar draait het allemaal nu eenmaal om.
Dit bedoel ik nou, veel goede dingen die uitgevonden worden verdwijnen gewoon in de kast omdat het te duur is op de huidige apparatuur. Later wordt het "opnieuw" uitgevonden.

Ik zou graag dat filmpje vodreal.stanford.edu/engel/05engel200.ram op willen slaan. Dan kan ik het weer op mijn notebook voor een presentatie zonder internetverbinding gebruiken. Hoe krijg je zo'n realplayer file op je schijf?
Kom op zeg...en dat begeeft zich op Tweakers!

Nee, ik vertel het lekker niet :P
Als ik het me goed herriner is dat nog best moeilijk...

dat .ram bestandje is namelijk een link (sort of) naar het echte bestand, maar de locatie van het echte bestand wordt angstvallig niet getoond door realplayer.

Het kan wel, maar dan moet je een speciale versie van realplayer (real producer?) hebben, die kan dat filmpje meteen opnemen terwijl je het kijkt.

[sarcasm]

Er zal wel een andere manier zijn, maar ik kan me er niet echt druk om maken. Neem een digitale videocamera, speel het fullscreen af op je pc, en neem het op met de camera, werkt ook. :P

[/sarcasm]
Gerechtigheid. Het is ook te gek voor woorden. Als je geld wilt verdienen moet je daar ook wat voor doen.
Mooi! En gelijk een counter-sew van Stanford in de richting van BT! Dit soort praktijken van BT moeten direct afgestraft worden om navolging te voorkomen.
Een beetje gaan zitten frutten in ons mooie anarchistische internet... pffff! Wat denken ze wel! :)
Dit is nog eens goed nieuws :),die claim sloeg nergens op.
Dat is maar goed ook, anders zou ik niet weten hoe dat met het internet verder zou gaan. Dan zouden er misschien alleen nog maar grote bedrijven op het net kunnen blijven en zouden pagina's kilometers lang worden! :o
Maar dat bedrijf zou wel schat-hemeltje-rijk geworden zijn :Y).
jeez...besef me net even hoe anders mijn werk zou zijn als ze hun gelijk hadden gekregen... zucht.. i live on hyperlinks.. :7
Ten eerste vind ik het waanzin dat een bekend bedrijf zich inlaat met zulke praktijken. Verdienen is leuk, maar dit is ronduit belachelijk. (they are on my blacklist NOW).

Maar aan de andere kant vind ik het vreemd dat je zoiets basics gepatenteerd krijgt. Zodra je kan klikken, kan je op een tekst klikken. Nou dat is echt geen patent waard.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True