KPN wil elektronicapatenten uitbuiten

KPN heeft besloten om op de British Telecom-toer te gaan door haar patenten te gelde te gaan maken. KPN heeft bij QED - een Engels patentbureau - haar 60 patenten op het gebied van optisch elektronische technieken ondergebracht. Hiermee hoopt KPN dat QED haar patenten net zo goed doorspit als de patenten van British Telecom. Optische technieken worden steeds vaker toegepast - glasvezelnetwerken bijvoorbeeld - en zullen in de toekomst ook steeds meer worden gebruikt.

QED zorgt op twee manieren voor de revenuen van KPN. Ten eerste door claims neer te leggen bij bedrijven die gebruik maken van de patenten en ten tweede door bedrijfjes op te zetten die producten ontwikkelen met behulp van de geregistreerde patenten. De inkomsten die uit deze manieren worden verkregen zullen gedeeld worden door QED en KPN. Er zijn geen uitspraken gedaan over de verwachte inkomsten.

Reacties (35)

[Verwijderd]

Als het echt 60 patenten zijn op goede technieken, dan kan daar flink wat geld aan verdiend worden(buiten de rechtzaken om )

[Zapcheeser]

Ongetwijfeld zullen er wat stokjes worden gestoken voor dit soort praktijken. We wonen tenslotte Nederland

Het is inderdaad zo dat glasvezel technieken of optische technieken steeds vaker gebruikt zullen worden, want op dit moment wordt net iets minder dan 5% van de maximale bandbreedte van het huidige netwerk gebruikt. Dus ik denk dat weinig bedrijven zich zullen intresseren voor nieuwe technieken als er nog zo veel groei mogelijkheden zitten op het huidige netwerk.
Dus die patenten kunnen dan wel goed zijn opgeborgen, of ze er voorlopig uitkomen is nog maar de vraag.

[mvds]

Ongetwijfeld zullen er wat stokjes worden gestoken voor dit soort praktijken. We wonen tenslotte Nederland

Wat bedoel je hiermee? Het is compleet legaal om geld proberen te vangen van patenten hoor. Het is zelfs zo dat je niet slim bezig bent als bedrijf als je het niet zou doen.

Niks vreemd aan, dus ik denk dat KPN hier slim aan doet. En het gaat niet alleen om nieuwe technieken maar ook om al bestaande (en veel gebruikte) technieken waar KPN een patent op heeft.

[Zapcheeser]

Dat is waar, maar ook al is het nog zo legaal. Als er mensen de dupe van worden dan zijn wij Nederlanders er meestal als de kippen bij om er wat aan te doen.
(Deze uitleg stond er uiteraard niet bij , sorry daarvoor, maar zo denk ik erover.).
Wat mij betreft gaat KPN die zaken uitbuiten wat ze willen, zolang ik er maar niet de dupe van wordt.

Er bestaat natuurlijk de mogelijkheid, dat als ze veel inkomsten hebben van hun patenten dat ze dan de prijzen van ADSL abbo's naar beneden halen. Zou op zich dan wel een leuke bijkomstigheid zijn. Maar ernstig onwaarschijnlijk.

[mvds]

Er bestaat natuurlijk de mogelijkheid, dat als ze veel inkomsten hebben van hun patenten dat ze dan de prijzen van ADSL abbo's naar beneden halen. Zou op zich dan wel een leuke bijkomstigheid zijn. Maar ernstig onwaarschijnlijk

Zeg maar gewoon onmogelijk. Geen enkel bedrijf zal haar tarieven omlaag gooien als het in geldnood zit. En ik geloof dat KPN wel in die categorie zit. Plus dat ze pas geleden te horen hebben gekregen dat ze juist hun tarieven omhoog moesten doen vanwege concurrentie dingesen

[Zapcheeser]

OPTA, doet denk ik weinig hieraan. Ze zullen niet gaan gillen dat de prijzen omlaag moeten als een bedrijf opeens winst maakt. Dan hebben die bedrijven ook zoiets van:"Steek die verlaging maar in je .... !"
Ik denk dat de OPTA ook weinig grond heeft om er iets aan te doen, omdat er op dit moment ook helemaal geen duidelijke acties gewenst zijn door het publiek en de media.
En de OPTA heeft al een keer opgetreden of eigenlijk willen optreden, maar toen was KPN ze voor.Toen zijn de prijzen ietsie pietsie naar onder bijgesteld, maar echt zinvol was dat nog steeds niet.

[Zapcheeser]

Het gaat trouwens bij die prijsverlaging alleen maar om het moment dat het bedrijf "mogelijk" weer eens in de groene cijfers zou zitten. Als dat niet het geval is dan zullen ze zeker hun prijzen bevriezen voor zo lang als nodig is of totdat er iemand tussen komt.
Maar nu hebben ze dus wel dat steuntje in de rug van die 60 patenten. Wat het precies allemaal inhoud is een raadsel, maar er zal ongetwijfeld wat tussen zitten.
Misschien zit er zelfs het patent tussen van een laserpen met sms optie ofzo. Leuk voor op school

[Verwijderd]

Het is compleet legaal om geld proberen te vangen van patenten hoor.

Zolang het binnen het ethisch verantwoorde blijft is er niets mis mee.

Maar we zien de laatste tijd ook dat het compleet de verkeerde kant uislaat, met als grootste dieptepunt het Amerikaanse bedrijf wat patent heeft op de onderzoeksmethode naar borstkanker. Hierdoor moeten patiënten on-acceptabel langer wachten op de uitslag van kanker-onderzoek, waardoor de levens van mensen op het spel komen te staan met als enige reden de geldelijke winst van een commerciële instelling.

Verdienen aan een patent mag best, maar er mag ook echt wel door andere instanties een oogje in het zeil gehouden worden.

[henk jansen]

ik zat ineens te denken aan de OPTA. zouden die hier iets tegen kunnen doen?

[arjankoole]

Ongetwijfeld zullen er wat stokjes worden gestoken voor dit soort praktijken. We wonen tenslotte Nederland

misschien dat ze de patenten daarom hebben neergelegd bij een Engels Patentenbureau?

zou wel een slimme zet zijn.... als nederland het halen van poen doormiddel van patenten op bepaalde zaken niet toestaat, dan doe je 't simpelweg uit het buitenland vandaan.

[mvds]

En het lijkt mij dat KPN dat goed kan gebruiken. Alleen te hopen voor KPN dat het op tijd komt.

[TwisteR]

Laten we ook maar hopen dat de KPN ervoor heeft gezorgd dat de patenten ook daadwerkelijk geld KUNNEN opbrengen. Zal niet de 1e keer zijn dat een (ex-)overheidsinstelling verkeerde formulering heeft gebruikt en daardoor de patenten waardeloos blijken te zijn.

[Verwijderd]

60 patenten, dan mogen het wel hele goeie zijn wil de KPN daar veel geld uit halen. Ter vergelijking: IBM heeft alleen in 2001maar liefst 3411 patenten ingediend....

[jochemd]

Als het echt 60 patenten zijn op goede technieken, dan kan daar flink wat geld aan verdiend worden(buiten de rechtzaken om )

Als de maan neerstort .....

QED, the patent licensing division of Scipher, a technology development licensing specialist, already has similar agreements with Deutsche Telekom and Telstra.

Laat me raden: KPN mag gebruik maken van de patenten van Deutsche Telekom en Telstra in een gesloten beurs cross-licensing transactie waarbij zij gebruik mogen maken van de patenten van KPN.

[MRic3]

In nederland was ook nog een ander groot bedrijf uit het zuiden van het land dat de patenten had op van alles met CD technieken. Ze wilden er zo'n 3 jaar geleden ook extra geld van maken want volgens hun ging het allemaal perfect. Ze hadden het toen een mooie moeilijke 'techno lease' constructie gemaakt.

Sindsdien hebben ze niet meer normaal fatsoenlijk winst gemaakt. Ja, we hebben winst gemaakt... p.s. ook is de helft van het bedrijf verkocht maar ja...

Hoe heete dat bedrijf ook al weer ... deden ook iets met gloeilampen..

[Verwijderd]

Philips, zij hebben patent(en) op de CD-DA standaard die eind dit jaar gaan verloopt!

[RobT]

Ehhm, ze hebben ook patenten op CD-ROM, cd-r, cd-rw en DVD enzo, dus voorlopig wordt daar nog wel geld mee verdiend.
En inderdaad, de patenten op cd-da lopen een dezer dagen af.

En het is helemaal niet zo dat het per se slecht is als ze geld willen verdienen aan patenten, KPN heeft groot gelijk, ze zijn stom als ze het niet doen.

Afgezien van de discussie of het de technologie tegenhoudt, je moet gewoon zorgen dat je als groot bedrijf net zo goed geld binnenkrijgt als je concurrenten.
Dus als een bedrijf uit menslievendheid oid patenten niet bekrachtigt, krijgt het een slechtere omzet/winst vgl met de concurrentie. En op den duur legt het dan het loodje.

[DynaMikeY]

Ja...en blaat nog effe wat verder in de rondte! Raakt kant noch wal, wat je zegt.

1) De techno lease constructie gaat over overheidssubsidies aan het bedrijfsleven, en betreft niet alleen Philips, maar ook andere high tech bedrijven.

2) Philips krijgt van elke verkochte CD, CD-R, you name it een heel klein percentage, en veel kleintjes maken 1 grote.

3) Philips heeft tot vorig jaar gewoon winst gemaakt, en vet ook. Alleen afgelopen half jaar is minder geweest. (om de reden waarom 100duizenden bedrijven het slecht doen momenteel)

4) De CD patenten waar je het over hebt, waar Philips geld over vangt, die lopen al vanaf 1981 ofzo hoor...en dat is niet iets van de afgelopen 3 jaar. (toen jij er van hoorde)

5) Helft van het bedrijf verkocht? Heb ik iets gemist?

[Verwijderd]

Het is inderdaad zo dat glasvezel technieken of optische technieken steeds vaker gebruikt zullen worden, want op dit moment wordt net iets minder dan 5% van de maximale bandbreedte van het huidige netwerk gebruikt. Dus ik denk dat weinig bedrijven zich zullen intresseren voor nieuwe technieken als er nog zo veel groei mogelijkheden zitten op het huidige netwerk.
Dus die patenten kunnen dan wel goed zijn opgeborgen, of ze er voorlopig uitkomen is nog maar de vraag.

Nou ik weet niet waar deze wijsheid vandaankomt, maar kloppen doet hij niet. De netwerken zijn wel degelijk vol! Erg vol zelfs. De kans is groter dat je wil zeggen dat men niet de maximale theoretische capaciteit uit de glasvezel haalt, dat klopt. Om dat rendement te vergroten heb je weldegelijk nieuwe apparatuur nodig. Gezien de huidige ontwikkelingen van 1,6 en 3,2 Terabit op een fibre vraag ik me af of depatenten van KPN niet al wat verouderd zijn.

[Rukapul]

Ik vroeg me dus ook af of dat niet een beetje stoffige patenten zijn. Ik ken nl. iemand die gerelateerd onderzoek heeft gedaan bij KPN Research lang lang geleden en op dit moment geen onderzoek meer in die richting gedaan.

Overigens is het geen smerige business om concurrenten door te lichten op patentgebruik. Als de concurrent namelijk slim was geweest dan hadden ze het niet opnieuw ontwikkeld maar eerst gezocht in de _openbare_ patentregistraties.

[Verwijderd]

Zoals nu weer blijkt kan en wordt er veel geld verdiend aan patenten nu KPN als hun concurrent/collega BT zich op het patenten oorlogs pad bevindt..

Wat ik dus zo 'achterlijk' vind is dat ze gaan kijken en vergelijken of er een bedrijf is dat een techniek gebruikt die enigzins lijkt op de techniek die zij hebben gepatenteerd...waar het gewoon op neer komt is dat ze gewoon andere bedrijven gewoon geld proberen af te troggelen.

Ik denk dat ik dit het beste kan beschouwen als misbruik van patenten, aangezien deze er voor zijn om intellectuele eigendommen als uitvindingen te beschermen en niet om andere bedrijven op kosten te jagen en geld te kloppen!

En nu maar hopen dat als KPN geld gaat claimen dat de rechter daar een stokje voor steekt!

[Zapcheeser]

Daar ben ik het ook wel mee eens, maar wat is er nou leuker dan je concurrent overhoop halen en vervolgens claimen dat je daar overal licenties van hebt.
Het is gewoon concurrentie op een ander niveau. De markt van vraag en aanbod op het gebied van patenten zullen we maar zeggen. En de gene met de meeste aan het einde van de maand wint een gratis verzorgde trip naar de rechtbank om zich te verantwoorden.

[rst77]

Tja.... Tegenwoordig ligt de macht niet meer bij de sterkste... maar bij de degene met de meeste informatie. (in dit geval eigendom van innovaties)

Als je dat goed kan uitbuiten, dan ligt de wereld aan je voeten...

[Verwijderd]

ik hoop dat KPN deze patenten goed uitbuit want, dan worden mijn aandeeltjes weer eens wat meer waard. En het is natuurlijk goed als een Nederlands bedrijf uit de rode cijfers komt. Want dat scheeld weer een hoop banen verlies. Dus go KPN verdien eens wat.

[Zapcheeser]

Die info ligt eigenlijk op straat.
De meeste providers die nu met slecht nieuws naar buiten komen mbt. hun jaarcijfers, hebben een deel daarvan te wijten aan hun aanschaf van glasvezel kabels en het trekken daarvan.
Heel erg veel kabels die op dit moment zijn getrokken worden NIET gebruikt, omdat de providers ze niet kunnen onderhouden cq. betalen. Dat betekent dus wel degelijk dat er veel capaciteit onbenut is op dit moment en of het nu 5% is of iets meer. Er zijn berekeningen (vraag me niet waar die staan, dat mag je zelf gaan zoeken) die aangeven dat het huidige netwerk dusdanig uitgebreid is dat we daar voorlopig ook eigenlijk niet in hoeven te investeren.
Nu alleen nog het goede idee van fiber to the home en dan zouden we misschien wel weer een stapje verder komen in het benutten van de beschikbare bandbreedte.

[themaxter]

De patenten berusten allemaal op optische technieken, maar wat voor patenten zijn dit dan?

"Op het versturen van data d.m.v licht" ofzo

[daaan]

Alleen op optische technieken? (even overheen gelezen)

Aan wat voor dingen moet ik hier denken, aansluitingen e.d.?

de software? kabels?

[BadRespawn]

de electronica: electrische signalen omzetten naar licht en vice-versa.

[arjankoole]

nee, zo'n patent zou alleen in Amerika kunnen

[Verwijderd]

Geld nodig KPN? Maar goed, zoals de first post al aangeeft kunnen ze hier aardig op binnen lopen...

[Verwijderd]

Ik wil best het "mindere-bereik-patent" overkopen in de regio Eindhoven - Helmond.

Off-topic..soz....