EMusic gaat illegaal delen van MP3's via Napster tegen

Op News.nl valt te lezen dat de legale MP3-distributeur EMusic.com haar muziekbestanden voortaan een soort vingerafdruk zal meegeven. Op deze manier kan men controleren welke MP3's die via Napster gedeeld worden afkomstig zijn van EMusic. De betreffende personen zullen dan benaderd worden met de mededeling deze bestanden te verwijderen. Gebeurt dit niet, dan zal EMusic Napster om een ban vragen:

EMusic.com schaduwt gebruikers van de gratis online muziekaanbieder Napster. Het muziekbedrijf dat tegen betaling liedjes via internet verspreidt, zet nieuwe technologie in om illegale distributie van haar producten op Napster te bestrijden.

De software geeft de muziekbestanden van EMusic een soort 'akoestische vingerafdruk'. Die herkent de in licentie gegeven liedjes van EMusic op Napster. Als de gebruiker muziekbestanden van EMusic illegaal verspreidt, weet de muziekaanbieder precies om welke persoon het gaat.

De overtreder krijgt dan een waarschuwing van Emusic, waarin staat dat de gebruiker zich schuldig maakt aan schending van copyrightwetten. Hij krijgt 24 uur de tijd de distributie van het nummer stop te zetten. Doet de overtreder dat niet, dan zal EMusic contact opnemen met Napster met het verzoek de betreffende gebruiker van de muziekuitwisselaar te verwijderen.

Met dank aan utlaw@zap.a2000.nl" rel="external">outlaw voor de tip.

Door Mark Timmer

22-11-2000 • 16:20

46

Bron: News.nl

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk, een iemand zet zo'n nummer op Napster, 4 anderen downen dat bij hem, dan downen weer eens 4 man dat van die andere... and so on!
Kun je iedere Napster gebruiker een rechtzaak aan zijn broek hangen, oftewel: onbegonnen werk.

Men loopt nog steeds ernstig achter de feiten aan op deze manier. Het wordt tijd dat de platenbonzen in gaan zien dat het dweilen met de kraan open niet zal werken en het tijd is voor een compleet nieuwe aanpak.
Of niet natuurlijk... Wie zou er ooit emusic mp3tjes willen hebben met vingerafdruk als er talloze sources (bv Napster!) zijn waar je mp3 zonder afdruk vandaan kan halen..? Oftewel emusic gaat het niet maken, zeker niet met dit soort acties, want niemand wil mp3 met markering hebben. Inderdaad, zeer nutteloos dus.


* 786562 Blade
edit:
Oops, per ongeluk gereplied in verkeerde thread... Naja, ach.. lekker belangrijk ook..
Precies .. ik heb een abo bij eMusic ..
maar "akoestiche" vingerafdruk ? .. dikke lul .. ben ik weer weg

relaxed complete albums van kleine punk bandjes van betere labels zoals. Burning Heart records en Epitaph nzo ..
Wie zou er ooit emusic mp3tjes willen hebben met vingerafdruk als er talloze sources (bv Napster!) zijn waar je mp3 zonder afdruk vandaan kan halen..?
Maar weet jij veel of die MP3 niet ooit van EMusic is gekomen! Iedere MP3 kan zo "besmet" zijn zonder dat de gebruiker het weet.
Of niet natuurlijk... Wie zou er ooit emusic mp3tjes willen hebben met vingerafdruk als er talloze sources
Misschien omdat je dan legaal muziek kan downloaden voor 25 piek per maand...
En hoe zit het dan met copy'en van Software op CD'r's, betaal je daar ook voor?? -> Ik dacht zelf van niet, maar kan zo zijn... (onder het motto: "voor-me-zelf")
Misschien omdat je dan legaal muziek kan downloaden voor 25 piek per maand...
25 piek of 0 piek.... moeilijke keuze :?
zeker als het allebei legaal is.

(ter verduidelijking; muziek downloaden van internet is in Nederland niet illegaal. Het verspreiden ervan wel - Van de BUMA mag je namelijk een kopie maken van muziek voor eigen gebruik, daarom betaal je ook auteursrechten op CD-R's.- althans, dat heb ik altijd begrepen, correct me if wrong enzo)
"dan zal EMusic contact opnemen met Napster met het verzoek de betreffende gebruiker van de muziekuitwisselaar te verwijderen."

currently 1,320,940 files (5,562 gigabytes) available in 8,576 libraries.

zo, dan zijn ze nog wel ff bezig.
Ook al komt er snel een hack, Emusic kan toch aantonen dat ze 'iets' tegen de illegale verspreiding van MP3'tjes doen.

Is het niet een nobel doel, is het wel een juridisch slimme zet, heel slim !
Ehh hun zijn wel legaal bezig....
Emusic bied toch aan tegen betaling ? ? Of heb ik iets gemist ? ?

edit:

Sorry: las illegaal -> vanavond vroeg naar bed
Precies ja LEGAAL dus...
Welcome to EMusic, the Web's premier source of legitimate MP3s
Dus hoefen ze niet bang te zijn voor rechtzaken..
<edit> laat maar. :-) </edit>
Emusic-hack.exe

Zal snel op vele sites te vinden zijn...

Nutteloos dus....
Binnenkort bij u in de supermarkt
Dit soort proggies zijn natuurlijk pure bullshit. dit werkt gewoon niet (goed). En dan? ben ik gebanned? Goh, das jammer, moek maar ff nieuwe user aanmaken. Zo, en nu weer vrolijk verder napsteren.
Ok, als ik het goed begrijp gaat het dus als volgt:

1. Ik download mp3's van iemand via Napster, maar die mp3's blijken van EMusic te zijn (wat ik dus niet weet).
2. Ik deel die mp3's ook weer.
3. Emusic download die mp3's (gedeeltelijk?) weer van mij en zien dat hun fingerprint er in zit.
4. EMusic laat mij direct via Napster weten (chat), dat ik moet stoppen of anders, bla, bla.

Nu kan ik 2 dingen doen: Of de betreffende mp3's naar een andere directory kopieren (gebeurt er niks), of ik negeer ze en dan wordt mijn napster account afgesloten. Dat maakt echter ook niks uit, want ik maak dan gewoon weer een nieuw account. :?

Het is wellicht wat lastiger te implementeren, maar EMusic zou gepersonaliseerde fingerprints in hun mp3's moeten zetten. Dan kunnen ze zien welke EMusic gebruiker die files is gaan delen en kunnen ze die persoon aanklagen voor een half miljoen! :7 Dit systeem wat ze nu hebben slaat nergens op.
Als de gebruiker muziekbestanden van EMusic illegaal verspreidt, weet de muziekaanbieder precies om welke persoon het gaat.
Fingerprint is bedoeld om een persoon aan te kunnen wijzen. Maar zoals eerder gemeld : Personen die betalen :? zullen die MP3s niet snel sharen.

Han_kop : [open-deur-modus] Emusic zal niet aan andere MP3-tjes kunnen beginnen, alleen aan de MP3-tjes die zij zelf geript hebben [/open-deur-modus]

Ik vind het niet eens zo'n belachelijk idee, alleen jammer }> dat code zo makkelijk te veranderen is. Verder zit je weer met een privacy-vraagstuk(je).
Fingerprint is bedoeld om een persoon aan te kunnen wijzen. Maar zoals eerder gemeld : Personen die betalen zullen die MP3s niet snel sharen.
Blijkbaar sharen de betalende EMusic-klanten wel, anders zouden ze niet tot deze actie overgaan toch?!? :?
Ik heb zo'n vermoeden dat men gewoon wat in de mp3-ID zet. waardoor men het kan vinden in de "search function".
Anders zouden ze elke mp3 moeten gaan downloaden. (niet te doen)
Dus deze "beveiligings" methode is waarschijnlijk ook onzin. ( alt+3 drukken en de velden aanpassen in winamp is ook zo moeilijk :*) )
Ehh Het geen Tag wat ze gaan toevoegen...
'akoestische vingerafdruk'
Nog meer ruis door je MP3tje..
Ja en dan ?

Dan heb je dus iemand die mp3's met een 'vingerafdruk' verspreid, maar hoe willen ze dan achterhalen wie hem verspreid heeft? Behalve de songs bij iedereen te gaan downloaden en checken op de 'vingerafdruk' .

Beetje wazig allemaal, oftwel we won't support it, bye bye ;)
uhm, het hele nummer hoeft niet binnen te zijn, je ken ook gewoon de uh de (hoe noemden ze dat ook al weer 14"monitor schuif schermpje , schuif schermpje weer terug) vingerafdruk door het hele liedje gooien, hoeven ze alleen de eerste sec te downen.!
welke notoire Napster-gebruiker gaat tegen betaling mp3-files van E-music halen? ik bedoel: er zullen best mensen zijn die graag betalen voor hun mp3's :D
Die mensen zullen hun mp3's dan ook niet sharen met zo'n smerig :9 illegaal stuk software als Napster! dus de mp3's van E-music (waarschijnlijk een waardeloos klein aanbod, dat terzijde) zullen niet zo snel in de Napster-dimensie komen!


* 786562 Molybdenum
ik d/l mp3's van eMusic ... tja groot aanbod van punkbandjes ... goed gesorteerd en veeeel albums. Kleine moeite en altijd volledige goede cd's.
Vast bedrag i.d. maand
Ik blijf er steeds om lachen. Een tijdje geleden had ik het gevoel dat die grote copyright bazen eindelijk door begonnen te krijgen dat ze niets kunnen beginnen tegen massale copyright schending m.b.v. technologische middelen. Toch blijven ze het proberen.
Ze moeten eens zelf wat MP3-tjes gaan downloaden, dan komen ze er zelf wel achter dat er 1001 mogelijkheden zijn om die begeerde data op je HD'tje te laten verschijnen.
hihi laat mij die beveiligingssoftware maar schrijven dan voor $ 10000,-

var
Mp3Stream : TFileStream;
if (AlEenKeerGekopieerd)=true then
ShowMessage("Foei foei, delete na 24 uur")
else
begin
Mp3Stream := TFileStream.Create ('c:\napster\music\Metallica - Unforgiven.mp3', fmCreate);
ShowMessage("Zo illegale!!");
end;
Mp3Stream.Free;
Mp3Stream:=nil;

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.