Socket heatsink roundup @ AcidHardware

De mannen van AcidHardware hebben een uitbreide roundup gemaakt van een aantal socket heatsinks. Op de testbank lagen koelers van GlobalWin, Alpha, Coolermaster, OCZ, ThermoSonic, ThermalTake en Kanie.

De metingen werden verricht met een Senfu Thermometer Probe. Naast de standaard meegeleverde fan is er ook getest met drie andere fans: de 6800RPM 36CFM Delta, de 4500RPM 26CFM YS-TECH en de 4500RPM 23CFM Sunon.

Uit de test zijn twee winnaars te halen: de GlobalWin WBK38 en de Thermosonic ThermoEngine. De GlobalWin WBK38 heeft de beste out-of-the-box performance. De prestaties van de ThermoEngine met de standaard fan waren niet echt denderend, maar met de 6800RPM Delta presteerde 'ie uitstekend. Combineer dit met een lage prijs en een goed clipping mechanisme en je hebt een geweldig koeler:

We were quite happy with the rest of the cooler's results and none really caused any concern. When we looked at each heatsink individually, we already went through the good and bad points of each cooler so there is not much to say here. I was quite happy with the results that came from the OCZ line of coolers that we were provided with and also have no problem recommending them. The PAL6035 and HedgeHog are definately showing their age, more so the PAL6035. Judging by their performance, especially because of the highly priced hedgehog, we cannot recommend them. The PEP66T, although with an unusual mounting position performed quite well in all tests performed and we are quite happy with it. The big surprise though came from the CB5-5G12. Although not performing near the top of the pack, for it's size it performed great. Too bad we couldn't find any resellers that stock it.

Met dank aan CoG voor de tip.

Reacties (15)

[KeX]

Een high-end cooler als de GlobalWin WBK38 is zoals ook uit deze roundup blijkt één van de coolers. Echter zijn prestatie/geluidsproduktieverhouding, zoals ook blijkt uit deze review van de WBK38, maakt het geen huis-tuin-keuken cooler. Dit is gewoon voor de overklokker. Voor minder extreme klokkers is er altijd nog zijn minder herrie producerende, plusminus 2300 honderd toeren minder draaiende, ook goed koelende en dus meer mainstrem coolertje de WBK68. Welke in dezelfde review bekeken is. Zie ook deze nieuwsposting op tweakers.

[TheGhostInc]

Het High-End gehalte vind ik zelf nogal laag, ze hebben gewoon een lompe Fan op een koelblokje gezet, High-End vind ik een koeler die niet alleen goed koelt maar het liefst geen of een hele geruisloze fan heeft, want dan is het ontwerp van je koellichaam blijkbaar heel goed.

[KeX]

.....High-End vind ik een koeler die niet alleen goed koelt maar het liefst geen of een hele geruisloze fan heeft, want dan is het ontwerp van je koellichaam blijkbaar heel goed.

Maar is dat mogelijk? Is het met de processortemperaturen mogelijk een zink te maken die de temperatuur af kan voeren zonder fan of met een fan die vrij geruisloos is? High-End is toch niet gedefiniëerd als wat het beste zou zijn, maar wat het beste is. Misschien dat wat dat betreft ook wel het verkeerde deel van de conclusie van de review is gequote bij deze nieuwsposting. Hieruit blijkt dat de zinks sowieso amper los van de Fan gezien kan worden en dat de Thermosonic ThermoEngine het beste eruit kwam voor de al eerder genoemde GlobalWin WBK38.
[quote]
[i]uit conclusie[/i]
As you would have seen by the above graphs(1,2) there are clearly two winners here. The GlobalWin WBK38 and the newcommer, the Thermosonic ThermoEngine. In past roundups we have basically been seeing GlobalWin heatsinks beat out the rest of the pack by a significant margin. This time however, this is not the case. It seems as though the ThermoEngine came out of nowhere blitzing the competition with it's 6800RPM performance. I cannot say much about its performance with the stock fan because it was truly shocking. With the Delta fan installed we saw that this heatsink really does have potential.
[/quote]

Dus het lijkt me dat ondanks de aanwezigheid van fans en herrie dat je toch kan spreken van high-end coolers.

[Verwijderd]

'T was nooit nodig een herrie monster op de CPU te zetten. Een converter naar 80*80 of nog groter en de CFM stijgen terwijl de dB's dalen. Als je koelen wil vindt je ook een leuke thread bij OCtools onder "submerged" http://www.octools.com/articles/submersion2/submersi on2.html

[mvds]

Mooie koelers, maar ik denk dat het beter zou zijn als de chipbakkers (vooral AMD) eens naar andere manieren gaan zoeken om ervoor te zorgen dat de CPU's minder hitte gaat produceren. Dan is het ook niet meer nodig om zo'n herrie-producerend monster op de CPU te zetten.

[FireFly]

En dat is nou net wat AMD toch het meeste van z'n research in pompt.
Intel heeft er duidelijk minder last van. Kijk maar naar de Compaq pc's, die draaien 't merendeel zonder actieve koeler op de processor.

[Verwijderd]

Denk dat een goede koeler eerder van belang is voor het overklokken. Een gewoon standaard koelertje voeldoet meestal perfect aan de snelheid waarop de chipbakkers hun cpu laten lopen.

Deze lompe koelers koop je pas als je flink buiten de gestelde specificaties wilt gaan draaien.

[Verwijderd]

AMD en concurrenten kunnen prima betere prosessoren op de markt brengen wat techniek betreft(snelheid en warmte) maar het zal ook produceerbaar moeten zijn anders zullen we niet voor een paar snippen een 1 gig kopen.
Aangezien die rekenblokkies nog altijd met dezelfe techniek werken als de eerste xt's........ lekker goedkoop.
Maar als we straks sprongen maken naar BV 10 gig en er andere soorten prosessoren op de markt gaan komen hoeven we ons helemaal niet meer druk te maken over warmte enz. -ultra laag stroom-verbruik.
Tevens is er natuurlijk veel te verbeteren aan MS WindHoos en co. Ik bedoel te zeggen dat ik het tijd vind voor echt iets nieuws op soft- of hardware-gebied, want zo schiet het ook niet echt op!!

[Verwijderd]

Quote:
Maar als we straks sprongen maken naar BV 10 gig en er andere soorten prosessoren op de markt gaan komen hoeven we ons helemaal niet meer druk te maken over warmte enz. -ultra laag stroom-verbruik.

Heb je weleens een ehf ontwerp gemaakt?? Ontwerpen waarbij de frequentie drastisch omhoog gaan vragen doorgaans om een gigantisch toenemend stroomverbruik. Dit omdat het gewoon ontzettend lastig is om die hoge freq op te wekken en de signalen te bewerken. Dit kon je ook wel zien, terwijl de procs relatief gezien zuiniger werden kwa stroomverbruik bleef het totale stroomverbruik toch hetzelfde omdat de freq. toegenomen was. Reden is gewoon omdat hogere freq. hoger energie verbruik met zich meebrengt. Het is natuurlijk wel zo dat men nu streeft naar iets energie zuinige ontwerpen. Maar wat ik dus duidelijk wilde maken is dat jouw '10 GHz klokfreq.' niets maar dan ook niets zegt over energie vriendelijk heid, meer over het toenemende e. gebruik.

[RMYuma]

Het wordt tijd, dat er betere clips komen om die coolers + fans vast te maken aan de CPU.
Het is gewoon triest, dat je zoveel kracht op zo'n clip moet zetten, dat je CPU bijna breekt. Een beter clipsysteem zou dit m.i. kunnen oplossen.

[Verwijderd]

ze hebben al eentijdje een systeem met 4 gaten rond je socket, dat is een beter systeem.

en ik vind het zelf nogal mee vallen met dat veel kracht zetten, als je een beetje voorzichtig doet is er (volgens mij) niets aande hand.

[Verwijderd]

Om de kracht die op je core komt een beetje te verminderen kan je om die vier afstand ringhouders (in elke van een TB en duron) een iets steviger rubberen ringetje liggen, te verkrijgen bij de ijzerwaren handel. Let wel op dat ze niet te hoog zijn anders gaat het fout, je moet natturlijk wel kontakt houden tussen core en cooler maar dat was iedereen al duidelijk hoop ik. Evevtueel wat opvulmateriaal tussen moederbord en kast.
Op deze manier wordt ook de Noisecontrol Silverado bevestingd en das een forse jongen.

[bobsnl]

Vind ik niet zo'n goed idee. de koeler moet de core nl wel blijven raken. Als niet niet het geval ik wordt je processor enorm heet...vrijwel niets is een betere isolator dat een heel dun laagje (stilstaande) lucht.

<edit>
Hmm overbodig, vraag we af waarom. Bovenstaande opmerking is precies de reden van het gebruik van zaken als pasta bij koelers.
</edit>

[tsjech@]

Het wordt tijd, dat er betere clips komen om die coolers + fans vast te maken aan de CPU.

Die mogelijkheden zijn er al. Kijk maar naar de vier gaten in je mobo rond de socket. Jammer is dat bijna alleen Pentium4 koelers daar gebruik van maken.

[edit] (jammer dat mensen niet naar de tijd van de posting kijken tijdens het modereren)

[RMYuma]

Klopt, die vier gaten in mijn mobo worden zelden door coolers gebruikt. De classic AMD Athlons hadden de mogelijkheid voor ondersteuning op het mobo. De socket-A coolers maken geen gebruik van de 4 gaten rondom die socket.