Rambus heeft een rechtszaak tegen geheugenfabrikanten Hynix, Nanya en Micron gewonnen. De fabrikant van rdram wist de jury te overtuigen dat het patenten voor in sdram gebruikte technieken op eerlijke wijze verkreeg.
Rambus probeert al jaren zijn patenten te verdedigen, maar werd ervan beschuldigd zijn patenten op oneerlijke wijze verkregen te hebben. Het bedrijf wist een rechtbank in San Francisco ervan te overtuigen dat het zijn patenten niet door oneerlijke concurrentie of fraude verkregen heeft. Hoewel Rambus-geheugen, of rdram, als geheugenstandaard nooit is doorgebroken, wordt de technologie van Rambus in standaard sdram toegepast. Zo voert het bedrijf twee gevechten: enerzijds probeert het voor zijn patenten betaald te krijgen, terwijl het anderzijds tracht te bewijzen die patenten zonder nare bijsmaak verkregen te hebben.
Tijdens gesprekken over een nieuwe geheugenstandaard in de jaren negentig maakte Rambus deel uit van Jedec, dat nieuwe elektronicastandaarden vastlegt. Rambus zou verzuimd hebben aan die commissie openbaar gemaakt te hebben dat het patenten op geheugentechnieken had. Geheugenfabrikant Infineon spande daarop een rechtszaak tegen Rambus aan, dat intussen - gehinderd door prijsafspraken bij sdram-fabrikanten - tevergeefs probeerde zijn rdram aan de man te brengen. Rambus heeft de zaak tegen Infineon echter in hoger beroep gewonnen en mag nu ook een overwinning op Hynix, Micron, en Nanya bijschrijven. Micron heeft weliswaar aangekondigd in beroep te gaan, maar het is aannemelijk dat het Rambus licentiegelden zal moeten gaan betalen.