Spansion gaat Rambus-technologie gebruiken

Rambus heeft eind vorige week laten weten dat het bedrijf een licentie-overeenkomst heeft gesloten met Spansion. De deal heeft een geldigheidsduur van minstens vijf jaar en geeft het laatstgenoemde in ruil voor royalty's toegang tot Rambus-patenten.

Spansion is enkele jaren geleden opgezet door AMD en Fujitsu en houdt zich vrijwel alleen bezig met de productie van verschillende soorten flashgeheugen. De voornaamste reden dat de twee bedrijven deze samenwerking zijn aangegaan, is dat Spansion op deze wijze toegang krijgt tot patenten die het nodig heeft om nieuwe producten te ontwikkelen, aldus Robert Melendres van Spansion. Deze joint venture is niet de enige partij die patentlicenties heeft gesloten met Rambus. Eerder gingen onder andere AMD, Elpida, Fujitsu, Qimonda, Matsushita, NEC, Renesas en Toshiba het bedrijf al voor. Bedrijven die zonder toestemming van Rambus gebruikmaken van diens patenten, kunnen rekenen op een hevige juridische strijd, zoals bijvoorbeeld de rechtszaken tegen Hynix en Micron hebben laten zien.

Reacties (7)

[houseparty]

Rambus is een schim van wat het een paar jaar geleden was. Hoe je het ook wend of keert, ze hebben best wat innovaties op hun conto staan.

Alleen, ze hebben ooit hun hand overspeeld en de partners (Intel) die ze hadden weggejaagd. Ook zijn sommige patenten op dubieuze wijze verkregen, door onder andere vermeend misbruik van de JEDEC.

Tot nu toe weten ze met name te overleven dankzij 'n sterke juridische afdeling. Ze hebben zo veel patenten verzameld dat ze een grote stok hebben om geld mee te kloppen.

Iets wat ze zelf ook toegeven getuige:
Rambus is one of the world's premier technology licensing companies specializing in the invention and design of high-speed chip interfaces.

Wat tijd terug waren ze "the world's premier technology development and manufacturing company".

Rambus management does not expect revenue generated from this license agreement to be material.

Noem me dom, dit volg ik niet.

[edit]
@Bram S
Waar zeg ik iets anders dan?

[Bram S]

volgens mij haal je hier twee dingen door elkaar.

je hebt bedrijven die niets anders doen dan patenten opkopen in de hoop dat deze geld waard worden (die naar mijn idee alleen de technologische ontwikkelingen verstoren, maar dat ter zijde)

daarnaast heb je bedrijven die technologien ontwikkelen, en vervolgens die patenten leasen aan andere bedrijven. Rambus is daar dan tegenwoordig een puur voorbeeld van, maar ook bv Philips doet hieraan: veel technologien doen zij zelf niets mee, maar die worden wel geleast aan andere bedrijven.

Waarom zou je dit doen? simpel, zet een paar knappe koppen bij elkaar, en je hebt een bedrijf (makkelijk voor net afgestudeerde studenten).

Wil je echter jou product ook daadwerkelijk maken, dan moet je een hoop geld investeren (en niet alleen je eigen tijd). Voor een hoop bedrijven is dit niet te doen, en dus specialiseren zij zich op het leasen van technologien.

(overigens is Rambus wel in opspraak geweest, met vuile spelletjes spelen bij de DDR standaard, en het het maken van prijsafspraken

[smvs]

Rambust, aldus HardOCP. Zo zie je maar dat je met juristen meer verdient dan met technici, en dat herinnert mij er aan waarom ik ook weer een juridische opleiding doe, hihi

[m0nkey]

Doet me denken aan de iPhone lawsuits, Apple wil Cisco aanpakken op het feit dat de laatstgenoemde 5 jaar lang geen gebruik heeft gemaakt van het patent als in: ze hebben de afgelopen 5 jaar geen iPhone uitgebracht (Cisco's dochterbedrijf Linksys wel).

Min of mee gelijk aan Rambus toch? Ze zijn alleen maar patenten aan het uitmelken en produceren verder geen geheugen tegenwoordig, as far as I know.

[ThunderNet]

Merk != Patent

Daarnaast is Rambus een bedrijf, wat niets doet behalve technieken uitvinden, en deze in licentie verlenen aan andere bedrijven.

Als ze dus al dit zomaar laten gebeuren zijn ze zo failliet, niet bepaald doestelling van het bedrijf dus

[TheCapK]

En gaat het hierbij ook weer om patenten die RAMBUS op enigzins dubieuze wijze heeft verkregen? Daar was toch ook nog iets over aan het spelen? Als dat namelijk zo is dan kan het wel eens zo zijn dat de afgesloten licenties na een uitspraak door de rechter meteen waardeloos zijn.

[fevenhuis]

Is dit nu goed nieuwe voor Rambus of slecht nieuws voor Spansion ?