Spansion doet het beter dan Intel op flashgeheugenmarkt

Spansion heeft de koppositie in de nor-flashgeheugenmarkt overgenomen van Intel. Terwijl de markt voor flashgeheugens vorig jaar met 16,7 procent groeide tot 6,1 miljard dollar, wist Spansion zijn omzet met 35 procent te laten toenemen tot 1,8 miljard dollar.

SpansionDankzij de sterk groeiende vraag naar nor-flashgeheugens voor met name mobiele telefoons heeft het bedrijf een marktaandeel van 29,9 procent in handen gekregen, tegenover 26,1 procent voor nummer twee Intel. Nummer drie is ST Microelectronics met 15,7 procent, Samsung staat met 11,2 procent op plaats vier en Toshiba is hekkensluiter met 6,5 procent. Volgens de analisten van marktonderzoeksbureau iSuppli is Intel de koppositie kwijtgeraakt door een te lage productiecapaciteit, waardoor leveringen aan Aziatische telefoonfabrikanten tegenvielen. In de markt voor nand-geheugens, een geheugentype dat vooral gebruikt wordt voor usb-sticks en geheugenkaartjes, is Samsung de onbetwiste marktleider, met Toshiba op de tweede plaats. Spansion wist Intel van de derde plaats te verdrijven.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

03-04-2007 • 10:26

8

Bron: EETimes

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

Ben ik dom als ik vraag wat het verschil is tussen nor- en nand-flash? Is nor soms zuiniger ofzo, dat het in mobiele telefoons e.d. wordt gebruikt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Logische_poort

het is een andere soort schakeling met andere eigenschappen.
Tweakers heeft daar al een prachtig verhaal over geschreven:

reviews: Interview met Intel over flashgeheugen, NAND vs. NOR

Het komt erop neer dat het een compleet andere architectuur is met dus ook andere eigenschappen (zie de review).

NOR zit in compact flash, NAND in SD, MMC, smartmedia, USB sticks etc.

Volgens mij wordt NOR vaak intern gebruikt in mobieltjes vanwege de leessnelheid en betrouwbaarheid. Vaak kan er dan ook een NAND kaartje in voor extra (verwisselbare) opslag. Een combinatie van de twee is namelijk altijd de beste oplossing.
NOR is in de regel trager en gaat minder lang mee dan NAND.
Van oudsher is NOR over het algemeen sneller om te lezen, terwijl NAND sneller is te beschrijven. NOR zou bovendien het voordeel hebben dat het XIP ondersteunt: execute-in-place, waardoor je applicaties niet naar het werkgeheugen hoeft te kopieren voordat ze uitgevoerd kunnen worden. NAND is daarentegen weer goedkoper.
Waarom zouden telefoon fabrikanten graag stragere en sneller kapot gaande chips in hun producten stoppen? Of zit er een enorm prijs vershil tussen NOR en NAND?
Komt Sandisk dan niet voor in de top 5? Lijkt me toch vreemd! En Kingston? Of zijn zij clienteel van deze producenten?

Ik denk dat dit in ieder geval aangeeft dat intel de laatste tijd echt enorm veel resources heeft gestoken in het ontwikkelen van nieuwe processors in de strijd met AMD. Dat is toch nog steeds hun core-business hé!
Spansion Inc. is a joint-venture between Fujitsu and AMD and that trades on NASDAQ under the symbol SPSN. Spansion has 8,400 employees and is headquartered in Sunnyvale, California

Wel toeval. Het is niet direct AMD en Intel laat Spansion met rust. En Spansion kan voorbij Intel hobbelen..de boefjes :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.