Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 165 reacties
Bron: Apple

Apple heeft met onmiddelijke ingang een bètaversie van Boot Camp beschikbaar gemaakt. Met deze software wordt het mogelijk om Windows XP naast OS X te installeren op alle computers van het bedrijf die uitgerust zijn met een Intel-cpu. Om lol te beleven aan de Boot Camp-software is uiteraard ook een legale Windows XP Home- of Professional-versie nodig. Behalve een EFI-bootloader bevat Boot Camp een behulpzame wizard waarmee een NTFS-partitie kan worden aangemaakt en die de installatieprocedure van de Windows XP-cd aan de gang kan slingeren. Meer informatie over de installatie is te vinden in de Meuktracker.

Apple Boot Camp logo De publicatie van het dualbootpakket is een voorschotje op de release van 'Leopard', de volgende versie van het OS X-besturingssysteem, die deze functionaliteit standaard zal bieden. De nu gepubliceerde 'public beta' is daarom ook beperkt houdbaar; wie de functionaliteit op prijs stelt, wordt geacht te zijner tijd te upgraden. De computerfabrikant is overigens nog steeds niet dol op de software uit Redmond. Met nadruk wordt gesteld dat Apple nog altijd geen Windows-leverancier is: 'Het is niet de wens of de bedoeling van Apple om Windows (...) te promoten of te ondersteunen, maar veel gebruikers hebben aangegeven dat ze Windows op de superieure Apple-hardware willen gebruiken', meldt Apple-topman Philip Schiller in een persbericht. Wel denkt hij dat Windows-gebruikers dankzij Boot Camp makkelijker de overstap naar het Apple-platform zullen maken.

Boot Camp Drill Instructor
APPLE!

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (165)

1 2 3 ... 6
We hebben hem hier nu draaien op een 1,8 GHz Core Duo 17" Intel iMac. Het werkt echt perfect. Met de tool verander je gewoon de grootte van je OSX partitie en voeg je automatisch een XP partitie toe. Het installeren gaat het zelfde als op een PC, geen problemen tegengekomen. Het pakketje brandt een CD met drivers om de hardware aan de gang te krijgen. Helaas wordt niet alle hardware gedetecteerd, maar de videokaart een het geluid werken iig. Zelfs de CD kan je met de knop op je tobo uitwerpen. Over de performance kan ik niet zo veel zeggen; ben nu CS2 aan het installeren om eea te tetsen.

edit:
Heeft er iemand wensen of een idee over snelheidstesten? Misschien een leuke Photoshop benchmark ofzo?

edit 2:
3D versnelling werkt! Ik heb net 3D Mark 06 gedraaid: 1205 marks. Liep voor geen meter, maar het werkt. Ik ga nu even 3D mark 03 proberen, wellicht een beter resultaat :)
En hier dan het resultaat van 3D Mark 03: 4960 marks. Het draaide iig een stuk beter.

WLAN werkt trouwens zonder problemen. Werd direct gedetecteerd. Zelfde geldt voor bluetooth. Bij het testen van de iSight kreeg ik een BSOD (da's ook lang geleden). Opvallend is trouwens dat Windows XP het standaard OS is geworden; om OSX te starten moet je de ALT toets ingedrukt houden. Eindelijk hebben ze het begrepen bij Apple :P

edit 3:
Ik heb net onder het mom van "Niet geschoten is altijd mis" de ATI drivers gedownload en geprobeerd. Helaas, no-go. Voorlopig zullen we het dus moeten doen met de drivers van Apple zelf. Jammer.
Heeft er iemand wensen of idee over snelheidstesten? Misschien een leuke Photoshop benchmark ofzo?
Ja, zou je kunnen kijken of de grafische hardware versnelling werkt? Met dxdiag ofzo, of anders misschien zelfs een spel proberen (al zal je dat wel niet bij de hand hebben daar op je werk).

Edit: Reactie op jouw edit2: Bedankt voor het proberen!! Ik heb even wat andere benchmarks opgezocht en 1205 is inderdaad erg laag voor een x1600, normaal zie ik scores rond de 2200 afhankelijk van de CPU. Maar het klinkt alsof hardware versnelling in elk geval werkt. Ik denk niet dat software 3D de helft van de snelheid van een x1600 haalt. (Oeps, die score van 4000 was met 2 kaarten in crossfire)

Edit2: De score van een X1600 in een andere benchmark op een PC was 9300, dus ook maar weer net de helft. Nouja ik denk dat ze die drivers nog een beetje moeten tweaken. En de CPU is trager dan de daar gebruikte. Ik denk dat ik hier wel een beetje (licht) op kan gamen in elk geval, bedankt!
Een spel heb ik inderdaad niet, maar ik ben nu 3D Mark 2006 aan het installeren. Ik post zo de uitkomst.
Ik heb net onder het mom van "Niet geschoten is altijd mis" de ATI drivers gedownload en geprobeerd. Helaas, no-go. Voorlopig zullen we het dus moeten doen met de drivers van Apple zelf. Jammer.
Apple's ATI drivers komen gewoon bij ATI vandaan hoor, je kan ze alleen niet op de ATI site downloaden. Ben wel benieuwd wat de oorzaak is van het toch wel aanzienlijk verschil in performance. Mogelijk dat EFI de oorzaak is? Mogelijk zijn de drivers ff snel ontwikkeld/gepoort en nog niet geoptimaliseert? Of wellicht wil Apple bewust niet dat Windows beter presteert in spellen als de Mac, om de Mac games markt niet te vernietigen...

EDIT: Apple's versie van het Windows logo is overigens geniaal.
Klinkt erg cool en vooral slim van Apple om het zelf aan te bieden, zo kunnen winkels zeggen dat Windows ook gewoon op die mooie apple werkt en zo stappen mensen misschien eerder over *nee ik heb zelf geen apple*.
Ik vind het zelf nu wel overigens interessant om over te stappen naar een apple, OSX lijkt me erg fijn maar aangezien ik best veel game ben je min of meer verplicht om windows te gebruiken.
Wat dacht je van een Mac mini met Windows MCE?
Juist! De kleinste en platste media center pc die er bestaat!
tja of je compiled een linux mce ap voor osx of installeerd linux,
goedkoper en makkelijker...
tja of je compiled een linux mce ap voor osx of installeerd linux,
goedkoper en makkelijker...
Hoor je jezelf praten. MCE de windows versie die elke aap nog kan gebruiken / installeren. zou moeilijker zijn een mythtv of andere mce achtige te compilen in te installen onder linux?

|:(

Dat jij assembly kan lezen zegt niet dat iedereen zo is.
Er bestaat meer dan Windows MCE en MyhtTV hoor en ook alternatieven die native op Mac of Linux draaien.
MCE werkt toch niet omdat er geen MCE compatible tuner in zit?
Er zijn ook compatible USB-tuners, dus dit kan makkelijk werken!
A bona fide installation disc for Microsoft Windows XP, Service Pack 2, Home or Professional (No multi-disc, upgrade or Media Center versions.)
kuch... vergeet Windows MCE op een Mac Mini voorlopig nog maar.
Ahem... MCE is XP pro met een extra appje ;)
redelijk dom, front row werkt heerlijk! :)
Wat dacht je van gewoon een goedkopere look-a-like (of zelfs kleiner) te kopen die speciaal gemaakt is voor Windows?
Dat is het zelfde als chocolademelk maken met bier. Die twee gaan gewoon niet samen! :+
Ik zou het liever andersom gezien hebben. OSX op mijn Intel/AMD Powered PC met evt. Windows ernaast.
Gelukkig kan Tweakers.net dat wél
Dat bedoelde ik dus niet met verdere details... Wat staat daar nou in hoe het moet bijv...
Dat kan prima, maar kan natuurlijk geen verdere details geven. ;)
Ik weet al wat mijn volgende computer word. Mac mini met Core Duo en Bootcamp.
Ik heb nu net Windows XP Pro op een iMac geinstalleerd en dat lijkt net alsof je het op je normale PC installeert!
Wat zou er anders aan moeten zijn dan?
Het is ook een 'normale' PC, alleen in een Apple-kast en met andere firmware.
Ik ben benieuwd of de hardwareversnelling van de Radeon X1600 drivers nu ook werkt. Bij de onofficiele hacks om Windows XP te kunnen draaien ( zoals van onmac.net ) werkte dat nog niet omdat Apple's radeon X1600's een andere firmware hebben dan die voor Windows PC's. Hierdoor crashten ze.

Ik hoop dat Apple met hun boot camp drivers dit wel aan de praat heeft. Dat zou de aanschaf van een iMac een stuk dichterbij brengen voor mij.

Edit: Volgens deze pagina http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572 schijnen er inderdaad ATI drivers meegeleverd te worden, waarschijnlijk met hardwareversnelling!
het is niet vanwegen de firmware maar het type bord.

het is niet gebruikelijk om een desktop chip on-board te plakken inplaats van een laptop chip.
Ben ik de enige die hier de humor van in ziet???
ze Windows op de superieure Apple-hardware willen gebruiken,' meldt Apple-topman Philip Schiller in een persbericht
:9 :9
Ben het nu aan het proberen op mijn macbook pro. Tot nu toe gaat het vlekkeloos.

Ik voel me zelf nu wel een beetje vies :(
Ach, je hebt al een Intel chip erin zitten, je bent al bevlekt, dan mag je best Windows draaien :+
Misschien moet Apple er maar eens aan denken om de 'maagdelijk' witte kleur van de Mac'jes te vervangen :+
uitbreiden met rode vlekjes/stipjes, zeker..
En straks je Mac ritueel verbranden? :+
Als het zo doorgaat zie ik Apple niet als eigen standaard zijn, maar meegaan met de PC stroom en zo alleen een merknaam in de PC wereld wordt.
Daar denk ik toch iets anders over. Nu kun je gewoon het OSX uitproberen. Bevalt het niet, kun je in ieder geval de hardware met Windows XP gebruiken! Neem daarnaast de fantastische Apple beeldschermen en perfecto. Daarnaast is de hardware zeer compact, fluisterstil. Nog wat extra geheugen in de kist en draaien maar! :z
Wat een doemscenario's weer..... Apple komt gebruikers gewoon tegemoet maar houdt verder vast aan het (overigens erg goeie) eigen OS. Mensen kopen Apple voor het design of voor OS X, of allebei. De mogelijkheid om ook (voor sommige dingen) Windows te kunnen draaien trekt veel mensen over de streep om een Mac te kopen.
Nog beter zou het echter zijn als je gewoon kon switchen tussen macOSX en Windows. Dan kun je tijdens het debuggen van bijvoorbeeld websites, snel heen en weer gaan en niet elke keer hoeven booten.

Een tweede personal computer kan natuurlijk ook, maar dat kost meer ruimte, meer stroom etc...
Het is wel een relatief duur merk hoor.
Ik denk niet dat Apple heel snel OS X zal inruilen voor Windows ;)
een normale PC is wel goedkoper, al is het alleen al in de onderhoud :o
Zo hey, das nog een gewaagd van Apple... Ze zitten hun eigen markt te vernietigen als je het mij vraagt. Alles wat Apple zo exclusief maakt gaat zo ten onder. Hardware is opzich ook niet speciaal... als Asustek de nieuwe iBook kan maken leveren ze blijkbaar kwaliteit volgens Apple zelf al die minstens evengoed is wat ze altijd al gewend waren.
"Ze zitten hun eigen markt te vernietigen"

Hoe kan je als hardware fabrikant je markt vernietigen door een grotere afzetmarkt te creëren?

Er zijn zat mensen die al een tijdje zitten te dubben of ze zullen overstappen. Maar, men heeft nog die paar programma's die ze af en toe gebruiken die niet voor OSX te krijgen zijn. $$

Er zijn zat mensen die het een reten cool design vinden. Maar, hij draait inderdaad geen Windows. $$

En de huidige Mac purist draait gewoon lekker OSX.
dit wordt volgens mij louter om te gamen gebruikt. Macfans kennende zeg maar! Prima! Os = geen geloofsovertuiging maar een simpele voorkeur voor het een of ander.
Nou voor mij als Mac fan en gedwongen PC gebruiker zie ik wel uit naar deze functionaliteit. Aangezien ik beide systemen nodig heb voor mijn werk kan ik eindelijk uit met 1 Apple laptop. Gewoon een keer rebooten en met volle snelheid mijn Solidworks CAD software draaien! Mijn volgende PC laptop wordt dus een Mac.
Aangezien ik op mijn buro maar één PC tegelijk kan maken en ik deels afhankelijk ben van Windows voor m'n inkomsten, betekent dit dat een Mac ineens tot de mogelijkheden behoord als ik weer wil upgraden.
Ik heb zomaar het vermoeden dat Apple vooral winst maakt op de hardware en daarom deze tool beschikbaar heeft gesteld.

Ik zelf heb nu ook zoeits van hey, wel leuk misschien om een MacBook Pro aan te schaffen en daar dan windows op te draaien.

Ik wacht eerst nog wel even de tests af, kijken af de hardware echt zo superieur is.
Da's geen vermoeden maar een feit, Apple maakt gemiddeld 60% winst op de prijs van een nieuwe machine.

Uit die winst moet uiteraard de kosten van OSX ontwikkeling betaald worden etc.
geen enkel bedrijf inclusief apple maakt 60% winst, koop maar eens een vegelijkbare PC dan ben je als nog 900euro kwijt wat ongeveer 200euro winst is.

200euro is zelfs niet veel winst voor Dell.
Volgens de SEC filings maken ze gemiddeld 25 tot 30 % winst per machine. De info is gewoon openbaar.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True