Apple stelt Mac OS X Leopard voor tijdens WWDC 2006

Apple heeft op de inschrijfpagina voor de jaarlijkse Worldwide Developers Conference (WWDC) aangekondigd dat tijdens dit evenement een eerste publieke preview van de nieuwste Mac OS X-versie, Leopard, beschikbaar zal zijn. Bezoekers zouden volgens Apple mogen grasduinen in de software en technologie van het besturingssysteem. Daarnaast wordt Leopard vanuit vijf verschillende perspectieven belicht in de diverse conferentieonderwerpen die de WWDC te bieden heeft. De conferentie vindt plaats tussen 7 en 11 augustus te San Francisco. Goedkoop is anders: een toegangsticket voor de WWDC gaat voor 1595 dollar over de virtuele toonbank, alhoewel vroege kopers en groepen korting krijgen.

Leopard, codenaam voor Mac OS X 10.5, staat gepland om aan het einde van dit jaar te verschijnen, ongeveer tegelijkertijd met Windows Vista. De software vervangt daarmee OS X 10.4 na iets meer dan anderhalf jaar. Tiger, op zijn beurt, volgde Panther na ongeveer anderhalf jaar op. Veel details over Leopard zijn er niet verschenen. Het is in ieder geval bekend dat de software Boot Camp standaard een onderdeel van het besturingssysteem vormt. Daarnaast zou de zoekfunctie Spotlight bijgewerkt zijn en zou de release samenvallen met publicatie van versie 3 van de internetbrowser Safari.

WWDC, oorspronkelijk alleen bedoeld voor developers, krijgt steeds meer aandacht van consumenten. Vorig jaar werd de overstap van IBM naar Intel als processorleverancier op de conferentie aangekondigd. In 2004 werd Tiger aan het grote publiek voorgesteld, terwijl dat jaar daarvoor de PowerMac G5 en een preview van Panther beschikbaar waren. Naast de aanwezigheid van de Leopard-preview wordt er verwacht dat Apple ook de eerste Intel-gebaseerde PowerMac aan het publiek zal voorstellen.

WWDC 2006 uitnodiging - klik voor volledige versie

Reacties (34)

virtualisatiesoftware Boot Camp

Boot Camp is geen virtualisatiesoftware. Boot Camp maakt een Mac bootable onder Windows, en levert drivers. Maar da's toch echt wat anders.

De firma Parallels levert wel een gratis beta van virtualisatiesoftware:

http://www.parallels.com/en/products/workstation/mac/

Er wordt wel gespeculeerd dat Leopard ook virtualisatiemogelijkheden zal bevatten,maar dat beperkt zich tot nu toe tot precies dat: speculatie:

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20060413.html

de zoekfunctie Finder bijgewerkt

De Finder was in alle pre-OSX systems niet de zoekfunctie maar de UI van het System... misschien dat dat verandert is onder OSX (werk er niet zoveel mee) maar volgens mij heet de zoekfunctie Spotlight. Vraag me dus af wat de bron is van deze regel.

Finder heeft het zoekveld en Spotlight is de zoektechniek.

Als ik mijn oud klasgenoot even mag corrigeren...

Finder is vergelijkbaar met Explorer op Windows. Hoewel die vergelijking technisch niet opgaat, gaat ie vanuit het oogpunt van de gebruiker wel op.

Het zoekveld in Finder was voor OSX 10.4 (Tiger) een gewoon zoekveld. Sinds 10.4 wordt het zoekveld in Finder aangedreven door dezelfde engine en meta data database van Spotlight. In 10.5 willen ze in een zwaar aangepaste Finder die integratie veel verder doortrekken. Bron: diverse geruchten sites, dus het zal nog wel even afwachten zijn.

Ow ok... vreemd van Apple om dat te veranderen.

129 euro om precies te zijn.

Niet voor niets zijn er nog een boel mensen met een mac die 10.3 draaien. Krijgt ook nog steeds netjes zijn updates.

Stel je neemt Windows XP Pro, die kost meer dan 300 euro, wil je de retail uitvoering dan is die duurder. Ben je toch al snel 3 x 129 euro kwijt = 390 euro.

Voor datzelfde geld kun je met OSX dus makkelijk 4 jaar bijblijven. En dan heb ik, net als met Windows, niet de bij het systeem (OEM) geleverde installatie gerekend.

Je punt is dus niet echt overtuigend, naar mijn bescheiden mening. En upgrades per .x release van OSX bevatten meer wijzigingen dan veel mensen op het eerste oog zien.

Panther naar Tiger is misschien 'maar een minor upgrade' (je gaat immers van 10.3 naar 10.4), maar als je kijkt naar de hoeveelheid wijzigingen is de vernieuwing ongeveer even groot als (of misschien zelfs groter) een versie-upgrade van Windows. Win2k -> WinXP Pro kost je ook 329 euro, dus wat is het punt dat een OSX release 129 euro kost? En dan hebben we het nog niet eens gehad over een Win98SE waar zelfs geld voor gevraagd werd. Het is dus helemaal niet ongewoon om voor een nieuwe release van je OS geld te vragen

Ik vraag me wel af of Leopard nog wel voor Apple computers met de PowerPC architectuur beschikbaar zal komen, ze hebben OS X altijd op allebei de processors draaiende gehad (maar dat lang geheim gehouden) maar als Boot camp een vast onderdeel van het OS is dan zal het natuurlijk nog steeds alleen bij de nieuwe Intel-systemen werken.

Jij denk dat Apple een OS uit brengt dat maar op 2% van alle Apples in de wereld werkt en op geen enkele versie van hun paradepaardje, de Powermac?

Leopard draait zeker op PPC en zeer waarschijnlijk de opvolger van Leopard ook nog.

hallo?

een intel powermac (hoewel ik denk dat ie anders zal heten) zal er zeker komen voor of op het zelfde moment als de release van osx 10.5. En ik denk dat alle macs tegen het 4de kwartaal zullen omgeschakeld zijn.

Ik moet wel zeggen dat ik mij zwaar verongelijkt zou voelen, met mijn ppc powerbookje van het laatste moment. En ik ken er wel nog vele G5 users die net zo denken.

Misschien komen er 2 versies, één ppc en één intel, zoals nu de system update gebeurd.

Apple kennende kun je nog minstens 4 tot 7 jaar genieten van PowerPC releases van OS X (of opvolgers). 4 jaar zou logisch zijn, dus ongeveer tot en met 10.6.

Ik ben benieuwd wat Apple verder klaar heeft liggen in Leopard. Die gigantische feature-explosie (veel nuttige ook) van Tiger zullen ze denk niet opnieuw kunnen doen.

Kan Wouter Tinus (of een ander) daar niet heen net zoals hij naar IDF ging? Zou wel gaaf zijn als hij 'aangewezen' wordt om dat soort bijeenkomsten te mogen verslaan

Maar dan moet ie wel uitgenodigd worden. WWDC is invite only voor de pers.

{edit} natuurlijk kan je gewoon als developer gaan maar goed ik weet niet of je dan zomaar kan publiceren.. tja, wordt een blog schrijver gezien als journalist of als privepersoon?

De keynote van de WWDC staat meestal de volgende dag als stream in de Quicktime sectie van de Apple site.
Er wordt in de regel wel 1 en ander aan (ontwikkel-)software weggegeven aan de bezoekers, dus ze gaan in ieder geval niet met lege handen naar huis,

Vast wel, ze zijn nog niet eens klaar met de features uit Tiger

Ge gaat toch niet een +/- $1500 betalen, als je gewoon een week wacht na dit congress zal er wel een video op het net staan. Dit was toch vorig jaar of 2 jaar geleden het geval. Dan kost het u alleen uwe downloadvolume

De WWDC is wel meer dan de keynote hoor... er zijn allerlei workshops, en als je moeilijkheden hebt met bepaalde delen van je code kun je overleggen met Apple engineers. Zeker voor fulltime ontwikkelaars kan zo'n WWDC dus echt wel de prijs/moeite waard zijn.

Het zijn natuurlijk over het algemeen geen zolderkamerprogrammeurs die in grote getale de WWDC bezoeken. Eerder professionele programmeurs van grote softwarebedrijven waar het bedrijf ook de kosten draagt.

Als ze zoiets gratis maken dan komt er gelijk 100 000 man op af, nu komen alleen de mensen erop af die er echt baat bij hebben!

And again : Redmond start your photocopiers.

Zou Vista nu weer een delay krijgen?

Dat Apple vroeger zélf weer ideetjes van Xerox heeft gekopieerd (zeg maar gexeroxt), maakt die reclameslogan weer net jammer.

Gekocht, niet gexeroxt (Apple betaalde met opties op aandelen waarmee Xerox 100 milj. $ binnenharkte)... tevens zijn er veel mensen naar Apple overgestapt (en naar andere bedrijven) toen duidelijk werd dat Xerox maar weinig van plan was met de ontwikkelde technologiën in PARC. Zo komen de mensen die de eerste Word hebben ontwikkeld bij Microsoft ook bij Xerox vandaan.

Het kán geen hobby zijn, betaald word je er ook niet voor ... Is het een religie geworden dat mac fanatisme/microsoft bashen?
Zou wel verklaren waarom ik er moedeloos van wordt steeds.. Mag ik met u praten over Steve, nee meneer smijt niet tegelijk de deur dicht, zodra u geloofd in de Steve wordt alles beter, immers Zijn teken is een gezonde appel, het moet wel goed voor u zijn!

Het is in ieder geval bekend dat de virtualisatiesoftware Boot Camp standaard een onderdeel van het besturingssysteem vormt.

Boot Camp is toch enkel een bootloader, waardoor je bij het opstarten kan kiezen tussen MacOS X of Windows?

Virtualisatie houdt in dat er 2 tegelijk draaien, dat kan, maar dan heb je software van bvb http://www.parallels.com/ nodig, niet?

//edit: net te laat, Allerbe was me voor.

Mensen, wat een geld. Daarvoor kan je wel een leuke iMac kopen Weet iemand of dit altijd zo hoog is (is het Windows-seminars goedkoper)?