Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: OsXBook, submitter: iyanic

Een aantal fanatieke ontwikkelaars is begonnen met het bouwen van een BIOS-'emulator', waarmee een onaangepaste versie van Windows op een Mac geboot zouden kunnen worden. Voor de Intel-versies van zijn systemen heeft Apple gekozen om gebruik te maken van EFI in plaats van het ouderwetse BIOS als systeemfirmware. Mac OS X kan hier natuurlijk prima mee overweg, maar als bijeffect worden een hoop andere besturingssystemen buitengesloten van de Apple-Intel hardware. Sommige Linux-versies hebben al wel ondersteuning voor EFI aan boord, maar Microsoft zal het zelfs in Windows Vista in eerste instantie niet inbouwen. De te ontwikkelen software (BAMBIOS) moet een brug slaan tussen de twee werelden door met behulp van een EFI-bootloader een standaard systeem- en video-BIOS het geheugen in te laden, om vervolgens de controle aan het 'legacy' OS te geven.

BIOS-emulator voor EFI

Ondertussen lijken er ook vorderingen te zijn gemaakt met het booten van Windows zónder tussenkomst van speciale software. Op de fotosite Flickr heeft iemand namelijk een vaag plaatje gepost van Windows draaiende op een Mac-machine. Dit kan natuurlijk makkelijk en op verschillende manieren vervalst zijn, maar er zijn genoeg mensen die het serieus nemen, omdat het degene die het gepost heeft een goede reputatie heeft op Ars Technica. Mocht de methode (op moment van schrijven down wegens Slashdot-effect) correct blijken te zijn, wint de bedenker ruim 12.000 dollar, verzameld als prijs voor een wedstrijd om de eerste te zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

A few researchers from IBM are working on a new BIOS emulator for EFI based on the Boch's x86 emulator. This BIOS emulator is essentially an EFI application which serves to load and execute an emulated BIOS for older operating systems, including Windows, to use. OSNews notes, however, that this may present a few problems: complex partitioning and many updates for new Macintosh Computers.
Het zijn geen fanatieke ontwikkelaars, maar gewone researchers van IBM volgens osx86project.org
Voor zo ver ik begrepen heb werkt tenminste een van de ontwikkelaars inderdaad voor IBM, maar doet hij dit gewoon als hobby. Het zou mijns inziens dus verkeerd zijn om IBM hieraan te koppelen.
Het zijn geen fanatieke ontwikkelaars, maar gewone researchers van IBM
Na de power5, ppc970(g5), bleu gene, xbox360 en een miljoen andere kleine en grote projecten durf ik te beweren dat ibm fanatieke ontwikkelaars in dienst heeft.
Het is natuurlijk wel een leuk idee dat de HAL voor de gek wordt gehouden door weer een laag ertussen. Ben benieuwd wat dit voor de prestaties doet, zeker als je kijkt naar de wijze waarop drivers in vista gaan werken.
Lang leve de stabiliteit met al die lagen!
zodra windows eenmaal geladen is heb je niks meer met de bios temaken ook niet met de lagen van de geemuleerde versie.
Leuk dat het kan... maar wat heb je eraan? Men koopt meestal juist een Mac om van Windows af te zijn toch?
ach, een mac-mini met xp is toch wel een stuk goedkopert dan een a-open-mini met xp....

om maar ff iets te noemen.
Als je fanatiek gamende kinderen hebt, en zelf ook niet vies bent van het spelen van actie-games, dan heb je toch een zekere weerstand om naar Mac over te stappen. Ik heb sinds een klein half jaar een iMac G5 gekocht, en ben er zo tevreden mee dat ik alle PC's (nog 3 stuks) over wil zetten naar Apple hardware. Vanwege de slechtere ondersteuning door games, en de grote hoeveelheid gekochte Windows games die we hebben zie ik dat nog niet zo zitten. Als ik zowel Mac OS X en Windows legaal op dezelfde hardware kan draaien, dan schakel ik over.
dan heb je dus niets aan dit: Het is niet echt legaal, al hoewel ik me afvraag of het strafbaar is om windows toch te installeren op een apple, als dat van apple niet mag.
Ik kan me dit namelijk niet voorstellen (mits je natuurlijk voor windows wel een licentie koopt)
Ik zie niet de illegaliteit in het emuleren van een BIOS, of ik moet iets geheel over het hoofd zien. Apple heeft bij de introductie van de Intel-Macs aangegeven dat ze de installatie van Windows op Apple computers niet tegen zouden werken. Bovendien wordt hiermee geen DMCA overtreden; EFI is de volgende generatie BIOS van Intel, en is zelfs in een samenwerking tussen Intel en Microsoft gemaakt. Dat Microsoft het voor de huidige 32 bits Windows XP en voor de toekomstige 32 bit Windows Vista niet ondersteunt, betekent niet dat het emuleren van een BIOS op een EFI machine illegaal is.
Als ik een legale versie van Mac OS X (wordt bij elke Apple geleverd), en een legale versie van Windows gebruik dan overtreedt ik naar mijn mening geen enkele wet.
Apple heeft aangegeven geen problemen te hebben met Windows op hun machines en dat ook niet actief te gaan verhinderen, alleen dat OS X op niet-Apple hardware niet mag.

Ook wel logisch, zodra je een Apple systeem hebt gekocht is de poen immers binnen en zal het ze een worst zijn wat je ermee doet. Omgekeerd vangen ze niks op hun (duurdere) hardware als hun OS op alles draait.
Lijkt me ook niet, je hebt al voor de hard- en software van apple betaald... ik denk dat het ze niet veel kan schelen of je dan nog windows gaat draaien als dual boot...
Jazeker, maar er zijn genoeg mensen die niet overstappen omdat ze dan niet kunnen gamen. En die mensen zouden met een dual-boot mogelijkheid wel eens opnieuw kunnen overwegen of ze niet naar de Mac willen.
Design kopen voor de prijs van een pc, ik koop mij direct een mac en draai er dan osx en windows xp/vista op!!

Daar mag men zeker van zijn!
Nou weten we inmiddels dat het zo kan, maar kan het ook andersom? Kan je ook Mac op een 'gewone' pc zetten?
Dat kan allang, de eerste presentaties van OSX op Intel waren namelijk gedaan op gewone pc's. Die installatie dvd's zijn dus gelekt van testers en draaien op veel systemen. Er zijn ook verdere updates geweest, google maar eens ik volg het niet actief meer.
Tja, deze methode is ook handig om Linux te kunnen booten.
Vraag is nu als je in linux boot kun je dan ook MOL gebruiken?
Dat lijkt me wel kewl.
Op dit moment is dit namelijk de enige manier om MacOS X op niet-Apple PPC hardware te kunnen draaien.
Ik heb het zien draaien op een RS6000.
Dat was wel geinig.
MOL draait niet op X86.
toch vraag ik me iets af..

Die nieuwe Dell Inspiron gebruikt dezelfde Intel Core Duo (en chipset als ik met niet vergis) als de Intel Macs.
Ik kan alleen NERGENS vinden of die Dell een EFI of BIOS heeft.
Als de hardware vrijwel hetzelfde is EN het is Intel ook nog (uitvinder notabene van EFI) dan zou de Windows die daar bijgeleverd zit toch EFI moeten ondersteunen?? Of loop ik nu poep te praten? :P
je praat inderdaad poep. de dell's werken met windows -> bios en geen efi. de bios is gewoon een chip op het moederbord (eeprom) als je gewoon deze eraf haalt en een efi achtige constructie maakt als leverancier (= apple) die met de chipset kan communiceren, dan is er niks aan de hand. vergeet niet dat efi wel de toekomst is. de ouderwetse bios stamt nog uit het xt tijdperk. een bios start nog steeds de native 8088 mode van de processor en de vga bios om tekst te tonen. de openboot firmware van de powerpc's lijkt gewoon erg op de efi van intel. het betekent in principe gewoon dat je geen vga troep nodig hebt om een systeem te starten. (is toch raar dat je in een server een vga controller moet zetten om op te kunnen starten als het ook via een console kan?) met efi heb je dat dus niet meer nodig. gewoon booten zonder vga! moderner dus.....
Heel leuk allemaal, maar volgensmij kopen de meeste mensen een mac vanwege het 'geheel' : osx en de mac.
Absoluut niet :)

Veel mensen die een Mac willen of hebben, doen dat onder andere om het design.

Een Mac Mini of Imac zien er nou eenmaal beter uit dan de gemmidelde PC.

Ik zeg niet dat mensen alleen MAC kopen om het design, maar het is wel een redelijke groep.
Nou mag je mij één mac gebruiker opnoemen die geen mac kocht om van windows verlost te zijn. Het design is enkel een surplus.
onzin.
De huis tuin en keuken gebruiken kan perfect werken op windows, osx en linux, als het maar het eerste OS voor die mensen is. Als de hele buurt verder Windows draait en jij koopt net een Mac omdat die er leuker uit ziet dan snap ik daarna best dat je een foute keuze hebt gemaakt omdat je voor het uiterlijk bent gegaan (ja de vergelijking met mensen is snel gemaakt). Dat jij een mac wilt/hebt omdat je iets tegen windows en/of microsoft vind te hebben is dat geheel jou probleem maar jij bent niet iedereen, gun iedereen een eigen mening.
@Lightyears:

ik ontvang toch echter met _erg_ grote regelmaat Windows gebruikers in het Apple Centre waar ik werk die geďnteresseerd zijn in een Mac omdat ze Windows beu zijn; en dat zijn _absoluut_ niet allemaal tweakers. Sterker nog; de meeste tweakers die ik ontvang lopen direct naar de verkoopbalie en melden exact wat ze willen hebben ;)
WHY??? do we do that? becouse we CAN :-)

En dat mensen een mac kopen om osx te draaien betekend niet dat die mensen geen baat kunnen hebben bij een dualboot.
Mac'cers willen ooooook gamen!

En ja, zou dan eigenlijk een PS2 moeten kopen, maar dan moet ik ook 'n TV kopen, en dan ook... en ook... Dáár heb ik dus geen zin in.
Mocht de methode (op moment van schrijven down wegens Slashdot-effect) correct blijken te zijn, wint de bedenker ruim 12.000 dollar, verzameld als prijs voor een wedstrijd om de eerste te zijn.
De voorwaarde aan die prijs is wel dat ie dual-boot moet zijn, als je boot een keuze krijgt tussen XP of OS X - is dat ook bereikt?
lekker ook. zijn er al drivers voor een mac-intel moederbord, die geleverd worden bij windows (vista) ?
nu wert het inderdaad, maar wie zegt dat een mac moederbord ook in de toekomst wel compatible blijft met een windows moederbord. Aplle heeft immers het alleenrecht op de ontwikkeling van de moederborden, Of intel moet zich daar tegen verzetten.

de eerste de beste drm implementatie die niet in windows zitgooit meteen roet in het eten.


ook las ik laatst iets over een rootkit die het opstartproces zo aanpaste dat het normale OS later als "child" proces in een virtual machine zou starten.
(de rootkit is dan dus het host OS)

dit werd al nogal een bedreiging gezien. in combinatie met een (andere) laag tussen bios en main OS zorgt dit voor extra ontwikkelingsmogelijkheden voor zulke rootkits. de wereld wordt er denk ik niet veiliger stabiler of beter op op deze manier.

het is straks alleen nog maar nodig deze bambi om te bouwen tot iets dat ook ff een keyloggerinbakt die zelfstandig mailtjes kan versturen.
het os is straks dan nl niet meer exclusief in controle over het geheugen en de data in de machine.

de gevraagde backdoor in windows vista is mijns inziens net geboren.
Bambi OS :? Leuk voor de kinderen :P
Kan ook erg schokkend zijn als ze er opeens achter komen dat Bambi geen Hert, maar een OS is :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True