Apple Boot Camp beta

Apple Boot Camp logo Apple heeft zojuist de eerste publieke bètaversie van Boot Camp uitgebracht. Met dit programma is het mogelijk om Windows XP native te kunnen draaien op een Macintosh-computer die uitgerust is met Mac OS X. Nadat Boot Camp geïnstalleerd is, staan zowel Mac OS X als Windows XP op de computer en kan, nadat de Mac-computer is aangezet, een van de twee besturingssytemen gekozen worden die vervolgens geboot wordt. Boot Camp zorgt niet alleen ervoor dat Windows XP geïnstalleerd kan worden, maar brandt ook de benodigde drivers op een cd zodat deze direct bij de hand zijn tijdens het installatieproces van Windows. Sinds dat Apple zijn computers voorziet van Intel Core Duo-processors, waren veel mensen er van overtuigd dat het Windows zonder al te veel problemen kon draaien op een Intel-Mac. Doordat de nieuwe Mac-computers gebruikmaken van Extensible Firmware Interface in plaats van de traditionele Basic Input/Output System en zowel Windows XP als Windows Vista de EFI-standaard niet ondersteunen, was het alleen mogelijk om via een workaround Windows XP te kunnen draaien op een Intel-Mac.

De bèta van Boot Camp is via deze pagina of deze directe link te downloaden. Voor het gemakt heeft Apple een installatiegids in pdf-vorm online gezet met daarin stap-voor-stap beschreven hoe Boot Camp geïnstalleerd moet worden. Mocht je geen prijs stellen op het pdf-formaat dan staat hetzelfde document in html-vorm in dit artikel. Het staat vooralsnog op de planning om de finalversie van Boot Camp mee te leveren bij de volgende grote update van Mac OS X. Ook zal het programma een andere naam krijgen, de huidige naam is namelijk een codenaam. Meer informatie over deze release kan gevonden worden in dit nieuwsbericht.

Lees meer

Reacties (32)

Verwijderd 5 april 2006 16:20

Mooiste stukje van de Apple page:

EFI and BIOS

Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries.

LeX-333 @Verwijderd • 5 april 2006 17:48

Jammer genoeg heeft Apple zelf gekozen voor een oude opgevoerde 386 uit de jaren 80 in plaats van een ultra-moderne standaard x86-64 processor. De x64 varianten van XP, 2003 en Vista kunnen allemaal prima uit de voeten met EFI.

Niet dat ik zo'n Windows fan ben ofzo, maar de keuze voor 32 bits is toch wel slecht. Als ze meteen voor de 64-bits x86 variant hadden gekozen, wordt het ook makkelijker om zuivere 64-bits processors te gebruiken zonder alle oude 80x86 overhead (x87, 16-bits instructieset, etc., etc.), dus in theorie kunnen die processoren kleiner, koeler en energie zuiniger worden.

Verder komt de 2Gb geheugen limiet al aardig in zicht voor videobewerking en 3D rendering. Zeker met HDTV resoluties lijkt het me toch fijn als dit soort applicaties meer dan 2 Gb geheugen mogen gebruiken zonder zware prestatie penalties.

Dus zo ultra-modern is Apple niet bezig.

Rafe @LeX-333 • 5 april 2006 19:00

Volgens nieuws: Voorlopig geen EFI voor Microsoft Vista ondersteund alleen de Itanium uitvoering van Windows Server 2003 EFI.

stewie @LeX-333 • 5 april 2006 19:42

nou die 64bit chips van intel zijn well een heel stuk trager en zijn 10x warmer dan die 32bit intel...
een 2Ghz Core-Duo loopt een 3.2Ghz Pentium4 van zn sloffen en dan met de helft minder stroom en hitte..

intel's 64bit chips nu zijn niet ULTRA MODERN, maar gewoon een 32bit chip met een X64 extensie dus niet native 64bit.

Verwijderd @LeX-333 • 6 april 2006 00:01

De PowerPC G5 is een cpu met 64 bits mogelijkheden. Tevens ondersteunen de PowerMac G5 en Xserve G5 op het moment maar liefst 16GB aan geheugen.

Macs met een PowerPC G5 zijn op het moment de werkstations voor video en 3D rendering.

Horla @Verwijderd • 5 april 2006 16:41

Ik vind het eerder een zielig stukje van Apple. Als Microsoft iets in die trand zou schrijven zouden de reacties niet van de poes zijn (en kom nu niet af dat Microsoft zoiets nooit zou kunnen schrijven aangezien ze niet vernieuwend zijn etc...)

The - DDD @Horla • 5 april 2006 21:05

Da's het voordeel van de underdog. Die kan veel lompere opmerkingen maken en er gewoon mee weg komen.

Want Apple en Microsoft is als David en Goliat.

Als Goliat met keien gegooid zou hebben dan was dat een mine streek geweest.

Ook wel bekend als het Kalimero effect.

atacama @Horla • 5 april 2006 16:50

toch heb ik bij apple het idee dat ze het zo 'overdrijven' dat bijna iedereen het wel doorziet.
MS zegt vaak dingen puur als waarheid. Weet niet precies waar het hem in zit, maar ookal zeggen ze hetzelfde apple doet het met minder ego.

maar dat is misschien alleen mijn beleving

thegve @atacama • 5 april 2006 19:18

Hoe bedoel, get the facts is helemaal waar hoor. (Dream on MS

)

mr_a @Verwijderd • 5 april 2006 17:40

Ik vind het weer zo'n onzin stukje van Apple.

Apple heeft altijd iets te bashen in de PC wereld.

Een deel van de Mac fanaten neemt dat dan graag over en blijft er jaren over doorzeuren..

Maar zeg eens eerlijk, hoeveel van de computergebruikers maakt het nu iets uit wat voor soort BIOS / EFI een computer draait? Daar gaat het toch niet om? Hoogstends de systeembeheerders vinden het interessant, maar die probeert Apple niet te beinvloeden met deze BIOS bashing.........

Verwijderd @mr_a • 6 april 2006 03:39

en dan nog, een beetje tweaker heeft liever een bios waarmee je kan prutsen

da's weer typisch Apple, je krijgt NIKS eigen input, je krijgt alles in de mond gelepeld en mag er niks aan veranderen

pietje63 @Verwijderd • 5 april 2006 16:28

Tja, het jammere is dat Apple hier naar Ms wijst terwijl het eerder de 'fout' van de hardwaremakers is. Daarna volgt Ms vanzelf wel.

(het uitbrengen van dit programma is nu btw ook op rtlz)

bastv 5 april 2006 22:16

nog beetje fout gevoelig
http://images.dealcatcher.com/products/1stbluescreen.jpg

beeman @bastv • 5 april 2006 22:46

Yes... Eindelijk bleuscreens op een design-computer....

Daenney @bastv • 5 april 2006 23:58

ik heb gelukkig geen problemen ondervonden wat dat betreft en soweisow, Windows is bound to give errors en 't is nogsteeds beta hé...

Verwijderd @Daenney • 6 april 2006 03:40

min windows draait nogthans perfect hier....
nooit een bluescreen gezien

Verwijderd 5 april 2006 16:12

Woah, die rumours zijn dan toch waar.
Dit had ik nu echt niet verwacht.
Persoonlijk vind ik het wel wat dom omdat OS X toch wel hetgene is waarvoor je een mac koopt, en niet enkel de hardware en dan windows.
/me dualboot OS X en Linux op z'n iBook
no way dat ik ooit een intel mac zou kopen om te dual booten met Windows

Punkie @Verwijderd • 5 april 2006 16:32

Gezien de reacties op Apple hardware nieuws denk ik dat er heel wat mensen zon Mac zien zitten omwille van de vormgeving. (En vertel me nu niet dat het uiterlijk niet zo belangrijk is. Het is namelijk de reden waarom we allemaal in kleren rondlopen die VEEL meer kosten [100-200 euro] dan wat degelijke nonfashion kost[5-10euro])

Bovendien zijn er veel mensen (ok dan, tweakers

) die de keuze van meerdere OS'en wel op prijs stellen.

maurad3r

@Verwijderd • 5 april 2006 16:15

Je wordt er met dit programma toch niet minder op? Je blijft hetzelfde behouden als je een MAC koopt PLUS dat je ook Windows XP kan booten als je het nodig hebt.

Ik zie het punt niet.

mr_a 5 april 2006 17:44

Nou moet Apple nog het omgekeerde doen, een vanuit BIOS bootable iets maken die een EFI emuleert zodat bepaalde software-producten van Apple op méér machines te draaien zijn dan alleen Macintoshes.

Daenney @mr_a • 5 april 2006 19:39

Dat gaan ze dus niet doen, juist omdat OS en hardware op elkaar zijn afgestemt krijg je de stabiliteit en kwaliteit van OSX en heb je recht op Apple Support.

Voor zover ik zie werkt het hier perfect op mijn iMac, even wat gezeur met een incorrecte cd-rom maar het draait prima, erg praktisch, nog een slag geslagen voor Apple.
Het feit dat je zowel OSX als XP naast elkaar native kunt draaien en dat apple daar de drivers voor ontwikkelt is een gigantische troef voor Apple en een erg goed verkoopsargument.

Nu ook nog mijn MacBook Pro bootcampen en klaar, kom je een keer in een windows-only omgeving terecht of wil je een spel spelen dat windows only is, is het een kwestie van rebooten

engelbertus 5 april 2006 17:07

tja dan ook nog maar en stukje FAT maken op je harddisk?

wat is er overigens fout aan die handleiding?

je moet niet iets anders selecteren dan C:
en je moet C: selecteren. dat zegt twee keer exact hetzelfde.

hety is dus voor de duidelijkheid, dat als je toch iets anders dan C: kiest, je je mac OSX om zeep helpt.

Verwijderd 5 april 2006 17:38

We hebben hem hier nu draaien op een 17" iMac. Het werkt echt perfect. Met de tool verander je gewoon de grootte van je OSX partitie en voeg je automatisch een XP partitie toe. Het installeren gaat het zelfde als op een PC, geen problemen tegengekomen. Het pakketje brandt een CD met drivers om de hardware aan de gang te krijgen. Helaas wordt niet alle hardware gedetecteerd, maar de videokaart een het geluid werken iig. Zelfs de CD kan je met de knop op je tobo uitwerpen. Over de performance kan ik niet zo veel zeggen; ben nu CS2 aan het installeren om eea te tetsen.

kamerplant 5 april 2006 16:14

En nu nog MacOS op het PC platform

dog4life @kamerplant • 5 april 2006 16:21

Microsoft Boot Camp

stewie 5 april 2006 16:39

bespaart mij mooi weer 1000Euro voor nieuwe PC als Apple's pro mac uit komt.

met dual booten hoef ik geen extra PC meer te kopen om bepaalde software te draaien en maakt voor mij de mac een voordellige machine kwa prijs.

eturfboer 5 april 2006 16:54

Hehe, staat een foutje in de pdf:
Warning: Do not create or delete a partition, or select any partition other than partition C:. Doing so may delete the entire contents of your Mac OS X startup disk.

To select the correct partition for Windows: Select partition C:.

En hoe zit het trouwens met het benaderen van schijven, hebben ze daar ook een oplossing voor? Ik bedoel niet macdrive ofzo maar meer iets dat je gewoon NFS+ kan lezen in xp (en ntfs vice versa)?

b19a @eturfboer • 5 april 2006 17:33

Dat is goed toch, er staat dat alles anders dan C: je MacOSx startup schijf verklooid. Ik zie de fout niet...

Verwijderd 5 april 2006 17:17

Persoonlijk had ik het ook niet direct verwacht maar.
"Maar beter de apple manier dan een of andere gare gedownloade optie " moeten ze gedacht hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	beta
Besturingssystemen	macOS
Website	Apple
Download	http://www.apple.com/macosx/bootcamp/publicbeta.html
Bestandsgrootte	82,89MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

08-'11	Apple Boot Camp 3.3	20
11-'10	Apple Boot Camp 3.2	11
01-'10	Apple Boot Camp 3.1	28
04-'08	Apple Boot Camp 2.1	20
08-'07	Apple Boot Camp 1.4 beta	14
06-'07	Apple Boot Camp 1.3 beta	3
03-'07	Apple Boot Camp 1.2 beta	37
10-'06	Apple Boot Camp 1.1.2 beta	9
09-'06	Apple Boot Camp 1.1.1 beta	6
08-'06	Apple BootCamp 1.1 beta	6

Software-update: Apple Boot Camp beta

Update-historie

Lees meer

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave: