Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: AnandTech, submitter: EaS

AnandTech heeft wat nieuwe informatie opgeduikeld over Tejas, de opvolger van de in februari verwachte Prescott-core. Er is steeds nog erg weinig concrete informatie bekend over het verschil tussen Prescott en Tejas, terwijl laatstgenoemde volgens de geruchten binnen een jaar zal worden aangekondigd. De meeste roddelsites zijn het er wel over eens dat Tejas nog steeds met hetzelfde 90nm-procédé gebakken zal worden en een aantal extra instructies zal kennen (TNI), maar wat er precies verbeterd wordt is nog onderwerp van wilde speculatie. Op dit moment lopen de theorieën uiteen van (AMD64-compatible) 64-bits instructies tot grotere caches, snellere FSB en HyperThreading met vier threads.

De suggestie van AnandTech is iets origineler te noemen. Volgens een bron in Taiwan zou Tejas maar liefst 50% meer stroom gebruiken dan Prescott, een verhaal dat we eerder ook al van een koelerfabrikant hebben gehoord. Men concludeert daaruit dat Tejas mogelijk een versie van Prescott met tweede core aan boord is. Hoewel Intel inderdaad heeft aangegeven dat het in de toekomst dual-core desktopchips wil gaan verkopen, worden deze eigenlijk pas over twee tot drie jaar verwacht. Het bedrijf zou echter nu al samples van Tejas op 2,8GHz hebben uitgegeven aan een tiental van zijn belangrijkste partners. In het artikel staan een aantal foto's van een Socket 775-processor waarvan beweerd wordt dat het één van deze samples is, maar we moeten daarbij natuurlijk niet vergeten dat de Prescott over een aantal maanden exact hetzelfde voetje krijgt.

Socket 775 processor

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (35)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

wat ook leuk is: de tejas heeft geen pinnetjes meer onder de cpu, maar... ja... gewoon een soort van contactvlakjes
Dat krijgt Prescott vanaf april ongeveer ook. Socket 478 gaat nog mee tot 3,6GHz, snellere Prescotts en Tejas worden inderdaad LGA 775.
Zijn daar al plaatjes van? Ik wil wel 'ms zien hoe dat zit. Zoiets als BGA geheugen?
Kijk maar naar het artikel
@Wouter Tinus: ja, ik was effe vergeten dat de prescott ook de socket T zal krijgen :)
Welk voordeel heeft dit ten opzichte van de CPU met pinnetjes?
Dat er niet meer aan gemod kan worden, ha ha, nee ff serieus, het is beter voor het transporteren van hoge frequenties om de draadjes zo kort mogelijk te houden. Dit is gewoon heel erg kort.
(Op hoge frequenties is een kort stukje draad al gauw een (zend)antenne.)
dat ze niet meer zo snel afbreken :)
om boven de 500Mhz te kunnen komen, anders krijg je een transistorradio.
poe! dat had de 286 ook al hoor.
Wel ongelofelijk 50% meer stroom verbruik. Das niet mis 200 watt? Beetje erg veel :S
Prescott : 100W +50% is dat "slechts" 150W.
Als het werkelijk gaat om een CPU met 2 cores is dit een verbetering. Want je kan dan gaan stellen dat er per core "maar" zo'n 75W opgenomen wordt. En dat is echt weinig in deze tijd.
Omdat de Prescott 100 watt afneemt en een Tejas met eventueel 2 cores maar 150 watt wordt er gespeculeerd dat ze beide van hetzelfde cache gebruik gaan maken. Vandaar dat het niet 200 watt is.
Ow ik d8 al :) dan is het wel een verbetering maar dan nog is het 70 watt te veel vind ik ach ja milieu telt niet meer. En dan nog wat is als 2 cores niet effectiever zijn als 1 core ja je kunt 2 processon tegelijk uitvoeren maar de processor is dan wel duurder of hij wordt makkelijker geproduceert en het is goedkoper. :9
Stroomverbruik was de reden dat Google AMD in de arm nam en niet Intel, dus zeer zeker niet een onbelangrijke factor. :o
Hoe kom je erbij dat Google AMD in de armen nam ?
Google heeft alleen te kennen gegeven dat ze niet met Xeon`s of Itanium`s wilde werken door de warmte ontwikkeling, maar heeft nog geen concrete plannen met AMD hoor.
Hoezo? Als de spanning een stukje lager is ten opzichte van de Prescott-spanning blijft het vermogen gewoon op het Prescott-niveau.
Aangezien voor deze processor het zelfde roductieprecedé wordt gebruikt is het heel onwaarschijnlijk dat er ineens een andere spanning gebruikt gaat worden. Een verschil van een tiende kan natuurlijk wel (als ze het procductiepreces beter onder de knie krijgen, kan de spanning vaak iets omlaag), maar een echte spanningsverlaging zit er hoogstwaarschijnlijk niet in.
Stroomverbruik is niet hetzelfde als wattage. Waarschijnlijk loopt de proc op een lager voltage
heb je nou voor die dual core's ook speciale software nodig,als in smp :?
will je ze gebruiken wel ja waarschijnlijk.
maar XP heeft al lang ondersteuning voor 2 or meer CPU's.
waarschijnlijk zal het ongeveer de zelfde eisen hebben als hyperthreading nu, softwarematig gezien.
Enkel Windows XP Professional kan overweg met 2 CPU's, de Home-versie doet er maar eentje...
Klopt. Maar tegen dat we deze in de winkel zien zitten we 2 tot 3 jaar verder.
Wanneer kwam Longhorn ook weer? Ah ja. Over 2 tot 3 jaar. Probleem opgelost :)
Stroomverbruik gaat bij mij zeker meetellen bij m'n toekomstige aankopen.

Ik vraag me af bij hoeveel andere mensen dat een faktor in de beslissing gaat worden.
bij mij ook
als ze steeds meer zuipen haal ik me geen pentium meer
heb nu ook AMD als main maar das ander verhaal.
me beurs speelt ook mee en ik gebruik nu al veel stroom.
Leuke nieuwe sport voor tweakers: downclocken van je processor of op andere manieren het stroomverbruik omlaagschroeven? :z Wedstrijdjes houden wie zijn processor het zuinigste kan maken zonder al te veel performance te verliezen?
Ik probeer al een hele tijd een AthlonXP Mobile te krijgen maar ik kan er nog steeds geen winkel bij vinden.
en allemaal onderdeel van de Flexible Motherboard (FMB) spec zeker :z }>
Voor de Tweaker dan natuurlijk weer leuk om er pinnetjes op te zolderen ;)
Wel jammer... dat ie op de foto zo schmutzig is...
Dat ze dat niet eventjes hebben afgedaan met terpentine ofzo... ;(
Misschien staat er nog ergens een serie nummer ofzo, diegene dat de fotos bezorgde wou natuurlijk anoniem blijven.
Tejas? Klinkt Mexicaans... :P
Tejas is de naam van een oude indiaanse stam uit New Mexico (een staat van de VS dus).

De naam Texas is er van afgeleid.
Leuk, maar ik heb zo dik men twijfels of die BGA (ball-grid-array) socket. Dat moet toch onder de de sterke krachten gaan vervormen met de loop der tijd. :-/ warmte etc ..
Ik heb nog nooit een vervormd socket gezien, terwijl de huidige sockets toch echt soort gelijke krachten en temperaturen te verduren krijgen ;)
100 Watt + 50% = 150 Watt, geen 200 Watt dus das een beetje overdreven lijkt me zo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True