Internetknooppunt AMS-IX doorbreekt grens van 14Tbit/s aan internetverkeer

Het Amsterdamse internetknooppunt AMS-IX heeft voor het eerst de grens van 14Tbit/s aan internetverkeer doorbroken. De piek vond zondag plaats rond een uur of zes 's avonds. Het is niet duidelijk waarom het toen zo druk was.

De nieuwe piek komt een paar maanden na de vorige piek van 13Tbit/s, want die vond plaats op 17 september. AMS-IX meldt geen specifieke oorzaken voor de piek in internetverkeer. In het verleden waren de poortupgrades van klanten de reden dat een nieuwe piek mogelijk was.

De groei in dataverkeer versnelt bij AMS-IX; waar in 2023 het internetknooppunt geen enkele nieuwe mijlpaal meldde, is dit de derde piek van dit jaar. Alleen rond het uitbreken van de coronapandemie ging de groei ook zo snel. AMS-IX doorbrak in 2010 de grens van 1Tbit/s.

Reacties (49)

[Arnout]

Het is niet ook terug te zien in de RRDtool stats: https://stats.ams-ix.net/index.html
Lijkt gewoon een meetfout.

De piek zat ook gewoon na 20u, net als altijd.

[Reactie gewijzigd door Arnout op 4 december 2024 10:05]

[Christoxz]

De peak was maandag zondag.
IN de maandelijkse graph zie je de peak wel. (Al lijkt hij onder de 14Tb te staan, maar de peak out is 14.073 Tb/s

Wel verwarrend allemaal.
Hier zie je hem per maand niet, maar in de jaarlijkse weer wel.
https://www.ams-ix.net/ams/documentation/total-stats

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 4 december 2024 10:09]

[Arnout]

Ah ik zie het nu. De linkedin post gaat blijkbaar over zondag. Het artikel zegt ook maandag, want dus niet klopt.

[Reactie gewijzigd door Arnout op 4 december 2024 10:04]

[Nox]

Dat komt door de meetresolutie, op korte periodes is die 5 minute average bijvoorbeeld, op een maand is het meer een 30 minute of 60 minute average.

[Muis666]

Hebben ze het niet over zondag 1 december en zijn ze gewoon wat laat met melden?

[Arnout]

Het helpt niet dat ze een grafiek plaatsen met een x-as die geen dag bevat.

[Tozz]

In de Weekly graph zie je toch gewoon Peak Out 14,073 Tbit/s ?

[n0mn0m]

Precies, hij ziet het niet op de Daily Graph dus hij is in paniek!

[Arnout]

Het valt me gewoon op hoe slordig deze berichten zijn. Dit keer ook van AMS IX zelf. "We zijn het nog aan het uitzoeken"....

Vorige artikel in deze reeks klopte ook al niet. Arnout in 'AMS-IX ziet nieuw record in internetverkeer, met 13Tbit per seconde'

Verder spelen we op t.net niet op de man.

[JustRickvD]

Misschien had het te maken met het feit dat het de laatste dag was van de black friday/cyber monday periode?
Misschien ver gezocht. Maar zou verder niet direct iets kunnen bedenken...

[Christoxz]

Lijkt mij juist weer niet, omdat (qua betalingen) black friday aardig tegen viel, vergeleken voor gaande jaren.
https://ideal.nl/black-friday-update-2024

Internet groeit gewoon, elk jaar is de peak hoger.

[Kees]

Als ik die pagina bekijk dan valt het juist niet tegen als je het over de hele week bekijkt (want black friday is allang geen enkele dag meer maar een periode van 3 weken in de tech wereld, en dat zal langzaam ook overslaan naar de retail wereld denk ik).

In de link die je geeft doet ideal dus in de week van blackfriday in 2023 35.7 miljoen transacties en in 2024 42.07 miljoen transacties, een groei van 18% dus.

[Christoxz]

Je hebt gelijk, dacht gelezen te hebben dat BF minder was, wat op de dag zelf zeker wel lager was.
Maar dat verklaart alsnog geen piek op specifiek maandag zondag, want cyber monday is zo goed als het zelfde als vorig jaar, zelfs iets minder.

Edit: De peak was trouwens ook op Zondag, een dag waarvan we de ideal transacties niet van weten.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 4 december 2024 10:11]

[Kees]

Die piek is ook niet heel erg groot, hij gaat maar net over de vorige dagen heen. Maar het word gewoon elke dag iets meer (https://www.ams-ix.net/ams/documentation/total-stats).

Een specifieke oorzaak is denk ik niet te benoemen zonder DPI te doen, en dat is lastig met 14TBit/s

[willieverhoef]

Denk timing van verschillende dingen
18:00 is de start van de netflix avond, gameavond etc, voetbal, en F1

[sircampalot]

Het aantal betalingen was misschien lager, maar het gemiddeld bedrag kan hoger zijn.
Voor een hoger bedrag heb je meer bitjes nodig.

[MrDaViper]

Zoals drdelta ook aanhaalt hierboven wss gepaard gaande met grote releases van games.
Ik merk gelijkaardige trends in fb groepen van Amerikaanse WISPs die ook altijd op zo'n momenten massale pieken zien in hun netwerk.
Veel ouders die mss ook voor "sinterklaas" een nieuwe game console voor de kinderen gekocht hebben ofzo en die moeten natuurlijk ook eerst updates en games binnentrekken.

[jorisporis]

Gewoon slecht weer en binnen blijven wat fimpjes kijke.
Vroeger nam ik de moeite nog om 480p ipv 1080p aan te duiden. Tegenwoordig stream ik soms 4k op mobiel zonder enig nut. Das het verschil.

[mphilipp]

Nee, het was gewoon de laatste dag van mijn Pornhub abonnement...moest nog effe eea downloaden...

[foobar79]

Browser verkeer voor webshops is relatief weinig vergeleken met video streaming of software downloads.

Tenzij die black Friday aankoop dus bv net gekochte game (downloads) zijn lijkt het me niet echt een logische verklaring.

[drdelta]

In ben benieuwd in welke mate releases van grote/bekende games voor verhoogde pieken in data verkeer zorgen, denk bv. aan Call of Duty: Black Ops 6 of wanneer GTA 6 (eindelijk) uitkomt. En ook hoe dat zit wanneer bijvoorbeeld Squid Game 2 (of een andere herkenbare franchise) als serie op een streaming dienst live gaat.

[TV_NERD]

Netflix zal niet over de AMS IX gaan, ja 1x naar de lokale caches bij de ISP's maar ik ga er vanuit dat het daarna gewoon over de backbones van de ISP's naar de klanten gaat. Volgens mij hebben providers geen Steam/Xbox/Sony store caches, dus games trekken dan een grotere wissel op de AMS IX.

[bmwgozer]

Game caches worden zeker wel gedaan. Steam cache is vrij normale om te hebben in je city hubs.

Probleem daar is de groeiende aantal VPN gebruikers waardoor je onnodige cache misses krijgt.

[Reactie gewijzigd door bmwgozer op 4 december 2024 10:26]

[MiesvanderLippe]

De mazzel is natuurlijk wel weer dat die games niet sneller gedownload kunnen worden dan dat er CDN capaciteit is.

[Christoxz]

De groei in dataverkeer versnelt bij AMS-IX; waar in 2023 het internetknooppunt geen enkele nieuwe mijlpaal meldde, is dit de derde piek van dit jaar.

Niet gemeld, maar in 2023 was er wel een (minimale) hogere peak dan in 2022 en over het hele jaar meer data verwerkt dan 2022.

https://www.ams-ix.net/annual_report/2022/index.html -> 11.6 Tbps
https://www.ams-ix.net/annual_report/2023/index.html -> 11.8 Tbps

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 4 december 2024 09:51]

[itlee]

Dit is een logisch gevolg van groei, de bandbreedtes in de huiskamers en bedrijven worden als maar groter, er komt meer glasvezel overal de woning binnen en internetsnelheid via de coax (ziggo) is de afgelopen jaren enorm toegenomen.

En vergeet niet dat we in 2012 3g internet op de mobieltjes hadden en nu hebben we al 5g internet met snelheden tot 500mbit+ en een lage latency.

T zal alleen maar meer worden, 8k video, 8k videogames, apps die groter en groter worden,..... over 10 jr drukken we m gewoon door de 30Tbit heen op de amsix.

[dutchruler]

Ik denk eerder binnen 3 jaar.

Als je kijkt de datacentres die nu gebouwd worden om al die AI infrastructuur aan te kunnen.
Dit gaat echt wel heel hard groeien

[Reactie gewijzigd door dutchruler op 4 december 2024 12:48]

[Pecunia-18]

AI is iets waar vooral heel veel rekenkracht voor nodig is. Je laat AI in een datacenter iets voor je doen, de output, die dus naar je mobiel, PC, Laptop TV enzovoorts wordt gestuurd is qua datastroom, lees verkeer, marginaal.
Je ziet het al met ChatGPT je kunt vragen stellen waar in een datacenter (afhankelijk van de vraag) vele gigabytes tot petabytes geanalyseerd kunnen worden. Het uiteindelijk naar jouw verstuurde antwoord kan varieren van enkele kilobytes of megabytes.
Kortom voorlopig is streaming media (video) de grootste data en dus verkeer verstoker.

[miitjohn]

Klopt wel, maar voor AI models te trainen heb je toch ook data nodig en liefst recente data. Die zal men dan toch ook (met vele in parallel) continue van Internet moet trekken

[dutchruler]

Ik denk dat je je daarop op verkijkt.
Zeker de voice mode, ai agents, generatieve audio en video (suno, udio, sora, etc) zullen steeds meer data streamen.

Ik verwacht dat data gebruik zeker met 40% gaat toenemen in 2026

Een snelle groteninternet verbinding gaat zeker nodig zijn.

[Ranjahero]

De formule 1 was ook rond die tijd mogelijk dat die het extra piekje heeft gegeven.

[Pecunia-18]

Precies ik zag dat eerder in Oktober ook NL-IX al aangaf dat juist de F1 voor de piek zorgde.
https://www.nl-ix.net/art...oric-milestone-of-10-tbs/

We jammer dat je bij NL-IX niet continu stats kunt vinden dan zou je kunnen checken hoeveel verkeer daar over heen was gegaan afgelopen zondag.

[kujinshi]

Ook op de wereld groeit internet nogsteeds. Hele landen die steeds op hoger niveau gaan internetten zoals de westerse landen. India bijvoorbeeld. Eerst smartphone, wordt toch gezin met huis en computers en TV zoals we hier hebben. En die mensen internetten ook door Europa heen. En dat registreert Amsterdam.

[Freeaqingme]

De groei in dataverkeer versnelt bij AMS-IX; waar in 2023 het internetknooppunt geen enkele nieuwe mijlpaal meldde, is dit de derde piek van dit jaar. Alleen rond het uitbreken van de coronapandemie ging de groei ook zo snel. AMS-IX doorbrak in 2010 de grens van 1Tbit/s.

Het kan inderdaad zijn dat er dit jaar meer mijlpalen waren dan vorig jaar, maar ik vind deze quote wel licht problematisch. Om een versnelling te meten zou je moeten kijken naar een procentuele stijging. Ook de grafiek zegt niet zo veel, je zou voor de verticale as een log-schaal kunnen pakken. Dan nog eens kijken of de groei versnelt, of afvlakt...

[Pecunia-18]

Op zich valt dat aantikken van de 14T toch wel mee? Ik las net een artikeltje hieronder opTweakers dat ze in 2022 al 11T hadden. Dus met een gemiddelde internetgroei van 15% is dat toch eigenlijk conform verwachting. Om in Gbps neer te zetten met gemiddeld 15% groei per jaar.
2022 +15% 2023 +15% 2024
11.000Gbps 12.650Gbps 14.548Gbps

Ik vind het dus wel mee vallen

[Nollekeuh]

De groei vlakt af. Maar het kopt zo lekker zo'n artikel.

Serieus: behoefte aan bandbreedte en rekenkracht neemt al jaren af omdat toepassingen er simpelweg niet meer zijn. Ook is de beleefde verbetering bij gebruikers nauwelijks waarneembaar, omdat bijvoorbeeld een verdubbeling van snelheid in een persbericht geweldig klinkt, maar van iets wat al snel is niet veel doet. 0,04 ms versus 0,02 ms is niet waarneembaar.

Neemt niet weg dat er altijd een paar tweakers zijn die wel die behoefte hebben en hier moord en brand schreeuwen. De massa vernieuwd echter niet meer zo snel en bedrijven vernieuwen ook niet vanwege bandbreedte, maar vanwege ondersteuning.

Wat wel werkt is marketing. Veel 'onwetende' mensen kiezen voor een 1 Gb/s als aansluiting, terwijl 100 mbit al ruim voldoende is. Men ervaart een keertje traagheid bij het laden van een pagina, niet wetende waaraan het ligt want er zijn veel factoren die van invloed zijn en dat is meestal niet de internetverbinding naar huis toe. Bij de provider de snelheid omhoog schroeven is dan het meest simpele wat in de eigen span-of-control ligt en dus doet men dat.

Voor de providers is dit de enige manier om abonnementjes te slijten die wat meer geld in het laatje brengen. Echter betalen we met zijn allen die dure infrastructuur die niet echt ten volste benut wordt op het moment. En ja dat gaat echt om gigantisch veel geld. Verglazing naar de huizen wordt geschat op 35 miljard euro aan kosten.

[dutchruler]

Met de komst van generatieve AI zal internet gebruik alleen maar meer groeien.
Veel zal gaan via agents en streaming AI. Zowel persoonlijk als zakelijk.

[CriticalHit_NL]

Als Netflix & consorten nu gewoon eens streamen in de bitrate van een hoge kwaliteit blu-ray op 4K 60fps i.p.v. die schamele 15Mbit/s of minder dan wil het wel groeien, games worden recentelijk met grote stappen ook groter waar dat 10 jaar terug uitzonderlijk was dat het 30GB was zijn veel spellen inmiddels de 100GB of zelfs 150GB grens gepasseerd.

Verder ben ik prima tevreden met 1Gbit/s, duurt alles simpelweg minder lang, tijd is ook geld, en hoewel ik niet altijd de volle bandbreedte voor upload benut is het wel fijn op de momenten dat er over capaciteit is dat je ping/jitter niet alle kanten op stuitert, en dat is nog maar met 1-persoons gebruik.

Kan ook heerlijk mijn eigen thuis Game-PC als een soort-van Geforce Now streaming rig gebruiken i.c.m. Steam Remote Play om elders met 100Mbit/s continu-dataverkeer te streamen zodat ook donkere scenes niet een pixelwaas worden, alsof je 60 kilometer verderop native op je PC aan het spelen bent met minimale input lag.

Op dit moment kan geen enkele Ziggo lijn dat fatsoenlijk aan omdat hun upload bandbreedte dan vol zit en pings beginnen te stuiteren en de ping/jitter sowieso bij Ziggo/Coax consorten hoger is dan gewenst voor deze situaties en dat is zeer erg merkbaar.

Verder is het ook heerlijk remote-werken met een 1Gbit/s verbinding van/naar werk die via 1Gbit/s een VPN verbinding levert en ook voor het bedrijf is het maken van grote backups naar andere locaties een must.

Maar ook een kwestie van tijd dat Jip & Janneke hiervan steeds meer gebruik van maken, die zitten immers ook niet meer op ADSL (en steeds minder Coax/VDSL) omdat het buiten een slechte prijs/prestatie verhouding gewoon te traag is voor hedendaagse standaarden, zeker in familie omstandigheden.

Men weet niet wat het mist als ze het nooit ervaren hebben, en degene die er wel gebruik van maken zullen niet snel terug gaan in de tijd, natuurlijke progressie.

[terradrone]

Men weet niet wat het mist als ze het nooit ervaren hebben, en degene die er wel gebruik van maken zullen niet snel terug gaan in de tijd, natuurlijke progressie.

Ik spreek en hoor toch genoeg mensen die even een glasvezelabonnement hebben gebruikt, maar weer terug gaan naar ziggo. Een internetverbinding kent meer eigenschappen dan enkel de snelheid van de verbinding. Zo heeft ziggo een zeer goede tv dienst, en wordt je bij deze firma veelal gewoon keurig te woord gestaan door de helpdesk bij problemen. Dat is ook wat waard. Dat is bij andere isp's weleens anders.

Om dan als argument te komen met dat je op afstand computerspelletjes kunt spelen, nou da's leuk voor je maar vind ik redelijk overdreven luxe en ook een usecase wat bij vrijwel niemand voorkomt.

[CriticalHit_NL]

Het is geen overdreven luxe en dat is iets wat we steeds vaker gaan zien, streamen is hop topic en on-the-go te kunnen gamen dus ook, alleen vereist dit dan geen apart abonnement zoals je dat bij andere online diensten wel hebt.

Voor triple-play heb je een argument in zake Ziggo, maar als internetverbinding dan wel latency je prioriteit is dan slaat het kant noch wal zeker op prijs/prestatie voor internet, overigens heb ik prima ervaring met communicatie betreft de helpdesk van de glasvezelboer net zoals ik dat bij Ziggo heb terwijl KPN bijvoorbeeld een nachtmerrie is.

Overigens heeft mijn adres zowel een Ziggo triple-play verbinding met 400/40 alsmede een 1Gbit/s glasvezel aansluiting dus ik kan het direct 1 op 1 vergelijken. En nee een duur 'Elite' abonnement gaat Ziggo met 1000/100 echt niet helpen op het gebied van latency stabiliteit dan wel de upload wensen die ik heb.

[terradrone]

Als jij altijd en overal computerspelletjes meent te moeten kunnen spelen meet je je wel een behoorlijke luxe aan. Weleens gedacht een boek te lezen?

maar als internetverbinding dan wel latency je prioriteit is dan slaat het kant noch wal zeker op prijs/prestatie voor internet

En dat is het dus voor veruit de meeste mensen niet. Daar verkijk je je op. De gemiddelde gebruiker merkt geen verschil in snelheid en latency tussen een kabelverbinding of een glasvezellijn. Ware het maar om het simpele feit dat de meeste gebruikers hun provider modem via wifi gebruiken en hun eigen apparatuur allesbehalve cutting-edge is. Dus daar gaat je latency voordeel al.

Ome Cor en Tante Bets zitten gewoon op hun tablet of smartphone op feesboek, bankieren een keer via de app en sturen een mailtje. Verder niet. Die spelen helemaal geen chique computerspelletjes, hooguit patience of wordfeut op hun tablet.

De groep gebruikers waar jij over praat, die menen veel bandbreedte nodig te hebben, is relatief maar heel klein, en ik vind dat ze zich ook nog eens heel wat luxe aanmeten, waar je prima zonder kan. Eigenlijk zoals @Nollekeuh zegt.

[CriticalHit_NL]

Als jij altijd en overal computerspelletjes meent te moeten kunnen spelen meet je je wel een behoorlijke luxe aan. Weleens gedacht een boek te lezen?

Begint mij betreft een beetje té persoonlijk te worden, niemand hoeft mij op te leggen wat ik elders in mijn vrije tijd doe.
Overigens echte boeken, dat is aardig luxe anno 2024.

De gemiddelde gebruiker jankt al best vaak als hun wifi traag, instabiel of een slecht bereik heeft, ik denk dat je er toch iets teveel op verkijkt op de eisen van de gemiddelde jan met de pet tegenwoordig, het moet wel functioneren zonder haperingen, blokkerig TV beeld, geen trage settopboxen e.d.

Schotel die mensen nu maar weer ADSL voor, ik denk dat je standpunt dus geen stand zal houden in de nabije toekomst zolang het dataverbruik blijft toenemen omdat de toenemende glasvezelmogelijkheden ook andere luxere mogelijkheden beginnen te bieden, en daar komen automatisch weer diensten uit naar boven die je nu nog niet voor mogelijk acht.

Die streaming diensten dan wel voor films of games komen echt niet uit het niets, en dat was vroeger met dat trage internet of zelfs data-caps echt geen wens van de gebruikers, en als die diensten bestaan dan is er vraag naar, zo werkt dat nu eenmaal. Veel mensen hebben hierom niet eens meer een desktop PC maar streamen het wel via zo'n dienst bijvoorbeeld.

Maar de echte casuals waar jij over spreekt, net zo goed als Ziggp triple-play met traditionele TV dan wel landlijn telefoon worden steeds meer een minderheid, men streamt tegenwoordig een hoop meer via andere diensten voor films en zijn reclame zat, niet voor niets dat bedrijven als Ziggo de klanten de afgelopen jaren letterlijk hebben zien weghollen met tienduizenden per jaar voor vast internet.

[terradrone]

Wat een hoop onzin en aannames weer, niet te geloven. Zo worden er jaar na jaar alleen maar meer boeken verkocht. Als je de computerspelletjes even laat liggen en naar talkshows op lineaire tv kijkt, zul je zien dat er bijna gelijks nieuwe boeken gepromoot worden.

De gemiddelde gebruiker jankt al best vaak als hun wifi traag, instabiel of een slecht bereik heeft, ik denk dat je er toch iets teveel op verkijkt op de eisen van de gemiddelde jan met de pet tegenwoordig

Daarom bieden grote isp's, zoals kpn en ziggo, wifi meshproducten aan. Werkt voor een gemiddeld huishouden prima. Probleem opgelost.

Overigens is er niets mis met adsl, ik zie het volop gebruikt worden door mensen die notabene een glasvezelverbinding in huis hebben, maar geen reden zien om daar gebruik van te maken. Dus ook die aanname van je prik ik maar weer even lek. xDsl doet in een dorpskern/stadsdeel al gauw 150-200mbit down. Prima voor de gemiddelde gebruiker.

We hebben in nederland dagelijks miljoenen lineaire tv kijkers. Veruit de meeste inwoners van ons land kijken nog steeds primair lineaire tv. Dat er een minderheid is die ergens anders voor kiest maakt niet dat je een frame kunt opwerpen waardoor het lijkt alsof er niemand meer lineaire tv kijkt, dit is simpelweg bullshit.

En er lopen "tienduizenden" abonnees bij ziggo weg? Je weet dat Ziggo vele miljoenen abonnees heeft? Op die hoeveelheid zijn het aantal mensen die "weglopen" ook peanuts. Ook weer zo'n frame waarin je een scenario probeert te creëren die als kut op dirk slaat.

Jammer joh.

[CriticalHit_NL]

Achja, zomaar even een korte greep uit de Tweakers nieuws historie dan maar

nieuws: VodafoneZiggo verliest ruim 27.000 internetklanten in tweede kwartaal...
nieuws: VodafoneZiggo verliest marktaandeel vast internet in Nederland
nieuws: VodafoneZiggo verliest ruim 27.000 internetklanten in tweede kwartaal...
nieuws: VodafoneZiggo verliest opnieuw vastinternetgebruikers
nieuws: VodafoneZiggo verliest weer meer dan 30.000 klanten met abo voor vast...
nieuws: VodafoneZiggo meldt ruim 117 miljoen euro verlies
nieuws: Vodafone krijgt in jaar tijd 162.000 abonnees bij, Ziggo verliest er ...
nieuws: Ziggo verliest 23.900 klanten en kondigt Docsis 4.0-test aan
nieuws: VodafoneZiggo blijft internetklanten verliezen
nieuws: Ziggo verliest opnieuw tienduizenden klanten
nieuws: VodafoneZiggo verliest 9000 internetabo's en heeft concurrentie van g...

Jammer joh, de feiten liegen er niet om.

[dutchruler]

Reken maar dat met de komst van AI agents en video generatie diensten dit volgend jaar zeker 40% hoger gaat liggen.