Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

De Amsterdamse internet-exchange AMS-IX heeft voor het eerst de grens van 2 terabit per seconde doorbroken, iets meer dan twee jaar nadat de 1Tbps-grens werd gepasseerd. De nieuwe mijlpaal werd zondagavond rond zeven uur bereikt.

Het internetknooppunt noemt het record in een verklaring 'goed nieuws'. Volgens het knooppunt wordt het record mede veroorzaakt doordat het aantal aangesloten netwerken is vergroot; deze zomer voegde het knooppunt zijn vijfhonderdste netwerk toe. Ook de toegenomen hoeveelheid videostreaming is debet aan het doorbreken van het record. De AMS-IX is de tweede internet-exchange die de 2Tbps-grens doorbreekt; in september deed de DE-CIX-exchange in Frankfurt dat.

Het doorbreken van de grens van 2Tbps komt ruim twee jaar nadat het Amsterdamse knooppunt de grens van 1Tbps doorbrak. De 512Gbps-grens werd in oktober 2008 gepasseerd. Het gaat daarbij om de pieksnelheid; de gemiddelde snelheid ligt lager. Op het moment van schrijven lag de gemiddelde snelheid in de afgelopen 48 uur op 1,4Tbps inkomend en uitgaand.

In oktober doorbrak de AMS-IX nog een ander record. Er werd in die maand 405.000TB aan data in- en uitgevoerd, waarmee de grens van 400.000 terabyte voor het eerst werd gepasseerd. In december vorig jaar werd voor het eerst de 300.000TB-grens doorbroken.

In totaal voerde de AMS-IX in de eerste tien maanden van dit jaar 3,295 exabyte door, ofwel 3295 miljoen gigabyte. In heel 2011 voerde de exchange 3,215 exabyte aan gegevens door. In 2012 zal de totale hoeveelheid doorgevoerde gegevens dus hoger liggen dan vorig jaar.

AMS-IX 2TB

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Voor degene die zich afvragen waar de andere internetknooppunten in Nederland zitten en wat zij doervoeren:
http://en.wikipedia.org/w...t_exchange_points_by_size
That's a whooooooooole lotta porn..

Jokes aside, 2.000.000Mb/s aan data, dat is niet mis. Je kan wel merken dat de mensheid technologisch hard vooruit gaat. Kwaliteit wordt hoger (HD, 4K etc), veel meer digitaal aanbod ((live)streaming, cloud storage), waar houdt dit op?

En erger nog, wat als zo'n node er nou eens een keer uitklapt? (lees: sabbotage/aanval).

Ik blijf het opmerkelijk vinden.
Tijd voor een herziene schaal, met oog op de Kardashev scale.
Er zijn gewoon opvang punten waarvan de locatie niet bekend is.
Gelukkig maar want anders zou een heel deel van de wereld zonder internet zitten.
Nou werk ik al een jaartje of 10 in ISP land maar hier had ik werkelijk nog nooit van gehoord. Geheime opvangpunten op geheime locaties? Nonsens. Exchanges zijn vanuit zichzelf al hyperredundant en zitten op minimaal twee verschillende locaties. Hele grote ISP's koppelen daarnaast met meer dan één exchange zodat ze voor het grootste deel van hun verkeer een backup pad hebben.

Of die opvangpunten moeten zo geheim zijn dat er ook geen vezels heenlopen en geen configuratie voor is, dan zit het boven mijn classificatieniveau ;)
Bron graag, ik ken ze niet.
Sinds 1995 in de datacom werkzaam en wat jij zegt geloof ik dus niks van.
Dan zal dat een grote impact op performance hebben en de snelheid zal omlaag gaan, maar het zal geen (grote) downtime moeten veroorzaken. Internet is zo opgebouwd dat er altijd meerdere routes zijn naar bestemmingen en dus moet je om kunnen gaan met uitval van elke node. Ik vraag me alleen af hoe dat zit met consumenten ISPs in Nederland.
Ale wegen leiden naar Rome is het gezegde :)

Mara toch denk ik dat het een behoorlijke impact zou hebben als er daadwerkelijk iets zou gebeuren in AMS-IX.. Niet zo zeer voor de binnelandse internet aansluitingen maar meer voor de connectie naar de rest van de wereld..

Je zou dan via Frankfurt of anders naar londen lopen.. en de Ping snelheden zijn met het wegvallen van AMS-IX behoorlijk waardoor ook telefoon verkeer (SIP) last van zal hebben..
Er stond laatst een artikel in een computerblad hierover. AMS-IX zelf is verdeeld over meerdere locaties binnen Nederland, op dit moment zijn dat er 9, ze zijn aan het uitbreiden naar 11. De locaties hebben allen een ruime overcapaciteit; ze kunnen op dit moment minstens 6tb/sec verwerken. Omdat het verspreid zit door Nederland, zullen de overige locaties het dataverkeer overnemen wanneer er 1 of meerdere centrales uitvallen. Mochten alle centrales in Nederland uitvallen, dan zal het verkeer via Frankfurt of Londen gaan. Dit zal alleen een vertraging van de internetverbinding tot gevolg hebben.

Kortom, je zal er als gebruiker maar weinig van merken.
Hmm, heeft tim kuik nog aardig wat werk te doen. (geintje)
Je merkt ook wel dat er veel meer Hosting/Internet aanbod komt.
En dat bedrijven zoals ABN Amro,zorgverzekeraars,winkels steeds meer online gaan.

Toevallig had ik vandaag en heel Nederland problemen bij KPN, zou dit ermee te maken hebben ?
Problemen zorgen er normaal gesproken voor dat er minder data wordt verbruikt, dus nee dit record is niet bereikt door de problemen bij KPN.

Andersom is het ook hoogst onwaarschijnlijk dat het doorbreken van een arbitraire grens als 2Tb/s voor problemen gaat zorgen bij KPN. Wederom nee dus ;)
Ik denk dat Streetstyle het omgekeerd bedoelt, misschien dat KPN door de hoge hoeveelheid aan datadoorvoer niet helemaal meer in de vraag kan voorzien. Niet geheel onrealistisch, we weten allemaal hoe graag de meeste ISP's aan overboeking doen...
Nou ja.. Denk ook aan mensen die niet meer naar een hosting provider gaan om hun familie album online te zetten.. Huidige thuis internet verbinding is vaak snel zat om je familie te voorzien van jouw familie foto's
En opzetten is tegenwordig geen moeilijkheids graad meer.. Denk aan mamp kant en klaar.. of andere mogelijk heden door een programma te gebruiken..

Zelf hier een mac mini met Apache, MySQL PHP draaien en loopt als een zonnetje.. gemiddeld 15 bezoeken per dag momenteel maar dat is gestaagd aan het groeien.. Als upload echt bottle nek zal zijn dan maar eens overwegen om het naar een hosting provider te schoppen..
Het gros van de mensen weet niet hoe ze poort 80 open moeten zetten op hun modem/router.

Uploaden naar Imgur, Picasa, Flickr kan dan wel weer, alleen daar hebben (voor hun familie) geen fatsoenlijke upload snelheid voor nodig. Dan duurt het uploaden maar wat langer.
Gelukkig ligt de maximum capaciteit 4x hoger.. Dus we kunnen nog even door download: https://www.ams-ix.net/
Met de opkomende aanleg van glasvezel en steeds meer mensen streamen uploaden en downloaden zal die grens steeds sneller bereikt gaan worden denk ik.
De logboeken voor dataretentie zullen op deze manier ook vast weer groter geworden zijn. Met deze hoeveelheden data voel ik me een stuk minder privacyloos.
Groter betekend niet dat het minder overzichtelijk is. 'Jouw' data is er vrij eenvoudig uit te halen op basis van je externe IP.

Enige voordeel zou misschien zijn dat je in de statistieken wat minder opvalt :)

[Reactie gewijzigd door Carda op 6 november 2012 08:44]

Apart te zien dat het laagste punt rond 0.6T is. 0.5T was het piek punt in 2008 :o
Het zijn uren, geen jaren.
De 512Gbps-grens werd in oktober 2008 gepasseerd.
Wanneer werd de 640 kB grens gepasseerd? :9
De uren staan zover ik kan zien op de x-as. Het minimum van de grafiek ligt wat betreft de TB/s inderdaad op 0,6, hoger dan het maximum van 2008.
2008 -> 500Gbps
2010 -> 1Tbps
2012 -> 2Tbps

Elke 2 jaar een verdubbeling van de pieksnelheid volgens het huidige verloop. Op naar 2014 zou ik zeggen:)
Enkel nog hopen dat iedereen voldoende investeringen doet.
Dat is behoorlijk wat data, maargoed als we met z'n allen full hd gaan live streamen gaat het al een mooi eind de lucht in.
Nu IPv6 nog, dat zit nog op een lullige 5 gbit.
Het gaat om 405 petabyte.
Getallen zijn al aangepast. Exabyte = 1000 petabyte dus de miljoenen GB's kloppen wel.

[Reactie gewijzigd door lennartb op 5 november 2012 16:22]

Ik wou al zeggen, 405 TB leek me wel heel weinig, ik gebruik al 4-5 TB per maand met m'n dedicated server.
Nee het is een gameserver en die vreet helaas nogal veel data ;)
Autisme gebruiken als oorzaak van hoge download aantallen? Laag hoor.

Ikzelf heb autisme, dat geef ik op z'n allereerlijkst toe, en ik download niks. Helemaal niks.
Natuurlijk hier en daar wel eens wat, maar allesinds niet meer dan de "normale" mens (Lees: iemand zonder autisme).

OT: dat zijn wel immens grote aantallen, 405.000 TB ! Ik vraag me af waar dat allemaal naar toe gaat (Exclusief bedrijven, alleen persoonlijke verbindingen dus)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True