Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

De AMS-IX heeft in de maand december de grens van 300.000TB doorbroken wat inkomend en uitgaand internetverkeer van aangesloten isp's betreft. Tijdens de jaarwisseling was de verwachte dip in het verkeer van de AMS-IX weer zichtbaar.

De hoeveelheid isp-verkeer die de AMS-IX maandelijks afhandelt maakt in oktober van 2011 een sterke stijging van ongeveer 260.000TB naar 295.000TB, maar in november werd de grens van 300.000TB nog niet geslecht. In december was dit wel het geval. Een jaar geleden bedroeg het maandelijkse inkomende en uitgaande internetverkeer van isp's via het internet exchange-knooppunt ongeveer 254.000TB. De groei lijkt in het afgelopen jaar iets afgezwakt te zijn ten opzichte van de groei van voorgaande jaren.

AMS-IX isp data december 2011

Tijdens nieuwjaarsnacht nam het totale internetverkeer via het knooppunt traditiegetrouw vroeger af dan gemiddeld op een dag. Vanaf zaterdag 16.00 begon het verkeer al af te nemen, vele uren eerder dan op een normale dag. Ook is in de grafiek duidelijk de dip na twaalf uur te zien en is het totale verkeer in de ochtend aanzienlijk lager dan bijvoorbeeld zaterdag 30 december, met het laagste punt rond ongeveer zeven uur. Onbekend is wat de verhouding ten opzichte van nieuwjaarsnacht 2010-2011 is: de AMS-IX geeft niet de mogelijkheid de dagelijkse grafieken terug te zien.

AMS-IX nieuwjaarsnacht 2011 2012

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

youtube, uitzending gemist en binaries zijn toch wel grootverbruikers.

Overigens verstouwt de AMS-IX lang niet al het verkeer van NL. Ik heb pas gelezen dat dat ongeveer 30% van het internet verkeer is. Dus deze 300k TB moet je eigenlijk keer 3 doen om het totale verkeer van NL te krijgen...
Het laagste punt was rond 7 uur. Betekent dit dat er dan simpelweg bijna niemand in Nederland op internet zat (minder dan normaal), of zitten er dan nog steeds bijvoorbeeld honderdduizenden personen op internet, maar is dat simpelweg ontzichtbaar in de grafiek omdat er dan minder data wordt verbruikt?

Ik vraag me daarnaast ook af of bijvoorbeeld de mobiele netwerken op dit punt zitten aangesloten. Je zou verwachten dat, met de stijging van het mobiele internet rond nieuwjaar dit jaar, er juist een stijging - in plaats van dip - zou zijn rond 00:00 uur. :)
Zeg dat er 15TB is verstookt tussen 22:00 en 04:00. Dat is dan 15/(6*60*60)=6,944444444444444e-4TB/s
Als je dit vergelijkt met de 0,6TB/s op 00:00 is dit maar een fractie, het mobiele verkeer heeft dus maar een kleine invloed op alle verkeer die langs AMS-IX gaat. Dit ga je niet terug zien in de grafieken.

EDIT: Bron nieuws: Providers zien verdubbeling mobiele data tijdens jaarwisseling

[Reactie gewijzigd door eXtink op 1 januari 2012 15:13]

Betekent dit dat er dan simpelweg bijna niemand in Nederland op internet zat (minder dan normaal), of zitten er dan nog steeds bijvoorbeeld honderdduizenden personen op internet, maar is dat simpelweg ontzichtbaar in de grafiek omdat er dan minder data wordt verbruikt?
Vergeet niet dat de Y-as niet bij 0 begint.
Dan zit het nog steeds lager dan normaal en dan vraag ik me nog steeds af hoeveel mensen er dan van het internet gebruik maakte. Het is moeilijk af te leiden uit deze nummers hoeveel mensen er nu precies gebruik maakte van het internet.
Er zullen nog heel want torrents doorlopen gedurende de nacht
Niet alleen torrents.
Elders in de wereld zullen er ook nog mensen zijn die internetten (in een andere tijdzone) die NLse sites bezoeken.
nouja reken maar uit. per seconde 0,3 terabits. dat is dus 300 gigabit/s. de gemiddelde nederlander download zo met een 20 Mbit lijntje dacht ik. 300 Gbit/ 20Mbit = 15.000. er zitten natuurlijk ook een hoop internet downloads bij en dat is geen 20 mbit per seconde over de volledige duur, maar meer een burst van enkele mb's in een fractie van een seconde dit betekent dat het getal dus veel hoger ligt dan de berekening hierboven aangeeft iig.
Er zijn genoeg mensen die een servertje hebben draaien die toch wat internet verkeer genereerd, en vergeet ook niet diegene die 24/7 bittorrent ed gebruiken voor down- en upload.
niet alleen mensen, maar ook bedrijven die mail en andere zooi ontvangen. Telefoon centrales (VOIP) en TV.
Het laagste stuk van de grafiek is niet 0 maar 0.3 T
Ik denk toch dat iedereen eerst een rondje iedereen in de kamer een gelukkig nieuwjaar toewenst, een vuurpijltje afsteekt en dan pas een ouderwets SMSje stuurt.

Het laagste punt komt doordat vrijwel iedereen weer thuis ligt na het vieren van nieuwjaar en lekker uitslaapt.
Het laagste punt op deze grafiek is wel geen 0, maar eerder rond de 0.35 Tbps. Er is dus wel degelijk nog verkeer op die momenten.
En d'r zijn ook veel automatische processen die gewoon doorlopen zoals automatische backup's en synchronisatie processen. Streaming video voor beveiligings toepassingen e.d. Of het ophalen van bepaalde websites voor statistieke informatie. En natuurlijk gewoon downloads die aan het begin van de avond in een queue gegooit zijn en rond 7 uur nog niet binnen zijn.

[Reactie gewijzigd door NBK op 1 januari 2012 15:57]

Het laagste punt was rond 7 uur. Betekent dit dat er dan simpelweg bijna niemand in Nederland op internet zat (minder dan normaal), of zitten er dan nog steeds bijvoorbeeld honderdduizenden personen op internet, maar is dat simpelweg ontzichtbaar in de grafiek omdat er dan minder data wordt verbruikt?

Ik vraag me daarnaast ook af of bijvoorbeeld de mobiele netwerken op dit punt zitten aangesloten. Je zou verwachten dat, met de stijging van het mobiele internet rond nieuwjaar dit jaar, er juist een stijging - in plaats van dip - zou zijn rond 00:00 uur. :)
Ik denk dat belverkeer wel van dataverkeer gescheiden wordt? Je ziet ws. dus wel een stijging van het belverkeer ( hoewel ik best veel whatsapp berichen eruit gegooit heb..dat zou voor mobiele data wel een stijging kunne inhouden..maar dat valt weg tegen de die hard gamers/leechers/youtubebezoekers die toch even afloggen en champagne gaan drinken)

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 1 januari 2012 22:21]

Vind het wel grappig om te zien dat het verkeer op de AMS-IX zo indipt rondom de jaarwisseling, meer dan het verkeer indipt rond middernacht dagelijks. Dat terwijl juist de mobiele ISPs elk jaar weer melden dat het mobiele dataverkeer vele malen groter is rond middernacht tijdens de jaarwisseling dan normaal gesproken.

Natuurlijk is het mobiele dataverkeer maar een fractie van het overige, vaste en server-naar-server verkeer, maar toch interessant. Je zou dan toch ook verwachten dat er in dat geval ook juist meer geďnternet wordt op vaste computers en laptops naast telefoons? Die zorgen voor veel meer dataverkeer en kunnen wel voor een grote verandering in de dataverkeer statistieken van de AMS-IX zorgen.

Ben wel benieuwd naar het precieze "soort" verkeer dat indipt bij de AMS-IX, maar daar stats van plotten en openbaar maken zou DPI zijn en dat mag (gelukkig) niet in Nederland :Y)
offtopic:
Althans, het zou wel mogen mits er geen inhoudelijke statistieken vrijgegeven worden en het verkeer niet aan de hand van het soort verkeer anders behandeld wordt.

[Reactie gewijzigd door Magnetra op 1 januari 2012 17:38]

Vind het wel grappig om te zien dat het verkeer op de AMS-IX zo indipt rondom de jaarwisseling, meer dan het verkeer indipt rond middernacht dagelijks. Dat terwijl juist de mobiele ISPs elk jaar weer melden dat het mobiele dataverkeer vele malen groter is rond middernacht tijdens de jaarwisseling dan normaal gesproken.
De mobiele providers hebben niet genoeg bandbreedte om een indruk te maken op de grafieken van AMS-IX. Die dip is een dip van maarliefst 100 gigabit per seconde.
Natuurlijk is het mobiele dataverkeer maar een fractie van het overige, vaste en server-naar-server verkeer, maar toch interessant. Je zou dan toch ook verwachten dat er in dat geval ook juist meer geďnternet wordt op vaste computers en laptops naast telefoons? Die zorgen voor veel meer dataverkeer en kunnen wel voor een grote verandering in de dataverkeer statistieken van de AMS-IX zorgen.
Nee, want net als met kerst (ook een duidelijk zichtbare dip) zit op dat moment iedereen (ietwat van een generalisatie natuurlijk) níet achter z'n computer maar op een feestje of met een glas champagne in z'n hand.
Ben wel benieuwd naar het precieze "soort" verkeer dat indipt bij de AMS-IX, maar daar stats van plotten en openbaar maken zou DPI zijn en dat mag (gelukkig) niet in Nederland :Y)
Om die statistieken te maken heb je alleen de headers nodig en dat is geen probleem. AMS-IX echter kijkt (voor de publieke statistieken toch iig) niet verder dan de L2 ethernet header.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 1 januari 2012 22:26]

Waarom gaat er over het algemeen nét iets meer verkeer in dan eruit? Is dat packet loss?
Dat is omdat we meer uit het buitenland halen dan zij uit "Nederland". Ik vindt het eerlijk gezegd nogal verbazingwekkend dat het zo gelijk op loopt.
Lijkt me daarom zeer sterk. Al het verkeer dat door het AMS-IX gaat wordt gezien als 'in' of 'uit' afhankelijk van de richting waarin het gaat. Dat wil zeggen, als mijn pakketje van Rotterdam naar Amersfoort gaat en daarbij het knooppunt passeert wordt het respectievelijk als 'in' gezien wanneer het de routers binnengaat en als 'uit' wanneer de routers klaar zijn met bewerken en het pakketje weer op de lijn (naar Amersfoort) wordt gezet.

Het pakketje is in Nederland gebleven, maar toch als 'in' en 'uit' gemarkeerd op zijn weg.

Daarbovenop: Bij de eerste datum is het verschil maar 0.000425%. Het lijkt me sterk dat dat door het verschil buitenland/binnenland komt. Toch?

[Reactie gewijzigd door mzziol op 1 januari 2012 16:54]

Vergeet niet dat AMS-IX wellicht ook internationaal veel doorvoert, een aantal internationale lijnen komen er geloof ik ook op binnen. Maar in zou gelijk moeten zijn aan uit, weet wel dat de totaal grafiek een som is van alle individuele grafieken van http://ams-ix.net/co-location-traffic/ , en dat daarom die minder dan een procent verschil waarschijnlijk in de afronding zit.
Waarom gaat er over het algemeen nét iets meer verkeer in dan eruit? Is dat packet loss?
Ja.

In een perfecte situatie zou AMS-IX elke frame die erin gaat ergens naartoe sturen, en dan is in exact gelijk aan uit.

In de praktijk gaat er allemaal shit in die eigenlijk nergens heen kan, en dus gedropt wordt. Het aandeel daarvan in het totaal is klein maar met 1.3Tbps in absolute termen nog best aardig.
Traceroute. De route wordt gereconstrueerd door een serie pakketjes uit te zenden met verschillende hop counts (TTL). Er komt er dus 1 pakketje binnen bij AMS-IX met een remaining hop count van 1. Die wordt niet doorgezonden (TTL zou 0 worden); in plaats daarvan wordt het IP adres van AMS-IX teruggezonden naar de traceroute client.
Waarom zou je alleen maar zinvolle informatie moeten hebben? Deze informatie moet je dan meer zien als een weetje dan dat je er iets mee kan.....

Daarbij maakt de grafiek ook nog eens duidelijk dat het internet verkeer dus nog steeds groeiende is, Iets waar providers dus wel rekening mee moeten houden.

Daarbij, dit is volgens mij alleen de data die via AMS-IX verwerkt wordt, ons land heeft nog meer internet exchange-knooppunten, zoals bijvoorbeeld die in Groningen (de GN-IX)

Hier heeft Google een grootdeel van haar europese servers staan, nu is Google geen kleine jongen dus ik verwacht dat op de GN-IX dus ook behoorlijk wat data is omgezet dit jaar....
Als ik het goed lees op hun website, Hebben ze alleen maar een verbinding met Amsterdam. Dus alle peering data van GN-IX moet ook via AMS-IX.
De Groninger Exchange heeft ook lijnen met FR-IX, NDIX en ZOD-IX
Allemaal vrij kleine netwerkjes. Sorry, maar ze tellen niet echt mee.
@wica heeft wel gelijk heur. NL-IX is gewoon nummer 2 in Nederland. Dat er wat over de GN-IX heen gaat komt waarschijnlijk doordat Ziggo er op zit...
Ik denk dat er op FR-IX of NDIX of ZOD-IX meer dataverkeer overheen gaat dat sommige buitenlandse internet Exchange van deze lijst:

https://www.euro-ix.net/member-list

[Reactie gewijzigd door NDSFREAK op 1 januari 2012 17:57]

Waarom zou je alleen maar zinvolle informatie moeten hebben? Deze informatie moet je dan meer zien als een weetje dan dat je er iets mee kan.....
Hoe zo nutteloos? Je weet wanneer je je downloads aan moet knallen voor maximale speeds..aangezien het net dan zo goed als leeg is :+
Ik heb ook meegeholpen aan deze groei. Ik zit in de buurt van Amsterdam en ik heb ook internet gebruikt. Misschien is wel 1TB van mij dit jaar!
offtopic:
Ik zie in mn statistieken van het afgelopen jaar dat ik rond de 1,8+TB data verkeer via P2P zit haha. (dus niet eens normaal internetverkeer meergerekend).

Maar ja, die dip tijdens nieuwjaar is logisch ook weer, iedereen zit vuurwerk af te steken/te kijken naar het vuurwerk. En dat we de 300PB grens doorbreken. Wow..
Vraag me echt af hoe dit zal afkijken zijn tegenover 10 jaar vanaf nu. T gaat tegenwoordig zo snel!! _/-\o_
In december 2008 was er 127158TB in/uit gegaan, dus in 3 jaar tijd, is het meer dan verdubbeld. Dat zegt wel genoeg lijkt me... ;)
Niet te hard zeggen! Dan gooien ze hier ook datalimieten op en moeten wij afkicken of miljardair worden.
Dat is niet te hopen. Maar straks gaan we alles in fullhd of hoger downloaden en dan gaat het wel harder...
En wat zal de capaciteit van het kruispunt zijn voordat het klapt? :)
Denk dat merendeel dat nu al de afgelopen paar jaar aan het doen is.
Divx + dvd is het tegenwoordig niet meer :) (mening ;) )
klopt,

Ik download veelal hd films en series' series zijn 720P Films zijn vaak 1080P
Serie bestaat uit 16 tot 23 afleveringen van 1,5 tot 2 Gb films zijn vaak 18 tot 50 Tb.

met gemiddeld 100Gb per maand tik ik ook zo'n 1,2+Tb per jaar aan op dit moment dat is ook ex normaal internet verkeer zoals Youtube T.Net en overige downloads.. Zal persoonlijk ook rond de 2+ Tb per jaar zitten
Serie bestaat uit 16 tot 23 afleveringen van 1,5 tot 2 Gb films zijn vaak 18 tot 50 Tb.
18-50Tb? Ik hoop dat je hier Gb bedoelt aangezien ik mij nog geen enkele harddisk, sdd, blu-ray of andere media- / opslag drager kan bedenken die 50Tb kan bevatten tenzij je de totale opslag bedoelt van alle films in totaal :)

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 2 januari 2012 11:35]

Naar zorgvuldig onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat het hier gaat om Gb, niet Tb.

Het is dusdanig voor de hand liggend dat bovenstaande reactie dan ook vrij overbodig was.

[/endsarcasm]

6 Tb per jaar op mijn 20 Mbit lijn vond ik al weinig :o

Toch heb ik me voorgenomen om niet meer zoveel te downloaden... heb in de eerste 3 dagen van dit jaar nog geen Gb aan data naar binnen geharkt.
Niet alleen Amsterdams data-verkeer hoor, dit is een knooppunt waar alles van NL over heen gaat.
niet alleen NL, er zitten providers van heel europa op (russen, polen, zwitsers, italianen, denen, ...)

Dat is net alsof de fransen zeggen dat er x aantal miljoen fransen op 1 juli over de autoroute du soleil rijden: het merendeel zijn buitenlanders.
Ik heb er van genoten. Een mooie start van 2012!
vraag me wel af hoeveel daarvan nou media (joubuis en consorten), torrent/usenet en "practisch" verkeer is zoals email....
Dit vraag ik mij bij dergelijke grafieken dus ook af..
ik gok 200.000 van de 300.000 via torrents... heb zelf ook al meer dan 2tb gedownload dit jaar (films)... dan vraag ik mij af, waarom het zo belachelijk laag is?!
Zo extreem veel vind ik het niet eens als je ziet wat een hosting bedrijf aan verkeer doet.

1.2Tbits/s bij piek.
LeaseWeb is ook wel de grootste hoster van Nederland en een van de grootste (zo niet de grootste, maar die statistiek heb ik niet) van Europa.

Zij zetten vrij veel af richting AMS-IX maar heel veel van hun verkeer is ook gewoon internationaal en gaat dan dus niet of nauwelijks via Nederlandse exchanges.
Afaik is het aandeel van het verkeer van en naar Nederland zo'n 10% van het geheel. Is ook illustratie van belang AMS-IX voor heel Europa.
maakt in oktober van 2011 een sterke stijging van ongeveer 260.000TB naar 29.500TB,
Lol ze kwamen van -229.500TB dan?
Er stond een foutje in het artikel, het is nu aangepast van 29.500 naar 295.000TB. ;)
De hoeveelheid isp-verkeer die de AMS-IX maandelijks afhandelt maakt in oktober van 2011 een sterke stijging van ongeveer 260.000TB naar 295.000TB
sterke stijging van ongeveer 260.000TB naar 29.500TB
moet dat niet zijn
naar 295.000TB
Ontopic:
Was wel te verwachten, steeds meer mensen gebruiken het internet voor dataintensieve zaken zoals het downloaden van grote bestanden omdat providers vrijwel alleen nog maar contracten aanbieden met hoge snelheden voor een relatief lage prijs vergeleken met vroeger. Het zal dus alleen nog maar verder toenemen de komende jaren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True