Gerucht: Samsung praat met LG om miljoenen oled-tv-panelen te kopen

Meerdere Zuid-Koreaanse media melden dat Samsung Electronics in gesprek is met LG Display om de komende jaren miljoenen oled-tv-panelen te kunnen kopen. De president van Samsungs displayafdeling doet de verhalen echter af als geruchten.

Onder meer MTN claimt dat de gesprekken tussen LG Display en Samsung Electronics vergevorderd zijn en dat levering dit jaar al zou kunnen starten. Samsung zou in de tweede helft van 2021 een miljoen oled-tv-panelen ontvangen en volgend jaar zou dat groeien naar vier miljoen panelen. LG Display verwacht in 2022 meer dan tien miljoen oledpanelen te kunnen produceren.

Tegenover IT Chosun zegt Samsung Electronics bij monde van display-president Jong-Hee Han echter dat het leveren van oledpanelen aan Samsung 'alleen geruchten' zijn. Een Samsung Electronics-werknemer zegt daarnaast dat er tussen de twee bedrijven geen gesprekken zijn geweest over het afnemen van oledpanelen. Een anonieme bron bij LG Display zegt tegen IT Chosun dat die gesprekken er wel degelijk zijn geweest, maar dat het nog niet duidelijk is of de twee tot een overeenkomst gaan komen.

ETNews schrijft dat Samsung waarschijnlijk met LG praat vanwege de toegenomen kosten van lcd-panelen. Onder meer het tekort aan chips zou ervoor zorgen dat componenten als de display driving chips duurder zijn geworden. De hogere kosten betekenen dat Samsung lagere marges heeft op de tv's. Daarom zou het over willen stappen naar de oledpanelen, omdat oled-tv's winstgevender zijn. SEDaily merkt daarbij op dat Samsung Display dit jaar zelf met de productie van lcd-panelen stopt, omdat Chinese leveranciers de panelen voor minder geld kunnen leveren.

Mogelijk wil Samsung de oledpanelen gebruiken als tijdelijke overbrugging tot Samsungs eigen QD-oled-tv's er zijn. Volgens een eerder gerucht werkt Samsung Display aan tv- en monitorprototypes op basis van deze QD-oledpanelen. Hierbij gebruikt Samsung Display blauwe oleds met quantumdots en rode en groene kleurfilters. Samsung Electronics, het bedrijfsonderdeel dat van de panelen televisies maakt, zou echter zorgen hebben over de productieaantallen, de yield rate en de maximale helderheid.

Vermoedelijk wil Samsung voorkomen dat het lcd-tv's met lage marges moet verkopen terwijl zijn eigen QD-oled-tv's er nog niet zijn, en gaat het daarom LG Display-panelen op basis van witte oleds afnemen. Deze technologie van LG Display staat aan de basis van alle huidige oled-tv's op de markt en tot nu toe heeft Samsung er altijd voor gekozen om dit links te laten liggen en vooral in te zetten op zijn QLED-tv's, wat nog altijd lcd-tv's zijn. Dit jaar brengt Samsung, net als voor andere merken, ook de nodige miniled-tv's op de markt. Ook dat zijn nog lcd-tv's. Als Samsung daadwerkelijk met LG Display in zee zou gaan, vormt dat een flinke koerswijziging.

Reacties (102)

[HoppyF]

Lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk gerucht dat Samsung LG OLED panelen zou gaan gebruiken.
LG is natuurlijk aartsvijand nummer 1 voor Samsung op TV gebied.
Samsung brandt de LG OLED’s al jaren tot de grond af omdat ze volgens hun zeggen zouden inbranden en niet helder genoeg zouden zijn.
Iets wat niet juist is maar wat ze wel beweren om hun eigen LCD QLED’s te kunnen verkopen.
Zelfs al zou Samsung een LG paneel in hun eigen TV bouwen gaat dit niet werken.
Maar zoals eerder gezegd zet Samsung vol in op hun eigen QD OLED ontwikkeling die blijkbaar nog niet zo succesvol verloopt als verwacht.
MicroLED laat ook nog wel even op zich wachten en de LCD lijn is Samsung al even aan het afbouwen. Ik heb het idee dat Samsung de boot gaat missen op TV gebied en zich beter kan focussen op andere gebieden zoals smartphones en geheugen chips.

[psy]

Helderheid en inbranden zijn natuurlijk wel de zwakkere punten van OLED. Inherent aan de techniek.

In hoeverre een consument daar echter echt last van heeft is een tweede. Zal heel erg afhangen van het gebruik.

Ik zou voor een tv nooit lcd willen trouwens. Geef mij maar oled.

[HoppyF]

OLED technieken staan ook niet stil.
Je ziet ook dat er tal van maatregelen zijn genomen om langdurige statische beelden te vermijden.
De kans op inbranden is niet nul maar wel gering zeker als je het vergelijkt met de eerste generaties OLEDs.
Uiteraard ben ik wel heel benieuwd met welke OLED techniek Samsung zelf gaat komen want ze zijn daar al een tijdje mee bezig.

[watercoolertje]

OLED technieken staan ook niet stil.

Dat kan dus ook de rede zijn dat Samsung hun mening veranderd?

Daarnaast hebben ze er heus wel een andere kijk of dan ze marketingtechnisch naar buiten communiceren, zou voor het eerst zijn voor een bedrijf als dat 100% in lijn ligt met elkaar.

[dmantione]

Als je kijkt naar wat de onderzoeksafdeling van Samsung publiceert dan is er geen andere conclusie dan dat OLED-techniek enorme belangstelling heeft van de ingenieurs. Dat Samsung de nummer twee is in OLED-techniek speelt ook een rol, ja dat is voor mobiele schermen, maar OLED brengt Samsung geld in het laadje. Dat ze 11 miljard in OLED-investeren en de LCD-fabrieken afstoten zegt ook genoeg. Nee, ik denk dat Samsung drommels goed weet waar de toekomst in zit, alleen is de televisieafdeling wellicht wat in de eigen marketing gaan geloven en die moet nu een draai gaan maken.

[HoppyF]

Zou goed kunnen dat de Samsung QD OLED techniek geen last heeft van inbranden en net zo helder is dan de QLED LCD’s. Dat zullen we wel gaan zien.
De marketing afdeling zal zich dan op andere zaken moeten gaan richten.

[_JGC_]

Ik heb hier nog een oude Sony LCD televisie uit 2010 en ben daar tevreden mee. Als ik de diverse topics in SF voorbij zie komen van LG OLED televisies van 1500-2000 euro die na 2,5 jaar (net buiten de garantie) ingebrand zijn... nee, dankje, ik wacht wel even tot die techniek volwassen is.

[Fire69]

[...]die na 2,5 jaar (net buiten de garantie) ingebrand zijn... [...]

Beetje vreemde opmerking.
Wil je hiermee zeggen dat een OLED perfect kan gebruikt worden zonder inbranden, en dat plots als de garantie voorbij is ze gaan inbranden? Want dat zou dan opzettelijk zijn aangezien ze anders evengoed kunnen inbranden na 3 maand ofwel helemaal niet als ze het ook 2 jaar niet doen.

[_JGC_]

Dat inbranden is gewoon een langzaam proces dat na verloop van tijd steeds erger wordt. Op een gegeven moment valt het op en dat is meestal pas na 2,5-3 jaar. Garantie is 2 jaar dus winkel gaat moeilijk doen en laat het je verder met LG uitzoeken, die onder "coulance" dan 600 euro vraagt voor het vervangen van het paneel.
Zolang ik dergelijke topics met enige regelmaat in SF zie verschijnen blijf ik weg bij LG OLED panelen.

[Fire69]

Het hangt er volgens mij toch vooral vanaf hoe je de tv gebruikt. Dus ik ontken zeker het probleem niet.
Maar een gamer die 10u per dag dezelfde game speelt waar dezelfde elementen op dezelfde plaats staan zou dan volgens mij al veel sneller dan na 2 jaar een probleem moeten hebben.

Mij C8 heb ik sinds Augustus 2018, toevallig net de 2,5 jaar die je vernoemt.
Ik draai momenteel deze video om burn-in te checken en heb nog helemaal nergens last van.
We kijken hier bijna uitsluitend gewone TV (waar dus wel een zenderlogo lang in beeld staat) of films via mediacenter.

'Gewone' gebruikers zullen er denk ik dus niet zo snel last van hebben.

[SYQ]

Nou hier een gewone gebruiker. Nauwelijks tv aan, avonduren vaak een film of serie. Maar op een rustige zondag de zender lange tijd op veronica disney oid gehad en sindsdien blijft de logo mooi zichtbaar ongeacht wat ik kijk. "Gelukkig wel" alleen met lichte achtergrond. Tv is pak hem beet 4 jaar oud en heeft me 2500e gekost.

Hier iig geen oled meer, dan maar het o zo mindere lcd

[Fire69]

Vreemd, als mijn vrouw thuis werkt kan de TV rustig de ganse dag op TLC staan ( ), nooit problemen mee gehad.

[8mile13]

Kijk eens naar de Rtings OLED burn-in test. Daar kun je zien welke kleuren meer inbrand gevoelig zijn. Veelvuldig het statische CNN logo bijvoorbeeld in beeld gaat het snelst..in ieder geval bij een paar jaar oude OLED TVs.

[marc36]

Hier ook ik heb een 55" OLED gehad, B6 uit 2016 nergens last van. Heb nu sinds enige tijd een 65" GX en (knock on wood) ook nog steeds nergens last van. Moet erbij zeggen ik game niet, dus niet continue meters of wat dan ook in beeld.

Vroeger ook een Panasonic plasma gehad ook nooit ingebrand, terwijl een gamende collega met zijn Panasonic plasma wel een ingebrande snelheid meter in zijn beeld had.

Hangt denk ik bij OLED ook af van wat je met de TV doet. Ik kijk TV, Netflix enz. 20:10 beelden laten soms wat banding (of hoe dat ook mag heten) achter, maar zodra je weer overschakelt naar 16:9 verdwijnt dat meteen.

Bij de GX zit ook een optie in menu om zenderlogo's te vervagen.

[Reactie gewijzigd door marc36 op 28 juli 2024 06:24]

[HoppyF]

Ook na 3 jaar heb heb je gewoon recht op garantie en wordt je OLED paneel vervangen zonder extra kosten. Laat je hierdoor dus niet afschrikken.
Je moet hiervoor bij de winkel aankloppen niet bij LG zelf.
Lees de topics hier maar op na als je wilt weten hoe garantie claims verlopen.

[_JGC_]

Gelijk hebben en gelijk krijgen... in theorie is het zo mooi, maar in de praktijk is het vooral heel veel gedoe om je gelijk te halen. Dat weten winkels en zo hopen ze ermee weg te komen.

Verder, als je winkel inmiddels niet meer bestaat heb je het nakijken.

[HoppyF]

Dat laatste klopt.
De winkel moet nog wel bestaan anders ben je aan de coulance van LG overgeleverd.
Winkels proberen er inderdaad soms onderuit te komen en bieden dan uit “goedheid” de helft korting op een dure reparatie. Daarmee ben je echter nog niet goed af.

[dmantione]

Wacht jij nog maar een paar jaar tot de techniek "volwassen" is, ik kijk ondertussen al ruim 3 jaar naar veel mooier beeld dan jij

[psy]

Ach ja, ik draai hier al jarenlang plasma. De allerlaatste generatie uit 2013 had ook nog steeds last van retentie en/of inbranden. Zelf heb ik alleen "last" van retentie maar dat trekt ook altijd weer weg. Vooral bij subtitles zichtbaar als je heel goed kijkt. Maar het geeft gewoon aan dat plasma en later ook OLED hier gewoon gevoeliger is...

Mensen die nooit van zender verwisselen en dan na een jaar of twee verbaasd zijn dat het logo is ingebrand....tja. Wat moet je daar nou mee. Kijkgedrag is gewoon allesbepalend. Hoeveel technieken een fabrikant ook inbouwt.

Het is ook niet voor niks dat OLED vrijwel nooit als computermonitoren verkocht zijn. Dat kan gewoon niet met OLED zonder dit soort problemen te krijgen.

[HoppyF]

OLED technieken verbeteren ook je kunt een TV van 10 jaar geleden ongeveer niet vergelijken met eentje van nu. Daarbij komt ook nog eens dat veel logo’s van zenders aangepast zijn.

[psy]

Klopt. Maar, nieuwe technieken, zou jij het aandurven, alleen maar NL1 te kijken met een OLED?

Ik niet.

In de kern is OLED nog steeds OLED en met exact dezelfde nadelen als plasma. Want de onderliggende techniek is nog steeds - lichtgevende cel die slijt. Daar verander je niets aan.
Ik zou er zo één durven kopen hoor. Maar wel met kijkgedrag wat voorkomt dat ik in zulke situaties terecht kom.

[HoppyF]

Dat durf ik zeker wel aan met mijn LG OLED.
Waarom?
De NPO1 logo’s zijn wisselend en niet erg aanwezig.
Verder heeft de TV een logo dimming instelling die statische elementen in beeld zoals een logo, dimt.
Dat gaat verder niet ten koste van de gehele beeldkwaliteit.
Probeer het uit of ga het bekijken bij iemand die een OLED heeft.

[devices]

OLED wordt echter wel gebruikt in telefoons en ik zie meerdere statische elementen in mijn GUI.

[coffey]

Hier ook, staat bij ons een Panasonic plasma uit 2007. Zou hem kunnen vervangen maar is gewoon geen reden toe. Kleuren vanaf het begin gewoon op 'normaal' gezet. Geen last van inbranden en nog steeds duidelijk verschil tussen verschillende soorten zwart bij films enzo. Nog een voordeel, tv is gewoon smart daar hij niet 'smart' is. Geen gedoe met firmware updates, compatibility problemen en dergelijke. Enige spijt, ja had indertijd full HD moeten nemen en geen HD ready maar aan de andere kant... Tv / film kijken is beleving en denk dat al dat gedoe met 4k een kleurenspectra nog steeds overdreven is. Zal heus een keer upgraden maar voor nu gaat de Panasonic al 14 jaar mee.

[MrSunsp0t]

Iedereen die een 2,5 jaar oude oled heeft zonder klachten, gaat dat nergens posten! Er is daar geen forum voor...

[ChAiNsAwII]

Haha, wat een klinkklare onzin, kijk jij maar lekker bagger flets beeld, ik game al 2,5 jaar op mijn oled en vaak met statisch beeld, er is helemaal niks ingebrand en heb Supermooi beeld, kan geen monitor aan tippen.

[TheVivaldi]

"Lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk gerucht dat Samsung LG OLED panelen zou gaan gebruiken.
LG is natuurlijk aartsvijand nummer 1 voor Samsung op TV gebied."

Je bedoelt net zoals Samsung dé grootste concurrent is op smartphonegebied voor bijv. Apple, maar die tóch regelmatig aanklopt bij Samsung?

[batteries4ever]

Nee, beetje anders: het blijft wat vaag, maar Samsung en LG lijken het wat "persoonlijker" op te nemen met de rivaliteit met elkaar dan met b.v. Apple. Het is ook in het Westen volkomen normaal spullen bij je concurrent in te kopen, en zelfs bij Samsung and LG komt het voor maar ik heb de indruk dat ze liever met een chinese firma in bed duiken dan met elkaar...

[dmantione]

Ik las laatst ergens een stuk dat men in de Koreaanse politiek bezorgd was over hoeveel componenten Samsung uit China haalde. Zuid-Korea is een land met sterke industriepolitiek. Wie weet heeft het één met het ander te maken.

[batteries4ever]

Hm... zoukunnen, maar ik vermoed dat de Koreaanse overheid die reuzen niet kan dwingen, evenmin als Rutte Shell kan dwingen. Maar, wie weet hadden de bazen een vriendelijk gesprek op uitnodiging van de overheid.

[Fireshade]

Ik heb het idee dat Samsung de boot gaat missen op TV gebied en zich beter kan focussen op andere gebieden zoals smartphones en geheugen chips.

Misschien bevriest de hel en hebben ze toch een deal 😂

[machiel]

Ik vermoed dat dit gerucht van een hedgefonds komt dat Samsung probeert een rationele koers te laten varen

[rexxor]

En vooral niet vergeten dat Samsung altijd heeft afgegeven op de kwaliteiten van oled, met het mogelijke inbrandt probleem.

[pascalnederland]

inbrand wat een fabel... heb nu 3 Oled Schermen aantal jaren en nergens last van. staan ook dag en nacht aan :-)

[Reactie gewijzigd door pascalnederland op 28 juli 2024 06:24]

[snah001]

AEHendriks in 'reviews: Innovatie op beeldschermgebied - Oled versus miniled ...

[pascalnederland]

Geen last van nogmaals ! niemand die ik ken heeft dit probleem :-) dus een fabrieks fout bij meneer ;-)

[ChAiNsAwII]

Gewoon een troll...

[Dancing_Animal]

Intussen maken ze zelf ook OLED’s voor mobieltjes. als ze vinden dat OLED inbrandt moeten ze die ook niet maken. Wat Samsung roept en daarna zelf roept is soms iets totaal anders. Bijvoorbeeld de 3.5 mm jack en een oplader weglaten. Eerst grappen er over maken en het dan zelf ook doen.

Als LG nog even de voorsprong wil houden die ze nu hebben met hun OLED’s lijkt het me niet aannemelijk de panelen ook aan Samsung te leveren.

[rexxor]

Intussen maken ze zelf ook OLED’s voor mobieltjes. als ze vinden dat OLED inbrandt moeten ze die ook niet maken


In het geval van telefoon's is dit anders.
De levensduur ( en mogelijk inbranden ) van de oled pixels in een telefoon zijn goed genoeg voor de levensduur van de telefoon, deze worden namelijk gemiddeld om de 2 tot 3 jaar vervangen voor een nieuw exemplaar.
Bij de tv is dit heel anders, deze staan vaak meerdere uren achter elkaar aan en moet ook veel langer mee gaan.

[mgizmo]

Ik vraag me echt af bij die aantallen hoe het logistieke proces in aantal er dan uit ziet. 27000 panelen per dag van de band. Echt hoe ziet zoiets er dan uit. Kan toch niet anders dan bijna vrachtwagens aan de voor- en achterkant als "lopende band"?

[xtrme]

dit zijn de samsung display fabrieken
https://www.samsungdisplay.com/eng/intro/loc-country.jsp

en zo'n gebied is groot ~3 km (alle blauwe gebouwen zijn gelieerd aan SAMSUNG LCD/OLED)

https://www.google.com/ma...d36.8191718!4d127.0617194

[warhamstr]

weet niet hoeveel je er in een zeecontainer pakt maar dat gaat best hard denk ik.

[mgizmo]

ja, maar dan in de facility... 27000 per dag... vast meer meer locaties, maar toch.

[GoldenSample]

Welkom in industriële massa productie. In Wolfsburg bij de VW fabriek kunnen ze meerdere treinen tegelijkertijd laden, zowel het onder als boven dek. Men moet ook wel, anders hopen de auto's op aan het uiteinde van de lopende band.

[sdziscool]

Ja daarom kun je ze nu ook oprollen, veel handiger zo

[ronka]

Ben benieuwd of 55 inch OLED eindelijk onder de 1000 euro gaan kosten.
Werd wel tijd dat het onder de 1000 euro aan tikt.

Mooi voor de slaapkamer! lekker met WebOS pointer.. heerlijk

[yodeluxe]

Ben benieuwd of 55 inch OLED eindelijk onder de 1000 euro gaan kosten.

Dat is in 2020. Serieus, de prijs heeft al vaker onder de 1000 euro gezeten, zelf heb ik vorig jaar een 55 inch LG OLED televisie gekocht voor zo'n 950 euro. De pricewatch geeft namelijk niet de laagste prijs aan, daarvoor kan je beter in het OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic topic kijken.

[ugur.bektes]

Jammer dat er niet een dergelijke topic is voor Samsung televisies. Of zie ik 'm over het hoofd?

[b12e]

Samsung verkoopt voorlopig geen OLED TVs.

[Anoniem: 1022589]

Wat je in ieder geval over het hoofd ziet is de kern van het artikel en de discussie daar op volgend: Samsung gaat - misschien - Oled TV's maken in de toekomst.

[Polydeukes]

Maken of kopen?

[Anoniem: 1022589]

OLED panelen kopen en daarmee TV's maken.

[ugur.bektes]

Ik heb het over het topic met aanbiedingen en kortingcodes waar yodeluxe naar verwijst. Als hij ergens naar verwijst mag ik toch wel een gerelateerde vraag stellen m.b.t. zijn verwijzing? Of mag dat niet omdat het niet over de kern van dit artikel gaat?

[ChAiNsAwII]

Zon topic bestaat niet, niemand intereseert zich voor lcd tv aanbiedingen ...

[Fermion]

Klopt, als je zelf actief opzoek gaat, dan is er altijd wel lagere prijzen te vinden.

[Beeldbuisje]

Ze moesten voor mijn part tegen de 2000€ blijven kosten.

De mentaliteit van het moet zo snel mogelijk goedkoper leidt natuurlijk tot producten van verminderde kwaliteit, slechte ondersteuning en (europese) bedrijven die zo snel mogelijk op de fles gaan en gegaan zijn.
Wordt je als consument uiteindelijk ook niet beter van.

[Jorgen]

Hoe kom je daar nu bij? Sneller en meer is niet per definitie slechter.

Als de (nieuwe) technieken langer op de markt zijn en het productieproces geoptimaliseerd wordt, komt er vanzelf een moment dat het makkelijker/goedkoper wordt om oled televisies te maken. Kosten kunnen naar beneden doordat er bijv. schaalvergroting plaatsvindt. Ook zijn R&D bijv inmiddels bekostigd of patenten verlopen wat het voor andere bedrijven goedkoper maakt. Toeleveranciers hebben bijv ook weer betere productieprocessen of andere technieken.

Een LG 55C7 had in 2017 een waarde van 2000 euro. Elk jaar werden de nieuwe modellen na de introductie flink goedkoper en nu vind je het nieuwste modellen al voor rond de 1000 euro.

Ze zijn niks slechter geworden, alleen maar mooier en beter

[Beeldbuisje]

Ik hou mezelf al bijna m'n hele leven bezig met aan elektronica spul te sleutelen. Genoeg kennissen die een elektrozaak hebben/hadden. De oudste deed zijn zaak open in 1960 en daar ben ik zelf werkzaam. Die zaak deed steeds zelf service.

Tot 15-20 jaar geleden kon je als tv dealer goed je boterham verdienen. Tv's waren gemaakt om gemakkelijk 10-15 jaar mee te kunnen. Philips leverde in de gloriejaren tot 15 jaar onderdelen. Dat kon ook, omdat een televisietoestel wat mocht kosten.
Eind jaren '90 had Nederlands' trots er niet beter op gevonden om een chassis van een draagbaar apparaat in een 28" 4:3 model te stoppen (L6.2 chassis). Beeld leek nergens naar, na 5 jaar ging dergelijke toestellen al frequent defect. Verkoopsprijs (omgerekend) dik 500€. Terwijl de volwaardige, betrouwbare 28" 4:3 een heel ander voor dat model gebouwd chassis had (MD1.2), tegen de 1000€ kostte en eigenlijk niet kapot te krijgen was.
Geval 1 werd liefst niet verkocht in de detailhandel wegens verteld verhaal en model 2 was een eenvoudig toestel, stak goed in elkaar. De klant had een betrouwbare, erg goed spelende tv, dealer en fabrikant verdienden hun boterham; 3 partijen tevreden.
De mentaliteit onder de bevolking was: elektronica kost nu eenmaal zijn geld.

Vergelijken we met vandaag de dag: tv's zijn eigenlijk na 5 jaar het niet meer waard om nog te herstellen: het is quasi onmogelijk gemaakt om nog herstellingen uit te voeren. Niet omdat het technisch niet kan, maar omdat het allemaal zo goedkoop geworden is.
Maar... de lokale handelaars verdwijnen, fabrikanten die ooit naam en faam hadden gaan op de fles of er schiet enkel nog een merklabeltje over. De rest is het spreekwoordelijke "made in China".
Tot slot de consument... Die klaagt steen en been dat zijn toestel na 5 jaar reeds defect is en onherstelbaar. En vroeger was het toch beter, blablabla.
Dat krijg je daarmee...

De nieuwe toestellen geven inderdaad een pakken beter beeld dan 25 jaar geleden, maar ze doen het alleen maar heel even...

[Jorgen]

Mijn LG oled nu 4 bijna jaar. Ik hoop dat hij de 5 en 10 jaar ook nog haalt.

Dank voor de nuance trouwens

[dmantione]

Dat is momenteel reeds het geval met de BX en dat blijft voorlopig even de situatie. Als de A1 uitkomt en een half jaartje op de markt is zal die het stokje over gaan nemen en ik denk dat met name de 48" A1 een hele scherpe prijs gaat krijgen.

[Exirion]

Je kon 3 a 4 jaar geleden al 55" modellen van een jaar ervoor voor 1000 a 1100 euro scoren.

[Exirion]

Ja, OLED ja. LCD was/is voor de helft te krijgen.

[nalufrank]

Blij om dit gerucht te lezen. Het fijne aan die Samsung modellen vind ik dat die I/O in een aparte box zit. Hierdoor zit m'n TV letterlijk met z'n rug tegen de muur en heb ik nooit gedonder met een kabeltje aansluiten/wisselen. Die box ligt lekker in een la van m'n TV meubel, ideaal.

Aangezien de TV wat ouder begint te worden zat ik al eens te kijken naar andere modellen. Dan kwam ik al gauw uit op de LG CX serie. Maar dat die I/O daar nog aan de achterkant zit is voor mij een behoorlijk minpunt als je eenmaal de manier van Samsung gewend bent.

[Reactie gewijzigd door nalufrank op 28 juli 2024 06:24]

[Sindital]

Absoluut, ik heb m'n op 2 jaar tijd enkele keren gewisseld tussen OLED, FALD van Sony, QLED met FALD van Samsung & nu terug OLED. Dat laatste blijft het leukste om bvb. op te gamen, maar ik mis toch ergens het gemak van de One Connect box - zeker wanneer je je televisie wilt ophangen. Ik ben iemand die regelmatig een console of zelfs een HDD aan de TV hangt & dat is het prettig al je niet hoeft te grabbelen achter het TV kastje was vervolgens je lekker fragiele OLED op rond staat te wiebelen,.

Het lijkt me zeker niet onmogelijk dat Samsung deze gaat voorzien voor de al flinterdunne OLED tv' als ze panelen gaan afnemen bij LG.

[Tintel]

Voor de HDD begrijp ik het nog maar al die andere devices (consoles, blu-ray players e.d.) - die hangen toch aan een receiver? Want zo'n mooie platte TV heeft een matige audio reproductie. Sound-bars kunnen dat een beetje maskeren maar het blijft behelpen.
Het blijft apart dat het beeld zo groot mogelijk moet zijn, zo hoog mogelijke constrast (dus ook veel licht moet kunnen opbrengen) terwijl het geluid uit een piepklein speakertje komt.

Natuurlijk mag het vaak niet teveel ruimte innemen in de huiskamer - maar inmiddels is het toch niet zo raar dat de functie van huiskamer niet alleen maar zitkamer is maar steeds meer een media-kamer / TV-kamer?

[batteries4ever]

Ik zou er een HDMI kabel inprikken en die los laten hangen als je niet gamed.
Afhankelijk van je opstelling en model kan je dat snoertje vrolijk achter de TV smokkelen. Ik heb een GX die voor een "gat met buis" aan de muur hangt. De buis komt bij mij uit in een keuken kast, waar de versterker, HTPC enz. staan.
De TV hangt op het oog zonder enig snoertje tegen de muur.
Alleen de 2 speakers van 1m hoog vallen nog een beetje op...

[dwwolf]

GX.
Kabelbaan achter in de TV.
Of een WX.

[Reactie gewijzigd door dwwolf op 28 juli 2024 06:24]

[nalufrank]

Ja klopt, dat had ik ook gezien. Het gaat mij er echter om dat als er een HDMI kabel de pijp uit is als of je een apparaat wilt aansluiten/afkoppelen, je de hele TV van de muur moet halen.

Bij de Samsung die ik heb, gaat er enkel een stroomkabel en bijna doorzichtig glasvezel kabeltje uit. Alle I/O ligt in een la waardoor ik makkelijk een USB kan aansluiten of HDMI's kan wisselen/vervangen. Dat zie ik mij zo snel nog niet doen bij een andere TV :-P

[Z500]

Die kan je gewoon naar je toe trekken>nieuwe kabel>weer tegen de muur aan duwen.

[dmantione]

De muurbeugel die bij de G-serie zit staat je toe om de TV naar je toe te trekken, dan kun je kabels bevestigen en de TV weer terugduwen. De W-serie geeft net als de betreffende Samsung-modellen een losse electronicakast. Kan je dus prima doen bij een andere TV.

[mjz2cool]

De WX is precies wat je beschrijft over je Samsung tv.

[batteries4ever]

De W series is prachtig hoor, maar echt gestoord duur! Waarom geen CX met electronica in een los kastje voor b.v. €150.- meer ? Ik heb nu ook de GX en ben daarmee dik tevreden.

[Révolverr]

Die box van Samsung is op dit moment ook maar aanwezig bij 1 4k model (Q95t) en rest heeft I/O gewoon in de achterkant van de tv. Mocht je hem strak op de muur willen bij LG, kijk dan is naar de GX ipv de CX.

[Reactie gewijzigd door Révolverr op 28 juli 2024 06:24]

[Jorgen]

Dat is m.i. het enige pluspunt, naast de prijs, dat een LCD van Samsung als pluspunt tov LG oled heeft. Aangezien ik mijn tv voor de beeldkwaliteit koop, neem ik dat graag voor lief.

LG kan het overigens ook. Al in de W7 van 2017 zat bijv alle techniek/aansturing en I/O in de bijbehorende soundbar en niet in het scherm

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 28 juli 2024 06:24]

[nullbyte]

Mwah, de beugel die ik 50cm van de muur af kan trekken en kan draaien zorgt ervoor dat mijn OLED vrijwel net zo strak tegen de muur zit al die van een maat van me die een echte platte beugel heeft. Verder zijn de I/O prima te bereiken via de zijkant.

[NotSoSteady]

Ik heb de Q90R in de woonkamer hangen en dat ziet er geweldig uit met de no-gap wall-mount en alleen dat dunne kabeltje. De CX heb ik opgehangen in de slaapkamer en dat oogt qua kabels een stuk rommeliger. In tegenstelling tot velen hier kijk ik overigens liever naar de Samsung. De helderheid is echt een flink verschil en zorgt voor een wat groter wow effect.

[batteries4ever]

Boeiend! Kijk je soms in een helder verlichte kamer, b.v. overdag of met veel lampen aan?

[SED]

Als je lichtopbrengst belangrijker vindt dan beeldkwaliteit zit je bij Samsung goed!

[Vinslo]

Dat zou best een aardverschuiving zijn in de high end tv wereld. De tweespalt Samsung met focus op QLED/Microled/miniled vs de rest van de fabrikanten met LG OLED panelen.

Ben benieuwd hoe dit de lineup gaat veranderen van Samsung. Tot voor kort leek het (voor mij als leek) uit den boze dat Samsung ooit bij LG aan zou kloppen voor OLED panelen voor de televisies.

[xtrme]

Samsung zet nu de QLED(LCD) tegenover OLED en zegt dat dit superieur is
dan is het natuurlijk ook moeilijk te verkopen wanner je als Samsung je superieure techniek QD-OLED introduceert en dat je dan "opeens" zegt dat OLED het beste is t.o.v hun "oude" QLED
dus waarschijnlijk is het een tussenstap
Samsung QLED -> Samsung OLED -> Samsung QD-OLED (best of both worlds whaaaat marketing super)

[Reactie gewijzigd door xtrme op 28 juli 2024 06:24]

[J-D]

Ah dus Samsung de mobieltjes en LG de TV's?

[xtrme]

AMOLED, POLED en LTPOLED, oftewel oled op mobieltjes, worden zowel door Samsung als LG (en BOE en nog een paar Chinese fabrikanten) gemaakt

https://en.wikipedia.org/..._OLED_panel_manufacturers

[Reactie gewijzigd door xtrme op 28 juli 2024 06:24]

[J-D]

Zeker! Ik bedoelde er meer mee of het stoppen met maken van smartphones door LG er wat mee te maken kan hebben.

nieuws: LG stopt met het maken van smartphones

Wellicht dat Samsung daarom nu wel in zee wil gaan met LG?

Als alles zo kloppen dan kan het zomaar betekenen dat er een groot volume OLED tv’s bij komen wat wellicht de prijs op den duur zal drukken.

[watercoolertje]

Als alles zo kloppen dan kan het zomaar betekenen dat er een groot volume OLED tv’s bij komen wat wellicht de prijs op den duur zal drukken.

De verkopende partijen zullen wel strijden met hun marge, maar ze hebben onder aan de streep maar 1 leverancier, die hebben niet die prijsdruk van een concurrent en zullen dus niet zo snel gaan dalen (denk ik).

[Splinter Cell]

If you can't beat them, join them.

[WillySis]

Ik ken de geruchten, maar dan net iets anders.
Voor zover ik weet zijn er gesprekken geweest over een samenwerking tussen Samsung en LG, waarbij Samsung productiecapaciteit voor tv-schermen in wil kopen bij LG. Welke techniek daarbij gebruikt wordt is mij niet bekend, maar ik vermoed dat Samsung de eigen QLED panelen wil gaan produceren. De productie lijn van LG lijkt daar wel toe in staat.
Het lijkt sterk op inkopen van panelen, maar wel net iets anders. Zou zomaar een vertaal dingetje kunnen zijn.

[8mile13]

Mij lijkt dat het te lang duurt eer ze QD OLED op de markt kunnen zetten en daarom met LG OLED panelen beginnen. Het zou ook heel goed kunnen dat die OLEDs een specifieke naam krijgen die dan later door QD OLED wordt overgenomen. In ieder geval hebben ze te veel geld in QD OLED gestopt om het nu al te laten vallen.

Even niet vergeten dat Samsung Display de panelen maakt en Samsung Electronics de TVs..en dat Samsung Display niet happy is dat Samsung Electronics nu LG OLED panels koopt. Ook niet vergeten dat dit soort zaken tot voor kort niet mogelijk waren in Korea..Samsung die zelf hard probeert om OLED TV panels te maken OLED panelen van LG koopt omdat ze er niet uit komen...dat is gezichtsverlies.. Het zou daarom niet raar zijn als dit een tijdelijk iets is.

[Reactie gewijzigd door 8mile13 op 28 juli 2024 06:24]