Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Meer geruchten over plannen AMD K9-core

Meer geruchten over plannen AMD K9-core

Door Ralph Smeets, zondag 9 november 2003 20:01
Bron: The Inquirer, views: 714

The Inquirer heeft de laatste roadmap van AMD gezien en doet daar natuurlijk verslag van. Uit deze roadmap blijkt dat de eerste processors met de K9-core in de eerste helft van 2006 zullen uitkomen. Deze processors zullen de typenummers 866, 868 en 870 meekrijgen. In de tweede helft zal AMD ook de 872 en 874 introduceren.

Van de huidige 846 en 246-Opteron's zullen er in het eerste kwartaal van 2004 ook low-power-versies te verkrijgen zijn. Deze processors zullen maximaal 55W verbruiken en zijn daarmee geschikt voor de mobiele markt of voor het gebruik in servers die gebruikmaken van blades. Daarnaast zullen er ook low-power-versies van de 840 en de 240 komen die maar 30W verbruiken. AMD zal trouwens de prijzen van hun huidige Opteron-serie significant verlagen als ze de low-power-serie uitbrengen.

AMD roadmap 06-11-2003
Volgende 21:03 Fujitsu Labs onthult PDA-prototype met 4" SVGA-scherm
Vorige 18:37 Sony introduceert 42" flatpanel LCD-TV
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 29 reacties zichtbaar290 Off-topic / Irrelevant: 28 reacties zichtbaar28+1 On-topic: 17 reacties zichtbaar17+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door procyon, zondag 9 november 2003 20:10

Score: 1
Ik zie op de typenummers na geen geruchten over de k9?

edit/ Als de releasedatum op de roadmap staat is het geen gerucht maar een feit ;)

Door bitflusher, zondag 9 november 2003 20:14

Score: 0
Uit deze roadmap blijkt dat de eerste processors met de K9-core in de eerste helft van 2006 zullen uitkomen
?? ;)

Door Bartjuh, zondag 9 november 2003 20:11

Score: 0
Ik denk dat ze wel een goede slag gaan slaan met low-power versies tegen die tijd!
Energiebewust zijn wordt steeds belangrijker, zeker nu Amerika de laatste resten olie uit de grond boort, en met hun levenstijl is dat zo foetsie !

Door rjvromans, zondag 9 november 2003 20:19

Score: 0
Even of topic maar heb je ook een referentie van het feit dat Amerika zijn laatste olie uit de grond boort.

Door T!M, zondag 9 november 2003 20:26

Score: 1
nee....referentie niet nodig...we schoppen gewoon graag tegen de VS

;)

Door bierbuik, zondag 9 november 2003 20:31

Score: 1
ik begrijp niet waar die low-wattage getallen nou ineens vandaan komen. ik ben geen amd kenner maar bij mijn weten neemt een opteron zoals ze vandaag bestaan tussen de 80 en 90 watt.

in het artikel is sprake van 55 watt voor het eerste kwartaal van 2004. volgens de roadmap is dat nog hetzelfde 130nm productieproces! :?

als het nou 90nm was op een 1.2 Ghz frekwentie ofzo kon ik een reductie met zon 40 watt nog wel begrijpen.

zijn er amd deskundigen in de zaal die hier uitkomst over kunnen geven? is de introduktie datum die in het artikel genoemd wordt soms foutief? het lijkt in elk geval niet te kloppen met de roadmap.
edit:
@beaves

maar low power en kleinere caches had ik toch zeker in de roadmap verwacht op een plek die overeenkomt met de introductiedatum van die 40 W opterons (Q1 2004).

lager klokken kan natuurlijk altijd; dat valt buiten de eigenschappen van de core (underclocken).

Door Beaves, zondag 9 november 2003 20:38

Score: 2
Een low-power versie kan je op verschillende manieren bewerkstelligen.

Je kan zoals Intel en AMD nu doen de CPU's speciaal op voltage gebruik testen en alleen de beste pakken voor de low-power versies, die bovendien ook op een lagere snelheid draaien. Door die lagere snelheid wordt er dus minder warmte afgestoten. Of je kan het aantal tranistoren terug brengen, zoals Intel bij de Itanium gaat doen. Die zal veel minder cache mee krijgen met als gevolg een lager energieverbruik maar ook een lager performance niveau.

Er zal dus niet een Opteron low-power versie komen die op dezelfde snelheid zal draaien als de huidige Opterons, het lagere energie niveau zal anders niet mogelijk zijn.

Door SG, zondag 9 november 2003 22:11

Score: 1
Was de Vcore van de K8 niet wat hoger dan andere cores op 0,13 dus als ze dat redelijk kunnen verlagen dan reduceerd het vermogen ook duidelijk.

Door bierbuik, zondag 9 november 2003 20:34

Score: 0
ik begrijp niet waar die low-wattage getallen nou ineens vandaan komen. ik ben geen amd kenner maar bij mijn weten neemt een opteron zoals ze vandaag bestaan tussen de 80 en 90 watt.

in het artikel is sprake van 55 watt voor het eerste kwartaal van 2004. volgens de roadmap is dat nog hetzelfde 130nm productieproces!

als het nou 90nm was op een 1.2 Ghz frekwentie ofzo kon ik een reductie met zon 40 watt nog wel begrijpen.

zijn er amd deskundigen in de zaal die hier uitkomst over kunnen geven? is de introduktie datum die in het artikel genoemd wordt soms foutief? het lijkt in elk geval niet te kloppen met de roadmap.

Door SG, zondag 9 november 2003 22:09

Score: 2
Die low power zijn vanaf 840 modelen de 40 staat voor 'n Core speed van 1,6Ghz

X46 staat voor voor 2,2Ghz

lowpower 1,6 zit op 30watt
naar
lowpower 2,2 zit op 55 watt

D'r is namelijk nog geen Vcore genoemd die bepaald mede ook de vermogen opname.

en tussen de 80 & 90 wat dat schreeuwen vooral mensen die ergens die magische 89Watt hebben gehoord.

dat zou officiel de max waarde zijn van de Opteron reeks

Ace hardware heeft dat proef ondervindelijk getest en komt op 60 en met marge op 70watt uit.

zover ik weet heeft op dit moment alleen iNtel vermogen opname problemen.

Door MadMarky, zondag 9 november 2003 20:37

Score: 1
De getoonde roadmap klopt nu al niet meer.
Zo zijn de alle Durons die nu geproduceerd worden 130nm, niet 180.

Door 90931, zondag 9 november 2003 20:45

Score: 1
De oudere Durons waren wel 180nm. Alleen de 1400MHz, 1600MHz en 1800MHz Duron zijn 130nm.

Door nAFutro, zondag 9 november 2003 21:36

Score: 1
Maar als je dan kijkt op de tijdsschaal klopt het niet...
De 1,3 is in het begin van 2Q 2003 voor het laatst gebakken

Door -Weezer-, zondag 9 november 2003 21:59

Score: 1
840 en 240 series in een mobiele toepassing? dit zijn toch procs voor een dual of multi proc opstelling?

Door BurnerNL, zondag 9 november 2003 23:28

Score: 0
Hopelijk leid het minder enrgie verbruik ook tot minder warmte productie. De prestatie moet natuurlijk voor uit. Als dat zo is, dan wordt AMD een nog grotere concurent van Intel.

Door Techless, zondag 9 november 2003 23:41

Score: 2
AMD zal trouwens de prijzen van hun huidige Opteron-serie significant verlagen als ze de low-power-serie uitbrengen.
Dat kunnen ze dan doen, omdat die lowpower processors waarschijnlijk op een lagere klokfrequentie/fsb draaien. Ze hoeven daardoor niet zo zuiver te zijn als de high voltage processors. En als ze de minder goede processoren toch nog kunnen verkopen geeft dat een betere kostenspreiding en komt dat ten goede van de verkoopprijs van alle modellen.
Hopelijk leid minder energie verbruik ook tot minder warmte productie. De prestatie moet natuurlijk vooruit. Als dat zo is, dan wordt AMD een nog grotere concurent van Intel.
Hij verbruikt minder energie. Dat is waarschijnlijk vooral, omdat het ding minder warm wordt. Een lager geklokte processor is vaak efficiënter dan een hoger geklokte processor van het zelfde type, maar presteerd daardoor dus ook minder. Je kunt niet alles hebben!
Of AMD hierdoor een beter concurrent wordt van Intel valt te betwijfelen. Intel heeft immers ook low power processors de ultra low voltage Pentium-M slurpt slechts 7W (op een frequentie van 800 MHz). Het is voor AMD gewoon makkelijk om deze markt te betreden en efficiënter met kosten om te springen.
840 en 240 series in een mobiele toepassing? dit zijn toch procs voor een dual of multi proc opstelling?
Ze werken ook als enkele processor, maar het gebruik van deze low voltage processors is misschien meer iets voor de blade servers. Of afhankelijk van de prijs... voor de prijs/ kwaliteits-jagers.

Door Magic75, zondag 9 november 2003 23:42

Score: 0
Wanneer krijgen we een processor met als naam : Amsterdam :P 8-)

Door kickback, maandag 10 november 2003 01:05

Score: 0
Als ze de dopering veranderen.... ;) :)

Door Dark_man, maandag 10 november 2003 16:50

Score: 0
Na de processor Rotterdam. }>

Door -Yuri-, maandag 10 november 2003 01:28

Score: 0
De opvolger van de Athlon XP, zal niet als socketA variant verschijnen, maar de nieuwe Athlon64 socket addopteren, errug jammer, want een doorontwikkelde athlon zou zelfs als low-budget processor geen slecht figuur slaan op socketA..

Door moneycarswomen, maandag 10 november 2003 01:35

Score: 1
Wat interessant is, is dat ze een dual core processor uit gaan brengen. Ben benieuwd wat Intel hiermee gaat doen, ik bedoel Hypertreading levert lang niet zoveel performance op als een dubbele core op één chip. Zeker niet als die beide cores ook nog eens 64 bit zijn.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:03 Fujitsu Labs onthult PDA-prototype met 4" SVGA-scherm
Vorige 18:37 Sony introduceert 42" flatpanel LCD-TV
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011