AMD Opteron modelnummer-roadmap

The Inquirer heeft bij een samenscholing op een Scandinavische luchthaven de roadmap van de AMD Opteron-processor onder ogen gekregen. De roadmap toont de Opteron- modelnummers, die AMD in de periode vierde kwartaal 2003 tot eind 2006 in de planning heeft. Er wordt geen informatie gegeven over kloksnelheden en evenmin worden er details gegeven over eventuele verbeteringen van de core zoals vergroting van de cache. Volgens de roadmap zullen er in het komend jaar drie nieuwe Opteron-variaties geïntroduceerd worden, beginnend bij de modellen 148, 248 en 848, welke een kloksnelheid van 2,2GHz zullen hebben en op zeer korte termijn zijn te verwachten. In het tweede kwartaal zal de x48 opgevolgd worden door de x50, die op zijn beurt in het vierde kwartaal van 2004 zal worden afgelost door de x52. Uitgaande van een stijging van de de kloksnelheid met 200MHz per twee punten zal AMD in het komend jaar een verhoging van 30 procent realiseren als de x46 als basis wordt genomen en 18 procent als de binnenkort te verschijnen x48 als uitgangspunt dient.

Over de jaren 2005 en 2006 kent de roadmap nog weinig precisie. In de eerste helft van 2005 worden de x52 verwacht en staan snellere modellen op de planning voor de tweede jaarhelft. 2006 wordt het jaar van de K9-core. Bij de introductie van deze volledig nieuwe core zullen de modelnummers een sprongetje maken naar x66, x68, x70 en hoger. Vanzelfsprekend moet er gerealiseerd worden dat processor roadmaps door de complexiteit van de ontwikkelings- en productieprocessen altijd onderhevig zijn aan veranderingen. Om die reden zal AMD geen exacte voorspellingen willen doen voor de lange termijn.

De in de onderstaande tabel zijn de modelnummers ingedeeld naar segment, waarbij de prijs betrekking heeft op de totale kosten van een systeem.

			DP $0K+		DP $3K+		DP $6K+		MP $6K+		MP $10K+		MP $25K+
	Q4 2003		240		244, 242		248, 246		842, 840		846, 844		848
	Q1 2004		240		244, 242		248, 246		842, 840		846, 844		848
	Q2 2004		244, 242		248, 246		250		844, 842		848, 846		850
	Q3 2004		244, 242		248, 246		250		844, 842		848, 846		850
	Q4 2004		246, 244		250, 248		252		846, 844		850, 848		852
	1H 2005		248, 246		252, 250		254		848, 846		852, 850		854
	2H 2005		252, 250		254>, 254		254>		852, 850		854>, 854		854
	1H 2006		254, 252		266, 254>		270, 268		854>, 854		866, 854		870, 868
	2H 2006		254>, 254>		270, 268		274, 272		866, 854>		870, 868		874, 872

De Athlon MP zal vanaf het eerste kwartaal van 2004 uitgefaseerd worden. De 2200+ en de 2000+ zullen de wintermaanden niet overleven en in het tweede kwartaal zullen ook de 2600+ en de 2400+ sneuvelen. Met de 2800+ als enige resterende Athlon MP wacht in het derde kwartaal het noodlot voor de server/workstation-versie van de K7.

The Inquirer heeft verder toegefluisterd gekregen dat Alliance Semiconductor in de eerste helft van 2004 een vier-poorts HyperTransport switch zal introduceren. Een andere niet nader genoemde fabrikant zal halverwege 2004 een Coherent HyperTransport switch op de markt zetten. Hoewel verdere omschrijvingen ontbreken, kan er vanuit gegaan worden dat deze oplossingen zijn bedoeld om multi-processor Opteron-systemen te laten opschalen voorbij de huidige limiet van acht processors. De vier-poorts HyperTransport switch koppelt groepen van vier of acht Opteron-processors aan elkaar zodat een systeem met maximaal 32 processors kan ontstaan.

Reacties (15)

[KompjoeFriek]

...beginnend bij de modellen 148, 248 en 848, welke een...

voor de introductie van de Opteron werd er ook nog gepraat over een 4xx serie, is die gecanceld?

[Ruuddie]

De 8xx versie is tevens 4xx versie.
De 8xx kan je ook in een quad systeem gooien.
Als je wil, kan je 'm zelfs in een dual of single systeem gooien, maar da's een beetje vreemd, aangezien de 8xx serie 5x zo duur is of zo

[CARman]

Tenzij je een MoBo hebt waar er bv 4 of 8 op kunnen, en zelf uit oogpunt van schaalbaarheid met 1 CPU begint.

Mocht je dan uit willen breiden, dan kunnen er gewoon en 1-7 CPU's bij worden geplaatst, zonder dat de eerste CPU richting prullenbak hoeft te gaan

[SiGNe]

Als het zo doorgaat met die benaming van de processoren (x66,x68,x70) komt over een paar jaar de 486 weer terug!

[Luxx]

Een andere niet nader genoemde fabrikant zal halverwege 2004 een Coherent HyperTransport switch op de markt zetten. Hoewel verdere omschrijvingen ontbreken, kan er vanuit gegaan worden dat deze oplossingen zijn bedoeld om multi-processor Opteron-systemen te laten opschalen voorbij de huidige limiet van acht processors

Is hypertransport zelfs zo schaalbaar? Kan je dat zomaar switchen? Aan iedere poort van deze switch komt dus een Opteron8x chipset te hangen met daaran dan weer 8 processoren.
Als je dat echt zomaar kan switchen dan kan je dus ook zomaar meerdere switches aan elkaar knopen, en een heel erg vet systeem met nog meer dan 32 opterons bouwen. Of moet ik deze "switch" meer zien als een "masterchipset" waaraan je 4 Opteron northbridges verbind. Een soort "cluster on a chip" oplossing dus.
Als dat laatste het geval is dan zal NUMA natuurlijk niet over alle processoren werken (maar slechts per groepje van maximaal maar in dat geval is het nog steeds een bruut snelle oplossing voor kleine schaal clustering.

[Dark_man]

Dat was ook het hele idee achter de Opteron, Schaalbaarheid.

Opteron is vanaf de grond opgebouwd met scaling in het achterhoofd en daar is ook hypertransport voor ontwikkeld.

[im_ik]

Inderdaad dat is de gedachte erachter.

Maar wat ook zou moeten kunnen is dat je met zon
switch meere 1xx aan elkaar kan knopen....
waardoor je een motherboard kan krijgen met zon 4ports switch met 3x een 1xx erop en het 4de kanaal gebruik je dan voor de io bijvoorbeeld.

Tis allen de vraag of dit er wel komt aangezien AMD dit waarschijnlijk niet al te leuk vindt

[Verwijderd]

Tis allen de vraag of dit er wel komt aangezien AMD dit waarschijnlijk niet al te leuk vindt

Het koppelen van die verschillende mobos zal waarschijnlijk niet zo efficiënt gebeuren als bij de procs. Twee 144s zullen normaal een stuk slechter presteren dan twee 244s.
Verder valt ook te verwachten dat zo'n hypertransportswitch niet voor een appel en een ei te krijgen zal zijn, waardoor het mss prijskwalitatief toch beter blijft van bijv. twee 244s te kopen ipv twee 144.

[XWB]

Ik lees overal dat begin 2004 de Opteron 2,4GHz komt, de x50 dus, en hier staat er Q2 2004?

Eind 2004 pas een x52 = 2,6GHz. Op 90nm moeten ze toch hoger kunnen?

En als ik het goed lees gaat de K8 maar tot x54 of 2,8Ghz en daarna K9?

[Femme]

Die verhalen die jij leest zijn ook maar geruchten en speculaties. Dan zou ik toch iets meer waarde hechten aan een roadmap waarvan je mag aannemen dat de info rechtstreeks van AMD afkomstig is.

Op 90nm zal vast wel meer mogelijk zijn dan 2,6GHz. De vraag is of AMD die extra ruimte ook meteen wil inzetten. Het lijkt erop dat er volgend jaar slechts een matige verhoging van de kloksnelheid van de Xeon en P4 is te verwachten (van de huidige 3,2GHz naar 3,8GHz - 4,0GHz in Q4 2004, komt neer op 19 tot 25 procent) zal AMD liever wat reserve achter de hand houden. Als de 90nm Opterons pas in het derde of vierde kwartaal op de markt komen is er sowieso niet veel speelruimte omdat 2,4GHz tot 2,6GHz waarschijnlijk toch wel het maximum zal zijn van wat er met de 130nm cores mogelijk is.

En als ik het goed lees gaat de K8 maar tot x54 of 2,8Ghz en daarna K9?

Als je goed had gelezen dan had je gezien dat er modellen met een hoger nummer dan 254 zijn gepland ihn 2005 en dat AMD geen exacte roadmaps zal geven over een periode die nog zo ver van ons is verwijderd. Als de trend van twee tot drie nieuwe modelnummers per jaar voortzet, kan er in 2005 een Opteron 258 verschijnen met een kloksnelheid van mogelijk 3,2GHz.

[Luxx]

Vreemd genoeg staat de 246 ook pas voor de 0-3k$ voor q4 2004, terwijl die op de zelfde pagina al voor minder dan E1000 in pricewatch staat... Ergens klopt er iets niet. Ik weet niet wie er allemaal samenschoolde op dat vliegveld, maar ik vermoed dat het niet om de meest betrouwbare mensen ging (wat verwacht je ook bij een samenscholing:-) )

[Verwijderd]

Een samenscholing ?

Zijn er nog charges uitgevoerd ?

[Munters]

Ongelofelijk dit. Inconsequente chaotische puinbak.
Ik nomineer die modelnummercoderingen van AMD hierbij als domste actie van het jaar.

[Verwijderd]

Ben je dan dom of zo? Snap je ze niet? Zijn getallen met 3 cijfertjes te moeilijk voor je? Of moeten we processors maar meteen kindvriendelijke naampjes geven zoals "TeddyBeer Zes" en "Piet Konijn Drie"?

[homers]

Op en duur krijg je een processor waar 4 Opteron cpu's opzitten