Analist voorspelt succesvol 2004 voor AMD

Wall Street analist Rick Whittington van America Technology Research (AMR) voorspelt dat de aandelenkoers van AMD bij een succesvolle die-shrink van de Opteron en Athlon 64 kan stijgen naar 47 dollar. AMD noteert momenteel 16,37 dollar aan de New Yorkse aandelenbeurs. De verwachtingen van Whittington zijn gebaseerd op het potentieel van de Opteron-processor en de goede thermische eigenschappen van de volgende generatie 90 nanometer chips. AMD presenteerde afgelopen week op een bijeenkomst voor analisten de eerste prototypes van zijn 90nm processors. De chips zullen een die-size van 114 vierkante millimeter hebben en geen extra eisen aan de koeling stellen. De kleinere die-size betekent dat AMD zijn productiecapaciteit vanaf de overgang naar 90nm-technologie met 30 procent kan verhogen, terwijl het aantal chips per wafer bijna zal verdubbelen. Volgens America Technology Research kan AMD 15 tot 16 miljoen Athlon XP-processors produceren op 90nm, vier tot vijf miljoen Opterons en Athlon 64's op 130nm en negen miljoen van dergelijke processors op 90nm.

Uitgelekte roadmaps hebben verder laten blijken dat AMD begin volgend jaar de eerste low power Opteron-processors op de markt zal brengen. Deze zullen bij een kloksnelheid van 1,4GHz slechts 30 Watt verstoken en een voltage nodig hebben van 1,15V. De 2,0GHz versie zal een maximaal vermogen van 55 Watt opnemen bij een voltage van 1,3V. De LP-versies zullen verkrijgbaar zijn voor zowel de 100, 200 als 800-serie. Volgens informatie van The Inquirer zijn de serverfabrikanten zelfverzekerd dat zij in december de eerste werkende samples van deze Low Power Opterons zullen ontvangen.

Vooralsnog heeft de aandelenkoers van AMD een lange weg te gaan alvorens het zal terugkeren op het niveau van de hoogtijdagen uit 2000. Toen had het aandeel dezelfde waarde die volgend jaar door Wittington voor mogelijk wordt geacht. Het afgelopen jaar is de aandelenkoers gestaag opgeklommen van een dieptepunt van 4,78 dollar naar de huidige top van bijna 17 dollar. Het aandeel presteert beduidend beter dan de Dow Jones en Nasdaq gemiddelden, en heeft de laatste maanden ook de relatieve koersstijging van aartsrivaal Intel (INTC) overtroffen.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Ik had een jaar terug al aandelen willen kopen. Als ik toen geld had gehad, had ik nu winst en nog een beter vooruitzicht op nog meer winst.
Maar het goede nieuws is dat Amd meer kan produceren dus het marktaandeel wat ze verloren zijn aan Intel (zie gerelateerde post) weer terug kunnen winnen en deze kunnen uitbreiden. Het probleem met Amd is momenteel gewoon dat ze niet genoeg productie capaciteit hebben om meer marktaandeel te winnen. Als je slim bent ga je nu aandelen kopen want over twee jaar komt er een nieuwe fabriek en komend jaar stijgt de productie capaciteit met 30%, daar komt ook nog eens bij dat ze uit de schulden gaan komen sinds járen en de vooruitzichten zijn ook nog eens goed aangezien de Athlon64 software support langzaam maar zeker begint te komen. Windows XP64 komt ook nog eens uit en de grote fabrikanten zoals IBM en SUN kondigen support aan voor de Opteron. In andere woorden: Amd gaat het komende jaar en dat jaar erop zeer goede zaken doen. De investeringen die zij de afgelopen jaren hebben gemaakt in de ontwikkeling van de Amd64 gaan ze nu terug verdienen. Dus ik sluit mij bij de Analist aan en raad iedereen aan om een klein bedrag in aandelen te kopen en te kijken hoe het gaat lopen de komende jaren.

[Verwijderd]

als het zo mooi is zou het aantrekkelijk zijn NU aandelen van AMD te kopen

helaas laat mn knip dat niet toe

[Beaves]

Zo en zo is het niet handig om aandelen van aparte bedrijven te kopen vanwege het risico en al helemaal niet van geld wat je nog nodig hebt.

Als er ook maar iets fout gaat, bijvoorbeeld dat de die-shrink minder voorspoedig verloopt dat AMD hoopt of dat Intel ineens met een andere CPU komt en de aandelen kunnen minder stijgen dan verwacht of zelfs dalen. Nu is dat risico redelijk klein gezien de lage warmte afstoot en de goede performance van de Athlon 64 en Opteron en de problemen die Intel heeft, maar het kan toch.

Je kan beter aandelen kopen in een fonds, op die manier heb je op de lange termijn altijd winst en het risico is veel minder omdat het risico verspreid wordt over aandelen van verschillende bedrijven.

[boesOne]

Het risico is minder, maar de kans op een klapper ook als je in een fonds zit.. Je winst wordt dan weer gedrukt door de minder presterende bedrijfjes in het fonds..

Het beste is een weetje in de sector die je boeit. Voorbeeld: Toen de XboX uitkwam sprongen ineens de aandelen activision en EA omhoog..

[C00P]

Als je op zo een nieuws wilt reageren door aandelen te kopen ben je toch altijd te laat, zijn ze al lang gestegen.

Beste is als je nieuws zo en beetje ziet aankomen, in het AMD geval kon ik me wel voorstellen dat die AMD64 brokken ging maken.
Toen IBM hun zo een beetje onder de vleugels nam wist ik het wel zeker.

Ik wil maar zeggen, zoiets kon je mischier wel zien aankomen en dan maak je winst

[Countess]

dit is geen nieuws. maar een gerucht/voorspelling.
en de wijsheid luid, buy on the rumor sell on the news.
dus nu is wel de tijd om aandelen te kopen.
in 1 jaar kan je dan 3 keer zoveel terug krijgen.... of niet natuurlijk.

[Freakertje]

Je kan beter aandelen kopen in een fonds, op die manier heb je op de lange termijn altijd winst en het risico is veel minder omdat het risico verspreid wordt over aandelen van verschillende bedrijven.

Dit is dus riante onzin, vel fondsen hebben de afgelopen jaren flink verloren, soms zelfs 80% van hun waarde. 100% zeker winst hebben is een utopie.

[Verwijderd]

Misschien leuk... Een tweakers.net beleggingsfonds. Beleggen in de bedrijfen die ONS interreseren, en waar wij toekomst in zien. Nu in AMD investeren bijvoorbeeld lijkt héél mooi, maar ik krijg zelf nooit genoeg bij elkaar om een minimum aan aandelen te kopen. Helaas is het niet mogelijk om bijvoorbeeld maar 20 of 40 te kopen, nee, dan lachen ze je vierkant uit. Pas vanaf 1000 OID wordt je serieus genomen.

[The Source]

Tuurlijk is het wel mogelijk om kleine aantallen aandelen te kopen, echter zijn dan de transactiekosten hoger als het bedrag waarvoor je aandelen koopt, en zoiets is zeer moeilijk terug te verdienen en dus niet interessant.

[Exyge]

reactie @ Olaf van der Spek hieronder

Die 30% wordt afgeleid van de overgang van 130nm naar 90nm, 90nm is immers 70% van 130nm dus een verkleining van 30%.

Volgens mij moet dit het zijn.

[The Source]

Wel leuk voor de beleggers onder ons die al aandelen in AMD hebben

Na zo'n bericht van een analist krijgt het aandeel altijd een leuke boost > Vorige keer (ergens mid aug) maakte een analyst ook bekend dat hij wel weer brood zag in AMD, toen steeg het aandeel een dag erna met 14,nogwat %.

Daarbij is het nu ook niet erg moeilijk om Intel te overtreffen als zij keer op keer de Prescott core blijven stellen.

[Femme]

De snelle stijging van AMD's aandelenkoers is vooral de 'danken' aan het feit dat het aandeel zo laag stond. Ondanks de problemen met Prescott blijft Intel het financieel onveranderd goed doen, veel beter dan AMD dat dit kwartaal waarschijnlijk voor het eerst in tweeënhalf jaar een kleine winst mag bijschrijven.

De voorspelling van die AMR-analist lijkt me trouwens wel erg optimistisch. Er is nog weinig bekend over de progressie die AMD maakt bij de die-shrink naar 90nm. Het uitstel van de 90nm processors naar de tweede helft van 2004 kan betekenen dat ze redelijk op tijd in juli-augustus komen, maar kan ook net zo goed zeggen dat de 90nm processors pas eind 2004 verschijnen. AMD zit dan weer in een zelfde benarde situatie als begin dit jaar.

[Olaf van der Spek]

De kleinere die-size betekent dat AMD zijn productiecapaciteit vanaf de overgang naar 90nm-technologie met 30 procent kan verhogen, terwijl het aantal chips per wafer bijna zal verdubbelen.

Waar komt dat verschil tussen 30% en 100% vandaan?

[Femme]

Doordat de cores kleiner zijn, zal er in ieder geval minder ongebruikte oppervlakte aan de rand van de wafer zijn. Daarmee kun je echter nog niet zo'n groot verschil verklaren (lijkt mij).

[boesOne]

30% kleiner betekent dat het oppervlak met een factor 2 afneemt, ergo je kan dubbel zo procs uit je wafer halen..

edit : maar dat staat helemaal niet zo in het artikel... sorry.. ik klep uit mijn nek..

De kleinere die-size betekent dat AMD zijn productiecapaciteit vanaf de overgang naar 90nm-technologie met 30 procent kan verhogen, terwijl het aantal chips per wafer bijna zal verdubbelen

Dit is inderdaad wat tegenstrijdig .. wat is het nou.. gaat het aantal wafers dat ze erdoorheen halen per tijdseenheid omlaag ?

[0rbit]

Reken maar dat zo'n kleiner proces meer stappen vereist en dat je dus minder wafers per tijdseenheid door je fabriek kunt laten rollen. Echter door de die-shrink krijg je alsnog 30% meer CPU's uit je fabriek.

Zo lees ik het.

[eggieman]

die honderd is simple 130/90 (verkleiningsfactor) en dit in het kwadraat = 1,44 * 1,44 = 2,08 dus 2x zoveel procs uit een wafer...

die 30% kan ik niet terug vinden in het oorspronkelijke document. Als ik moet gokken waarom er een steiging van 30% is (ipv 100%) Dan denk ik aan complexere productie processen, meer ertsen per wafer. En het feit dat er enkele fabrieken op 130 nm blijven draaien.

[Noxious]

die 70%?
die hadden ze al

[SG]

Doordat de cores kleiner zijn is er ook geringere rand uitval dus extra winst door geringere uitval op de randen.

[Verwijderd]

Degenen die aandelen kochten eind 2002 begin 2003 zitten normaal gezien altijd goed.
ik heb Transmeta gekocht in maart 2003 a $1.06
verkocht een maand geleden voor $4.25,ze zijn nu terug aan het dalen dus binnenkort stap ik weer in a 3.2/3.5/ Target$ 7.5
Zo zal ook de koers van AMD terug een dipje krijgen en dan is het tijd om in te stappen.
aan de hoogste koers kun je altijd kopen en een beurs koers gaat altijd 99% sneller naar beneden dan dat ze daalt

[mightymuffin]

...en een beurs koers gaat altijd 99% sneller naar beneden dan dat ze daalt ...

beursgoeroe ...

[TinyTimmy]

Hoewel het niet in de roadmap van AMD stond (correct me if I'm wrong though), zou een Athlon XP op 90nm, zoals in dit artikel gesuggereerd wordt, niet verkeerd zijn (mits compatible met de huidige mobo's natuurlijk).

[voodooless]

De low voltage opterons zullen denk ik goed kunnen concureren met Intels Pentium M, die tegenwoordig ook steeds meer in server en embeded toepassingen gebruikt gaat worden.

[Verwijderd]

AMD komt uit de rood, ze bereiken breakevenpoints dit kwartaal

[SinergyX]

Leuk detail, hij staat nu 16,47 echter tijd terug toen ik me ging interesserne in aandelen stonden ze nog op 5,37. "virtueel" op mn werk een setje gekocht (dagelijks koersen kijken), zit ik nu toch op een bijna 200% extra.

van 16 naar 47 is nagenoeg hetzelfde, (200%) dus het is puur het lijntje doortrekken.