AMD presenteert processorroadmap tot en met 2005

AMD heeft een gedeelte van zijn plannen voor de toekomst bekendgemaakt middels een nieuwe roadmap en een toespraak van Hector Ruiz. Op het gebied van processors zal AMD zich vooral gaan toespitsen op de markt van servers en notebooks. Dit wil niet zeggen dat ze geen desktopprocessors meer zullen maken, maar alleen dat op die specifieke vlakken de grootste groei wordt verwacht. Wat opvalt is dat voor de codenamen van de nieuwe processors namen voornamelijk steden en landen gebruikt worden, en dat we dus definitief afscheid moeten nemen van de raspaarden waar we voor de komst van K8 aan gewend zijn geraakt. De planning qua processors tot en met het jaar 2005 ziet er als volgt uit:

Behalve al deze processors die op de K8-architectuur (Hammer) zijn gebaseerd, zal AMD in 2005 ook al een aantal processors gebaseerd op de K9-architectuur uitbrengen. Hierover is nog niet veel bekend, maar er wordt gespeculeerd dat de K9 met twee cores en SMT (HyperThreading) is uitgerust.

De samenwerking met Fujitsu op het gebied van flashgeheugens heeft AMD trouwens geen windeieren gelegd, want het neemt een groot deel van de productie voor zijn rekening. Samen met de verkoop van processors zag AMD hierdoor zijn omzet het afgelopen jaar (Q4 2002-Q3 2003) met maar liefst 88% groeien, terwijl er slechts 18% meer kosten waren. AMD verwacht dan ook het laatste kwartaal van 2003 met winst af te kunnen sluiten.

Het bedrijf heeft ook plannen om een nieuwe fabriek te gaan bouwen. Deze zal chips met een detail van 65nm moeten gaan fabriceren, maar op welke lokatie dat gaat gebeuren is nog niet bekendgemaakt. East Fishkill bij New York, waar AMD en IBM op dit moment samen aan het 65nm-productieproces werken, is één van de opties. Ook China wordt genoemd als kandidaat, omdat de Chinese regering bereid is om flink wat subsidie te verlenen. De keus kan natuurlijk ook nog gewoon op één van de bestaande lokaties in Austin of Dresden vallen.

Reacties (34)

Het valt me op hoe ontzettend veel processors er in Q3/Q4 2004 worden geintroduceerd Maakt t dat niet allemaal onoverzichtelijk?

edit:
Hé, het hele nieuwsartikel is gewijzigd. Eerst stond er een tabel, bekant alle processors die erin stonden werden in Q3/Q4 2004 geintroduceerd. En waarom ben ik nou weer overbodig?

Het valt me op hoe ontzettend veel processors er in Q3/Q4 2004 worden geintroduceerd Maakt t dat niet allemaal onoverzichtelijk?

Ik denk dat dat wel meevalt. Zoals je kunt zien krijgt de Opteron een upgrade. Het 100, 200 en 800-serie systeem blijft bestaan. De eigenschappen van de processors veranderen, zoals het productieprocede en de cache, maar de naamgeving zal vrijwel gelijk blijven. Op het servergebied zien we dan ook geen verandering. Op dit moment heb je de Optero 100-serie, 200-serie en de 800-serie, en dat blijft zo te zien nog even zo.

Wat betreft de desktopsector is er ook niet zoveel verandering. De Duron gaat gewoon door, zoals we al eerder te weten kregen zal deze processor vooral in Zuid-Amerika en Oos-Europa zijn naam waar moeten maken.

De Athlon XP zal verdwijnen, en wellicht dat de x86-32 Paris core dit gat zal vervangen. Hiermee heb je dan meteen je budget processor, want de Duron is in de Westerse wereld waarschijnlijk niet te krijgen. En verder krijgen de x86-64 desktop processore een gewone update. De socket 754 blijft bestaan, en daar kan je vanaf 2004 een Newcastle in stoppen. Alleen de socket 940 zal enige wijzingen ondervinden aangezien de socket 939 in 2004 op de markt zou moeten komen.

Kortom, het enige grote verschil is de introductie van de socket 939. Waarschijnlijk zal de San Diego hier inpassen in combinatie met "gewoon" DDR geheugen in plaats van registered DDR geheugen met ECC. Voor de rest krijgt elke processor de halfjaarlijkse update.

waar blijft de Netherland of de Amsterdam?

Nee, die namen kunnen niet. Worden teveel gezien als drugs

Zo zijn er helaas te veel bedrijven/mensen die zo denken.

Daarom juist... drugs... speed...

Zouden ze nog mensen zoeken bij die fabriek kan ik gelijk wat proc's goedkoop inslaan

Maar serieus:
Dit is wel een teken dan AMD zich gaat wapenen om iig in de server en notebook markt te gaan uitbreiden.
en ze zeggen wel dat ze ook op de desktop markt richten, als ze daar ook maar in blijven investeren

Wordt iig een leuk tijd de komende 2 jaar met al die proc's

[offtopic]
typootje in de namen

"ToleWinchesterdo" moet denk ik "Winchester" zijn

Winchester, en niet te vergeten Toledo. Zie ook de roadmap op http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,0 0.html

Snap er nix van, mijn Toledo is zelfs al meer dan 10 jaar oud, en AMD moet er nog mee komen

~[knip=laat maar, ik lees weer eens slecht(moet eens m'n bed gaan verkennen, die heb ik ook al n tijd niet gezien)]

Er staat steden en landen, dus het klopt gewoon

- "wa heb gij draaien"?
- nen Parijs gemod tot nen Dublin die draait aan 5.4ghz

ik hoop ECHT dat ze die namen niet gaan houden

dat zijn codenames, ik noem m'n Athlon XP 2800+ toch ook niet m'n Barton?

Ik noem mn proc. zeker wel een Thoroughbred hoor!

Waarom noemen ze een van die CPU's 'Troy'? Zit daar iets in verstopt of zo?

Wel OK dat eind 2004 bijna alles SOI is. Alles eigenlijk als ze stoppen met de Duron.

de athlon MP zouden ze misschien ook nog door produceren, als de markt er naar vraagt (same as duron dus).

Roadmap
Landkaart zou een betere naam zijn...

Zie jij geen wegen dan?

Als ik me niet vergis wordt de huidige Duron (Applebred) toch al op 0.13µ gebakken (gewoon een Thoroughbred core met uitgeschakelde cache)? In de roadmap staat er bij duron 0.18µ?

die nieuwe durons zijn mislukte Athlon XP's
de oude durons zijn wel op 0.18µ gebakken (lijkt me sterk dat ze die oude nog gaan bakken, een Athlon XP kost nagenoeg hetzelfde en is sneller.

Samen met de verkoop van processors zag AMD hierdoor hun omzet in het afgelopen jaar (Q4 2002-Q3 2003) met maar liefst 88% groeien, terwijl er slechts 18% meer kosten waren. AMD verwacht dan ook het laatste kwartaal van 2003 met winst af te kunnen sluiten.

Ik denk dat de meeste fabrikanten een moord zouden doen voor dit soort omzet-gegevens

verder ben ik erg benieuwd naar de San Diego, jammer dat we er nog minstens een jaar op moeten wachten

Wat opvalt is dat voor de codenamen van de nieuwe processors namen van steden en landen gebruikt worden en niet van raspaarden waaraan we ondertussen aan gewend zijn geraakt.

Hmm beetje onzin hoor, bijvoorbeeld:

http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=paris