Dresden meest waarschijnlijke locatie nieuwe AMD-fabriek

Het hing al een tijdje in de lucht maar nu is het bijna zeker: de nieuwe AMD-fabriek komt in Dresden, zo meldt Reuters. In de Oost-Duitse stad staat al de Fab30-fabriek van de processorgigant, die zal gewoon blijven bestaan. De bouw van de 1,1 miljard euro dure fabriek hangt vooral af van een commissie binnen het Duitse parlement die moet beslissen over het al dan niet toekennen van een lening van 336 miljoen euro aan AMD. Voor de Duitse regering zou het een goede zaak zijn, de fabriek creëert honderden nieuwe jobs voor Dresden en omgeving, waar het werkloosheidpercentage ongeveer 13% bedraagt. AMD zou ook op subsidies van meer dan 100 miljoen euro mogen rekenen. Eerder werd East Fishkill, nabij New York, overwogen als mogelijke locatie voor de fabriek.

Dresden Fab 30 exterior - dusk

Door Steve Lersberghe

Nieuwsposter

16-11-2003 • 13:55

40

Bron: Reuters

Reacties (40)

40
40
32
24
4
2
Wijzig sortering
Hoeveel fabrieken heeft AMD op dit moment ?
En hoeveel zijn ze er aan het bouwen ?
IBM ging er ook 1 voor hun bouwen.
Ze hebben er op dit moment maar één die processors bakt, en dat is Fab30 in Dresden. De andere fabriek (Fab 25 in Austin) doet alleen nog maar flashgeheugen. Dat van IBM was slechts een gerucht, hoewel ze wel met AMD samenwerken voor het 0,065 en 0,045 micron-procede en die kennis bij het bouwen van de tweede fabriek in Dresden zeker gebruikt zal worden, is het niet zo dat het even door IBM betaald wordt. Dat met UMC is ook volgens mij heel erg twijfelachtig, zeker sinds de aankondiging dat ze zelf een fabriek gaan bouwen denk ik dat dat plan van de baan is. Zoveel capaciteit heeft AMD namelijk helemaal niet nodig.
Die capaciteit kan AMD zeker gebruiken AMD kan dan grotere L2 en L3 varianten levren dus naar een hogere Enterprise servermarkt bestormen vooral zullen de nieuwe fabrieken denk ik toch ook 12" wafers gebruiken.

Dit is zeker nodig wil AMD om meerdere vlakken vooruit gaan.

ALs hun markt aan deel niet groeied kunnen ze nog altijd makkelijker meegaan met cache vergrotingen tov de competitie en kunnen in de zware servermarkt beter mee komen.

'n Opteron 880 met 8MB L3 is dan mogelijk met meer produktie capaicteit

met die P4EE L3 truck is dan ook dichterbij gekomen.

Meer totaal lijnen meer variaties mogelijk
Met twee fabs hebben ze voldoende capaciteit om zeker driekwart van de markt te bedienen, zelfs als ze een mix van kleine en grote cores willen produceren. Overstappen naar 300mm-wafers betekent ongeveer twee keer zoveel capaciteit. Ook het verschil in grootte tussen 130nm- en 90nm-transistors betekent dat je twee keer zoveel chip kunt maken. Als we aannemen dat de nieuwe fabriek even groot is als de huidige betekent dat nogmaals een verdubbeling. Dit zijn allemaal dingen die ze binnen twee tot drie jaar kunnen of zullen doen. Nu kun je hoog of laag springen, maar AMD gaat in zo'n korte tijd echt niet met een factor acht groeien, waardoor ze nog een extra fab nodig hebben. Zelfs als Intel per direct failliet zou gaan is de markt nog niet zo groot.

Ik denk dat ze een tweede fabriek willen zodat ze makkelijk productielijnen kunnen bijbouwen / upgraden zonder dat men door het afsluiten van bepaalde delen van de cleanroom een achterstand oploopt, niet omdat men bang is dat de capaciteit op middellange termijn te laag is.

Nog een extra fab met UMC bouwen zou dus geldverspilling zijn, zeker voor een bedrijf dat al geruime tijd verlies maakt en ook nog 1,5 miljard aan schulden heeft die op lange termijn terugbetaald moeten worden. De enige optie die ik zie is dat hun deel als foundry zouden willen gaan verhuren aan UMC of hun eigen dochter FASL, maar dat scenario is ook niet bepaald waarschijnlijk aangezien de markt voor foundries er op dit moment niet bepaald goed uit ziet en FASL een eigen fabriek heeft die aangevuld met de flashchips uit Fab 25 nog genoeg capaciteit heeft om nog jaren door te blijven groeien.
Driekwart lijkt me erg sterk overdreven.

CPU's krijgen meer transistors en aanvankelijk meer uitval en erg veel problemen om zo'n fabriek op gang te krijgen.

Bij 100% opbrengst in 0.13 kunnen ze nog niet eens 33% van de markt bedienen aldaar.

Dat zijn superkleine K7 cores.

Dat worden grote opterons/A64s en in toekomst nog groter.
er is fab30 in dresden
dan hebben ze nog fab25 in texas maar die bakt geen cores meer enkel flash geheugen d8 ik

verder is amd samen met UMC een fab (fab35) in spanje aan het bouwen, maar die zal pas tegen 2005/2006 af zijn

dat van IBM was maar een gerucht
De enige AMD-UMC samenwerking die ik ken zou in Singapore zijn. Ik heb nog nooit gehoord van zo'n samenwerking in Spanje, dus dat durf ik ernstig te betwijfelen.

Ik heb geen idee of die samenwerking in Singapore nog ergens heen gaat. UMC had ook zo'n samenwerkingsverband met Infineon (die trouwens ook een grote fab in Dresden heeft) maar volgens mij is dat op de klippen gelopen.
Toch opmerkelijk. Veel fabrikanten kiezen er in deze periode juist voor om zich in de relatief goedkope landen te vestigen, al was het alleen al om de lage lonen en gunstigere belastingstelsels te doen. Wellicht dat de subsidies en overheidssteun (lening) een aardig gewicht in de weegschaal hebben gelegd om toch te kiezen voor een Europees / westers plekje.
Alsof je geleerden nodig hebt om een fabriek te runnen. Ontwikkeling gebeurt gewoon op kantoren oid. Als je simulaties goed zijn, synthetiseer je je design en stuur je het naar de fabriek. In die fabriek bakken ze die chip alleen maar. Daar hoef je echt geen leger geleerden voor te hebben.
En jij kan zonder goede oplieding die dingen bakken? :?
voor deze fab riek hebben ze waarschijnlijk erg veel geleerden nodig en die moet je toch betalen( volgens mij elk land)
In dit deze kennisintensieve sector zijn loonkosten minder belangrijk dan het opleidingsniveau van de mensen die er wonen en werken. (oost)duitsland heeft vele zeer hoog opgeleide mensen. De arbeidskosten per geproduceerd product zijn ook bij dergelijke massaproducten vrij gering. De subsidies zullen zeker helpen, aangezien AMD niet zo ruim bij kas zit als INTEL, zullen ze zeker ook dankbaar zijn met een lening van de duitse overheid.
het vinden van hoog geschoolde mensen (die vooral in deze fabrik zullen werke) is vrij moeilijk omdat juist die mensen weg trekken uit landen waar de lonen laag zijn.
Zoals je al kunt zien maken ze kans op een grote subsidie, etc. dus is het helemaal niet raar om daar nog een gebouw bij te bouwen, en daarnaast hebben ze er natuurlijk al kennis lopen.
die werkloosheidsgraad van 13% zal met de bouw van deze fabriek niet veel veranderen denk ik (tenzij TIJDENS de bouw, en indirect)

ik denk dat de tewerkstelling in zo'n FAB niet veel on-/laaggeschoolde arbeid met zich meebrengt...
en dat is volgens mij toch (naar voorbeeld van belgie en nederland) een redelijk portie van die 13%
Als het gaat om werkgelegenheid zal je imho niet moeten kijken naar wat dat voor duitsland opzich gaat opleveren, de bouw bijvoorbeeld een groot stel banen in de buurt van dresden, de productie gaat weer een veel breder. Want het is veel moeilijker om goed geschoolde ingenieurs in dresden te vinden, dan goed geschoolde aannemers in dresden...
De vergelijking naar opleidingniveau gaat in het geval van Dresden imho niet echt op. Zeker in die regio zijn verhoudingsgewijs veel hoogopgeleiden die werkloos zijn. Sowieso kun je de werklozen in O-Duitsland niet vergelijken met die in de rest van Europa, zelf niet met de werklozen in het westen van Duitsland. Oost-duitsers zijn voor het overgrote deel zeer hoog opgeleid. Wel eens in een lab op een duitse universiteit rondgewandeld? Het overgrote deel is ŽOssiŽ....
@VKGandalf:

Ik denk dat AMD het eerder doet om die subsidie die ze van de Duitse overheid krijgen dan om de werkloosheid, daar heb je een overheid voor.

Dit is een strategische plek want binnen de EU heb je geen importkosten maar je hebt wel de infrastructuur, auf die Deutsche autobahn jah? :+
Anoniem: 78237 @Gin04016 november 2003 14:31
Natuurlijk :). Maar het geeft wel een signaal aan andere bedrijven dat Duitsland best wel OK is en dat niet iedereen naar Afrika of Oost Europa moet verhuizen om rendabel te zijn.
was er ook geen gigantisch financieringsbod van de Chinese overheid om die fab daar neer te poten ?
Denk ik nu te enthusiast of betekent dit ook dat de prijzen voor ons nederlanders goedkoper kunnen worden?!? Als bij onze buren veel processoren gemaakt worden zijn de transportkosten naar nederland toe toch ook lager. Of is dit weer te optimistisch gedacht?
Ja, je bent eigenlijk wat te enthousiast:

In Dresden worden alleen maar de cores gebakken (ok, 'alleen maar' ;)). Deze worden dan verscheept naar China, Taiwan, ... om daar in een 'package' (zo dat ding met al die pinnen) te worden gezet, zodat zo een werkende cpu bekomt. En vanaf daar worden ze de hele wereld overgestuurd.

Waarom?
Wel, het is gewoon veeel goedkoper om alles 2x naar de andere kant van de wereld te sturen, dan ook de cores meteen in Duitsland te laten 'packagen' omdat het niet zo'n proces is dat veel kennis vereist.
De cores van AMD worden geassembleerd in hun package in Malesie.
Dit komt in elk geval op een goed moment voor de ietwat noodlijdende duitse economie. Best wel leuk van AMD dat ze ook aan andere dingen denken dan alleen maar de laagste loonkosten.
Natuurlijk is het niet alleen om het geld te doen, en liefdadigheid is het ook al niet, maar voor de Duitse (en dus Europese) economie is het in elk geval goed.
D'r moet natuurlijk wel een beetje goed opgeleid personaal aan die CPUs werken.
Ik vind deze uitspraak van je behoorlijk op het randje... maar goed ik snap wel wat je bedoelt...

Maar inderdaad de europeese unie zal inderdaad zijn steentje hier in mee dragen.
Je zou je verbazen hoeveel hoogopgeleiden China er per jaar uitpompt. En denk niet dat het allemaal sociologen/historici/filosofen of andere alfa-ventjes zijn zoals hier in Nederland, maar juist harde béta's, want aan (kritische) alfa-intellectuelen heeft China niks.
Bij Dresden zit je ook in de buurt bij oost europa en vanuit daar kun je ook veel goedkopere werkkrachten aantrekken.

Trouwens is die voor ASML ook makkelijker om hun apparaten daar naartoe te vervoeren ipv New York of zo. ;)

Trouwens de stad zelf is erg leuk en interessant. ;)
Voor de Duitse regering zou het een goede zaak zijn, de fabriek creëert honderden nieuwe jobs voor Dresden en omgeving, waar het werkloosheidpercentage ongeveer 13% bedraagt.
om die persoonen in dienst nemen moeten ze toch wel de juiste certificaten hebben .Meeste werkloze mensen hebben ook geen certificaten.
2 zulke fabrieken zo dicht bij elkaar, is het dan niet mogelijk om 1 fabriek uit te breiden ? Of zitten ze met een plaatstekort? Lijkt me niet als ze nog plek hebben voor een hele fabriek.
offtopic:
In de Oost-Duitse stad staat
Ik kan me voorstellen dat 2 losse gebouwen veiliger zijn dan 1 groot ivm brand ed. Het zelfde zie je in Maastricht ook bij Vodafone 4 gebouwen op een steenworp afstand van elkaar.
Twee fabrieken zo dicht bij elkaar lijkt mij niet slim.. want wat gebeurd er bij een milieu ramp...

Intel heeft fabrieken verspreid over grote delen van de wereld, echter als er in duitsland iets gebeurd is AMD de sjaak om het lichtelijk uit te drukken...

zoude ze nu in een ander land een fabriek neer zetten zouden ze de productie wel verkleinen maar iig door kunnen gaan... met twee fabrieken zo dicht bij elkaar lijkt mij dat nog maar de vraag...

financieel is het nog niet eens zo erg want er zal vast een verzekering achter hangen, maar het is natuurlijk nooit goed voor je image en zaken om gewoon geen cpu's meer te kunnen leveren.

Zouden ze daar nu zo slecht over nagedacht hebben, of het is financieel heel veel aantrekkelijker in duitsland dat ze toch daar gaan bouwen ??

@windancer ... maar bij een natuurramp kun je gedag kussen naar je voorraad :Y) want die is er dan niet meer, Intel die kan dat dan opvangen door ergens anders de productie naar toe te verplaatsen, wat zou AMD in zo'n geval doen ?
Het is juist wel slim om fabs dicht bij elkaar te bouwen. Denk bijvoorbeeld aan contracten met locale nutsbedrijven en voorraad beheer voor spullen die je nog hebt voor het produceren van chips.
Idd, zoals de overstromingen e.d.

Natuurrampen worden alleen maar erger met de vervuiling van de Aarde zo.

Het zou beter zijn om het ergens anders te doen.
Polen is/word toch ook deel van de EU? (Correct me if i'm wrong)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.