EU geeft AMD toestemming en subsidie voor bouw Fab 36

Bij X-bit Labs vinden we het nieuws dat AMD groen licht heeft gekregen voor de bouw van de Fab 36. De beslissing lag in handen van de Europese Unie. Tevens kent de EU, samen met de Duitse deelstaat Sachsen en de gehele bondsrepubliek Duitsland, subsidies toe: het gaat om een bedrag van ongeveer 545 miljoen euro - zowat de hoogst mogelijke subsidie. In november van vorig jaar schreven we al dat Dresden bevestigd was als locatie voor de nieuwe 300mm-waferfabriek, aansluitend bij de bestaande Fab 30. Aan de fabriek bengelt een prijskaartje van zo'n 2,4 miljard US-dollar - waarvan 500 miljoen afkomstig is van de eerder genoemde subsidies, 300 miljoen van Sachsen en investeerders en 700 miljoen van een lening. De overblijvende 900 miljoen dollar zal AMD waarschijnlijk zelf bijpassen.

Fab 36 zal een gunstige invloed hebben op de werkgelegenheid in de buurt van Dresden, Sachsen en Oost-Duitsland in het algemeen, regio's waar nog steeds een hoog werkloosheidscijfer heerst. Er zullen zo'n 1000 mensen aan de slag kunnen in de nieuwe fabriek. Een klein deel daarvan zal vermoedelijk bestaan uit ex-werknemers van de niet afgewerkte fabriek in Frankfurt, aangezien AMD had aangegeven dat deze mensen terecht kunnen in Dresden. Volgens AMD zal het gebouw reeds eind dit jaar klaar zijn. Nog in dit jaar zou men dan beginnen met de installatie van de uitrusting, om in de eerste helft van 2005 te beginnen met de validatie en het testen van de fabriek. De massaproductie zal waarschijnlijk van start gaan in 2006.

Reacties (39)

[Verwijderd]

Er zullen zo'n 1000 mensen tewerkgesteld worden in de fabriek.

Misschien is beter om te schrijven: er zullen 1000 nieuwe arbeidsplaatsen ontstaan.

[Verwijderd]

IMO wel erg veel geld 550 miljoen voor 1000 arbeidsplaatsen (hoeveel normale banen kun je daar wel niet mee scheppen als je het in minder dure spullen stopt). Toch ben ik ook van mening dat dit een goed ontwikkeling is. En we moeten blij zijn dat ook deze zeer hoogwaardige techniek hier in de omgeving voorkomt.

Maar toch, denk er eens aan ik zal het even voorrekenen. De overheden tellen hier dus wel 550.000.000/1000 = 550.000 euro neer PER arbeidsplaats.

[CARman]

Dus je schijft met jou berekening de hele Fab 36 in 1 jaar af ?

En wat dacht je dat dit verder voor een impact heeft op de lokale economie ? Mensen die werken en wat te besteden hebben kopen meer, de omzet in de regio zal mee stijgen. Er gaan misschien nieuwe woningen gebouwd worden ( nog buiten de Fab zelf ), dus de bouwnijverheid heeft ook weer wat te doen. Uiteraard stroomt een behoorlijk deel van die subsidie direct terug in de staatkas.

Als die toko een jaar of 10 blijft draaien, dan is de volledige subsidie denk ik wel een keer of 2-3 terugverdient. En het resultaat is een bloeiende ( of in ieder geval een gezondere ) economie i.v.p. een nog grotere 'armoede'.

[johanvdw]

En wat dacht je dat dit verder voor een impact heeft op de lokale economie ? Mensen die werken en wat te besteden hebben kopen meer, de omzet in de regio zal mee stijgen.
Al dat geld komt van belastingen. Belastingen die op hun beurt zorgen dat in de hele Europese economie minder mensen werken en vooral minder kunnen besteden.

Je hebt heus geen moeilijke economie nodig om aan te tonen dat subsidies aan enkele bedrijven altijd slechter zijn dan lineaire maatregelen die voor alle bedrijven gelden. Bvb een belastingsverlaging.

[Molybdenum]

inderdaad, plus nog heel veel ondersteunende arbeidsplaatsen. de omgeving: horeca, toeleveranciers enzo. zal een lekkere impuls krijgen! (mag ook wel voor een half miljard aan subsidies!!)

[solatis]

En bovendien, goed dat hier subsidies voor verstrokken worden... als de eu nu niet dit soort investeringen gaan doen, dan worden we alleen maar afhankelijker van de verenigde staten.

Goede zaak!

[Molybdenum]

ik begrijp je reactie niet helemaal. de EU geeft echt geen subsidies om 'minder afhankelijk van de VS' te worden hoor. deze subsidies hebben allemaal met 'regionale ontwikkeling' te maken: eigenlijk het rechttrekken van grote verschillen tussen arm en rijk in Europa. deze subsidies geven gebieden die achterliggen de kans zich te ontwikkelen tot hoogwaardige regios, die kunnen meedoen met de rest van Europa.

[Verwijderd]

"subsidie??? tsss zo`n groot bedrijf en dan heeft het nog subsidie nodig, dat hoeft je bij intel niet te verwachten"

Tis vast een flame bate...dus bij deze: ik hap

Ik denk dat je dit soort acties niet alleen bij Intel of AMD hoeft te verwachten, maar bij iedere onderneming die een lokatie zoekt voor een vestiging:

Je gaat in onderhandeling met meerdere lokaties en probeert door onderhandelingen zoveel mogelijk voordelen te halen. Zo kun je bijvoorbeeld de eerste x jaren vrijstelling van vennootschapsbelasting bedingen ( erg handig bij opstartende fabrieken en dergelijke).

Er zijn zelfs bedrijven die gespecialiseerd zijn in het onderhandelen met de EU over dit soort subsidies en hiervoor een bepaald percentage van het verkregen subsidiebedrag op hun balans mogen bijschrijven.

[Verwijderd]

Subsidie's toekennen vind ik steeds meer uit den boze en uit de tijd. Het is meer een verkapte manier om werkgelegenheid te creeeren inplaats van uitkeringen te geven. Op zich goed voor mensen die al een tijdje werkloos zijn en op die manier deel kunnen nemen aan het arbeidsproces, maar jammer is dat bij grote omzetten vaak zo een bedrijf niets hoeft terug te betalen. Maar goed, zo heeft AMD eens expansie mogelijkheden en is IBM de lachende derde, die waarschijnlijk AMD wel zal sturen om erin te participeren.

Toch vind ik het beleid van Brussel wel steeds krommer. De mensen in de EU moeten steeds strakker de broekriem aanhalen, maar een buitenlands bedrijf krijgt gewoon ff een half miljard in de schoot geworpen. Had liever gezien dat het geld naar EU bedrijven zou gaan om zelf eens een chip te maken..... Maarja, dit word steeds meer een vrij geleide voor mensen met een minimum inkomen om hun inkomen op de 1 of andere manier,illegaal, te vergroten.

Alleen al de gedachten dat wij, nederlanders, het meest per inwoner afdragen aan de EU.... bezuinigingen..... Hoop dat ze snel wakker worden daar in Brussel, dit kan je niet blijven verkopen, niet aan mij althans.

[Verwijderd]

wmah, ff los van de ethiek van een bedrijf:

het is net als met melkert-banen: de overheid betaalt liever een halve uitkering dan een hele. en waar dat geld dan naartoe gaat is bijzaak.

[Verwijderd]

Dat lijkt me ook, maar hoe leg je dan uit dat hier 550 duizend Euro betaald wordt per arbeidsplaats? Daar kan je toch per persoon zo'n 20-30 jaar lang de uitkeringen van betalen?

Tuurlijk is er nog een aanzuigende werking die van zo'n Fab uitgaat, en de toeleveranciers die wel wat zullen winnen, maar zou het dan om 20.000 of meer arbeidsplaatsen gaan?

(edit) Die 550 duizend per persoon is pas alleen de EU subsidie. Duitsland legt er zelf nog 300 miljoen bij... (/edit)

[elteck]

Je wilt niet weten hoe veel subsidie onze gloeilamplen fabriek in het zuiden van het land in de loop der jaren van onze overheid ontvangen heeft. Door de EU regels is de constructie nu verandert, maar ook die worden nog steeds gesubisdieerd. Het punt is dat dit zoort produktie lijnen eigenlijk geen bestaansrecht hebben in "hoge lonen" landen.

Wat ik me trouwens af vraag, nu 2/3 van die fabriek middels subsidie is betaald, mogen er dan ook andere europese bedrijven daar chips laten bakken? Zij gebruiken een prachtig mooi SOI proces, waar ik best wat in zou willen ontwerpen. Nu moeten we naar Taiwan, het zou wel leuk zijn als we in de toekomst bij AMD Dresden terecht konden.

[Verwijderd]

congrats AMD

Nu hopen dat de bouw een beetje snel verloopt. Want AMD loopt qua processors (vind ik) wel voor @iNtel, maar de productie van AMD kan denk ik wel beter.

Als ik vergelijkingen ziet van een 300mm Prescott wafer en een 200mm Opteron wafer, dan denk ik toch dat iNtel er qua productie wat beter bij zit. Productie van 300mm wafers is volgens mij veel goedkoper en dat is altijd mooi meegenomen.

AMD maakt nu wel een klein beetje winst, maar toch kan het wel een meevallertje gebruiken denk ik.

[Verwijderd]

Ik denk dat dat wel in orde is. Nu men kan beginnen met de bouw en oprichting is de grootste stap gezet. Ik denk dat ze niet zo zeer van een meevallertje uitgaan, maar dat dit alles verdraaid goed is doordacht. Anders krijg jij ook niet dergelijke bedragen los van investeerders om over de lening nog maar even niet te praten. Deze mensen willen doorgaans toch hun centen op den duur weer terug zien en stappen niet zomaar in zee met jan en alleman. Ook het feit dat AMD zich comfortabel genesteld heeft in China (toch een behoorlijke afzetmarkt) zal parten spelen.

De subsidie is een logisch gevolg vanuit Europa. Die 545 worden op den duur ook weer terug verdiend uit belasting en het feit dat er nu niet in eens 1000 man een uitkering komt halen (al was maar een klein deel ex-werknemer).

[PCSoldaat]

offtopic:
Waarom zijn er zoveel mensen die, als ze de naam 'Intel' typen, op het verkeerde moment hun shifttoets ingedrukt houden?

[AntiChris]

In de film Good Bye Lenin! wordt tijdens een nieuwsuitzending melding gemaakt van 'Chipmacht DDR'... Weet iemand toevallig of dit een knipoog is naar de huidige tijd of was er inderdaad een grote chipindustrie in de DDR?

[elteck]

Dat Stalin toen al oost Duitsland naar de Double Data Rate (DDR) geheugen standaart vernoemde....

[trabant]

Als inwoner van de Limburgse gemeente Stein heb ik even op de kaart van Dresden gekeken: Fab 36 komt naast het vliegveld te liggen en dat is op veilige afstand van die graag overstromende Elbe.
Die werknemers uit Frankfurt/Oder (westen) zullen echter wel met gemengde gevoelens verhuizen, want Dresden heette "zu Friedenszeiten" het Tal der Ahnungslosen omdat ze er geen West-televisie konden ontvangen, en nu nog vinden veel 'wessies' die 'ossies' maar achterlijk. Ten onrechte.

Benieuwd overigens of de Duitse politiek er niet voor kan zorgen dat de Dresdense chips ook een 'Made in Germany' opgestempeld krijgen. Dat voelt toch wat vertrouwder dat Malaysia.

@AntiChris:
Net zoals de DDR-propaganda tot het einde volhield dat men in Sachsen een moderne auto maakte, zo meende de partijtop ook dat het land op het gebied van micro-electronica op de wereldkaart moest staan. [LOL] Niet gehinderd door enige kennis zijn daar kostbare deviezen aan verspild, terwijl varkens leren vliegen meer kans op succes zou hebben gehad. Na de val vd muur hebben veel west-bedrijven hun oostduitse variant opgekocht, ik sluit niet uit dat AMD toen ook een soldeerwinkel heeft ingelijfd die nu is uitgebreid tot AMD-Dresden.

[Verwijderd]

Benieuwd overigens of de Duitse politiek er niet voor kan zorgen dat de Dresdense chips ook een 'Made in Germany' opgestempeld krijgen. Dat voelt toch wat vertrouwder dat Malaysia.

Dat denk ik niet. De huidige chips worden ook niet in malaysia gemaakt, het is alleen de package die in Malaysia wordt gemaakt en daar wordt de core erin gezet. Nu de core ergens anders gemaakt gaat worden (, maar de productie van de package in Malaysia blijft), zal er wel neit veel veranderd worden, aangezien er met de package-productie niets veranderd.

[Relix]

Ik wist niet dat een bedrijf toestemming nodig had van de EU om een fabriek te zetten? Is dit zo dan, of alleen in speciale gevallen?

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet zozeer de toestemming was, maar meer de subsidie die de doorslag betekende. Voor zover ik weet bepaalt het land in kwestie of de fabriek er mag komen, zolang dit binnen de Europese wetgeving past.

[SG]

De EU subsisie is afhankelijk van de regionale werkloosheid wat daar nogal hoog is

[dasiro]

vergeet niet dat intel 20 fabs heeft en amd maar eentje. Zij zijn de enige die intel van een monopolie-positie houden en waarschijnlijk daarom dat ze ook zo'n hoge subsidies krijgen, mede met het feit natuurlijk dat ze daar met 1000 banen zwaaien: op jaarbasis ettelijke miljoenen minder werkloosheidsuitkering + enorme stimulans voor de investeringen in die regio en europa in het algemeen, want ze hebben de chineesjes links laten liggen die ook met een miljardje stonden te zwaaien meende ik.

[a.prinsen]

eem gemiddelde werknemer kost 50.000 euro inclusief sociale premies etc...


1000x 50.000 => 50.000.000 euro per jaar dat ten behoeve employees in de regio uitkomt...

Deze employees dragen zelf weer belasting af..
van die 50.000.000 euro komt zeker 60% weer de staatskas in.. (btw,loonheffing etc)

Bovendien laten 1000 betaalde employees de locale economie ook opbloeien.

Al in al is de subsidie waarschijnlijk goed doorgerekend.. met een jaar of 5 levensduur van de plant (waarschijnlijk meer) hebben ze hun investering uit..

ALS AMD het goed blijft doen..

[procede]

Ehm, volgens mij heeft AMD 2 Fabs: Austin, TX en Dresden.

[onigiri]

vergeet niet dat intel 20 fabs heeft en amd maar eentje

AMD heeft ook meerdere fabs, een paar in Texas (Austin), in Californie (San Jose) en samen met Fujitsu in Japan een aantal.

Wat wel waar is, is dat AMD maar 1 fab heeft waar processoren gemaakt worden (de andere zijn flash of development) en Intel meerdere, maar ook slechts een stuk of 6.

[gp500]

Dat had je gedacht, denk er heel veel subsidies richting intel zijn gegaan en gaan.

[JohnnyV76]

Chips... idd "tewerkgesteld" worden is niet zo heel gepast in Duitsland. Wie heeft dat geschreven joh...

[TheLevel]

offtopic:
? Misschien een beetje té gefocussed op WO II? ??
In NL en België mag men wel tewerkgesteld worden, maar in Duitsland niet? Zever! Der zijn op dit moment echt geen werkkampen meer daar, dus hoe ge in godsnaam aan die link komt is me een raadsel

Ik vind 1000 mensen op zich niet echt weinig, maar om nu te zeggen dat men daar 545 miljoen Euro voor moet uitgeven? Daarmee kunt ge die 1000 mensen op zich sowieso al 100 jaar mee betalen.. .ook al rekent ge op een secundaire tewerkstelling van nog eens 2000 mensen, dan nog is der geld zat om iedereen enkele tientallen jaren royaal te betalen... Schiet men niet een beetje het doel voorbij met dit soort subsidies?

edit:


Rekensommetje:
3000 mensen, 10Jaar betalen komt uit op ongeveer 1600 Euro per maand - misschien was ik wat voorbarig met mijn eerdere snelle rekensom...

Maar dat neemt niet weg dat deze fabriek gedurende een heel lange tijd toch veel werk moet genereren om een dergelijke subsidie te verantwoorden

[durkagain]

Maar dat neemt niet weg dat deze fabriek gedurende een heel lange tijd toch veel werk moet genereren om een dergelijke subsidie te verantwoorden

Ik dat mensen aan het werk helpen niet de enige reden van de subsidie is. Je kunt de subsidie ook zien als verbetering van de economische situatie daar. Verscheidene toeleverlingsbedrijven hebben er nu weer een klant bij. Ook zullen de 1000 mensen die nu aan het werk kunnen meer verdienen dan met een uitkering, waardoor ze meer geld kunnen uit geven.

[StefanTs]

Door Steve Lersberghe - zondag 8 februari 2004

[mr._Anderson]

Dit is natuurlijk zeer goed dat de capaciteit van AMD omhoog zal gaan over een paar jaar...

maar ik snap niet dat ze de fabriek niet liever ergens anders gaan bouwen ivm natuur rampen. Als er nu een dikke overstroming in dat gebied van Dresden is zijn ze meteen 2 fabrieken kwijt.

Zou er echt nergens een andere plaats zijn waar ze ook met subsiedie kunnen bouwen ??

[SisterOfMercy]

Misschien bouwen ze op een terp.

[onigiri]

maar ik snap niet dat ze de fabriek niet liever ergens anders gaan bouwen ivm natuur rampen. Als er nu een dikke overstroming in dat gebied van Dresden is zijn ze meteen 2 fabrieken kwijt.

Dan moet het wel een hele grote overstroming zijn, de fabs staan een stuk hoger dan de rivier (vorig jaar had AMD nergens last van, behalve dat het personeel niet op het werk kwam omdat hun huis onder water stond).

Fabs worden over het algemeen gebouwd waar financieel de beste regeling is (er worden geen fabs gebouwd zonder subsidie), natuurrampen spelen minder mee, kijk maar naar Taiwan, waar wekelijks een aardbeving is en regelmatig een typhoon.