Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: PCWorld, submitter: TheLevel

Opera logo (klein)Motorola en Opera gaan samen werken aan de ontwikkeling van mobiele browsersoftware, zo lezen we op PCWorld. Het uiteindelijke doel is de samenvoeging van de WAP-browser van Motorola met de HTML-browser van Opera. Op die manier kan men via de bestaande infrastructuur ook "normale" webpagina's bekijken, al blijft het feit dat veel pagina's zich niet aan de standaard houden een probleem. De ontwikkelde technologie die het mogelijk maakt via de mobiele telefoon HTML te ontvangen zal dit jaar nog klaar zijn om aan telefoonmaatschappijen te worden gelicenseerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Wat ik ook niet begrijp, is dat ze niet gewone HTML ondersteunen. :?

Maar 1 set van specificaties, niet van verschillende. Nu heb je WAP, cHTML en HTML. Waarom die verschillende standaarden?
Wel een goede zaak dat ze met opera aan de slag gaan; een bedrijf dat erg naar zijn klanten luistert wat betreft nieuwe features, en vele beta's die je zo kunt downloaden op het forum. Het mag dan niet open-source zijn, maar de klantbetrokkenheid hebben ze hoog in het vaandel. (mochten ze ook wel eens gaan doen bij ms...
Ik snap niet wat klant betrokkenheid hier te maken heeft met die van ms :? Hoe kun je van een geheel besturingssysteem een vergelijking maken met 1 pakket software :?
MS luistert ook naar klanten en geeft ook beta tests uit. Alleen die zijn niet <2MB groot, maar zo groot als een gehele CD. En dan wil je ook wel een juiste feedback hebben, dus niet door jan-en-alleman feedback geven op een compleet systeem.

Ik heb een foontje met <u>MS</u> Smartphone en die werkt prima.
wie zei dat zeekoe t had over een besturings systeem? deze thread gaat over browsers, dus zal hier hoogstwaarschijnlijk IE mee bedoelt zijn. en wat dat betreft heeft ie gelijk, want IE heb al in geen eeuwen meer echte updates gehad. alleen af en toe fixes voor security holes, omdat ms een beetje voor lul staat als iedereen die met IE surft z'n pc naar de filistijnen helpt. als ms echt betrokken was met z'n klanten zouden ze eens wat aan hun browser doen: luisteren naar standaarden, activex eruit (zorgt alleen maar voor spyware op je pc), os integratie weg (ik wil m kunnen de-installeren), popupkiller, tabbed browsing, etc. ms's browser mist gewoon een heleboel features die ik dagelijks gebruik.
Motorola heeft in de geschiedenis bewezen dat het altijd te langzaam reageert of nieuwe trends niet begrijpt. Ook dit is een klassiek geval van misinterpretatie van nieuwe trends.

Palm heeft een uitstekende visie van de toekomst, een combinatie van een telefoon en een organizer. Motorola zo te zien niet. Motorola denkt nog steeds dat mensen willen surfen op een irritante kleine scherm.

Wap heeft gefaald. Terwijl daar tegenover heeft Nokia met zijn communicator een succes geboekt. Waarom? De communicator heeft een scherm waar mee te leven valt en natuurlijk zijn normale HTML gewoon zichtbaar.

Conclusie: Motorola faalt alweer.
Ja lekkere verelijking :? De communicator is een stuk duurder en groter. En bovendien is wap volgens mij niet echt bedoeld om te surfen. Daar gebruik ik het in ieder geval niet voor. Alleen af en toe NS reisplanner bekijken of een telefoonnummer opzoeken ofzo. En daarvoor voldoet het redelijk. Al met al vind ik de stelling dat wap gefaald heeft een beetje te zwart wit.
Palm heeft een uitstekende visie van de toekomst, een combinatie van een telefoon en een organizer. Motorola zo te zien niet. Motorola denkt nog steeds dat mensen willen surfen op een irritante kleine scherm.
Druk in Opera eens op Shift+F11. Zo zien normale pagina's eruit op een telefoon scherm. icm. de Opera browser is het toch aardig om te doen lijkt me zo
Denk wel dat de 2 iets moois zullen maken maar hadj heeft gelijk wie wapt er nog? I-mode en Live zijn toch veel beter!!!
Ik neem aan dat je weet dat dat ook wap is, maar dan met een andere naam omdat wap te beladen was geworden? Het enige verschil is de onderliggende communicatielaag. Wap zelf is nog grotendeels dezelfde.
Opera's full HTML browser supports standard HTML and "street HTML," Opera's nickname for the nonstandard HTML code used in many Web sites, as well as the XHTML (extensible HTML) standard used in mobile devices based on WAP, and the cHTML (compact HTML) standard used in I-mode technology.
zegt heel iets anders dan:
Op die manier kan men via de bestaande infrastructuur ook "normale" webpagina's bekijken, al blijft het feit dat veel pagina's zich niet aan de standaard houden een probleem.
Dus ik vraag me af waar dit vandaan komt? Aangezien het nieuwe product niet te testen is dus je alleen uit de bronnen de informatie kan halen.
non-standaard HTML is gewoon een probleem. punt.

Opera is de eerste browser die zich daar echt tegen wapent en het gewoon standaard weigert weer te geven. Andere browsers zijn nou wat soepeler, maar IE blijft wat dat betreft echt een draak van een browser.
mja, maar door het gewoon niet weer te geven als het nietstandaard is, wordt je natuurlijk niet populaireder bij je klanten: di willen immers al die webpagina's bekijken zoals ze bedoelt zijn, en hebben niks aan technisch geleuter over standaarden ed...
De ontwikkelde technologie die het mogelijk maakt via de mobiele telefoon HTML te ontvangen zal dit jaar nog klaar zijn om aan telefoonmaatschappijen te worden gelicenseerd.
Ik heb een paar maanden een toshiba 21i gehad (niet aan te raden trouwens), zo'n imode telefoon dus, en daarmee kon ik alle webpagina's al openen. Als het groter werd dan 10kb dan stopte hij wel, maar het kon gewoon (redirecten kon niet trouwens, dan kreeg je geloof ik 405 - not supported).
In de officiele cHTML standaard zitten geen tabellen, maar die werden gewoon ondersteund. Ook zijn er al telefoons met jpeg ondersteuning.
Dus wat er hier nieuw aan is weet ik niet. Wel een goede zaak dat ze met opera aan de slag gaan; een bedrijf dat erg naar zijn klanten luistert wat betreft nieuwe features, en vele beta's die je zo kunt downloaden op het forum. Het mag dan niet open-source zijn, maar de klantbetrokkenheid hebben ze hoog in het vaandel. (mochten ze ook wel eens gaan doen bij ms...)
Gaat Opera nu Operola heten? :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True