AMD overweegt productie chipsets voor derden in Fab 36

De baas van AMD, Hector Ruiz, heeft in een interview verklaard dat AMD overweegt om chipsets van derden te gaan produceren in Fab 36. Het gaat dan om bijvoorbeeld chipsets van nVidia, ATi of VIA die zelf geen productiefaciliteit hebben. Deze zouden volgens Hector Ruiz dan gebruik kunnen maken van de productiecapaciteit die niet door AMD zelf gebruikt wordt in Fab 36. AMD hoopt hiermee beter samen te kunnen werken met fabrikanten van chipsets. Dit is erg belangrijk voor AMD, daar het zelf geen plannen heeft om nog chipsets te ontwerpen. Daarnaast kan AMD op deze manier geld verdienen met machines die normaal gesproken niet gebruikt zouden worden. In hetzelfde interview gaf Hector Ruiz ook aan dat hij er groot vertrouwen in heeft dat AMD in 2007 testchips zal maken van quad-coreprocessors. Het lijkt er dus op dat AMD op schema ligt wat betreft quad-coreprocessors.

Reacties (28)

Cookie 26 april 2005 21:27

Deze zouden volgens Hector Ruiz dan gebruik kunnen maken van de productiecapaciteit die niet door AMD zelf gebruikt wordt in Fab 36.

Dat klinkt wat vreemd. Een van AMD's beperkingen was productiecapaciteit, en FAB36 zou die moeten verbeteren. Nu gaan ze er blijkbaar van uit dat ze capaciteit over hebben. Verwachten ze niet meer zoveel vraag naar processors de komende jaren als dat ze aan zouden kunnen, dat ze zich nu maar alvast als toeleverancier gaan aanbieden, zoals ze ooit begonnen zijn (o.a. voor Intel) ? Of gaat het hier om machines die niet (meer) gebruikt kunnen worden voor AMD's nieuwste chips?

naftebakje @Cookie • 26 april 2005 21:30

Lees ff wat Countess zegt. Meer dan dubbel zoveel productie, zo'n stijging in verkoop kan alleen maar als ze de prijzen enorm verlagen, en de marges zijn al niet te groot.
Wat niet wegneemt dat over een jaar de kaarten al heel anders liggen (een jaar is lang in de computerwereld).

Olaf van der Spek @naftebakje • 26 april 2005 22:30

en de marges zijn al niet te groot.

Met de 130 -> 90 nm transitie en de kleinere caches moeten de kosten toch behoorlijk afnemen?

Aapenootjes 26 april 2005 21:16

Weet iemand eigenlijk wanneer FAB36 met productie begint?

Skyline GT-R

@Aapenootjes • 26 april 2005 21:22

Volgens dit nieuwsbericht medio 2006. Maar dat geldt enkel als AMD op schema blijft.

Overigens een goede zet van AMD, de vraag is of onze taiwaneese vrienden hiermee kunnen lachen. Maar als alles hierdoor wat goedkoper wordt, zoveelste beter

Anoniem: 21486 @Skyline GT-R • 26 april 2005 21:41

Idd, nu wordt AMD dus een direkte concurrent van o.a. TSMC

Anoniem: 74500 @Anoniem: 21486 • 26 april 2005 23:38

AMD werkt al een tijd samen met andere chipbakkers, dus het zou eig. niet vreemd zijn moest er binnenskamers één of andere deal gesloten zijn

.

Enkele nieuwsberichten in dit verband:
AMD besteedt deel K8-productie uit aan CSM
AMD en UMC misschien toch samen in 300mm wafers
Athlon productie UMC uitgesteld tot 2003
AMD, Infineon en UMC samen in 65/45nm technologie

reinierdewit @Skyline GT-R • 26 april 2005 23:13

Volgens AMD zelf liggen ze op schema. Ze zijn ook al met de test productie begonnen, dus volgens AMD gaat alles op schema.

Dxue 26 april 2005 21:06

altijd goed om je ongebruikte productie faciliteiten te verhuren, gewoon zorgen dat je weet wanneer je die weer nodig hebt, zodat je het contract goed kan laten aansluiten

Luxx @Dxue • 26 april 2005 21:41

In dit geval weet ik het nog niet zo net, AMD maakt zichzelf wel kwetsbaar door alles voor hun productie op één fab te gooien. Zodra AMD producten nu heel populair worden (of de yields laag zijn) zijn er geen processors én geen chipsets op voorraad. Het zelfde geldt op het moment dat er een 'probleem' is waardoor de productie in duitslands vertraging oploopt.

Intel of IBM die FABs hebben over de hele wereld zullen nooit zo afhankelijk zijn van één productiefacaliteit en daardoor zal de beschikbaarheid van hun producten minder snel in gevaar komen.

reinierdewit @Luxx • 26 april 2005 23:11

Waarom maakt AMD zich hierdoor kwetsbaar?? Dit is hun 2e fab. Ze hebben ook nog fab30 dus zo gek is het toch niet dat ze voor anderen willen produceren. Zeker in het begin zullen ze nog met overcapaciteit te maken hebben.

Anoniem: 74500 @Luxx • 26 april 2005 23:30

Het grote verschil is dat Intel en IBM een enorme omzet hebben, veel kapitaal in hun bezit hebben,...
AMD is vergeleken met die bedrijven veel kleiner en het is dan niet vreemd dat ze "slechts" 2 fabs hebben.

Intel of IBM die FABs hebben over de hele wereld zullen nooit zo afhankelijk zijn van één productiefacaliteit en daardoor zal de beschikbaarheid van hun producten minder snel in gevaar komen.

O ja, de P4 EE was in het eerste half jaar (en zelfs daarna) na introductie echt wel al schitterend verkrijgbaar

Olaf van der Spek @Luxx • 26 april 2005 22:22

Zodra AMD producten nu heel populair worden (of de yields laag zijn) zijn er geen processors én geen chipsets op voorraad.

Wat moet je met de een als je de ander niet hebt?

Countess @Olaf van der Spek • 26 april 2005 22:27

als de chipsets ergens anders werden gemaakt kon je biede fabrieken op volle toeren laten draaien
nu moet je splitsen

naftebakje 26 april 2005 21:04

Als hun verkoop blijft stijgen zoals nu (ze kunnen niet echt groeien doordat hun productie op max zit), zullen ze niet lang productiecapaciteit kunnen verkopen.

Hoeveel vergroot hun capaciteit eigenlijk met fab36?
--> ( Countess) verdubbeld dus, + de extra van 20 naar 30CM wafers.
Lijkt me dat ze dan idd een jaartje met overcapaciteit zullen zitten, maar da's goed voor de prijs, dan worden er meer verkocht, kan er (procentueel) meer gesleuteld worden aan het productieproces (of even dit proberen in de oude fab, en even iets anders in de nieuwe), waardoor de processors en de yields ook beter kunnen worden. Nice.

Countess @naftebakje • 26 april 2005 21:18

word meer als verdubbeld (edit : verdrievoudiged dus)
het is qua ontwerp van het gebouw het zelfde als hun huidige fab met de zelfde hoeveelheid ruimte
maar de machines die er in komen zullen allemaal gaan werken met 30cm wafer ipv de 20cm wafer die in fab30 worden gebruikt.

edit : fff zitten reken en de oppervlakte van een 20cm wafer is 314 vierkante centimeter. met een 30cm wafer heb je 700vierkante centimeter.
zelfs met de iets verminderde procentueele yeild (wat misschien al gekompenseert word doordat er meer chips in de randen pasten) zou je alleen daardoor dus al een verdubbeling hebben.
dus met deze fab word AMD's productiecapaciteit 3 keer vergroot.

ok msande jij je zin

Anoniem: 111020 @Countess • 26 april 2005 23:37

Countess, je volhardt in het spreken over een 'waffer'. Is daarvoor een reden die ik niet zie?
De gemiddelde tweaker heeft het over een 'wafer'...

edit: dank je Countess. Dat was de laatste verbetering die er in je posts mogelijk is...

Kahlan @Anoniem: 111020 • 27 april 2005 09:51

och,

waffers, woefers, twieters.

Doet me denken aan een of andere Bose reclame.

Een wafer is gewoon een wafel hoor. Waar, mocht het materiaal anders zijn, stroop tussen kan.

Anoniem: 47200 26 april 2005 21:08

Dit zou een interessante deal zijn voor amd zeker omdat ze zo toch nog enige invloed op de chipsetbakkers uit kunnen oefen daar waar ze dat nu veel minder kunnen.

Lijkt me een goede ontwikkeling voor toekomstige amd's

windancer 26 april 2005 21:49

Cool plaatje, een fab met wit licht. Volgens mij moet dat echt 10 keer lekkerder werken dan geel licht.

Anoniem: 5214 @windancer • 27 april 2005 00:11

AlIeen in een bepaald gedeelte van de fab hebben ze geel licht (de 'lichtgevoelige' delen, zoals de ruimte waar de litho tools staan). Verder is het gewoon wit licht. Is overigens altijd wel een vreemde gewaarwording, van geel licht naar een ruimte met licht van buiten (zoals bij fab36 min of meer het geval is). En geel licht is inderdaad rustgevender (zoals Ferry opmerkt).

Fairy @windancer • 26 april 2005 22:14

en juist de getinte gelere tl verlichting is juist beter tegen hoofdpijn e.d.

Bij mij op de werkvloer hangen precies boven mij een set van die gele lampen omdat een collega van mij dit nodig had i.v.m. migraine. Ik vind het wel prettig