Dresden neemt 2GHz processor in 2002 in productie

Computable meldt in dit bericht dat AMD's chipfabriek in Dresden in de eerste helft van 2002 2GHz processors zal gaan produceren. De eerste samples van de Hammer (Sledge- en Claw-) familie staan op schema voor halverwege 2001. Dit alles gaat gepaard met fikse uitbreidingen in de Duitse fabriek en de overgang op een 0,13micron productieproces. AMD wil het komende jaar zo'n 40 miljoen processors verkopen, dit jaar gingen er 28 miljoen over de toonbank.

De nabije toekomst van AMD's Fab 30 zal echter vervult zijn met de AMD-processor die de codenaam Palomino heeft gekregen, die in het eerste kwartaal van 2001 moet verschijnen en al in het tweede kwartaal op 1.5 GHz moet lopen. De verwachtingen voor het boekjaar 2000 waren al in November bereikt, zodat de prognoses ook voor het komende jaar goed vielen : AMD zal de cleanroom-oppervlakte gaan vergroten en het aantal medewerkers, dat dit jaar van 400 groeide naar 1400, nog eens met eenzelfde factor vergroten. Ook de in de roadmap genoemde overgang op het 0,13 µn;m-proces en op de Silicon-on-Insulator-techniek (SoI) moet gaan plaatsvinden in Dresden. Samen met het werk in Austin wil AMD volgend jaar 40 miljoen processors verkopen, nadat dit jaar 28 miljoen Athlons en Durons geleverd werden.[break] Er gaan verder geruchten dat AMD 4 dagen na Intel prijsverlaging op 10 december ook haar prijzen wil aanpassen. Volgens het artikel zou een 1GHz Athlon 182 dollar gaan kosten, dat is maar liefst een daling van bijna 50 procent! Aangezien dit niet echt in verhouding staat met de geringe daling die Intel invoert zullen we maar niet al te vroeg juichen:[/break] De goede resultaten zullen ook in de prijs te zien zijn. Volgens enkele geruchten zal AMD op 14 december reageren op de prijsdalingen van 10 decmber van concurrent Intel. De prijs van de 1 GHz Athlon zou bijvoorbeeld zakken naar 182 US-dollar. Intel plant de Pentium 4 en de Foster met 2 GHz al voor het eind van 2001.

Bedankt Ceaser en The Jester voor de link.

Reacties (32)

[TheGhostInc]

Geeft aan dat Intel toch ook Amd nu weer lekker loopt te pushen. En elke prijsdaling is gunstig, ook al is het maar een beetje.

(ik vind 50% wel een beetje veel, Amd zit toch niet met een overschot aan processoren ofwel?)

[Verwijderd]

Nee dat zitten ze niet. De Q4 sales zijn allemaal al weer weg. Maar de yields op de Athlon chips zijn stukken beter(zo'n 120x beter op 1 Ghz tov de PIII)
Daardoor kan AMD haar producten goedkoop aanbieden. Ze proberen zo OEM's over de streep te trekken. want als die 1Ghz op hun machientje kunnen zetten zijn ze blij.

De prijsdaling heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat er dan net een nieuwe processor family aankomt. En de prijs van de Athlon zal natuurlijk moeten zakken als de Athlon II(denk toch dat Palomino zo gaat heten) op de markt komt

[Jasper Janssen]

Biathlon.

En Hammer heet dan Triathlon

[Verwijderd]

"Geeft aan dat Intel toch ook Amd nu weer lekker loopt te pushen. En elke prijsdaling is gunstig, ook al is het maar een beetje."

Hehehehe, ik denk eerder dat Intel verlagingen doet onderdruk van AMD als andersom hoor AMD is degene die meestal de prijs drukt, want behalve dat ze willen verkopen e.d. hebben ze ook nog steeds veel aan naam te winnen.. En hoe kan je het beter doen als een goed product tegen lage prijzen. Ze moeten ook wel,anders win je het niet tegen de gevestigde orde

[Verwijderd]

Ach dan kopen we die 1,4 GHz wel en zetten em op 2144 MHz (zie vorig topic)

[irrelevant]

even serieus reageren op deze grap:
Dat kan nog wel eens moeilijk worden. Die P4 was namelijk overgeklokt door alleen de FSB aan te passen. (van 100 naar 153 (ja, x4)) en niet de multiplier.
De nieuwe AMD processoren gaan op een FSB van 133 lopen (ja, x2 ), maar die zul je ook niet ver boven de 150 krijgen. Voor AMD processoren zul je dus wel met een hogere multiplier moeten werken om die snelheden te halen, en de vraag is of je die hebt.
De Palomino gaat namelijk maar tot 1,7 GHz geleverd worden (zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14604 )

Daarna komt de "Palomino", een desktop versie van Mustang. Daarvan gaan er modellen komen van 1,4, 1,5, en 1,7 GHz.

En als je met die 1,7 GHz aan de maximale multiplier (12,5 of 13?) zit kom je met een FSB van 150 net niet aan de 2 GHz.

[Ricochet]

Ach dan kopen we die 1,4 GHz wel en zetten em op 2144 MHz

Nou neuh, die 144 Mhz extra hoeft van mij niet met dat prijsverschil van de P4 i.v.m. deze 2 GHz processor. Ik denk namelijk dat AMD deze processor ook weer goedkoper zal gaan aanbieden dan zijn gelijk geklokte tegenhanger van Intel. (Dit is dus puur een economische kwestie mijnerzijds.)

40 miljoen stuks, poeh he!! Maar draait Dresden nu al volluit en zo niet wat is hun bezettingsgraad nu dan? Niet alleen Intel heeft meer capaciteit nodig ook AMD moet er flink met de beuk in om aan alle vraag te kunnen voldoen.

[Passenger]

ok, ff rekenen dan... 1,4 ghz naar 2,144 is stijging van 53,14%, dat zou dan op een 2ghz in het totaal 3,063 ghz betekenen.... wh00t! dat zou wel grappig zijn lol

[Verwijderd]

Dit word echt gruwlijk, de komende tijd.. een race om de Gyg!

Wat een vergelijking, vroeger ging een CPU met 17 Mhz omhoog, of met 33... nu gaan ze met 200 Mhz omhoog... Wat een snelheden zeg!

[Verwijderd]

Tsja, maar dat is natuurlijk logisch. Het gaat immers om de relatieve toename. Na een 386 16MHz een 386 op 20 MHz uitbrengen is een toename van 25%. Na een 1 GHz een 1,2 GHz uitbrengen is een toename van 20%, zelfs minder dus.

Als ze bij Intel van een 386-16 naar een 386 op 216 MHz waren gegaan, dan was ik pas verbaasd geweest

[CubicQ]

Maar ze brengen de versnellingen wel steeds sneller. Ik dacht dat AMD het plan had om elke 2 maanden een snellere CPU op de markt te brengen, dan kunnen de afzonderlijke stapjes wel 5%-punt minder zijn, maar het resultaat per jaar is meer.

18 maanden geleden had je als snelste CPU de PIII-500, nu zou dus in principe de 1 GHz de snelste moeten zijn, maar ze zijn 20% te veel geklommen.

[Made4U]

Uit deze topic blijkt wel weer dat AMD het goed doet... Productieuitbreiding in Dresden, algemene verkopen stijgen, prijzen dalen, chipsets voor AMD processoren steeds beter..

AMD zet 'm op!!

[Verwijderd]

Als het echt zo is dat AMD de prijs van de 1 GHz Athlon laat zakken tot 182 dollar is het heel goed mogelijk dat de prijs gewoon op 100 dollar zou kunnen of zelfs lager...
Zo zie je maar weer dat het allemaal niet zo duur hoeft te zijn.

[Verwijderd]

Wat mij opvalt is dat de prijzen van processoren voortdurend dalen.

De prijzen van geheugen gaan wat op en neer maar zitten wel tussen een vaste bandbreedte zou je kunnen zeggen.

Waarom stijgen de prijzen van videokaarten dan voortdurend? (videokaart is nu al duurder dan mobo + geheugen + cpu)

Volgens mij is dat niks meer dan wat chipjes en wat geheugen of denk ik nu weer te simpel?

[straat]

Waarom stijgen de prijzen van videokaarten dan voortdurend? (videokaart is nu al duurder dan mobo + geheugen + cpu)

Wat is dat nou voor slap gelul? Bij een GeForce Ultra hoort natuurlijk een 1,2 GHz proc. en 256MB of meer geheugen. Bij een goedkope duron hoort een GeForce2 MX en 128MB of minder geheugen. En dat heb ik niet zo bedacht, maar zo worden ze op de markt geplaatst. Je moet wel goed zoeken wil je ergens voor de prijs van een mobo + duron + 128MB een GeForce2 MX kaartje tegenkomen.

[Verwijderd]

"Wat mij opvalt is dat de prijzen van processoren voortdurend dalen."

Hee, dat was mij nog niet opgevallen.. tsjonge, wat een ontdekking..
Als het mag wil ik er toch ffies graag de opmerking bij plaatsen, dan CPU's nog geen reet goedkoper zijn geworden (ik bedoel vooral Intel) want als de prijzen "dalen" dan komt er weer een nieuwe CPU uit, dus de high-end van de CPU kost over het algemeen altijd rond hetzelfde..

"Waarom stijgen de prijzen van videokaarten dan voortdurend? (videokaart is nu al duurder dan mobo + geheugen + cpu)"

Als ik een inschatting maak, dan ligt het vooral aan ontwikkelingskosten. Er moet natuurlijk belachelijk veel getest worden en ontwikkelt. Maar ook hier geld, dan de prijzen van de high-end kaarten rond dezelfde prijs liggen. Tot er weer meer worden uitgebracht van verschillende merken.
Tevens komt hierbij dat iemand vaker een nieuwe CPU koopt als een andere videokaart. Daarom zullen de prijzen ook hoger blijven lijkt me

[irrelevant]

Waarom stijgen de prijzen van videokaarten dan voortdurend?

Omdat ze er steeds sneller geheugen op zetten.
GF2 = GF2 Pro = GF2 Ultra, alleen met steeds sneller geheugen.

[Verwijderd]

we zitten al op 1.5 Ghz hoor en dat het zo snel ging heeft te maken dat we naar eeen andere processor generatie/architectuur zijn overgestapt(P3/athlon => P4)

Tuurlijk kunnen ze die CPU ook eerder op de markt gooien, maar dat gebeurt niet want er kan genoeg verdiend worden met een 1.5Ghz. Je zal dus nog ffies moeten wachten, maar op 1600x1200x32 zijn een duron700 en een P4 1.5GHz toch evensnel. Kom dus maar leiver op met die NV20!

[Verwijderd]

Hmmm kweenie, ik zit er niet echt om te springen

[Kahlan]

[suspicious mode]
Interessant nieuws laat AMD de laatste tijd horen. Is dit wellicht een heel goede PR-afdeling in wording? Of is het om iedereens aandacht te verleggen van de blijkbaar toch aanwezige problemen met de AMD760 chipset?
[/suspicious mode]

[vraag]
Waar worden trouwens AMD's chipsets gebakken?
[/vraag]

[Verwijderd]

[suspicious mode]
Interessant nieuws laat AMD de laatste tijd horen. Is dit wellicht een heel goede PR-afdeling in wording? Of is het om iedereens aandacht te verleggen van de blijkbaar toch aanwezige problemen met de AMD760 chipset?
[/suspicious mode]

Ook in dat geval is er natuurlijk sprake van een goede PR-afdeling

[Verwijderd]

Volgens mij is dat niks meer dan wat chipjes en wat geheugen of denk ik nu weer te simpel?

Nee je hebt helemaal gelijk... het gaat om de geheugen modules die steeds in prijs zakken en stijgen vanwege of slechte leveringen dan wel niet verkrijgbaarheid

(correct me i've im wrong)

[456]

oke, dan corrigeer ik je....

het moet zijn: correct me if i am wrong

[gumkop]

Is het met deze frquenties nog verstandig om je pc kast gewoon open te laten terwijl je werkt??

Ik bedoel de golflengte die bij deze frequentie hoort is zeer krachtig en omdat GSM's tegenwoordig al verdacht zijn???

[Ralph Smeets]

Het is zowieso niet verstandig om je kast open te laten staan. Je hebt namelijk 'n betere airflow met je kast dicht dan met je kast open, dus voor 'n Tweaker lijkt het me dus verstandiger om 'n dichte kast te hebben....