Extra importheffing over lcd-monitoren met dvi-aansluiting

Op lcd-schermen met een dvi-aansluiting, die buiten de Europese Unie geproduceerd zijn, komt een extra importheffing, zo meldt WebWereld. De EU heeft hiertoe besloten omdat een dvi-aansluiting voor meer dan alleen signalen uit een computer gebruikt kan worden. Het is ook mogelijk om bijvoorbeeld een video- of dvd-speler op het scherm aan te sluiten. De heffing kan oplopen tot 14 procent en zal waarschijnlijk worden doorgevoerd in de prijs. Onderzoeksbureau IDC verwacht dat verschillende fabrikanten zullen besluiten om de productie van schermen in Europa op te voeren om aan deze extra heffing te ontkomen.

Analist Marcel Warmerdam begrijpt niet helemaal waarom deze heffing wordt ingevoerd. Meestal wordt een heffing ingevoerd om de eigen markt te beschermen, maar er worden erg weinig lcd-monitoren geproduceerd in Europa. De lcd-markt zal de komende tijd dus minder hard groeien omdat veel schermen duurder zullen worden en de nieuwe productielijnen nog niet aanwezig zijn. Jeroen Rijkers, salesmanager bij LG Electronics Benelux, verwacht ook dat veel producenten van productie van monitoren in Europa zullen uitbreiden. LG zal deze stap in ieder geval nemen en ook veel andere fabrikanten hebben al aangegeven de productiecapaciteit in Europa op te zullen voeren.

Reacties (96)

[Verwijderd]

Is LCD niet op een 1 of andere manier milieuvriendelijker ofzo? Minder straling etc .. want dan moegn ze daar wel rekening mee houden. Gooi lekker de CRT prijzen omhoog ofzo.

[Verwijderd]

Aan een CRT zit ook geen DVI-aansluiting, dus dat is enigsinds een non-argument. LCD schermen zonder DVI-aansluiting worden niets duurder.

Maar (totaal ongerelateerd) op CRTs mogen ze wat mij betreft uit milieu overwegingen wel meer op gaan heffen ja.

[ShellGhost]

Foutje
http://www.dealerinfo.nl/2000/005/viewson.htm
http://www.proneco.nl/Review/Neovok19/

[Verwijderd]

Als ze de importheffing willen omzeilen dan zouden ze simpelweg de monitor zonder DVI connector als halffabricaat richting EU kunnen sturen, hier de DVI connector er opzetten en klaar.

[Strebor]

kunnen ze wel doen, maar dit levert natuurlijk ook extra kosten op.....

[Verwijderd]

Oh, ik dacht juist dat de aankoop van LCD's aangemoedigd zou worden vanwege lager energieverbruik en zo. Nou, dat effect wordt dan weer een beetje teniet gedaan.

Ik zag DVI altijd als extra kwaliteit voor een LCD. Maar als technische kwaliteit gestraft wordt door economische sancties, waar zijn we dan mee bezig?

[Roland684]

Dit is om Europa juist te stimuleren om LCD (met DVI) te gaan produceren. Zou er geen heffing zijn dan zou groot boos Azië ons al doodconcureren voordat we de produktie goed en wel op gang hebben.

Het is niet anders dan het beschermen van de eigen industrie, dat doen wel op electronica, autos, landbouwprodukten, vrijwel alles.

[GraasGast]

Ik heb nog nooit een dvd- of videospeler met een dvi uitgang gezien Lijkt me eerder dat die er zijn met een normale vga sub-d uitgang.

[nIghtorius]

die zijn er wel hoor..

ik heb er één..

een yamakawa ('t is een duits product, al suggereert de naam iets anders).

er ZIT dus een DVI-I uitgang op..

website:
[url="http://http://www.yamakawa.de"]http://http://www.yamakawa.de[/url]

[Roflmao]

LOL een Yamaha-Kawasaki

[Kheldar]

In de toekomst worden apparaten waarschijnlijk wel uitgerust met een dvi-aansluiting. Grote kans dat dit zelfs dvi2 wordt, want daar worden beeld en geluid gebundeld. De pinaansluitingen zijn hetzelfde dus met een eenvoudige verloopstekker kun je je dvi2-apparaat zo aansluiten op je dvi-monitor ( http://www.tweakers.net/nieuws/28348 ).

[Verwijderd]

beetje krom...
als je zo probeert te stimuleren dat ze meer hier gaan produceren moeten ze er ook voor zorgen dat de productie kosten hier net zo laag zijn als in de huidige situatie schermen zullen dus wel weer duurder worden...

[Roland684]

jouw zin is ook erg krom. wie is je en wie is ze? En productiekosten die net zo laag moeten worden als in de huidge situatie???

We geven europese producenten een economisch voordeel door invoerrechten te heffen op niet-europese produkten. Zo moelijk is dat toch niet te begrijpen?

[Verwijderd]

Wat een vage redenering:
De EU heeft hiertoe besloten omdat een dvi-aansluiting voor meer dan alleen signalen uit een computer gebruikt kan worden

En geld op zich kan ook voor illegale zaken gebruikt worden, krijgen we straks ook een heffing op euro munten en biljetten?

[Verwijderd]

Voor wat voor sinistere doeleinden kan je die signalen dan nog meer gebruiken?
Ik vind "aansluiten of een CD of DVD-speler" nou niet echt wereldschokkend klinken.

Edit: pff, de tv markt moet beschermd worden, wat een onzin, dit is toch gewoon eerlijke concurrentie?
Moeten multi-gadgets zoals de N-Gage nu ook extra geheffen wordenomdat Nintendo beschermd moet worden?

En zo kan je maar doorgaan, telefoons met camera, etc, elke 'innoverende combinate' moet worden tegengehouden aldus de EU?
De logische oplossing zou zijn dat die TV-bedrijven ook gewoon de monitor markt opgaan. Laat ze zichzelf maar beschermen tegen de boze kapitalistische markt, daar zijn het bedrijven voor.

[Verwijderd]

Voor wat voor sinistere doeleinden kan je die signalen dan nog meer gebruiken?
Ik vind "aansluiten of een CD of DVD-speler" nou niet echt wereldschokkend klinken.

Het gaat niet om "sinistere doelen", maar om oridinair, ouderwets protectionisme, het beschermen van de industrie in Europa.

Hetzelfde geldt bij videocamera's met DV of analoge inputs. Dat zijn "videorecorders" voor de EU, en de Europese video-branche (Philips, Grundig) moet beschermd worden, dus gaat er 10% invoerheffing overheen. (Een PAL-videocamera is in Australië een STUK goedkoper...). Inmiddels zijn veel camera's zonder DV-input relatief eenvoudig te kraken; zoek maar eens op DV-widget.

Ander voorbeeld: de landbouw en de voedingsmiddelen-industrie, waar het nog steeds vooral de ontwikkelingslanden zijn die kunstmatig van onze markt geweerd worden door hoge invoerheffingen.

[justice strike]

nintendo is japans

overigens is het wel om werk te creeeren in de eu. Je kan het niet allebei hebben, dat je en een betere economie wil (lees meer verdienen) en dat dit soort maatregelen niet getroffen worden.

[reinhrst]

Bovendien is Nokia nou net wel weer europees

[Verwijderd]

Inderdaad niet het beste denkbare voorbeeld maargoed.

Hoe dan ook, ik zie er weinig verschil in of
1) Wat ik wil hebben duur is, maar ik ook meer verdien.
2) Ik wat minder verdien, maar wat ik wil hebben ook goedkoper is.

Volgens het principe van inflatie is dit toch het zelfde?

[The Condor]

Maar op m`n Nokia 6610 staat wel weer made in Japan, maar de accu komt binnenkort wel uit Europa namelijk Tjechie

Oops : moest eigenlijk een sub van reinhrst zijn.

[Kheldar]

Het gaat erom dat de monitoren multi-inzetbaar zijn. Ze kunnen dus niet alleen monitor van een pc zijn, maar ook een soort tv. Dus De pc-monitor- en de tv-markt moeten in feite beschermd worden, dus meer heffing.

[gp500]

Meer werk in europa, meer productie.
Al ons geld gaat nu naar amerika/azia, zo investeren we meer in de EU.

[picobyte]

Allemaal heel leuk idd maar moet dat dan dmv een stekkertje, LCD is intern altijd al digitaal geweest en heeft dus standaard eigenlijk ook DVI standaard al(alleen de spannings nivo's worden aangepast) Een betere heffing zou zijn op losse lcd panelen.
Dan komt er meer animo om nieuwe LCD fabrieken in europa te bouwen in plaats van bulk-assemblage lijnen waarbij alleen plastic kapjes en een sticker "made in europa" wordt toegevoegd aan een in (Denk hier een exotisch land)gemaakt product.

[Verwijderd]

Al ons geld gaat nu naar amerika/azia, zo investeren we meer in de EU.

Er vloeit anders steeds meer poen naar de staat! Dit is toch niet normaal meer!

We beginnen zo langzamerhand aardig op "het oude" Frankrijk te lijken.

Denk er serieus over na naar een ander continent te verhuizen...

[PuzzleSolver]

Allemaal heel leuk idd maar moet dat dan dmv een stekkertje..

Veel buiteneuropese fabrikanten zullen dus die stekker er dan aflaten in de europese modellen. Waardoor een DVI stekkertje straks 14% van de prijs gaat bepalen.

* 786562 PuzzleSolver

[Standeman]

uhmm.. dit is geen heffing die de stichting Brein vraagt ofzo. Er wordt ook nergens in het artikel gerept over het feit dat dit is vanwege copyright... etc.. Dus het zou me verbazen als dit is vanwege copyright schending welke mogelijk zou worden met deze aansluiting .

Volgens mij doen ze het gewoon om banen te creeeren en investeringen aan te trekken. Het schijnt nog te werken ook als ik het commentaar van LG lees..

[Verwijderd]

Niemand heeft het hier over de stichting Brein gehad.
Het gaat er wel degelijk om dat voor het bekijken van copyrighted materiaal een dvi aansluiting belast gaat worden, omdat het een medium is. Net zoals voor cd's en dvd's, dat staat toch letterlijk in het artikel. Er staat nergens dat de heffing bedoeld is voor het creeeren van banen, dat is een indirect gevolg van het besluit.

Ze doen het puur en alleen voor het afschermen van de eigen markt onder het excuus van copyright (wat dus pure onzin is), maar daar zijn wij totaal niet bij gebaat.

Hoe je het ook wendt of keert, er ontstaat een gesloten markt vanwege de extra heffing, de rest hoef ik waarschijnlijk niet uit te leggen.
Het is namelijk niet voor niets dat bedrijven als Philips in Azie gaan zitten ... de EU denkt dat wel even te veranderen.

[Neo_revisited]

Deze heffing is er altijd al geweest. Verschil is dat de EU nu van plan is deze heffing ook op monitoren met DVI aansluiting toe te passen. Bij bijvoorbeeld projectoren wordt dit al jaren gedaan. Een projector zonder tv-tuner kost bijv. € 2.500,- een TV-Tuner voor die projector kost los € 200,- indien de TV-tuner af-fabriek in de projector is ingebouwd kost het geheel samen ongeveer 15% meer dan wanneer je beide los aanschaft. Gevolg is dat iedereen de TV-tuner afzonderlijk van de projector koopt en deze zelf inbouwt.

Waarschijnlijk worden dit soort mogelijkheden op den duur ook voor monitoren gebruikt. Je koopt de monitor zonder aansluiting en kan daarbij een losse aanvulling kopen voor Sub-D, DVI of wat dan ook. Weg inkomsten voor de EU en meer werk voor de consument.

[Verwijderd]

die heffing op de euro is er al en heet inflatieeeeeee

vraag me wel af of LG dan juist niet duurder wordt, bedrijven binnen de eu krijgen alleen maar meer te maken met regelgeving, als de hebzucht van de EU zo doorgaat. nu al zijn in rijke landen zoals NL de lonen niet meer aantrekkelijk om fabs te planten dus of dit soort grapjes het aantrekkelijk moet maken om een EU produkt te kopen is maar de vraag. als china meer gaat produceren met zullen die toch wel goedkoper worden en dan is die heffing weer waardeloos.

[intGod]

Het is een economische maatregel. Het is een poging om meer arbeid in Europa te laten verrichten. LG heeft zoals gemeld in het artikel reeds gehapt.

Monitoren die namelijk binnen de EU gemaakt worden zullen niet onderhevig zijn aan deze maatregel.

[grobbel]

ik gok niet dat de consument daar beter van wordt hoor. de producenten die in europa gaan produceren zullen vast de prijs redelijk gelijk zetten aan die van import. in ieder geval de eerste tijd. en waarom zouden ze ook niet? winst is winst. ik vind een extra heffing van 14% veel te veel. is niet onlangs subsidie op lcd schermen komen te vervallen? willen ze soms echt weer iedereen aan de 120W crt?

[Verwijderd]

Ok, begrijpelijk, maar waarom dan alleen LCD's met DVI?

Waarom niet alle LCD's? (ook zonder DVI)

Waarom niet alle monitoren (LCD en CRT)?

[Verwijderd]

hoe boor je technologische vooruitgang de grond in.. !

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom je als overbodig beoordeeld bent, erg kinderachtig. Je hebt m.i. gelijk, al druk je het wat sterk uit. Op zijn minst betekent dit een rem op de ontwikkeling (in Europa dan). Voor mij persoonlijk zal het bijvoorbeeld wel nog wat langer duren voordat ik een LCD koop (als ik het kan volhouden tenminste) en dus indirect aan die vooruitgang ga bijdragen.

[Verwijderd]

Dit is een van de stomste wettelijke besluiten die ik ooit heb gehoord. Ik stoor me al zat aan het feit dat er zo weinig TFT-schermen met DVI-aansluitingen zijn, en dat die dan nog duurder zijn ook.

Gaat de EU er nu nog eens een schepje bovenop gooien met een dergelijke onnozele beslissing die alleen door computeranalfabeten kan zijn genomen?

Voor het geval het ze daar in Brussel nog niet was opgevallen: er worden ook steeds meer TV's en DVD-spelers met VGA-aansluitingen uitgerust. Er zijn daarentegen nog nauwelijks standalone DVD-spelers met DVI-uitgangen. Waarom dan specifiek de DVI-standaard eruit plukken?

Stelletje bureaucratische idioten. Ik ben voor een verenigd Europa, maar niet een Europa dat gerund wordt door een stelletje randebielen. Misschien moet ik maar weer eens met een aantal MEP's gaan mailen... Ik raad mijn medetweakers aan om hetzelfde te doen. Die MEP's zitten er tenslotte namens ons!

Ik kan het gewoon niet hebben als technologische ontwikkelingen worden bemoeilijkt door politieke en bureaucratische struikelblokken.

[Roland684]

Als we het niet doen dan krijgen wij hier nooit meer een productie van die schermen op gang, simpelweg omdat de onze achterstand veel te groot is geworden. De Aziatische fabrieken zijn al afbetaald, die van ons nog niet, Gaat Azië prijsstunten, dan zijn wij de klos.

En uiteindelijk moeten wij dan alles gaan aanschaffen in het buitenland en zijn we een derde-wereld-landje geworden met enorm hoge schulden en geen mogelijkheid om ze af te betalen.

De ondergang van onze economie omdat jij een goedkoop tv-scherm wil?

[Verwijderd]

Het foute is dat het dus een verkapte vorm van marktbescherming is die schuil gaat onder een technisch onzin-argument.

Ik hou niet van dat soort politiek. Zeg dan eerlijk "wij komen met deze heffing om de productie van TFT-schermen binnen de EU te beschermen tegen Aziatische concurrentie". En dan komt de aap uit de mouw, want dat is in feite illegaal.

We hebben toch datzelfde gezeik gehad met de staaloorlog in Amerika?

De EU heeft tenslotte die WTO-akkoorden destijds getekend, dus dan moeten ze nu maar met de blaren zitten. Ze kunnen niet zowel de lusten (Amerika terugfluiten wat betreft de staalheffingen) als de lasten (TFT-productie beschermen tegen Aziatische concurrentie) hebben.

Eerlijk spelen, gewoon. Er zijn heus wel andere effectieve en bovendien legale manieren om de TFT-productie binnen de EU te stimuleren.

[GX]

En op de TV zometeen ook heffing omdat we daar ook onze PC/Console/Video/DVD/wat dan ook op aan kunnen sluiten?

Dikke onzin.

[indy911]

er. precies. die heffing (invoerrechten) IS er dus al voor TVs, net zoals heel veel andere produkten. de heffing op LCDs met een DVI wordt nu gelijkgetrokken, omdat deze veelvuldig ingezet worden als TV.

een gelijke discussie is er mbt videocamera's met een DVin (en dus niet alleen out) aansluiting. deze worden als videorecorder gezien en vallen daardoor onder een hoger tarief invoerrechten. reden voor de fabricant om de DVin in de firmware uit te zetten om zo de prijs zo laag mogelijk te kunnen houden.

hetzelfde zal hier ook wel gebeuren. fabricanten zullen hun modellen zowel met als zonder DVI aan gaan bieden, waarbij het prijsverschil dus nu mede veroorzaakt gaat worden door de hogere invoerrechten.

[Verwijderd]

Persoonlijk denk ik dat de legacy-VGA aansluiting binnenkort iets van het verleden zal zijn, net als ISA en PCI straks als PCI-express doorbreekt, de floppydrive, de normale seriele/parallelle poorten, zo gaat dat nou eenmaal in IT-land...

Het signaal digitaal verplaatsen heeft zoveel voordelen: de kwaliteit, het is goedkoper en efficienter (videokaarten kunnen volledig digitaal gaan werken), kan langere afstanden overbruggen doormiddel van repeaters, en het is minder ambigu (dus minder kleurafstelling ed).

Dit is dus inderdaad technologische vooruitgang de grond in boren.

[Verwijderd]

Mooi voorbeeld, die video camera's met DVin. Niemand die ooit zo'n camera als normale videorecorder zal gebruiken. Veel te omslachtig, en vooral veel te traag. Maar ondertussen wel verschrikkelijk irritant voor mensen met een DV camera die willen gaan editen.

Ze wilden zeker de verkoop van DV videorecorders (á €4000) stimuleren....

Stelletje oogkleppen hebben ze in Brussel.

[Verwijderd]

nieuwe tijden bekijken met oude regelgeving.