| Eisen |
| Refreshrate |
≥ 144Hz |
| Prijs |
< €400,- |
Gamingmonitoren heb je in alle soorten en maten en de duurste schermen kosten meer dan duizend euro. Er zijn tegenwoordig meer bijzondere paneelopties dan ooit tevoren, van metersbrede superwides, hdr-schermen met duizenden minileds, tot oledpanelen met een refreshrate van minder dan 1ms. Het zijn fantastische apparaten voor de happy few, maar wat als je minder kunt besteden? Voor minder dan 400 euro heb je ook al een puik gamingscherm op je bureau staan. 4k zit er voor dit bedrag niet in, evenmin een enorme beelddiagonaal of goede hdr-beeldkwaliteit. Wel zijn er de nodige wqhd-opties, en dat is voor de meeste gamers ideaal: veel pixels, maar niet zoveel dat een midrangevideokaart geen goede framerate meer kan leveren.
Onze aanraders
De beste betaalbare full-hd-gamingmonitor
De gemiddelde gamer is waarschijnlijk beter af met een wqhd-scherm dan een full-hd-model. Het geeft ook voor andere toepassingen dan gaming een fijner overzicht. Toch zou je een full-hd-scherm kunnen overwegen, als je liever een wat kleinere monitor hebt. Bovendien kunnen dit soort schermen een hogere refreshrate hebben dan de wqhd-tegenhangers, althans voor minder dan 400 euro. Onze aanrader heeft een 240Hz-refreshrate, terwijl de wqhd-alternatieven voor dit bedrag niet verder komen dan 180Hz.
De Samsung Odyssey G4 (25BG400) is een prima 240Hz-monitor voor een zacht prijsje. In tegenstelling tot het gros van de Odyssey-monitoren heeft hij een plat ips-paneel, geen sterk gekromd VA-exemplaar. De responstijden van het 25"-paneel zijn in orde: alle transities vallen onder de 4ms, waarbij de overshoot in slechts enkele gevallen echt hoog wordt. FreeSync en G-Sync worden officieel ondersteund en ook heeft dit scherm een motionblurreductionfunctie, die echter niet in combinatie met Adaptive Sync kan worden ingeschakeld. De maximale helderheid is lekker hoog en het contrast voor een ips-paneel niet slecht, waarbij het scherm beperkt is tot de standaard sRGB-kleurruimte. De kleurweergave is alleszins redelijk, al kan de uniformiteit wat beter. Van de hdr-weergave hoef je ook weinig te verwachten, net zoals op andere betaalbare gamingschermen.
5 van 5 sterren
(0 reviews)
Uitgebreide review
De beste betaalbare wqhd-gamingmonitor van 27 inch
Een diagonaal van 27 inch is voor een wqhd-gamingmonitor het gebruikelijkst. Je hebt keuze uit de meeste producten en paneelsoorten, waaronder TN, VA of ips. TN is door de mindere beeldkwaliteit tegenwoordig ongebruikelijk. Hoewel de meeste kleurovergangen op VA-schermen snel verlopen, zien we heel vaak dat transities tussen zwart en donkergrijs tientallen milliseconden kunnen duren. Het 'vegerige' effect op donkere tinten dat je daardoor in de praktijk ervaart, wordt ook wel black smearing genoemd. Vandaar dat onze aanrader hieronder een ips-model is. Aanvankelijk viel de keus op de MSI Optix MAG274QRF-QD, voorzien van aardige extraatjes zoals USB-C en een zeer breed kleurbereik, maar hij is intussen weer in prijs gestegen tot boven de 400 euro. Onze aanrader hieronder heeft die extraatjes niet, en als minpunt een nogal laag contrast, maar wel de snelste responstijden in deze categorie. Wil je toch liever een VA-scherm vanwege het hogere contrast dan ips of omdat je een kromming fijner vindt, ips-modellen zijn over het algemeen vlak, dan is de Samsung Odyssey G5 (27G55T) een optie. De MSI Optix MAG272CQR is een paar tientjes te duur, en heeft wat meer features en ietwat snellere responstijden, maar niet zo snel als onze aanrader.
De LG UltraGear 27GP850 is al een tijdllang een van onze favoriete wqhd-gamingmonitoren. Het scherm is aantrekkelijk geprijsd, breed verkrijgbaar en is bovendien net iets sneller dan de concurrentie. Dan doelen we niet alleen op de verversingssnelheid van 180Hz, waar 165Hz de norm is, maar ook op de combinatie van zeer snelle responstijden en weinig overshoot. FreeSync en G-Sync worden officieel ondersteund. Met dank aan het ips-paneel zijn de kijkhoeken breed en de kleurafstelling is redelijk goed, maar ietsjes warm uit de doos. Net als veel concurrenten heeft de 27GP850 een Display P3-kleurbereik en basale hdr-ondersteuning, waarvan je geen wonderen moet verwachten. Het grootste minpunt van de 27GP850 is immers het gebrekkige contrast, dat zelfs in vergelijking met andere ips-monitoren laag uitvalt. Meer dan 800:1 zit er niet in.
4 van 5 sterren
(22 reviews)Uitgebreide review
De beste betaalbare wqhd-gamingmonitor van 32 inch
Een 32"-scherm met wqhd-resolutie heeft ongeveer dezelfde pixeldichtheid als een 24"-full-hd-monitor. Het beeld is dus nog steeds redelijk scherp, maar dan op een riante diagonaal. Er is op dit formaat wat minder keus, zeker in ips-schermen, waarbij TN-opties überhaupt ontbreken. Ook hier raden we weer een ips-monitor aan, waarbij er opnieuw een VA-alternatief is in de vorm van de AOC CQ32G3SU. Deze monitor heeft een gekromd paneel, betere kleurweergave en een veel hoger contrast dan onze aanrader, maar minder goede responstijden met een uitschieter in de zwart-grijsovergang.
:fill(white):strip_exif()/i/2004432658.jpeg?f=thumbmedium)
De iiyama G-Master GB3271QSU-B1 is een van de weinige grotere wqhd-monitoren met ips-paneel voor minder dan 400 euro. Hoewel groter, is het scherm van iiyama ook een stukje goedkoper dan de MSI hierboven. Logischerwijs is het daarmee minder luxe. De vormgeving ziet er gebruikelijk voor iiyama nogal no-nonsense uit, zonder rgb of andere tierlantijnen. Behalve een USB-hub en hoogteverstelling hoef je geen extra's te verwachten. Het helderheidsbereik van het scherm is lekker breed, het contrast voor een ips-scherm goed. De kleurweergave is wat te gelig, kijkhoeken en uniformiteit zijn ondergemiddeld en de hdr-ondersteuning zit er ook voor de vorm op, zoals gebruikelijk. Het voordeel van het ips-paneel boven de VA-concurrentie zijn de snellere responstijden, vooral voor donkere tinten, al reageert het paneel van de kleinere monitoren nog wel een stuk sneller. In tegenstelling tot bovenstaand duo is de GB3271QSU-B1 niet officieel G-Sync gecertificeerd. De hoge inputlag bij een full-hd-signaal is ook een aandachtspunt.
4 van 5 sterren
(3 reviews)
De beste betaalbare ultrawidegamingmonitor van 34 inch
Ultrawides met een diagonaal van 34 of 35 inch en een resolutie van 3440x1440 pixels zijn de afgelopen jaren stukken goedkoper geworden. Toch is het nog een beetje schrapen om voor minder dan 400 euro een scherm te vinden dat ook de voor gaming gewenste snelle beeldverversing biedt. Voor een gamingultrawide op basis van een ips-paneel moet je meer uittrekken, daarom wijken we uit naar een VA-paneel. Het aangeraden scherm heeft daarmee niet de snelste responstijden. Als je je daaraan ergert, kun je het beste iets meer uitgeven voor de iiyama G-Master GB3467WQSU-B1. Ook dat is een VA-monitor, maar een die, zoals blijkt uit onze meting, geen last heeft van black smearing. Een nadeel van het iiyama-scherm is de slechte overdriveafstelling voor lagere refreshrates dan de maximale 165Hz. De overshoot rijst dan de pan uit, tenzij je de overdrive-instelling in het osd handmatig lager zet. Mocht onze aanrader uitverkocht of te duur raken, dan is de Samsung Odyssey G5 (C34G55) een alternatief. Die heeft een minder luxe uitrusting, met slechts twee beeldaansluitingen, geen FreeSync of 120Hz over HDMI en geen hoogteverstelling.
Net zoals de meeste goedkopere gamingultrawides heeft de Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor een gekromd VA-paneel, met het voor de paneeltechniek gebruikelijke hoge contrast. Het strak vormgegeven scherm heeft geen hdr-ondersteuning, maar gelet op de hdr-prestaties van andere modellen is dat geen ramp. Het 144Hz-scherm heeft FreeSync-, maar geen G-Sync-certificering. Wat responstijden betreft is de Xiaomi niet de snelste met de voor VA gebruikelijk trage zwart-grijsovergang. Kijkhoeken en uniformiteit zijn ook niet denderend. Als het gaat om de beeldkwaliteit, biedt de Mi Curved Gaming Monitor een afdoende helderheidsbereik en een mooi neutrale grijsafstelling. Het scherm kan de Display P3-kleurruimte grotendeels laten zien, maar heeft geen stand voor sRGB, waardoor kleuren te verzadigd worden weergegeven. Voor gaming is dat niet zo'n groot probleem.
3 van 5 sterren
(0 reviews)Uitgebreide review
Testveld en testdata
We testten de afgelopen jaren 56 producten die voldoen aan de hierboven genoemde criteria. Een compleet overzicht vind je via deze Pricewatch-link, van waaruit je zelf vergelijkingstabellen kunt maken of kunt doorklikken op een specifiek product om bij de testresultaten uit te komen.
- Gemiddelde responstijd
- Hoogste responstijd
- Laagste responstijd
- Percentage op tijd
- Overshoot
- Undershoot
- Inputlag
Bij gamingmonitoren gaat het natuurlijk om de snelheid van het paneel, dus daar begint deze grafiekserie mee. Hierboven tonen we de uitgebreide responstijdentest met 20 transities, die we op de meeste schermen in dit overzicht hebben uitgevoerd. Zoals hierboven werd aangehaald, blijken ips-modellen gemiddeld sneller dan VA-schermen. Die laatste hebben bovendien vaak een zeer trage overgang dat het gemiddelde omhoogtrekt, waarmee beweging op relatief trage ips-schermen zoals de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 er toch beter uit kan zien dan op een relatief snel VA-scherm als de Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34". Die noteert wel ongeveer dezelfde gemiddelde responstijd als de iiyama-monitor. De snelste respons bieden de LG UltraGear 27GP850 en Samsung Odyssey G4 (25BG400), waarbij de laatste meer overshoot laat zien. Een tegenvaller bij de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 is de relatief hoge inputlag op full hd, de vertraging voordat een binnenkomend beeld daadwerkelijk wordt getoond op het scherm. Onze Leo Bodnar-tester kon tijdens de test helaas geen signaal uitsturen op de eigen resolutie van dit scherm, 2560x1440 pixels, maar de meeste andere wqhd-modellen hebben bij het herschalen ook geen last van extra vertraging.
- Minimale helderheid wit
- Maximale helderheid wit
- Contrast 150cd/m²
Sommige gamingmonitoren in dit overzicht kunnen heel helder worden afgesteld, tot zelfs meer dan 500cd/m² in het geval van de iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 en nog altijd meer dan 400cd/m² bij twee van onze aanraders. In een donkere gameroom wil je misschien liever een scherm dat zich ook donker laat instellen. In dat opzicht doen de Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" en LG UltraGear 27GP850-B het erg goed, terwijl de Samsung Odyssey G4 (25BG400) een ietwat hoge 73cd/m² als minimum laat noteren. Als het gaat om contrast, zijn schermen met een VA-paneel de duidelijke winnaars. Voor ips is het contrast van de Odyssey G4 en de iiyama GB3271QSU-B1 evengoed niet slecht. De UltraGear-monitor van LG stelt hier wel teleur. In een lichte ruimte maakt dat niet zo uit, maar in een donkere ruimte zien beelden er daarmee minder indrukwekkend uit op dit scherm.
- Kleurafw. (ΔE 2000)
- Kleurafw. (ΔE ITP)
- Grijsafw. (ΔE 2000)
- Grijsafw. (ΔE ITP)
- Color checker-afw. (ΔE 2000)
- Color checker-afw. (ΔE ITP)
Drie van onze aanraders testten we al op de nieuwe manier. We kijken hierboven naar de resultaten voor sRGB-weergave, die voor de meeste content relevant is. De Odyssey G4 (25BG400) en G-Master GB3271QSU-B1 doen ook niks meer dan dat; de LG UltraGear 27GP850 kan ook het Display P3-bereik laten zien. Dat scherm heeft echter wel een goede sRGB-modus, zoals blijkt uit de prima testresultaten op het vlak van kleurnauwkeurigheid bij sRGB-weergave. De kleurtemperatuur is alleen wat aan de warme kant. De Odyssey G4 doet het hier ook goed, maar de iiyama GB3271QSU-B1 scoort matig, met een wat gelige grijsweergave en iets oververzadigde kleuren. De Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" hebben we niet op de nieuwe manier getest, maar uit de review bleek dat het scherm uit de doos al een mooi neutrale grijsweergave had. De fabrikant had echter geen sRGB-modus toegevoegd, zodat kleuren oververzadigd worden getoond op het voor Display P3 geschikte scherm.
- 45° links - helderheid
- 45° links - kleurafwijking
- 45° onder - helderheid
- 45° onder - kleurafwijking
- Uniformiteit wit
- Uniformiteit zwart
De twee kleinere ips-aanraders hebben in dit overzicht de beste kijkhoeken, die ook goed zijn in vergelijking met andere ips-monitoren die we eerder hebben getest. De iiyama GB3271QSU-B1 doet het niet zo goed en de Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" scoort ronduit matig. Dat scherm heeft gelukkig een curve, die de beperkingen wat de kijkhoeken betreft helpt verstoppen. Wat wituniformiteit betreft scoort geen van de aanraders erg goed, waarbij de LG UltraGear 27GP850 een goede zwartuniformiteit noteert. Dat geldt, voor de duidelijkheid, specifiek voor de door ons geteste samples. Het energiegebruik blijkt tot slot weer hoger te liggen bij de grotere schermen, waarbij de UltraGear 27GP850 en G-Master GB3271QSU-B1 tot de zuinigere schermen behoren in hun categorie. De Mi Curved Gaming Monitor 34" heeft net wat meer stroom nodig dan de concurrent van Samsung op dit formaat, de Odyssey G5 (C34G55).
:strip_exif()/i/2005176178.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004943078.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003816614.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003506790.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004360536.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003486814.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/571061/crop59f0da208d5a7_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2005175684.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004887222.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004284362.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004745638.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004055526.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004371674.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004432656.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004257684.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003651674.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002982744.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003221794.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005234598.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004699286.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003486816.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2005548668.png?f=fpa)