LG toont 27"-oledmonitor met 1440p-resolutie en 240Hz-refreshrate op zijn site

LG heeft in stilte een 16:9-gamingmonitor met oledtechnologie toegevoegd aan zijn website. Het scherm heeft een 27"-diagonaal, een 240Hz-verversingssnelheid, een 1440p-resolutie, hdr10, FreeSync en G-Sync. Hij kost volgens LG zelf 1000 dollar.

De zogenoemde LG UltraGear 27GR95QE-B heeft verder een kleurbereik van 98,5 procent van het DCI-P3-spectrum. De grijs-tot-grijsresponstijd is 0,03ms en de 'typical' contrastverhouding is 1.500.000:1. De Kijkhoek is 178 graden op beide assen en het oppervlak heeft een coating die reflectie moet tegengaan. Opvallend is verder dat de monitor in de titel een 27"-model is, maar in de specs 26,5" genoemd wordt.

De monitor heeft verder twee HDMI-ingangen en een DisplayPort-ingang. De versies daarvan worden niet genoemd, maar voor 1440p-beelden op 240Hz met hdr zijn minimaal DisplayPort 2.0 en HDMI 2.1 nodig. Verder zijn er twee USB 3.0-poorten aanwezig, van type-A. De twee poorten delen een enkele backhaul over USB 3.0 naar de host-pc. Verder heeft de monitor een S/PDIF-out. Wat LG nog niet prijsgeeft, is het energiegebruik van het toestel, alleen dat de adapter maximaal 5,79A op 19V levert, wat neerkomt op 110W.

LG vult met deze monitor een gat in de markt. Wie op dit moment zoekt in de Pricewatch naar oled- of QD-oledmonitoren met een diagonaal van tussen de 21,5 en 30 inch, vindt twee resultaten. Beide exemplaren zijn 4k-monitoren met 60Hz-refreshrates en aanzienlijk hogere prijzen dan wat LG hier toont. Wie zoekt op een televisie met dergelijke eigenschappen, moet minimaal een toestel met een diagonaal van 42" op zijn of haar bureau gaan zetten. Het enige dat tot nu toe voldoet aan de beschrijving van een oled voor desktopgaming, is de QD-oledmonitor Alienware AW3423DW, een 34"-ultrawide van 1300 euro.

Over de releasedatum is nog niets bekend. De komende CES-beurs, in januari, is wellicht het moment dat het Zuid-Koreaanse bedrijf aangrijpt om meer informatie over de monitor vrij te geven.

Reacties (78)

[Verwijderd]

Droom monitor gevonden! 1000€ is ook echt de max voor 1440p 27 inch naar mijn mening.

[uiltje]

Let op dat de Alienware monitor met Samsung QLED ook net in prijs is gezakt naar ~1100 dollar US in een iets andere (betere!) gedaante: https://www.dell.com/en-us/search/alienware%20oled. Die komt misschien zo ook naar de EU toe. Dit kreeg ik te zien in Linus Tech Tips: https://www.youtube.com/watch?v=k-6yc1dA--0

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:07]

[Byron010]

Dat is niet gezakt naar 1100, maar een ander model zonder G-sync module waardoor de prijs lager kan zijn.

Ik zou je echt aanraden om op reddit r/ultrawidemasterrace even te bezoeken, daar staan namelijk een hoop vergelijkingen en reviews van beide die vaak op bepaalde vlakken dingen noemen die je nooit in standaard reviews terug ziet.

[Paprika]

Ze spreken in het artikel over 1000 USD. Dat is met de huidige koers ergens tussen de 1175 en 1200 euro incl BTW. Nog altijd wel iets meer dan die 1000 euro die jij als maximum stelt.

[Verwijderd]

Ah scherp, ik heb te snel gereageerd. Voor mij gaat hij dan voorbij, maar mocht hij toch onder de 1000€ uitkomen dan sta ik paraat

[batteries4ever]

Ik ben een grote fan van LG OLED, heb de 55GX in de woonkamer hangen. Over het beeld in een donkere ruimte kan ik kort zijn: fantastisch!
Maar ... in een lichte kamer is het beeld toch wat minder helder dan een goede LCD TV: het gaat, maar mooi is anders. En de discussies over inbranden houden aan: ik heb er tot dusverre geen last van, maar genoeg anderen wel om toch wat wantrouwig te blijven wat betreft menu's e.d. die constant in beeld zijn bij wellicht opgedraaide helderheid tijdens gamen overdag. Dus OLED TV: graag, maar OLED monitor... hm!

[The Zep Man]

Maar ... in een lichte kamer is het beeld toch wat minder helder dan een goede LCD TV: het gaat, maar mooi is anders. En de discussies over inbranden houden aan: ik heb er tot dusverre geen last van, maar genoeg anderen wel om toch wat wantrouwig te blijven wat betreft menu's e.d. die constant in beeld zijn bij wellicht opgedraaide helderheid tijdens gamen overdag. Dus OLED TV: graag, maar OLED monitor... hm!

Je vergelijkt nu OLED TV's met OLED monitoren.

Zelf heb ik al een tijd een OLED (laptop)monitor in gebruik. In verlichte ruimtes ziet dat er gewoon goed uit. Ik zou er geen tekeningen op maken waarbij kleurechtheid gegarandeerd moet zijn, maar voor gewoon dagelijks kantoorwerk is het geweldig beeld.

Deze monitor heb ik nu al twee jaar in gebruik, met geen enkel teken van inbranden. Dit terwijl een taakbalk er meestal wel op getoond wordt.

[ADT_Phantom]

Ik gebruik de 42" C2 als monitor, tot nu toe een maand of 5, lijkt allemaal goed te gaan (al is 5 maanden nog niet zo heel veel), de winkel durfde me in ieder geval een (100%) inbrandgarantie van 3 jaar te verkopen voor ongeveer 100,- (die ik voor de zekerheid genomen heb)

[DKWB]

Ik heb sinds release een CX48 als monitor. Daar staan nu 7500 uur op, waarvan de meeste gewoon kantoorwerk met statische content. Hier ook (nog) geen last van burn-in. Een paar duizend uur geleden zelfs via het service menu de automatische dimming uitgezet.

Daar moet ik wel bij vermelden dat ik een zwarte achtergrond heb ingesteld, taakbalk automatisch laat verbergen en de meeste programma's in een venster gebruik omdat ze anders zijn te groot zijn.

[Z100]

Wow. Dat is een echt goede garantie voor dat bedrag. Welke winkel, als ik vragen mag?

[ADT_Phantom]

Dit was bij hello.tv
Ik heb dit wel onderhandeld bij aankoop, zullen ze misschien niet bij iedereen doen

[Bierkameel]

Ik was ook LG OLED fan maar mijn TV geeft het op met zwarte blokjes aan de zijkant, na wat googlen schrok ik me dood over de kwaliteit van de OLED schermen, die van mij heeft het een paar jaar volgehouden maar sommigen krijgen al na een paar maand zwarte strepen.
De opvolger gaat denk ik een QLED worden, ook idd vanwege de helderheid.

[batteries4ever]

Wat je hierna koopt moet je natuurlijk zelf weten, persoonlijk vind ik QLED zeker interessant, maar nog wat onbewezen technologie. Maar het nadeel van Googelen is dat je op zo ongeveer elk onderwerp wel mensen vind die "dat" ook hadden en het lijkt alsof er heel veel mensen onder lijden... ik kende het fenomeen in ieder geval nog niet - maar goed, ik heb ook geen last van inbranden!

[AnD]

Mijn Oled TV van LG is van 2017 en tot nu toe nog geen problemen mee gehad. De meeste mensen schrijven pas iets als er een probleem is en dan lijkt het inderdaad dat er soms veel problemen zijn.

[Vlizzjeffrey]

Dit zijn early adaptor's prijzen, die prijzen zullen nog wel flink zakken komende jaren.

voor 500 euro begin ik erover na te denken, maar dat zal dan pas in 2024 wezen.

[Memori]

Eens over der €500 prijs, maar het is al weer een tijdje geleden dat er een opwinding was over een monitor. Deze gaat dus op het "Willen" lijstje!

[Greatsword]

Als je naar hun OLED TV's kijkt verwacht ik dat juist niet.

Om de zoveel tijd komt er een nieuwe versie uit, maar die vervangt gewoon het oudere model voor dezelfde of laatste jaren iets hogere prijs.

Misschien een keer hier en daar in de aanbieding maar 500,- kan je vergeten.

[Vlizzjeffrey]

Die OLED tv's waren veel duurder dan nu toen ze net uit kwamen, zeker 2-3 keer zo duur.

Ook zie je dat nieuwe modellen die 1600 euro kosten 1-2 jaar later nog maar 800 euro kosten.

Dus met een introductieprijs van 1000 euro lijkt 500 euro me geen vreemd bedrag wanneer ze meer mainstream worden, er zullen vast ook andere fabrikanten zijn die die panelen inkopen van LG en er daar ook zelf monitors mee maken, dus dan krijgen we ook competitie tussen fabrikanten.

[Soepstengel]

Hier zit ik ook al een tijdje op te wachten, maar ik vind het wel echt een hoop geld! Maar goed, er is nauwelijks concurrentie en OLED is gewoon duur denk ik maar dan.

[africangunsling]

Tjah voor deze prijs zou ik dan lekker aan het einde van het seizoen een 42 inch C2 op mijn bureau zetten. Waarschijnlijk straks in de uitverkoop voor rond de 700 piek, pak je meteen veel meer scherm en ingebouwde tv apps, 120hz is, tenzij je een pro gamer bent, ook helemaal voldoende ook.

[Joao]

Helemaal mee eens. Hopelijk snel beschikbaar op de EU site zodat ik deze kan bestellen :-)

[John Stopman]

quote: LatteCookie

Droom monitor gevonden! 1000€ is ook echt de max voor 1440p 27 inch naar mijn mening.

Helemaal mee eens: de grijs-tot-grijsresponstijd van 0.03ms en de 'typical' contrastverhouding van 1.500.000:1 zijn geweldig

Dan kan ik eindelijk mijn AOC G2590PX met pensioen sturen

Ik vraag mij wel af hoeveel stroom dit scherm zuipt

Aha, ik zie dat de Redacteur het artikel op basis van mijn pm heeft aangepast en het mogelijke energiegebruik noemt.

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 22 juli 2024 17:07]

[Vlizzjeffrey]

OLED opzich is een zeer efficiente beeldtechniek, omdat er geen backlight aanwezig is, dus ik denk dat het met energie zuipen erg mee zal vallen met een 27 inch OLED paneel.

[John Stopman]

Mijn 24.5" AOC neemt 28 watt, en de LG UltraGear 27GR95QE-B vereist 19V x 5.79A = een stroomverbruik van 110 watt?

Wacht, bereken ik dat nu verkeerd?

/edit: de in het artikel genoemde LG 27EP950-B neemt 60 watt, en dit betekend dat de 110 watt dat de LG UltraGear 27GR95QE-B neemt (zuipt!) dan wel eens zou kunnen kloppen, tenzij het een typo is?

Indien geen typo, dan vind ik 110 watt voor een 27" scherm wel erg veel (mijn 40" Panasonic TV neemt maar 48 watt). Je krijgt er een weergaloos mooi beeld voor terug, dat dan weer wel

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 22 juli 2024 17:07]

[Knorretje-]

Mooi ding. Ik hoop zelf op de 4K @ 120Hz variant van deze 27" monitor, met OLED.

[Joao]

Ik zou dan wachten tot een 32" OLED 4K 120hz of 240hz beschikbaar komt.
4K op 27" zal kwa pixel density vs het zien van kwaliteit niet veel verschil maken met 27" 1440p

[Reactie gewijzigd door Joao op 22 juli 2024 17:07]

[Hakker]

De Samsung Neo G7 zou topl zijn als dat ding niet curved zou zijn. Echt ik snap Samsungs obsessie met curved schermen niet.

[Nolimit89]

Ja maar ik dan weer wel
Vooral op grotere formaten.

[Dimitri01!]

Niet mee eens, er zit een groot verschil tussen, daarom heb ik de 27 Inch 4k 144 gekocht.

[JWFpeters]

Ben zins kort van 1440p naar 4K gegaan op 27inch en vind het toch veel fijner om naar te kijken hoor. Zou niet meer terug willen.

[JBVisual]

Ziet er inderdaad goed uit.
Ik ben ook wachtend op een waardige OLED monitor voor mijn pc.

4K @120Hz zou inderdaad de sweetspot zijn voor de meesten.
Ik wil tenslotte ook de kleuren zonder compressie doorgeven aan mijn monitor.

[Knorretje-]

Heb nu de volgende monitor. Ook een mooi ding, maar zou toch graag OLED hebben.
uitvoering: LG UltraGear 27GP950-B Zwart

Deze monitor met een hogere refreshrate (en betere prijs) zou top zijn:
uitvoering: LG 27EP950-B Zwart

[jvelite]

Inderdaad. 240Hz is wellicht relevant voor e-sporters etc, maar ik heb liever 'eindelijk' de upgrade naar 4K/HDR met behoud van m'n 144Hz. (Of 120 is ook prima.)

Ik zit al sinds 2016 op 1440p 144Hz (Dell S2716DG), en ik zou het toch wel vreemd vinden als ik na 7 jaar nogsteeds op dezelfde resolutie zit na een upgrade van 1000 euro.

Natuurlijk zal de beeldkwaliteit ver superieur zijn dan wat ik nu gewend ben, maar toch.

[Hobbit13]

het gaat hier natuurlijk vooral om de beeldkwaliteit, OLED kan een enorm contrast bereiken, wat echt wel een significant verschil is met een LCD monitor! Ook maakt de kijkhoek niet zo veel uit, waardoor grote vlakken van de zelfde kleur veel egaler lijken.

Als je dit scherm puur gaat beoordelen op resolutie en refresh rate, negeer je precies de unique selling point!

[africangunsling]

Volgens mij het algemene standpunt dat 4K op 27 inch een onzinnige pixel density is en 4K pas vanaf 32inch logisch wordt.

[TheDeeGee]

Alleen jammer van die powerbrick... waarom geen gewone 3-pin?

[Boxman]

Ik neem aan dat daar geen ruimte meer voor was in de monitor zelf.

[Soepstengel]

Beetje een open deur dit. Met het ontwerp van het product kunnen ze daar toch rekening mee houden? Het is niet dat de gemiddelde gebruiker een monitor plat tegen de muur aan gaat hangen (zoals met TV's wel gebeurt) dus de dikte is minder van belang. Daarnaast is het scherm zelf relatief dun maar er zit een behoorlijke kast achter waar de aansluitingen in zitten, dat hadden ze best iets groter kunnen maken om een de stroom voorziening in te verwerken.

[Boxman]

Het is inderdaad een open deur, maar dat was de vraag eigenlijk ook. Hier nog zo'n open deur: ik denk dat de ontwerpers in Zuid-Korea precies de afweging die jij probeert te maken ook hebben gemaakt, maar dan met alle kennis, kosten en gebruikersdata paraat.

Het hoeft niet alleen om fysieke ruimte te gaan, het kan hem er ook in zitten dat een interne trafo dusdanig zou storen met OLED-aansturing dat er een bak interne shielding zou moeten worden aangebracht (een OLED van dit formaat en snelheid blijft cutting-edge), waar kostentechnisch geen ruimte voor is.

Althans, het alternatief is dat ze het 'vergeten' zijn, wat ik niet heel plausibel acht.

[batjes]

Maar dan zit je ook weer met extra gewicht en moet b.v. de voet weer wat steviger worden.

Extern is een stuk goedkoper.

[TheDeeGee]

Daarnaast steken de aansluitingen recht naar achter, dus tegen de muur is niet eens mogelijk of je moet ook al je kabels willen vervangen.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 17:07]

[TheDeeGee]

Dan plak ik hem wel met nano tape onder het bureau

[Umbrah]

Ieder zo z'n voorkeuren. Losse powerbrick is makkelijker te vervangen, en minder warmte.

[Ryan1981]

Zo dat de monitor lichter is en je er 3 aan een beugel kan hangen die dan niet zo snel omvalt. Perfecte keuze van LG

[royb3]

Verder zijn er twee USB 3.0-poorten aanwezig, maar LG vertelt niet of deze van type-A of type-C zijn.

De foto van de achterkant verklapt dit toch al wel? 2x USB 3.0 type A dus.

[Loller1]

Niet als er nog poorten aan de onderkant zitten.

[royb3]

Dan zijn er meer dan 2 poorten.

[batjes]

De USB-B kan ook USB3.0 zijn en dat 1 van die 2 A poorten dat niet is.

[Gamebuster]

Mijn bezwaar met OLED is de vaak matige full-screen helderheid. Ik heb nu een HDR1000 monitor en ik zie het niet helemaal zitten om te "downgraden" naar een paneel die nog niet eens 400cd/m3 kan halen

[TheDeeGee]

Ik gebruik mijn huidige monitor maar op 50 cd/m², wat neer komt op 17%. En dat vind ik in een donkere kamer met was sfeer verlichting fel zat.

Monitor is overigens een EIZO CX240 uit 2012.

[Gamebuster]

Ik gebruik mijn HDR1000 monitor op volle helderheid.

Is volgens mij 500 of 600cd/m3.

Acer ConceptD CP7 geloof ik

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 17:07]

[TheDeeGee]

Dan heb ik een laskap nodig

[Gamebuster]

Valt wel mee toch, ik zit gewoon bij buitenlicht, bijna een serre

[SaraNostra]

Nu nog even wachten totdat het mainstream wordt en de prijs wordt verlaagd naar 200/300 Euro.

[Joao]

Kan je lang wachten ga ik je nu al vertellen. Er is weinig aanbod. Ik verwacht dat dit nog de komende 2 jaar 700+ EUR gaat kosten.

[Vlizzjeffrey]

komende 2 jaar 700+ lijkt me ook niet, maar 200-300 euro gaat hem zeker niet worden, ips schermen zijn zelfs duurder met deze specs.

[TheDeeGee]

Blijven dromen dan maar, want dat gaat nooit gebeuren.

[SaraNostra]

Is het zo erg? Dat zeiden ze ook over de nieuwste technologie bij televisies...

[TheDeeGee]

Ik zie het binnen 10 jaar niet gebeuren dat een monitor als deze onder de €500 te koop zal zijn.

Misschien OLEDs met mindere prestaties zoals 60Hz en zonder G-Sync en FreeSync.

[Vlizzjeffrey]

Wellicht tweedehands in het jaar 2030.

[pvt_Joker]

EINDELIJK, kunnen we het ook even hebben over de doordachte toevoeging van SPDIF... Iets waar ik me verschrikkelijk aan stoor bij zowel mijn PS5 als XSX, geen optical out meer.
Weet iemand of ik aan kan nemen dat er dus een ingebouwde audio extractor in zit en dus SPDIF atmos/dolby door kan voeren ?

[daellat]

SPDIF kan sowieso geen dolby atmos doorsturen doordat het max 5.1 kanalen aan doorvoer heeft.

[nzall]

Wat ik mij afvraag: heeft deze een VESA DisplayHDR rating? Ik zie dat er HDR10 op staat, maar ik hoopte eigenlijk dat hij een DisplayHDR 600 of zelfs 1000 rating zou hebben.

[Cyb]

Aantal nits van een OLED is meestal te laag voor HDR-600 en HDR-1000, i.t.t. de zwartwaarden. VESA heeft daarom ook speciaal de True Black specificatie ontwikkeld. Met een beetje geluk heeft deze OLED dan HDR-400 True Black (wat beter is dan HDR-400).

[Reactie gewijzigd door Cyb op 22 juli 2024 17:07]

[Chilly_Willy]

Belangrijke vraag, heeft het een horizontale/normale RGB subpixel layout? Want de genoemde Alienware heeft dit niet, wat het voor zakelijke doeleinden niet ideaal maakt.

Verder zou ik graag een ultrawide ernaast gezien hebben.

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op 22 juli 2024 17:07]

[Mantis]

Wel vreemd een S/PDIF-out op een nieuwe monitor en geen usb-c