Wikileaks heropent deuren met nieuwe features

Klokkenluiderssite Wikileaks heeft na het uitvoeren van het nodige onderhoud zijn deuren weer geopend voor het ontvangen van geheime informatie. De site kampte enige tijd met technische problemen waardoor veilig uploaden niet mogelijk was.

Op de HOPE-hackersbijeenkomst in New York, die afgelopen weekend plaatsvond, kondigde Wikileaks-vrijwilliger Jacob Appelbaum aan dat de klokkenluiderssite de nodige verbeteringen aan zijn achterliggende infrastructuur heeft doorgevoerd. De systeembeheerders van Wikileaks hebben de voor https benodigde certificaten vernieuwd, waardoor bestanden weer versleuteld naar de site geüpload kunnen worden. Daarnaast is ook het uploaden via het Tor-netwerk mogelijk, nadat deze dienst enkele maanden offline is geweest vanwege technische problemen.

De vrijwilligers achter Wikileaks beloven voortaan beter te communiceren met de achterban via een weblog. Verder zijn er torrent- en magnet-links aan gepubliceerde documenten toegevoegd, zijn er enkele aanpassingen doorgevoerd die de privacy van bezoekers moet verbeteren en is er een via een browser bereikbare irc-server opgezet.

De Wikileaks-voorman Julian Assange zou oorspronkelijk de voordracht op HOPE houden, maar hij besloot niet naar de VS af te reizen. Assange vreest te worden opgepakt in verband met de zaak rondom Bradley Manning. In een interview met de Belfast Telegraph laat hij weten dat de beste methode voor klokkenluiders om gevoelig materiaal aan te leveren nog altijd de klassieke papieren envelop is, ondanks de verbeteringen aan de Wikileaks-site.

IT-banen

Reacties (14)

Verwijderd 21 juli 2010 09:09

Federal agents appeared at a hacker conference Friday morning looking for Julian Assange, the controversial figure who has become the public face of Wikileaks, an organizer said.
http://news.cnet.com/8301-1009_3-20010861-83.html

Maar goed dat Assange er zelf niet was...

CobraVE 20 juli 2010 18:56

Ben benieuwd wanneer de eerste papieren daar verschijnen dat wij als Nederland 1 miljoen euro in een terroristenclub pompen die een moskee wil bouwen bij Ground Zero. Ondanks dat ze bewezen banden hebben met de duistere kanten van de politieke Islam links en rechts.

Maargoed, goed dat de site weer terug is, word er weer als vanouds wat tegengeluid gegeven tegen sommige achterlijke beslissingen en praktijken.

Verwijderd 20 juli 2010 14:18

Mooi dat de site weer online is.

Ben toch ergens wel stiekem benieuwd hoelang ze het gaan volhouden helemaal met die corruptie in het Amerikaanse overheidswezen.

IStealYourGun @Verwijderd • 20 juli 2010 14:26

Ik denk dat je zoiets moeilijk kan stoppen en het enkel het Streisand effect tot gevolg kan hebben. Nu worden er ook nog steeds veel onderzoeksjournalistiek gedaan, alleen word dat soort van werk gevaarlijker met de dag en niet enkel vanwege criminelen.

Verwijderd @IStealYourGun • 20 juli 2010 14:35

de enige manier om zoiets als wikileaks tegen te gaan is door zoveel ruis te genereren dat ze niet meer geloofwaardig zijn... dus lijkt me dat de amerikaanse overheid een stel ambtenaren in dienst gaat nemen om onzin-verhalen te bedenken en te verspreiden, als ze die nog niet hebben...

a.

Verwijderd @Verwijderd • 20 juli 2010 22:33

Wikileaks concentreert zich op het publiceren van feiten, effectief betekent dat het publiceren van bronmateriaal, eventueel voorzien van een editorial note. Geruchten zijn juist datgene waar ze bij wikileaks niets mee doen: zonder bron (uitgelekt document/video/etc) geen publicatie.

SuperNull @Verwijderd • 21 juli 2010 03:37

Dan nog is het met genoeg kennis en middelen (wat bijv de CIA wel heeft) zeker mogelijk om ze disinfo (tactische vervalsingen in dit geval) te voeren.

Het lijkt me ieg een betere strategie dan op de editors gaan jagen, daarmee heb je idd het eerder genoemde Streisand effect snel te pakken.

Hoe dan ook, ik ben blij dat Wikileaks bestaat. De tweakers die ruim bij kas zitten, kunnen overigens doneren

2playgames @Verwijderd • 20 juli 2010 15:05

Of zoiets als zorgen dat er geen dingen gebeuren die zo'n site nodig maken.

Verwijderd @Verwijderd • 21 juli 2010 09:04

Die waren er al: Wikileaks zou zelf banden met de CIA onderhouden of een CIA front zijn (totale onzin natuurlijk), verhalen dat de bron bescherming niet in orde was, dat de website gekraakt zou kunnen worden en ook de laaste tijd lijkt er een soort laster campagne tegen wikileaks op gang te komen via verschillende blogs en internet mags.

Ikke_Niels @Verwijderd • 20 juli 2010 14:27

Daarvoor heeft Ijsland zich toch recent opgeworpen als "anti-censuur" internet land?
Kunnen ze altijd daarheen verhuizen (geen idee waar ze nu zitten).