Mobiele Nehalem-cpu's verschijnen in de tweede helft van 2009

Intel zal in de tweede helft van 2009 met de productie van de mobiele versie van de Nehalem-cpu beginnen. Het is nog onduidelijk of het daarbij om massaproductie of om samples voor partnerbedrijven gaat.

De mobiele Nehalem, die de codenaam Clarksfield heeft meegekregen, zal met hetzelfde 45nm-procedé worden gebakken als de volgende maand te verschijnen Core i7-processor voor de desktopmarkt. De Clarksfield moet het hart van de zesde generatie van het Centrino-platform worden, dat door Intel de codenaam Calpella opgeplakt heeft gekregen, zo meldt PC World.

Volgens de roadmap van de chipmaker zal de mobiele processor in twee smaken worden uitgebracht: een dualcore- en een quadcore-uitvoering. De quadcore-cpu zou een tdp tussen de 45 en 55W hebben, terwijl de dualcoreprocessor 35 tot 45W verstookt. Beide cpu's zullen voorzien zijn van een geïntegreerde geheugencontroller en verbeterd energiebeheer.

Reacties (15)

[joco]

ik vind dit apart lang, maar ik ken intels geschiedenis niet direct uit mijn hoofd, maar pas na 1 jaar de mobile variant uit brengen van de desktop cpu's? is dat niet wat erg lang?

[TheGhostInc]

Komt vooral door het gebrek aan zuinige chipsets voor de Nehalem. De huidige chipsets gaan nog wel op het gebied van verbruik, maar een High-End X58 chipset is niet geschikt. En ook de eerste generatie chipsets zal waarschijnlijk niet zuinig genoeg zijn.
Intel zal waarschijnlijk het komend jaar vooral bezig zijn met chipsets te ontwikkelen, de Nehalem is nu zo'n beetje af. Alleen nog wat energie bespaar dingetjes erin en klaar is klara. Mogelijk proberen ze in hun Tick-Tock Strategie de mobiele variant meteen uit te brengen op een kleiner procede, of alvast binnen enkele maanden na launch.

[n00bs]

Meer achtergrond informatie mbt deze nieuwe architectuur:

http://www.tomshardware.c...-i7-nehalem-cpu,2041.html

[Verwijderd]

die quadversie tussen de 45 en 55 watt... liegt het aan mij of is dat niet vrij veel voor een laptoppie...

[GENETX]

Ook de 35-45W voor de dualcore vind ik heel veel. Op dit moment is alles maximaal 35W.... Ik zou ze niet graag in mijn laptop willen hebben.

[XWB]

Deze notebooks zullen in de eerste plaats als desktop replacement dienen, mobiliteit zal op een lager pitje staan.

[Countess]

en ik moet eerst nog zien dat ze dat halen. de nehalems huidige tdp is 130 watt namelijk.
dat zullen geen hoge snelheden worden voor de laptops.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 17:44]

[Snoitkever]

Vergeet niet dat de chipset waarschijnlijk vervangen gaat worden door een enkele chip, omdat functionaliteit als de geheugencontroller al in de cpu zelf zit. Hier kan best wat energie bespaard worden dus. Je zou dus eigenlijk naar het energieverbruik van het hele platform moeten kijken, en daar is nog niets over bekend.

[bounto]

Nu weet ik niet hoeveel een geheugen controller verbruikt aan watt, maar is dat niet de reden dat hij iets meer verbruikt? En dat de chipset dan weer minder watt nodig heeft dan zijn voorganger, aangezien daar de gehugen controller uit is.

[Reactie gewijzigd door bounto op 23 juli 2024 17:44]

[Em!L]

Ach wat meer power maakt ook niet uit, laten ze zich daar maar wat meer op focussen, als die fuelcells en allerhande alternatieven voor batterijen er zijn kunnen we pas feest vieren met mobiele toestellen oa laptops en telefoons, 3 maand rondlopen zonder dat de batts leeg gaan.... dan komt de mobiele wereld pas los! Da's beter als een iphone die 2uur meegaat als je lekker gaat surfen.

Laten ze de energie besparing maar toepassen op Desktops, safe the future!

[Dijkertje]

Lqd, je snapt toch zeker zelf ook wel dat dat niet gaat gebeuren?
Dat soort spul wordt alleen in de ruimtevaart sector gebruikt waar ze dat daadwerkelijk nodig hebben.
Het feit dat wij hier dus die batterijen niet hebben is ook pure marketing. Die batterijen moeten gewoon een keer opgaan anders is er geen geld mee te verdienen.
Op zich zou het wel fantastisch zijn, maar dat zie ik pas gebeuren in 3000 ofzo.

[pinky3]

Mss voelt intel zich nu wel ineens verplicht om de zwaarverbruikende chipsets aan te pakken en hopelijk worden de chipsets voor de desktops ook wat minder energievretend
(zie verbruik atom-mobo vs atom zelf). En.... stel je voor.... mss krijgen we zelfs werkelijk energiezuinige high-end grafische kaarten?

[i-chat]

leuk nieuws mare, ik hoop toch niet dat mensen nu gelijk beginne te roepen dat ze nog wel even wachten met hun nieuwe laptop - want zeg nou zelf een jaar is behoorlijk lang.

en bovendien, je moet dan altijd maar weer wachten op net die ene laptop die er eentje heeft en an je eisen voldoet.