Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Intel verwacht niet dat het marktaandeel van de eerste generatie Core i7-cpu's erg groot zal worden. Zelfs als volgend jaar de mainstream-varianten op de markt komen, blijven de Nehalem-cpu's nog niche-producten.

Intel Core i7-logoDat blijkt uit documenten over de productplanning van Intel die X-bit onder ogen kreeg. Het marktaandeel dat de eerste drie Core i7-cpu's in het laatste kwartaal van dit jaar innemen ten opzichte van andere Intel-cpu's, zal onder de 1 procent blijven, zo verwacht de fabrikant. Zelfs in het tweede kwartaal van 2009 zal het marktaandeel nauwelijks boven de 3 procent uitkomen, voorziet Intel. Ook de komst van de Lynnfield-cpu's, de eerste Nehalem-chips voor de mainstream-markt, in het derde kwartaal van volgend jaar, zal daar weinig verandering in brengen. In dat kwartaal zal het Core i7-segment nog steeds minder dan 5 procent innemen van alle cpu's die Intel levert. De chipfabrikant zal de eerste generatie Core i7-processors dan ook niet agressief op de markt zetten en de levering van zijn Core 2 Quad-cpu's niet terugschroeven.

Verschillende factoren remmen een snelle adoptie van de Core i7-cpu's. De eerste Nehalem-chips vereisen de nieuwe X58-chipset en dus nieuwe moederborden, die bovendien van een nieuw type socket en koeler moeten worden voorzien. Ook Lynnfield zal waarschijnlijk niet snel aanslaan, omdat deze mainstream-Core i7's gebruik zullen maken van opnieuw een andere chipset: de P55. Ten slotte is het, met het oog op het huidige economische klimaat, de vraag of consumenten op grote schaal in nieuwe, snellere processors willen investeren, of liever voor goedkopere, minder krachtige chips zullen gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

De i7 doet mij terugdenken aan die Intel bordjes van vroeger met Rambus geheugen. Ja, het was de beste die je kon krijgen. Maar het was commercieel een ramp.

Aan de ene kant ben ik blij dat Intel een ander socket neemt, om het boerenvolk duidelijk te maken dat een Core i7 echt niet draait op een 915 Chipset, ook niet na een BIOS update.

Aan de andere kant is dat ongetwijfeld de doodsteek, want mensen kunnen dus niet upgraden. AMD's grote sterkte is dat ik een 2 jaar oud moederbord kan nemen die in principe Phenom1 draait (met Hypertransport vertraging, maar toch). Een i7 update is niet mogelijk: je moet in feite overnieuw beginnen.

Samen met dat mega-gecompliceerde DDR3 verhaal leidt tot een niche. DDR2 is niet alleen goedkoop, het is ook verkrijgbaar

Mensen gaan er vanuit dat de prijs voor DDR3 en i7 moederborden omlaag zal komen. Ik betwijfel dat: De prijs van DDR3 hangt samen met de productielijnen van leveranciers. Bij mijn weten zijn er op dit moment heel weinig producenten en ik zie nog niemand overstappen. Dat zal wel moeten gebeuren voor een prijsval.

Ja, het is de beste, nee, het verkoopt niet IMO. Intel heeft een prima product, helaas is het niet voor de dommen en dat zullen ze merken.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op 20 november 2008 10:59]

Bij mijn weten was rambus geen sucsess maar ook geen ramp.
De retail markt zijn net hoeren/sletten dat volk laat de mindere al snel vallen. Maar iNtel voorziet vooral de OEM markt. En hoe verder terug in de tijd was dat nagenoeg puur intel. De laaste jaren timmers AMD moeizaam aan de OEM weg. OEM is verzekerde afzet. Ook als je produkten even niet de troon bestijgen.
Het valt dan een beetje terug. iNtel genereerde nog steed in hun mindere netburst CPU periode altijd wel winst. In de retailmarkt slaat het dan wel gigantisch om. Maar net zo hard ook weer terug.
Voor CPU fabrikanten is een gezonde OEM markt aandeel van groot belang. AMD mist dat.
DDR3 moet eerst maa=instream worden en de produktie de vraag daarbij overstijgen dan wordt het cheap. Gezien socket en chip set een duidelijk high-end grens trekt zullen die mobo's nooit goedkoop worden. Dan zul je toch naar midrange lowbudged paltform moeten uitwijken.

Nee het zal niet verkopen en dat heeft geen ruk met dom te maken. Maar eerder dat de massa toch zeker te besteden budged beperkt is, ook in gouden jaren. zou dat zo zijn
¤350,- is zo'n fl 750 Dat waren vroeger en nu ook Workstation mobo prijzen
Ja amd is in staat een oud socket te gebruiken, maar is dat omdat ze daar zo hun best voor gedaan hebben. Of is dat omdat hun processor niet zoveel verbetered is als die van intel en daarom is intel gedwongen een nieuwe chipset en sockets te leveren? :)
Of is het omdat ze in de eerste plaats een beter socket hebben gemaakt en dus niet zo snel een nieuwe hoeven te ontwerpen? :)
wat ik niet snap is dat de i7 twee varianten uitbrengt en dan ook gelijk twee verschillende sockets. waarom niet zoals de huidige 775 waar heel veel op kan.

ik wil er graag een hebben maar dit schiet niet op en ik overweeg dan ook een c2d of c2Q
Ik zie nergens staan dat er voor de i7 twee verschillende sockets uit komen. Dat heb ik nog nergens gelezen. Ik ga er dan ook vanuit dat er een nieuwe socket komt. Dit moet ook wel omdat de nieuwe processoren de geheugen controller aanboord hebben dus moeten extra lanes vrijgemaakt worden om deze data te kunnen transporteren. Tevens is de FBS vervangen door een Quickpath.
Dat er nu enkel de high end X58 chipset op de markt is dat komt omdat ze het rustig in de markt willen zetten en nu dus zo duurmogelijk willen verkopen. Volgens jaar komt er een mainstream chip de P55 die voordeliger gaat worden. Deze zal echter van dezelfde socket gebruik maken.
Lees je in. Voor de i7 komt de 1366 socket (deze is nu officieel gelanceerd) en voor de mainstream en low-end i7 processoren komt er een andere socket, 11661156 geloof ik.. De precieze naam is me even ontschoten, maar die kun je ook uitstekend zelf opzoeken.

Reactie gewijzigd naar aanleiding van dvl-2, dank.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 20 november 2008 11:01]

Er wordt zelfs al gespeculeerd over een 3e type socket op verschillende amerikaanse sites. Het wordt er, in ieder geval, weer niet duidelijker op.
Bijna goed. LGA1156.

Stond trouwens vandaag een interessant artikel over op Anandtech:
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3461

basicly als je meer dan 1 videokaart in je pci-e slots wil hangen en/of meer dan 500Mhz OC wil hebben moet je dus een X58 bord halen :)
Dit is iets wat ondie mem controler forceerd.
Triple dual single channel CPU vereisen elk hun eigen socket.
Voordeel van 775 memcontroler on northbridge is dat alle CPU daarop kunnen. van low tot high-end.
Met memcontroler on CPU moet je eerst de low mid of high-end platform kiezen met bij passende CPU.
Dat is een minpunt maar mern doet dit voor de plus punt. en dat is mem performance.Bandbreedte en latency
waarom kunnen de huidige i7's dan single, dual en triple channel support aan? Verschil is dat als er quad channel komt je zowiezo een nieuwe cpu moet hebben om dat aan te kunnen, en misschien ook een nieuwe moederbord.
AMD heeft hetzelfde gedaan ooit:
nieuws: Overzicht aanstaande AMD Athlon cores en sockets

met s940

Edit:
Inderdaad, dahakon. Eigenlijk wilde ik zoiets daarbij zetten, maar ik had een beetje haast.
AMD heeft geleerd dat verschillende sockets alleen maar tot verwarring leidt.
Ik denk dat Intel dezelfde conclusie gaat trekken.
We gaan het zien....

[Reactie gewijzigd door Quacka op 20 november 2008 12:07]

En daar zijn ze dus ook heel erg snel op terug gekomen. Eerst werd het single-channel geheugen platform met de 754 socket geschrapt. Vervolgens hebben ze socket 940 geschrapt voor de desktop-markt, voor een socket 939, om zo een verschil te maken met de server-markt met de opterons.

Daarna heeft AMD zich vrij stabiel aan het slot gehouden, tot ze over moesten naar de DDR2 ondersteuning. Om problemen te voorkomen heeft men toen een nieuw socket (AM2) gelanceerd.

Om tot het punt te komen dat men geleerd heeft van de fout met vele sockets in het verleden. De huidige Socket AM2+ en de toekomstige AM3 hebben de zelfde lay-out. Hierdoor kun je technisch gesproken een AM3 Processor ook nog op een AM2 bord laten werken. De hele range van desktop processors is volledig backwards compatible met de bestaande moederborden.

Dat is toch even iets anders dan een 'budget' en/of 'midrange' processorlijn opzetten die op een geheel ander socket moeten dan de 'high end'.
De core i7 heeft een ingebouwde geheugencontroller, en dat vergt nogal veel extra communicatiepaden. De huidige socket 775 voldoet dus niet. Communicatie met het werkgeheugen op de huidige generatie intel processoren gaat via de northbridge.

[Reactie gewijzigd door RedShift op 20 november 2008 10:36]

Huh? Waar staat dat er twee sockets worden gebruikt?? Is gewoon allemaal socket B voor zover ik weet.
Ik neem aan dat hij bedoelt; 2 verschillende Chipsets, wat in principe hetzelfde probleem met zich meebrengt; Je hebt een nieuw moederbord nodig indien je van de eerste generatie i7 processor naar de tweede generatie gaat?
De P55 zal met Socket 1160 gaan werken, in tegenstelling tot de Socket 1366 die de X58 gebruikt.
Zal het niet gewoon strategie zijn van Intel om i7 niet te snel mainstream te laten worden? Dat ze al de technische hobbels expres hebben opgeworpen om C2D gewoon nog uit te melken? Vanuit bedrijfstechnisch opzicht zitten ze natuurlijk wel met terugverdientijden etc. Daarbij is het ook een leuke testvijver voor i7, als blijkt dat er toch iets mis is, is het effect veel minder groot.
Dat ze al de technische hobbels expres hebben opgeworpen om C2D gewoon nog uit te melken?
Dat helpt niet echt als je een tick-tock schema hebt wat je bindt aan een nieuwe architectuur elk jaar. Nehalem is gewoon een grote stap voorwaards, en zelfs een groot bedrijf als Intel heeft waarschijnlijk niet de resources en mogelijkheden om Nehalem tegelijk op meerdere niveaus (low-end, mainstream, high-end, server, mobile) uit te brengen. Ze beginnen nu met kleine stapjes op de high-end desktop/workstation markt, waarmee ze meteen goede naam zetten (Nehalem krijgt nu meer publiciteit dan wanneer ze eerst een server chip uitbrengen), vervolgens komen de server chips, een markt waar Intel Nehalem het hardst nodig heeft, en dan pas mobile en mainstream. De laatste markt heeft de Nehalem chips het minst hard nodig, want Penryn doet het nog prima.
Doordat er gebruik gemaakt wordt van een nieuwe socket etc. zijn er flink wat mensen die even wachten totdat alles goedkoper wordt voordat ze dit aanschaffen.
Het is een flinke bak geld als je nu alles moet aanschaffen en je hebt niet veel keuze, volgens mij, mbt moederborden en koelers op dit moment.

Volgend jaar zal het wel wat beter gaan ermee, maar ik denk dat de meeste mensen nog even wachten. Vooral omdat ze alles dan opnieuw moeten kopen (mobo, cpu, ram(?), koeler)..
Een echte tweakert kan niet zonder i7 , maar kan ook zijn geld helaas maar 1 keer uitgeven en het is toch lastig als straks misschien blijkt dat er steeds meer en steeds beter is voor de LGA1066 versie terwijl de LGA een schimmelig niche bestaan blijft leiden in een duur achteraf hoekje, met weinig upgrades en versnellingen. Dan is voorsprong ineens weer voelbare achter(sprong) stand. Mobile versies:Q3 -2009 met geļntegreerde grafische processor. http://www.hardware.info/...82009_CPU_roadmap_update/
gaan deze ook in de 2009 versie van de 17" macbook pro?
Ik denk dat ze eerst een "mobile" versie van de i7 moeten maken. Anders zou je notebook accu binnen 15 min op zijn :P
Ik ben dus zo iemand die wacht tot mainstraim er is.
Prijzen zijn nu nog belachelijk hoog, en c2d is straks verouderd op erg korte termijn.

Dus nog 2 a 3 maandjes wachten en upgrade kopen.

Ik denk hun martkaandeel veel groter zou wezen als ze al mainstraim ermee gingen, maar uiteraard moet je voorraad eerst verkleinen en proces verbeteren wanneer je naar echte massa productie wilt.
'tjah, van de Pentium 4 naar de Core 2 Duo, dat was een enrome stap. Vooral omdat ze een sterke Dual Core cpu uitbrachten. Je had wel de Pentium D, maar die was nie goed in single core games. Intel heeft toen ook AMD nett voorbei gestoken.

Nu enkel jaar later, Intel presteert nog altid het best in de games. En er is niet echt nood aan +4 core, aangezien er amper toepassing zijn.
Maar dat weet de consument niet :-)
Ik denk dat veel (hobby- en pro) fotografen wel oren hebben naar de prestaties van de i7 als ze toe zijn aan een upgrading van hun DSLR camera. Aangezien alle topcamera's steeds meer Megapixels meekrijgen en RAW convesie dus steeds meer rekenkracht gaat vragen.
Alle , steeds populairder wordende, FullFrame camera's produceren RAW bestanden van een kleine 30 MB die tijdens bewerking in bijvoorbeeld Photoshop alleen maar progressief groeien.... De tendens blijft nu eenmaal meer en groter:
Zo schijnt bijvoorbeeld ook Nikon volgens hardnekkige geruchten binnenkort met een 20+ Megapixel camera op de markt te komen en de Canon 5D MkII wordt binnenkort leverbaar. In absolute zin gezien zijn dat wellicht niet de grootste aantallen, maar een tendens in de top vindt na verloop van tijd altijd zijn weerslag in de sub-top.
Overigens jammer dat Intel het i7 verhaal wat ingewikkeld maakt t.a.v. die diverse sockets. Voor de gemiddelde gebruiker zal het lastig worden een keuze te maken uit de juiste hardware. 8-)
Ben met je eens betreft het fotografie aspect, ik heb het zelfde met modeling en landscaping en ik kan het ook goed gebruiken maar socket verhaal is nu gewoon erg duidelijk.

Wil je goedkoop of wil je duurere computer 1 vraag en je weet welk socket je moet hebben is toch makkelijk..
De "gemiddelde" gebruiker waar je over praat laat dat door een winkel of een "tweaker" doen... Ze kopen op aanraden van derden.
Om dit aan te schaffen voor fotografie zal je investering voorlopig nog niet tegen de winst opwegen. Misschien als prof. fotograaf, maar dat lijkt mij ook nog te pril...

Wel fijn dat ze weer wat verder gaan met de sockets...
Liever overstappen en de techniek naar een hoger plan tillen dan de lapmiddelen om de laatste beetjes snelheid bij de oude sockets op te pompen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True