Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

De opvolger van Intels X58-moederbord voor Core i7-processors zou volgens geruchten een extra chip aan boord krijgen. De Lucid Hydra-chip biedt de mogelijkheid verschillende grafische kaarten met het moederbord te gebruiken.

Lucid Hydra-chipDe Hydra Engine van Lucid doet denken aan de hybrid sli-mogelijkheden die Nvidia ontwikkelde, of ATI's Crossfirex. Anders dan de technieken die deze twee fabrikanten van videokaarten bieden, maakt de Hydra Engine het mogelijk willekeurige videokaarten met elkaar te combineren, mits deze van dezelfde fabrikant afkomstig zijn. Met Crossfirex of hybrid sli dienen de grafische kaarten, of ten minste de gebruikte gpu, uit dezelfde serie te komen. Lucids technologie maakt het mogelijk oude kaarten met moderne grafische kaarten te combineren: zo zou het bijvoorbeeld mogelijk zijn videokaarten die twee generaties verschillen te bundelen. Bovendien zou de Hydra Engine de prestaties van de videokaarten lineair schalen, zodat het toevoegen van een oud, afgeschreven kaartje wel degelijk een positief effect zou hebben op de totale videoprestaties.

Met de revisie van het Smackover-moederbord zou Intel tegemoet willen komen aan de wensen die gamers aan het bedrijf kenbaar maakten. Naast de Lucid-chip zouden de tweede generatie X58-moederborden van Intel ook over andere verbeteringen beschikken. Zo zouden de moederborden net als de huidige versies van concurrenten als Asus over led's gaan beschikken waaraan de status van het systeem is af te lezen. Volgens de bronnen waarop The Inquirer zich baseert, zou Intel geen overbodige tierelantijnen aan het Smackover 2-bord toevoegen, maar de chipfabrikant zou het ontwerp wel grondig willen herzien. Wanneer de tweede versie van Intels X58-moederbord te verwachten valt, is nog niet bekend.

Intel X58 Smackover-logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Wow...
Is mooi.

Maar wat moet ik me voorstellen als er een DX9 en een DX10 kaart samen gezet worden?
Het artikel spreekt over 2 generaties GPU's, zelfs gewoon een nVidia7xxx en 8xxx samen lijkt me al bizar worden... (dx9 - dx10)
hoe dit werkt heeft hier al een keer gestaan:

nieuws: Lucid demonstreert flexibele multi-gpu-technologie

orgineel:

http://www.pcper.com/article.php?aid=607

[Reactie gewijzigd door gbh op 21 december 2008 18:24]

JA dat verduidelijkt de zaak, bedankt.

Het is dus een veel mooiere oplossing dan het splitscreen.

En de kaarten vullen elkaar (mooi) aan, daarom ook die goeie upscaling.
Dan zal de laagst gekozen campatibaliteit genomen worden lijkt.
Dit zal in de drivers van die chipset of video-driver verwerkt moeten zijn.

Dit zal idem zo zijn met openGL vermoet ik.

Het verlagen van een directx of opengl versie, zal btw niet (merkbaar) de reken kracht verlagen. Wel de mogelijkheid van harwarematige hogere effecten.


Ik vind dit voor de rest, als het correct werkt, een uitkomst.
Zo kun je gewoon een dubbele upgrade krijgen.
Een nieuwe kaart combineren met je oude, terwijl je geen 2 of een veel duurdere kaart hoeft te nemen.

EDit: op de 2 reakties

Ik doelde niet op een lagere rekenkracht, enkel op een lagere direct-x en OpenGL versie.
b.v. 2 kaarten 1 is direct-x 10 de ander direct x 9.1 dan kom je uit op 9.1
Echter zou het nog zo kunnen zijn, weet niet of dat mogelijk is, dat de kaarten wel op versie 9.1 draaien maar de aanvulling voor direct-x 10 softwarematig doen.

Dat zie b.v. bij de lowbudget kaarten.

[Reactie gewijzigd door gp500 op 21 december 2008 18:55]

DX 9.1 bestaat niet :)
Hoe kom je daar nou weer bij?
Google
nooit gereleased... afaik..

tweakers newspost kwam uit 2003!
dat is correct. zoals op http://www.theinquirer.ne...ect-x-name-game-explained
te lezen: 9.1 is nooit gereleased!

...niet dat het zo ontzettend belangrijk is, maar feitjes he ;)
DX9c... anyone,
in principe ook dx 9.(insert number here)
DX9.0c dus ;)
(edit: reactie op freaq hierboven)

[Reactie gewijzigd door -Sander1981- op 22 december 2008 11:18]

Wat eventueel ook zou kunnen (en wat mij logisch lijkt) is dat alleen de pure rekenkracht van die tweede kaart gebruikt wordt en dat het dan niet uit maakt wat voor dx versie o.i.d. hij aan kan.

Het lijkt mij vrij nutteloos om een oude kaart erbij te steken en dat dan vervolgens heel je systeem op een lager / ouder niveau gaat draaien. Maar als alleen de rekenkracht van de GPU gebruiken + het VRAM. Dan heb je toch een sneller systeem dan met 1 videokaart ťn het voordeel dat je met de nieuwste technologiŽn kunt werken.

Ik ben benieuwd of dat lineair schalen wat ze beweren ook echt zo is. Als dat echt zo is dan is deze nieuwe chip echt een stap vooruit.

Ook de energie besparing die het op zou kunnen leveren (@Chovav) als ze inderdaad zo'n switch functie hebben lijkt mij zeer aantrekkelijk voor pc's die de hele dag aan staan, maar maar een gedeelte van de dag echt intensief gebruikt worden.
een oude kaart doet het bvb prima als dedicated physics kaart.
vorige week nog een artikel op de FP dat een 9200 GT erbij, met de juiste drivers net zoveel snelheidswinst op zou leveren als een physics kaart.
Ik vermoed eerder dat het een zeer effectieve load balancing algoritme gebruikt. om on the fly het maximale te halen uit verschillende kaarten.
Waar SLI en CF meer berust om de load even redig te splitsen.
Jammer dat ze niet kunnen zeggen wanneer we deze borden kunnen verwachten. Heb net mijn i7 systeem in bestelling geplaatst. (Niet dat ik nu opeens spijt heb. :P )
Jammer dat ze niet kunnen zeggen wanneer we deze borden kunnen verwachten. Heb net mijn i7 systeem in bestelling geplaatst. (Niet dat ik nu opeens spijt heb. :P )
Dat hou je toch wel, dat men met steeds betere en snellere hardware / chips op de proppen komt. Als je zo redeneert, kan je wel eeuwig blijven wachten.
Toen ik van S478 naar S775 overstapte moest ik PSU, MOBO, MEM, CPU en VIDkaart vervangen. Om nu van S775 naar S1366 te gaan heb ik MOBO, CPU en MEM moeten vervangen.

Om straks een upgrade naar een Hydra bord te doen zal ik enkel het moederbord moeten vervangen. Stel je voor dat om van een huidig i7 systeem naar een Hydra systeem te gaan je weer alles moet vervangen, dan kan je beter wachten met een i7 systeem te kopen.

Ik zit nu met een GTX280 te werken en er ligt hier nog een 8800GTX.
Allebei Nvidia DX10 kaarten, dus dat zou zeker moeten werken met Hydra.
inderdaad en en aardigeboost ook, 240 + 128 streamproc, ( niet helemaal eerlijk natuurlijk) maar is toch zo'n 50% extra power.
LucidLogix is al jaren bezig hiermee. Eerlijk gezegd verrast het me dat er nu al een commerciele toepassing voor je gevonden. Dergelijk technologie is niet handig voor de SLI en crossfire patenten van Ati en Nvidia. Helemaal voor Nvidia aangezien zij deze hebben overgenomen van 3dFX...

Ik meen ook te hebben gelezen dat Intel een groot deel van de aandelen van Lucid bezit. Zou iemand dit kunnen bevestigen?
Het lijkt er dus op dat intel een sneakie strijd aan het voeren is tegen NV and AMD...

edit: ben een lama :) Intel zit er dik in.
http://www.lucidlogix.com/about/investors.html

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 21 december 2008 17:12]

Het lijkt er dus op dat intel een sneakie strijd aan het voeren is tegen NV and AMD...
Wat is er sneaky aan concurrentie? :? En vergeet niet dat Intel een licentie heeft op Crossfire... :) Dus zou Intel met deze actie sneaky moeten zijn? :?
Ben benieuwd of de lucid chip ook de mogelijkheid biedt om naar 1 grafische kaart over te schakelen als het systeem op idle draait.. dat zou een hoop energie kunnen sparen, vooral als er een low-end grafische kaart gebruikt wordt in combinatie met een high-end kaart.
Dit is denk ik al een beetje te laat voor intel om zich goed te kunnen werpen in de X-58 markt. Tegen de tijd dat zij LED`s e.d. dus op het mobo hebben, hebben ASUS, GIGABYTE en MSI al wel weer wat nieuwers ontdekt, denk aan on-the-fly overclocken wat je nu soms ook al terug ziet.

Ben wel benieuwd hoe die lucid-chip gaat presteren
Maar intel verdient ook aan de mobo's van asus en gigabyte enzo, de lucid chip zullen ze ook graag aan de rest verkopen denk ik. Ik geloof dat het vooral het geval is dat die andere bedrijven hun mobo's bouwen als uitbreiding op de intel smackover en zelf extra functionaliteit toevoegen en het een en ander optimaliseren.
de lucid chip is van een extern bedrijf waar Intel een minderheidsbelang heeft, dus een ieder kan zoon chip aanschaffen en een lijn moederborden uitbrengen, ongeacht de chipset.
De mobo's zijn nu nog duur en over de top high-end. Maar in 2009 kan daar een bredere lijn komen ook van de competitie. Meer instap high-end kaarten. §150 tot §200.
Ik hoop dat die smackover er 6 ipv 4 dimmsloten krijgt.
Erg gaaf dat er eindelijk een concrete toepassing komt voor de Hydra engine :) Als je het mij vraagt een van de mooiste stukjes techniek van de laatste tijd... Totaal andere architecturen samen laten werken met een schaalbaarheid die vlak bij de 100% komt...

Met Windows 7 kun je als het goed is ook DirectX10 emuleren (?) op DirectX9 hardware waardoor je zelfs nog een X1950XTX ofzo naar een HD4870 zou kunnen zetten en in DirectX10 laten renderen :)

Ik ben benieuwd naar de eerste resultaten, ik hoop dat AMD hier ook mee aan de slag gaat in hun moederborden.
Wat heeft het voorzin, aangezien de kaarten tegenwoordig krachtig genoeg zijn.
Tevens iemand die een systeem met een Xxx chipset inelkaar schroeft echt geen oude hardware gaat gebruiken maar vooral gewoon snelle en dure kaarten erin in steekt.
Het zou natuurlijk weer mooie toevoeging zijn op mainstraim moederborden, maar niet op de eXtreme moederborden(X chipset)
Wat heeft het voorzin, aangezien de kaarten tegenwoordig krachtig genoeg zijn.
Al eens geprobeerd GTA IV te draaien?

Een vriend van me probeerde het op een Q6600 en een 8800GT, nog maar 1 jaar geleden gekocht en kon niet eens meer alles op maximum zetten.

Overigens, met deze nieuwe technologie kan je veel meer bang for bucks krijgen, aangezien je je kaarten dubbel zo lang kan gebruiken.
Nou ik denk eerder aan 'n GTX285 'n 8600GT bij pluggen.
Dan merkt je niet veel van ook als werken bijde voor de 100% mee. Het verschil is zo groot dat de zin beperkt is.
Wat well leuk is dat in geval van multiGPU physX waar je zo'n 8600GT toch erby prikt als dedicated G-PPU je hem toch bij havoks game mee kan laten draaien.

Alleen de vraag of dit automatisch gaat. Of dat je elke keer die physX setting daarvoor moet aanpassen. Ik denk dat je elke keer die settings moet veranderen.
heeft wel zin als je het over een 9800gx2 en een gtx 295 hebt bijvoorbeeld...

het heeft geen nut gaat iig niet op.
als ik een 3870 zou hebben, en doe daar een hd 4850 bij, dan heeft dat zin.
en mocht ik bijv ook nu dan een nvidia gtx 260 kopen, haal ik de 3870 eruit
( of zet hem erbij) heeft dus ook zin, hoe ik net mijn ouder kaart weg te gooien als ik wil overstappen naar iets nieuws
Juist die extreme gasten willen zoveel mogelijk performance, en dit zorgt ervoor dat je nog wat performance eruit kan persen. als een oude geforce7 nog 5-10fps erbij kan pleuren voor je scheelt dat best veel terwijl je anders daar een lege slot hebt en een oude videokaart in de kast.
Ik denk dat die extreme gasten gewoon liever twee tot vier van de allernieuwste videokaarten erin steken dan dat ze ook maar een pci-e slot verspillen aan een oudere langzamere kaart.
ja, maar daar heb je toch al SLI/crossfireX voor. geen aparte chips nodig :) dit is dan ook expressly niet voor die doelgroep bedoeld. op welke doelgroep het dan wel gericht is ontgaat me een beetje, gezien de kosten van x58 hardware...
Heb net mijn I7 binnen, ben hem nu aan het bouwen.
Las dit artikel en kreeg bijna de P in, maar na het even te hebben gelezen heb ik geen klachten.

Heb nu een Ati HD4850 erin geplaatst icm een 17 inch TFT
Eind volgend jaar koop ik een 24 inch TFT icm een nieuwe videokaart, moet toch lukken om dat in 1 slot te stoppen :P
Hmm, ik denk toch dat ik dan liever een 3870x2 neem dan een 4870 en een 3850 bij elkaar te plaatsen. Misschien is het leuk voor mensen die terloops een hardware updatetje nemen?

Mij lijkt het dat hier nog veel klachten over gaat binnenkomen...
leuk, dan wordt je oude kaart niet ineens waardeloos. kan je leuk updaten, steeds oude kaart eruit en nieuwe erbij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True