Intel: 'marktaandeel teruggewonnen in Q3'

Intel heeft voor het derde kwartaal van 2006 een omzet van 8,74 miljard en een nettowinst van 1,3 miljard dollar gemeld. Het bedrijf zegt recordaantallen server- en notebookchips te hebben verkocht, waaronder al meer dan zes miljoen gebaseerd op de Core 2-architectuur. Vanwege de prijzenoorlog met AMD is de gemiddelde verkoopprijs van de processors - en daarmee dus ook de winstmarge - echter achteruit gegaan, waardoor opbrengst ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar kleiner is. Vergeleken met het vorige kwartaal zien de cijfers er wel een stuk gunstiger uit, maar dat kan op zijn minst deels verklaard worden door de normale seizoensinvloeden. Hoewel het bedrijf met de recente introducties van Woodcrest, Conroe, Merom, Montecito en Tulsa zijn concurrentiepositie vrij drastisch heeft verbeterd, beweegt de markt altijd trager dan de techniek, onder andere omdat de fabrieken nog niet volledig zijn overschakeld op de nieuwe producten. Toch gelooft men dat er licht aan het einde van de tunnel is: volgens financieel directeur Andy Bryant is er gedurende het afgelopen kwartaal voor het eerst in lange tijd marktaandeel teruggewonnen.

Cijfers Intel (in miljoenen)	Q3 2005	Q2 2006	Q3 2006
Omzet desktop/server	6370	4621	4946
Winst desktop/server	2164	931	858
Omzet mobiel	2970	2689	3048
Winst mobiel	1431	946	1260
Omzet flash	573	536	507
Winst flash	-30	-149	-116
Totaal omzet	9960	8009	8739
Nettowinst	1995	885	1301

De verwachting voor het vierde kwartaal is gematigd positief: men voorspelt wel dat de omzet nog verder door zal groeien naar 9,1 tot 9,7 miljard dollar, maar dat is nog steeds een daling ten opzichte van de 10,2 miljard dollars die in dezelfde periode van vorig jaar binnen werden gehengeld. Het bedrijf hoopt zijn opwaardse momentum echter vast te kunnen houden, onder andere door de introductie van de eerste quadcores en het afronden van het ontwerp van de eerste 45nm-processor.

Reacties (15)

[Verwijderd]

Dit bericht klinkt een stuk positiever dan wat gister al op nu.nl geplaatst werd over hetzelfde:
Intel lijdt onder concurrentie .
Hier is te lezen dat Intel erg lijdt onder de concurentie en ze gesneden hebben in het personeelsbestand en verliesgevende onderdelen verkocht zijn.

[SRI]

Maar dat is toch ook zo???

ze maken minder winst dan voorheen doro de prijzenoorlog, ze hebben het personeelsbestand in gekrompen en ook onderdelen verkocht?

Ze krijgen dan wel weer marktaandeel terug maar daar betalen ze wel een prijs voor (en AMD betaald geloof ik ook een prijs om tegen al dit Intel geweld op te boksen)

[feca]

Inderdaad, het is maar net hoe je het bekijkt.

Als Intel vorig jaar 30% marktaandeel verloren heeft aan AMD en daar dit jaar 1% van heeft teruggewonnen (ik noem maar wat!) dan kun je inderdaad met een bericht komen "marktaandeel Intel teruggewonnen"...

[humbug]

als een bedrijf eerst 30% marktaandeel in een jaar verliest en dat omzet naar een groei denk ik dat er over het algemeen champagneflessen opengetrokken worden. Maar goed, zo veel marktaandeel verloor intel niet aan AMD

Feit is dat Intel (ondanks dat er nog veel oude producten uitgelevert worden) dankzij de core 2 weer marktaandeel terug wint en flinke winsten laat zien. Het valt te verwachten dat Intel de komende maanden (als de omschakeling naar core 2 chips verder wordt doorgevoerd) nog meer marktaandeel wint. De vraag is wat dat (financieel) betekent voor AMD. Vorig jaar werd daar al weinig verdient en met een afnemend marktaandeel bij lagere prijzen lijkt het daar nu alleen maar slechter te kunnen gaan

[TheGhostInc]

Nu.nl haalt voornamelijk oude koeien uit de sloot.

Bijvoorbeeld het inkrimpen van het personeelsbestand, de kosten daarvan zijn dit kwartaal meegenomen in de resultaten.
En de problemen met de concurrentie zijn nu juist in dit kwartaal sterk aan het afnemen. Ze zijn weer koploper qua performance en op alle andere vlakken op z'n minst concurrerend (behalve mischien >= 4 cpu's, maar dat staat ook al op de planning).

Als je nu zou kijken hoe Intel er voor staat, dan is dat prima en is de verwachting dat de komende kwartalen dit verder kan worden uitgebouwd. Dan is de negatieve toon van nu.nl vooral mosterd na de maaltijd.

[aramdin]

Dit was te verwachten. Het was te voorspellen als je zag hoe de eerste Engineering Samples werden ontvangen (en gebenchmarked) & toen al hoorde hoeveel mensen bereid waren de overstap te maken (op een aantal forums).

Nu heb ik het alleen over de C2D

[Kain_niaK]

Het blijft altijd leuk dat gejojo van Intel-Nvidia-Amd-Ati. Dan is de ene weer goedkoper dan de andere weer sneller. Ik zet mijn zinnen momenteel op intel processoren en ati videokaarten.
En het word tijd ook!. Ik heb al weer een hele lange tijd dezelfde AMD 2600+

[bbob]

Ondanks de prijsdruk zie je dat intel altijd nog steeds grote bedragen verdient, we praten toch over miljarden.

Intel is nog steeds een gezond bedrijf dat nu met reorganisaties bezig is weer terug te gaan tot haar core en maximale winst er uit te halen.

[d3x]

ik denk dat er veel gewacht hebben op de nieuwe core, waardoor eer een hogere verkoop geweest is. Ook maken ze winst door de verkoop van afdelingen.

voor de rest kunnen ze wel zeggen dat het beter gaat maar als je kijkt naar de desktop produktie levels van Q4 stel ik me toch vragen. 75% is nog steeds oude netburst.

Pentium 4-- 40%
Pentium D 8xx (90nm) -- 25%
Pentium D 9xx (65nm, Presler) -- 10%
Conroe -- 25%

Ook is hun stock met 10% gestegen, dus dat betekent dat ze nog steeds meer netburst maken dan dat er vraag is, er vanuitgaande dat de core2 vraag groter is dan supply wat vrij logisch is, als ik nu een server of desktop van intel zou bestellen is het geen netburst technologie die er in zal zitten.

trouwens de kosten van herstructurering moeten nog grotendeels komen en het Net income is gedaald met 60% tov vorig jaar. Q4 zou er wel eens helemaal anders uit kunnen zien

http://www.sec.gov/Archiv...009975/a5251620ex99_1.txt

[Verwijderd]

Relatieve gegevens laten toch een mooier beeld zien:

Kwartaal......................Q3 2005 Q2 2006 Q3 2006
Winst desktop/server....33.97% 20.15% 17.35%
Winst mobiel................48.18% 35.18% 41.34%
Winst flash...................-5.24% -27.80% -22.88%
Nettowinst.....................20.03% 11.05% 14.89%

Oftewel de prijzen zijn fors onder druk komen te staan door de AMD concurrentie voor de desktops, echter de notebooks zijn in marge omhoog gegaan.

Desktops beginnen ook zeer verzadigd te worden, 95% van de vervangende markt heeft meer dan genoeg aan de goedkoopste Core2Duo, E6200, die momenteel voor $180 verkocht wordt. Er blijft dus maar een kleine markt over voor Intel om de grote marges op te pakken met de verkoop van bijvoorbeeld de Extreme E6800.

Dat is voor notebooks wat minder, dus een grotere markt is geïntereseert in een krachtigere notebook, waardoor dus (zoals duidelijk te zien is) veel meer marge gepakt wordt.

[DEVoTi0N]

Ik geloof, dat het de 2005 cijfers van AMD waren, waar het zelfde mee aan de hand was. Toen had AMD dikke winst gemaakt, en iedereen verwachtte goede cijfers. Uiteindelijk kwamen er rode cijfertjes uit, omdat de hele flash afdeling gewoon zo veel verlies maakt. Hoewel het bij Intel niet zo erg is, is dit nog steeds een verre van winstgevende afdeling. Erg belangrijk lijkt deze mij ook niet direct. Kan iemand mij uitleggen waarom ze de hele flashafdeling niet gewoon beter kunnen dumpen? Ze kunnen er nog altijd een ander bedrijf voor inhuren, want zelf schijnen zowel Intel als AMD het te verprutsen.

[Verwijderd]

Het rare is dat AMD problemen heeft met de levering van processoren. Wat betekent dat de vraag naar AMD cpu's groter is dan ze hadden verwacht. Als Intel ook met een grotere vraag te maken heeft, betekent dat de markt aardig gegroeid is dan.

[erikfw]

De oplossing is niet zo moeilijk, en tevens is daarmee voor AMD ook meer winst te maken:
Ze moeten die snelheid van die fabrieken eens opschroeven, zeker in het geval van AMD zijn dr nauwelijks nog processors op voorraad. Mooie kans voor intel om hun aandeel hierop terug te pakken...

[rossinl]

'opwaardse' momentum moet natuurlijk zijn

opwaarTse momentum