Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Intel

Intel heeft in een persbericht gewaarschuwd voor tegenvallende resultaten in het eerste financiŽle kwartaal van dit jaar. De grootste chipfabrikant verwacht dat de omzet dit kwartaal zal uitkomen op een bedrag tussen de 8,7 en 9,1 miljard dollar, terwijl het bedrijf in december nog de verwachting uitsprak een omzet tussen de 9,1 en 9,7 miljard dollar te genereren. De belangrijkste oorzaken voor dit lagere resultaat zijn volgens Intel een licht afnemende vraag naar zijn producten en een klein verlies in marktaandeel aan concurrent AMD.

Analisten stellen dat deze waarschuwing het begin aankondigt van een moeilijke periode voor Intel. Het bedrijf heeft te maken met een toenemende competitie van AMD, voornamelijk op het gebied van serverprocessoren maar ook in toenemende mate op het gebied van desktopsystemen. Het laatste kwartaal van 2005 liet ook al mindere resultaten zien dan analisten hadden verwacht, en het lijkt er dus op dat dit ook voor het eerste kwartaal van 2006 zal gelden. Als gevolg van de bekendmaking van Intel zakte de aandelenkoers van het bedrijf met drie procent naar een koers die de laagste is in de afgelopen 17 maanden.

Intel astronauten aan het werk
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Nu maar hopen voor Intel dat de nieuwe lijn CPU's een groot succes gaat worden dan.
Gezien de geruchten en laatste bericht gevingen moet dat wel goed komen, maar of dat dan ook echt realistisch is, dat is het 2e uiteraard.
Feit blijft wel dat AMD natuurlijk een gigantische inhaal slag heeft gedaan over de afgelopen jaren.
Dus deze cijfers zijn gewoon een regelrecht compliment voor AMD. :)
Nu maar hopen voor Intel dat de nieuwe lijn CPU's een groot succes gaat worden dan.
hoop het eigenlijk niet, van mij mag AMD nog wel een flink stuk door groeien. 50/50 zou leuk zijn. :Y)

en of de nieuwe core zo goed zal zijn valt nog te bezien.
voor servers is hij nogsteeds niet geweldig aangezien hij nogsteeds vast zit aan een FSB.
en andere dingen als de 4 issue core is leuk, voor synthetische benchmarks (zoals de SPEC cpu test), maar met echte applicaties maakt het weinig verschil, omdat er dan vaak gewoon minder als 1 ding per clock word gedaan.
de athlon64 is daar op het moment het meeste efficient in, en die doet er gemiddeld 0.95 per clock tik onder volle lading. dus of je er nu 3 of 4 per clock aan kan maakt weinig uit.

sommige dachten ook dat de beteren branchpredictor (die over komt waaien van de netburst cores) van intel voor veel verschil gaat zorgen.
maar die branchpredictor van de athlon64 is gewoon "good enough" zelfs als die van intel 2 keer zo goed is als die van de athlon64 dan nog zal het verschil nog geen 1% zijn.

begrijp me niet verkeerd de woodcrest is zeker een prima CPU, een hele verbetering tegenover de p4's, maar ik geloof nog niet dat hij de athlon64 kompleet uit het water gaat blazen ofzo.

(bron vermelding http://www.penstarsys.com...y/intel/conroe/index.html )
Nieuwe core's van Intel klinken allemaal absoluut interessant, vooral de Core Duo's met hun energiebesparende mogelijkheden. Ik vraag me af (wellicht een beetje offtopic, doe maar -1 dan ;)) als AMD ook bezig is met een nieuwe core, dat zou ook wel eens heel interessant kunnen worden.
Ja die zijn ook bezig he met de AM2 serie :+
Trouwens @ Countess ze moeten ook de FSB per lane verhogen zoals ze bij AMD ook hebben gedaan want bij Intel blijft het 'maar' 266Mhz per lane en dat proberen ze bij Intel nog steeds op te vangen met grotere cache geheugens.....
volgens mij komt AMD alleen met verbeteringen.
(zoals DDR2-support), maar nog niet met een echt andere processor.
(maar goed: ik mag hopen dat AMD nog wel met echt nieuwe dingen bezig is)
Ik vind het een goede zaak als het even wat minder gaat met Intel. 50/50 zou ik ook beter vinden. Het liefst zou ik zelfs meer dan 1 concurent zien.
Persoonlijk hoop ik niet dat de nieuwe Intel processor meteen aanslaat, dan is het zo weer zoals het altijd al was, daar moeten we vanaf willen.

Wat betreft de berichtgeving mbt Intel en de nieuwe generatie. Ik denk dat Intel vooral in 1 ding sterk is op dit moment, MARKETING mbt de nieuwe generatie. Ik betwijfel of ze een grootte achterstand ineens kunnen ombuigen naar een voorsprong.
Klopt! Als je kijkt naar het bericht over die speciale benchmarks waar de Intel processoren het zo goed in deden tov de concurrentie dan werden daar de nieuwste Intel's vergeleken met de oudere concurrentie processoren!

Als deze test wordt gedaan met de nieuwe processoren van de concurrentie kan dit wel eens heel anders uitvallen! Maar Ja, wat je al zegt: Marketing is momenteel Intel's grootste kracht!
Marketing is altijd Intels grootste kracht geweest. Zelfs in het tijdperk van de early K6 (166/200 MHz etc.) toen Intel en AMD nog het platform / de socket deelden wist Intel veel meer processoren te verkopen terwijl de AMD's net zo snel waren voor office applicaties. Het product was toen dus veel homogener. Nu heb je ook nog te maken met andere chipsets enzo. Zelfs ik als in principe AMD-koper erken dat Intel chipsets toch een stukje zekerheid bieden.
Ik kan het ook merken in de winkel, het aandeel AMD processoren wat we verkopen ligt tegenwoordig behoorlijk veel hoger dan pakweg een jaar geleden.

Ik denk dat consumenten eindelijk door hebben dat er meer te krijgen is dan een pentium.
Is goed voor ze moeten ze maar proc prijzen verlagen.
De wet van de remmende voorsprong slaat hier toe.

AMD wint op alle fronten. Desktops, laptops en zelfs met hun Opterons bij servers.
Kom op jongens. Waarom moet een gespecialiseerde site dit soort nieuws 20 uur na een site als nu.nl brengen? Het is opvallend hoe vaak tweakers de laatste tijd achter de andere media aan holt.

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 85%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Spelfouten en ander commentaar m.b.t. nieuwsposts horen thuis in het
Tweakers.net Frontpage Algemeen Forum.</div>
hint: post dit nieuws dan aan iemand van tweakers.net, zodat ze het vlugger opmerken. Als jij het internet 100% in de gaten kan houden: flink zo!
snel sneller snelst digg.com
Eens. Verder lijkt het nieuws klakkeloos overgenomen van een andere site. Intel is vrijdagavond keurig hersteld naar 20.38, een klein verlies. In het nu.nl bericht stond ook dat AMD gestegen zou zijn op dit bericht, maar op het einde van de avond stonden ze op 4% verlies.
Pietje Puk en thh, jullie hebben gelijk dat nieuws soms wat later verschijnt dan op andere websites, maar als jullie dan ergens een nieuwtje zien help dan mee om het aan tweakers.net de laten weten.
Pas wanneer je nieuws post en het pas 20 uur later verschijnt heb je in mijn optiek echt gegronde reden om commentaar uit te brengen.
Dit was te verwachten na dat Intel besloot zijn prijzen per 2 januari niet te verlagen. Nu zullen de prijzen van de processoren wel snel zakken om extra omzet te creeeren.
Hoera voor het vrije marktmechanisme
amd slaat hiermee dus wel een goede slag

amd is vooral met de amd64 en de nieuwe x2 en opterons heel goed vooruit gegaan. (begrijp me niet verkeerd er was al niks mis met amd margoed) :Y) :*)

50/50 zou idd leuk zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True