Google introduceert online spreadsheetapplicatie

Google zal vandaag een online spreadsheetapplicatie introduceren die gebruikers in staat stelt om rekenbladen te bekijken en te bewerken. De applicatie zal geïntegreerd zijn met Google Talk om kantoorwerkers in staat te stellen over de vorderingen van hun werkzaamheden te communiceren. Er is een Google-account nodig om de applicatie te kunnen gebruiken. Google Spreadsheets wordt gelanceerd als onderdeel van Google Labs, de 'applicatiespeeltuin' van de zoekgigant. Met de nieuwe kantoorsoftwarefunctionaliteit gaat het bedrijf nog duidelijker de strijd aan met Microsoft, dat met Windows Live en Office Live vergelijkbare plannen op online-kantoorgebied koestert. Google Spreadsheets zal data kunnen importeren vanuit Microsofts xls-formaat en slikt tevens gegevens in tekstformaat, aldus productmanager Jonathan Rochelle, die eraan toevoegt dat documenten automatisch worden opgeslagen bij iedere bewerkingshandeling.

Zover is het nog niet, maar het begint er steeds meer op te lijken

Reacties (71)

[Verwijderd]

Als iemand bij ons op het werk data van het bedrijf gaat bewerken op Google spreadsheets dan word ik niet vrolijk. Ik denk dat we deze site maar eens moeten gaan blokkeren op het werk.
Het lijkt me niet gepast dat er zeer gevoelige data ongecontroleerd zo maar op een site buiten onze organisatie gehost dan wel bewerkt wordt waarbij deze data op de site van deze site gekopieerd wordt.

[mr_obb]

Dit is een van de eerste keren dat ik het eens ben met zo'n opmerking. Heel veel 'managers' gebruiken Excel om allerlei lijstjes bij te houden, of dingen uit te rekenen. Zet je dit op Internet, dan kan dit leiden tot het op straat leggen van heel gevoelige informatie. Geen goed idee.

[bogy]

ik denk da de uiteindelijke bedoeling is dat elk bedrijf z'n eigen google server neerzet... (zoals het nu al kan)

je kan dan extra modules bijkopen (spreadsheets, desktop search, calendar, mail, GMessenger, ...)

Tevens krijg je hierdoor een betere toepassing voor netwerkbeheerders; alle toepassingen van Google Server werken in ALLE browsers op alle platformen...

maar het lijkt me dat Google blijft groeien en dat we mogen stellen dat ze énorm veel markten willen betreden ...

[Darude1234]

Dan zou ik maar snel van het internet afgaan want dan wordt er een en al gevoelige informatie vestuurd.
Denk aan alle mailtjes die je verstuurd. Alle mailtjes die je verstuurd behalve die via een intern netwerk kunnen in feite gecontroleerd worden. Gegevens van de belastingdienst die we tegenwoordig zomaar even over het internet slingeren, betaalgegevens via girotel en weet ik wat allemaal.
Ik zou niet weten waarom je mailtjes wel toestaat en een excel sheetje niet

Bovendien is google nou ook weer niet zo erg dat ze allerlei persoonlijke gegevens en documenten op staat gooien. Het enige waarom Google tegenwoordig in de twijfels staat wat privacy betreft kwam allemaal door de textadds die alleen maar werden samengesteld door de zoekopdracht van een gebruiker. So what? Iedere idioot kan een query maken: "select * from 'textadds' where 'title' like 'zoekopdracht'

Ik zie echt het probleem niet.

[Verwijderd]

Zo kun je met elke online service wel rampscenario's bedenken..

Als je met zeeer gevoelige data werkt, zou je pc eigenlijk niet eens op internet aangesloten moeten zijn.. I.v.m. de kans op virussen en spyware.

[PWM]

Je kan kiezen:

- Een goed beveiligd systeem (firewall/virusscanner) aan het internet hangen.

- Het uploaden van bedrijfsdata over het internet, naar een server van derden, die in hun voorwaarde hebben staan dat gegevens voor bepaalde doeleinden gebruikt kunnen worden.

Wat is een groter risico?

[TFHfony]

Kijkend naar ervaringen in het verleden?
Dan is het toevertrouwen aan Google veiliger. Kan jij mij een gevalletje aanwijzen uit het verleden waarbij Google in de fout is gegaan met dit soort informatie?
Daarnaast is de PC op de zaak, hoe goed beveiligd dan ook, altijd net zo zwak als de zwakste schakel. Een gebruiker die een P2P installeert, een virus checker die nog niet helemaal up to date is (loopt altijd een paar uur achter), etc...

Niet dat ik er voor zou kiezen op zo maar alles bij Google te doen, maar bovenstaande even ter nuancering.

[reddog33hummer]

Ervaringen in het verleden bieden geen garanties voor de toekoms. Je weet niet wat google later met die gegevens gaat doen. Er zit een kapitaal aan gegevens in. Het zou kapitaalvernietiging als ze niets met die gegevens gaan doen.

Kan me best voorstellen dat ze hierdoor beursgetallen krijgen te zien voordat ze op de beurs zijn, daardoor zouden ze beursmanipulatie uit kunnen gaan voeren.

[PWM]

Kijkend naar ervaringen in het verleden?
Dan is het toevertrouwen aan Google veiliger. Kan jij mij een gevalletje aanwijzen uit het verleden waarbij Google in de fout is gegaan met dit soort informatie?

Nee, want het product moet nog gereleased worden.

Google Mail zal niet zakkelijk gebruikt worden. Deze applicatie is wel gericht op zakelijk gebruik.

Het is dus gewoon afwachten wat er gebeurd.

De gebruiker is absoluut de zwakste schakel. Dat is echter geen excuus om laks te worden:

"Nee, we beveiligen ons netwerk niet. Voor hetzelfde geldt raakt iemand een USB stick kwijt"

Bovenstaande opmerking zal niet snel gemaakt worden in een bedrijf. Mensen die vertrouwelijke data thuis gaan bewerken, en onbewust via Limewire sharen, zouden sowieso een hele hele zware reprimande moeten krijgen.

Maar zoals gezegd: Het feit dat data nu via een X aantal manieren op straat kan komen te liggen, betekend niet dat je er zonder nadenken nog 1 aan te moet voegen.

[Ma.rkus.nl]

Google Mail zal niet zakkelijk gebruikt worden.

Ik heb op mijn Gmail account anders al aardig wat mail gekregen gericht aan iemand met dezelfde naam als ik die aan collega's per ongeluk [e-mail] (mijn account) in plaats van [e-mail] (zijn account) had opgegeven - zelf bleek hij [e-mail] namelijk ook al te gebruiken. Ik tel zeker zes "gevoelige" mailtjes tussen wat ik heb gekregen.

[cliché]All your data are belong to us..[/cliché]

[J.J.J. Bokma]

Yup, ik heb castleamber.com en krijg nu en dan email voor castleamber.net. Heb er na een tijdje maar een automatische forward van gemaakt

[BarôZZa]

Dat geldt precies hetzelfde voor webmail en dergelijke. Het lijkt mij dat de google-servers beter beveiligd zijn dan het gemiddelde bedrijfsnetwerk. Het grootste risico blijft de eindgebruiker die voor de hand liggende wachtwoorden neemt, ze laat rondslingeren of informatie lekt. Excel bestandjes die op USB sticks worden meegenomen zijn ook makkelijk kwijt te raken.
Sterker nog, als je kijkt hoe vaak de gemiddelde thuisgebruiker een virus/trojan heeft, dan lijkt het mij nog aardig gevaarlijk wanneer diegene z'n werk mee naar huis neemt. Zoek maar eens op Limewire oid en kijk hoeveel gevoelige bestanden er geshared worden zonder dat ze het weten. Dan kan het beter onder je Google-account staan.

[Verwijderd]

Wij blokkeren al standaard alle sites waarin het woord 'mail' voorkomt (en nog een paar aanvullende mail providers).
Geen gezeur met bedrijfinformatie die verspreid word vanaf niet officiele bedrijfsaccounts.
Dit heeft bovendien als bijkomend voordeel dat de gebruikers niet hun internetverbinding zitten te gebruiken om hun prive mail bij te gaan zitten houden.

[Civil]

Wij hebben (hadden) ook zo'n systeembeheerder op het werk, elk plaatje met het woordje mail wordt geblokkeerd. Als je je op een nieuwsbrief wilde abboneren of juist wilde opzeggen kon dat niet, nee alleen het woordje mail in de url blokkeren is wel heel effectief maar ook heel storend in het dagelijkse internetgebruik.

[Verwijderd]

nog een tip.. blokkeer alle ip-adressen uit Rusland en andere 'schurken' staten.

Die russen kunnen toch geen Nederlands en zaken doen met Russen is slechts voor een klein groepje bedrijven in Nederland weggelegd.

En je mailverkeer en onnodige ip-requests daalt hierdoor wel dramatisch!

[Ro-Maniak2]

Ik zie het op zich net zo, maar dan met een accentverschil: ik zou me niet zozeer zorgen maken over het feit DAT het een online applicatie is, want gezien de versleuteling die er opgetwijfeld wordt toegepast is het risico ongeveer even groot dat je data via Google uitlekt als dat dit gebeurt via je eigen PC's die aan internet hangen.

Ik vind het eerder niks omdat Google (expliciet toegeeft dat het) alleen maar dit soort dingen gratis aanbiedt om zoveel mogelijk data op zijn servers te verzamelen. Deze data wordt dat (jaja, volledig anoniem ) gebruikt om nog betere indices te maken etc. etc. Zie Gmail dat alle mail archiveert (Deleten, wat is dat? Verplaatsen naar Googles dataindex ...eh... archief zul je bedoelen!) en andere applicaties.

DAAR heb ik dus geen zin in, als ik een bedrijf was zou ik dat al helemaal niet willen.

[ebx]

En jij baseert je op welke feiten ?

Tot op heden is er nog geen enkel bewijs gevonden, laat staan een gefundeerd vermoeden, dat google msibruik maak van jou gegevens.

Google leest jouw mails en excel files niet, simpelweg omdat ze het niet mogen. Zo stellen ze het zelf in hun privacy verklaring. Ook mogen ze deze gegevens op geen enkele manier doorspelen.

Lees de privacy statement van het bedrijf eerst vooraleer je ze afschiet ! http://mail.google.com/mail/help/intl/en/about_privacy.html
Bovendien is privacy wettelijk beschermt en heeft google zich ier ook aan te houden.

Google kan het zich trouwens niet riskeren van private data door te geven, dan kan het meteen heel zijn boeltje sluiten.

Kan je jezelf voorstellen hoeveel rechtszaken er dan niet tegen google zouden aangespannen worden. Bovendien zou je geen enkele gebruiker meer vinden die google wil gebruiken.

Google maakt reclame op maat van wat jij op dat moment op je scherm ziet !

Het enige wat google nu kan doen is een ge-automatiseerd profiel opstellen waar bijvoorbeeld deze info in zit. leeftijd 17j, veelgezochte woorden tweakers, tweakers, ... on-line activteit 7/7 ... op basis van deze info proberen ze maatwerk reclame en diensten te leveren. Maar zoals in elke privacy overeenkomst van google staat, kan zowel een medewerker van google als derden NIET aan deze informatie !

Bovendien gebeurt dit bij andere bedrijven ook.
Bij microsoft is het zelf erger gesteld : nieuws: Dubieuze gebruikersovereenkomst Microsoft Passport - nieuws: Microsoft start met verkoop zoekreclame daar heb je 5 jaar geleden wat info op je msn profiel gezet, waarbij deze nu ineens gebruilt worden voor reclame.
Hier wordt echter niks op gezegd !!!!!!

Ik denk dat je als bedrijf geen schrik moet hebben om een google dienst te gebruiken.
Ik vind het dan ook belachelijk om omwille van die redenen het gebruik van google diensten uite te sluiten !

Het ergste wat er kan gebeuren is dat er bij een bedrijfsmemo reclame komt voor een bedrijf in de zelfde sector met vacatures

Het enige nadeel wat google heeft is dat het een pionier is/was op vlak van deze vorm van reclame maken en daardoor de reputatie heeft gekregenvan 'problemen met privacy', niets is minderwaar !!!, wees er zeker van dat je gegevens even veilig zitten als bij vergelijkbare diensten van andere bedrijven !!

[Quacka]

Och, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Sommige mensen zien achter elke boom een vijand en zijn zelfs bang dat de concurrent in de vuilnisbak gaat zoeken.
Zolang je niets te verbergen hebt, moet je je ook niet zo druk maken.

(ik hoop natuurlijk wel dat je niet bij AIVD of bij Justitie werkt )

[psyBSD]

%##$^%$##%#@ <sensuur> &*%$&%$&%$#

Ik heb er toch echt geen behoeft aan dat de AIVD moet weten wanneer ik het laatst ontlasting gehad heb, en hoeveel.

Ik mag dan niks te verbergen hebben, maar dat betekend niet dat er niet zoiets bestaat als 'prive'. Sommige dingen gaan anderen gewoon niets aan.

<knip>
<edit>Bedoelde ik niet zo negatief als het er stond</edit>

[Quacka]

dat is iets anders. Je moet oppassen welke info ze van je mogen weten en welke niet.
Maar mensen kunnen ook overdrijven.

[Skender]

Google levert de technologie van gmail aan bedrijven die het op hun eigen servers willen installeren. Bedrijven kunnen de zoektechnologie van Google kopen voor op hun intranet. Misschien doen ze zoiets op termijn ook met hun spreadsheet? Als bedrijf beheer je dan zelf de gegevens en je hebt er meer controle over dan wanneer alles op de verschillende PC's van werknemers zou staan.

[Verwijderd]

Waarom blokkeer je dan niet gewoon de toegang tot de PC's? Je doet net of Windows en Office zijn zo superveilig en betrouwbaar. Voor je het weet ligt er meer dan enkel je spreadsheets op straat.

[botervlieg]

Het verwonderd mij tegenwoordig meer en meer, hoe mensen blindelings in alles wat google doet geloven. Sommige denken net alsof het nog steeds een paar gasten zijn die alles vanuit hun garagebox runnen, enkel met goede bedoelingen. Google word een beetje te groot en hebberig naar mijn smaak, ze storten zich op alle markten, en meestal gaat het over toepassingen waar gevoelige informatie mee gemoeid is, mail, search (online maar ook je pc), nu een spreadsheet ??
Dikwijls zijn het ook mensen die langs de ene kant een groot bedrijf als MS bashen en het 'alternatieve' Google verheerlijken. Terwijl deze net hetzelfde aan het doen is.
Google's 'transparantie' en alternatief voor MS is ook maar een marketing strategie.

Kijk ik zeg niet dat google onze informatie misbruikt, maar aangezien alles online gebeurt is er wel de mogelijkheid, en dat is genoeg voor mij om er heel wantrouwig tegenover te staan.

Google probeert ook een aantal belangrijke faciliteiten op het net te monopoliseren en dat is gewoon niet gezond, zoals we weten. Het probeert alle informatie te organiseren en te googlifien, wanneer word organisatie controle ?
Want vergeet niet, tegenwoordig geld op het net, wat je niet vind met google bestaat niet. En zoals we allemaal weten hebben ze blijkbaar geen probleem om hun content in China te censureren om toch de markt te kunnen aanboren, nu kan je wel zeggen, ja maar anders doet een ander bedrijf het wel ... ok, maar dat veranderd niks aan het feit dat ze er blijkbaar toch geen probleem mee hebben, deze informatie , te (laten) controleren. Nu is het China, maar wanneer is het een of andere commissie tegen gewelddadige video games , andere overheden of een of andere machtige christelijke organisatie in Amerika die vind dat enkel het woord van hun God mag verspreid worden, of toch een hogere ranking krijgt dan anderen . Klinkt overdreven .. misschien wel .. we zullen zien.

voor mij geen Gmail of even mijn financiën doen op een online spreadsheet hoor ! en denk maar niet dat het ophoud, voip, online word processing , een heel eigen data netwerk, eigen googlenet … ?

ok dit gaat al lang niet meer over online spreadsheets, maar moest het toch even kwijt

[Verwijderd]

Dat de Google resultaten in China worden gecensureerd is omdat dat daar de wet is, en Google kan en mag daar niet boven- of onderuit komen.
Dus dan hebben ze de keuze: of ze houden zich aan de lokale wetten of ze kunnen vertrekken.

Dat Google te groot en hebberig wordt ben ik niet met je eens, ze worden wel groot maar niet -TE- groot en ze kloppen je niet zomaar met allerlei rare licenties geld uit je zakken, sterker nog, het wordt je gratis aangeboden, dus van hebberigheid kun je niet echt spreken.

Als je ze jouw informatie niet toevertrouwd moet je hun diensten niet gebruiken, voor iedere online-applicatie die google biedt is er wel een ander on/offline alternatief.

Dat Google een monopolie-positie heeft is mijn inziens niet waar, simpelweg omdat ze eenvoudiger vervangen kunnen worden door een alternatief.
Probeer dat eens met Windows (om maar een vergelijking te noemen)

[SilentSimon]

Bedrijven bieden niks gratis aan, op één of andere manier moeten ze toch hier geld mee verdienen, waarschijnlijk dus met advertenties en het wellicht doorzoeken van je zonet mooi gemaakte spreadsheetje om daarop de marketingafdeling van google te laten botvieren

[Verwijderd]

Als men erachter zou komen dat Google doodleuk hun gevoelige informatie misbruikt zonder hier vooraf toestemming te vragen vliegt de vlam in de pan en is het zo afgelopen met Google.

Ze kunnen dit dus niet zomaar doen zonder jouw toestemming, lees dus altijd even de gebruiksvoorwaarden voor je er gebruik van maakt, dat is immers je eigen verantwoordelijkheid.

[kozue]

En verander nou voor de grap in jouw post eens 'Google' door 'Microsoft', en je snapt eindelijk waar het anti-MS sentiment vandaan komt. Als ik tussen die 2 moet kiezen, liever Google, want die laat je tenminste de keuze tussen producten, en proberen te concureren door hun producten beter te maken. Als ik geen gmail maar yahoo ofzo wil gebruiken zal Google daar niet over klagen, maar als je net XP heb geinstalleerd blijft windows messenger net zo lang zeiken totdat je een hotmail account aan heb gemaakt.

[botervlieg]

dat klopt

Ik zeg ook niet dat ik niet begrijp waar het anti-MS sentiment vandaan komt.Ik begrijp het maar al te goed.
btw, MS bashers was niet bedoeld op een poster hier, maar in het algemeen.
Dus wat jij zegt is net mijn punt, het een is niet beter dan het ander, dus waarom die google verheerlijking die er toch wel bestaat.

En nog gevaarlijker dan dat is het blindelings vertrouwen dat sommige mensen schijnen te hebben in Google en alles wat ze doen. Waarom zou je niet even skeptisch staan tegenover hen als bvb MS.

[Reinder83]

wordt dit Google's eigen implementatie of zal het compatible met Microsoft's Excel zijn?

[bitflusher]

Google Spreadsheets zal data kunnen importeren vanuit Microsofts xls-formaat

denk dat het compatible wordt

[Verwijderd]

Zie hier: http://www.google.com/googlespreadsheets/tour3.html

Afbeelding aan de linkerkant staat 'Download as .xls'

Zal dus wel compatibel zijn

[Parasietje]

Bah. Geweldig, "download as .xls". Ik had toch tenminste het OpenDocument format van google verwacht...

Maar goed, wie weet komt dat er nog

[Thrillseeka]

linkje waar je het precies kan vinden?

want die google labs toestand word ik niet veel wijzer uit.

[bartje321]

Google zal vandaag een online spreadsheetapplicatie introduceren

nog niet gereleased dus, nog evvekes wachte

[Verwijderd]

'Geïnterresseerden kunnen zich vanaf 15:00 uur Nederlandse tijd via labs.google.com op een wachtlijst inschrijven voor de testversie van Google Spreadsheets.'

Bron: http://www.webwereld.nl/ref/rss/41459

[E-Mile]

Langzaam maar zeker komen er steeds meer online applicaties die hun offline concurrenten benaderen, zoniet voorbijstreven. Er zijn een aantal voorbeelden te bedenken waar online opslag etc. interessant zijn, evt uit te breiden met multi-user functionaliteit etc.
Langzaam heeft google op al z'n kleine/middelgrote applicaties een draagvlak en een ontwikkelbasis voor een online/offline besturingssysteem.
Dit is weer een kleine stap richting een totaal office pakket. Google blijft een geniepige maar slimme concurrent voor Microsoft..

[ymmv]

Kun jij me 1 webapplicatie noemen die beter is dan de offline variant? Mijn indruk is dat het juist andersom is en dat webapplicaties maar halfslachtige, inferieure versies zijn van in alle opzichten kractigere standalone apps.

[kozue]

Ik heb op het web al teken-apps gezien die een stuk beter zijn dan MS paint. Ook zijn er bergen aan tekst editors die beter zijn dan Notepad. Ja, dat zijn lullige voorbeelden, beide zijn zo basic dat je ze eigenlijk nergens voor kunt gebruiken omdat ze zo basic zijn, maar om nou in het algemeen te zeggen dat standalone apps beter zijn dan webapps vind ik een ongefundeerde generalisatie. Voor dingen als email zijn de webapps al goed genoeg om standalone clients te vervangen, en dat gaat voor spreadsheets ook heus nog wel eens gebeuren.
Rome werd ook niet in 1 dag gebouwd he. Vergeet niet dat dit ongeveer gelijk is aan Excel 95 ofzo, qua volwassenheid. De allereerste versie van ieder programma is altijd een beetje basic. Als je ieder project zo groot moest laten beginnen als OpenOffice/MSOffice nu ondertussen geworden is, dan kwamen er nooit projecten van start.

Ik vind dit persoonlijk wel een goede ontwikkeling. Tegenwoordig heb je overal waar je komt wel een internet verbinding beschikbaar, vooral door de opkomst van wifi, maar je kan niet zomaar overal even een office suite installeren. Dit soort apps zijn heel handig om snel even een documentje te bewerken zonder meteen gigabytes aan office app meuk op je harddisk te moeten proppen.

[Verwijderd]

Ik heb ook heel wat offline programma's gezien die beter zijn dan Notepad of Paint. Maar een online spreadsheet zal vergeleken moeten worden met Excel net als een online tekstverwerker vergeleken moet worden met Word.

Nu kun je zeggen dat je geen geld wilt uitgeven aan software en het beste gratis product wil hebben, maar dan zijn er nog steeds vele betere offline notepads als notepad en tekenprogramma's als paint beschikbaar. (Ik noem maar even Gimp en OpenOffice)

Wel zijn de online email sites zoals Hotmail ondertussen van een heel aardig niveau en kun je je afvragen of je als consument nog programma's als Outlook nodig hebt. Maar dat is eigenlijk de enige categorie programma's die écht kunnen concurreren

[mouse256]

En wat vaak ook niet te verwaarlozen is is de performantie.
Als voorbeeld neem ik google analytics. Op men iets oudere pc (Athlon 1400, tnt2 en ubuntu linux 6.06) is die site gewoonweg onbruikbaar (zonder overdrijven duurt het meer dan een halve minuut voordat de grafiekjes geladen zijn), terwijl programma's als openoffice nog best te doen zijn op die pc...
(ps: diezelfde google analytics werkt op men athlon xp 3200+ met linux wel vlotjes)
Als je dan een hele office app via AJAX wil gaan aansturen wil ik niet weten wat voor een pc je nodig hebt om het een beetje vlot te kunnen draaien...

[Justice]

http://del.icio.us/ is beter dan de in de browser ingebouwde bookmark functionaliteit.

[reinouts]

Dat ligt eraan welke browser je gebruikt

[Verwijderd]

Natuurlijk zijn de Office desktop versies altijd krachtiger dan de online versies.
Maar het gaat erom of je die kracht wel of niet compleet nodig hebt, en zoniet, of je daar dan wel voor moet betalen.

Ontzettend veel mensen gebruiken Excel enkel voor wat lijstjes te maken, met eventueel eronder een totaalsommetje van het overzicht.

Da's dus een kleine 1% van alle mogelijkheden van de Desktop versie, terwijl je wel voor de volle 100% moet betalen.
Met zo'n webbased versie kan dat dus behoorlijk schelen in de prijs.

Online webapplicaties hebben daarnaast ook het voordeel dat iedereen met een webbrowser ongeacht het OS dat ze gebruiken een lijstje in elkaar kan zetten en met anderen kan delen (die op hun beurt weer een andere browser / OS kunnen gebruiken, lekker compatible dus ).

[Verwijderd]

Wel vervelend als je internetverbinding een storing heeft.
Bovendien is de performance veel minder. In onze organisatie is Office de meest gebruikte applicatie. Gemiddeld wordt daar 25% van de tijd mee gewerkt. Als dat percentage 1% zou toenemen door het gebruik van een on line office applicatie dan kost dat behoorlijk wat geld.

[kozue]

Dit is ook niet bedoelt voor grootgebruikers. Dit is bedoelt voor de huis-tuin-en-keuken miep die even snel iets in een spreadsheetje wil zetten. Als zo iemand genoeg heeft aan de functies van de online webapp, hoeft die niet meer honderden euros uit te geven voor een complete office suite.

[golfdiesel]

Daar heb je toch al OpenOffice voor?

[Verwijderd]

@ kozue:

MSN messenger blijft dan wel zeuren om een hotmail account, maar google 'apps' zoals analytics (website statistieken) vragen ook doodleuk om een gmail account. Dus zoveel keuze heb je bij google ook niet.

[kozue]

...behalve dan dat je er zelf voor kiest dat je die Google diensten wil gebruiken, en MSN je in je gezicht wordt geduwd en al voorgeinstalleerd staat op je nieuwe computer zonder dat je daar ooit wat over te vertellen had.

[Verwijderd]

MSN messenger gebruikt een passport account registratie. En voor een passport heb je GEEN hotmail nodig !!! Messenger werkt hier prima zonder hotmail account en zelfs als je dat wilt op een google mail account als je daarmee een passport registreert.

[l0rien]

Heeft Google ook hier het recht om advertenties te plaatsen adhv. contents van de spreadsheet?

Wel handig als het spreadsheet van de manager rode cijfers laat zien, om dan reclame te maken voor interim managers

[Jeroen 98675432]

De huidige trends gezien, zullen er dan eerder reclames van Frisia, Postkrediet, etc. worden geplaatst

[Verwijderd]

Google SpreadSheet Visual tour
http://www.google.com/googlespreadsheets/tour1.html

[SPee]

Is dit gebaseerd op de Open Office suite
De geruchten gingen namelijk dat Google een eigen OO implementatie wou gaan maken. Lijkt nu waar te gaan worden.

Maar ik zou dit niet gebruiken.
1. het heeft een gmail account nodig (heb ik niet).
2. Je geeft toch (prive) gegevens openbaar.
3. Het is té makkelijk voor phising om dit na te maken en gevoelige informatie te verkrijgen. Het zou hierdoor naar mijn aanzien in geen enkel bedrijf gebruikt mogen worden.