Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Google Labs, submitter: ibizadesire711

Google CodeSearch-logo Met Codesearch heeft Google opnieuw een experimentele dienst in het leven geroepen, ditmaal met programmeurs als doelgroep. Voor de codekloppers heeft Google diverse nuttige features bedacht, waaronder het filteren op bestandsnaam, het gebruik van POSIX-regular expressions en het filteren op bepaalde licentietypen. Uiteraard kan ook op taal geselecteerd worden, waarbij opvalt dat halfvergane fossielen en experimentele studentenpesters als Ada en LISP wel ondersteund worden, maar Delphi en Pascal ontbreken. Het valt te hopen dat die omissie rechtgezet is tegen de tijd dat deze zoekmachine het bŤtastadium verlaat, al zal dat, Google kennende, nog wel even duren. Verder zijn de diverse vormen van assembly op een grote hoop gegooid, zodat liefhebbers van een bepaald platform niet zonder enige behendigheid bij hun samples kunnen komen. Wie zijn eigen code aan de database wil toevoegen kan een eenvoudig formuliertje invullen, waarbij niet alleen tekstfiles, maar ook archiefbestanden en zelfs CVS'en en Subversion-repositories aangemeld kunnen worden. Het zoeken naar Hello\ world-software zal binnenkort dan ook ongetwijfeld meer resultaten opleveren dan de krappe vijfduizend die momenteel gevonden kunnen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Tweakers.net 104,000 gevonden :9
"tweakers.net"
"Results 21 - 22 of about 81,600."

Ik kom niet verder dan pagina 3 bij het zoeken op "tweakers.net".
Als het net zo goed werkt als scholar dan zal dit het hergebruik van code zeker ten goede komen.
wat is er zo goed aan scholar? Die index is veel te krom voor de echte wetenschappers (zoek eens in de gewone google naar peter jasco, die houdt deze ontwikkelingen in de gaten, want grote zoekmachines als ISI Web Of Science en Scopus schijnen zich nog niet echt veel zorgen te maken)

ik vind het vooral jammer dat het eigenlijk niet echt bijzonder is. Je hebt gewoon een index van veel code waar je met wat regular expressions op kan zoeken en filteren op taal.
Ik had 't labs waardig gevonden als je ook op bijvoorbeeld concepten kunt zoeken, onafhankelijk van de taal.
Ik kan met Google Scholar toch behoorlijk veel vinden. Zeker niet minder dan bijvoorbeeld met Citeseer of de ACM portal (waar ik vaak op uitkom). Groot voordeel van Google Scholar is dat je er direct ook links naar volledige teksten bij krijgt, waar je elders nogal eens naar moet zoeken.

Dit gaat dan wel meestal om publicaties op het gebied van informatica; misschien dat Google Scholar op andere vakgebieden minder goed werkt.
Scholar werkt voor mij beter dan de digitale bibliotheek van de (erasmus) universiteit. Het doorspitten van die bibliotheek is werkelijk een hel.

Misschien komt het omdat ik vaak ook naar IT publicaties zoek, terwijl de universiteitsbibliotheek waar ik zoek met name gericht is op andere (bedrijfskundige, economische, socio/psychologische) publicaties.
Ah, handig voor mijn emailspam lijst! :)

[az]{1,30}@(.+?)\.\[a-z]{1,3}
moet dan niet:

\[a-Z0-9_\._\-]*@\[a-z0-9\.\-]*\.\[a-z]{2,6}

zijn :)

@Xarenion
Overigs, geen idee wat je met MSN/SMS gebrabbel bedoeld, maar als je de regular expression bedoelt, dan zou ik me heel diep gaan zoeken en is op "Regular expressions" gaan zoeken met google :)

edit:

@El_Muerte
moet je het wel goed doen, . match alles dus die moet je escapen en deze zal een error geven omdat je - niet escaped (2x), ook heb je langere dan 4 tdl's (.museum bijv, maar dat is wel de grootste geloof ik)
Psst met
\[a-Z0-9_\._\-]*@\[a-Z0-9\.\-]*\.\[a-Z]* krijg ik meer hits. :P
Moet je het wel goed doet:

\[a-z0-9_.-]+@(\[a-z0-9-]*\.)*\[a-z]{2,4}
Als je echt goed wil doen moet je het doen met de expressie die hier staat: http://www.regular-expressions.info/email.html

Hem hier kopiŽren/plakken zouden de medetweakers denk ik niet appreciŽren.
Vervelend met MSN/SMS gebrabbel.

im@school.do you come too?
Bekend concept. Het lijkt alsof Google en microsoft bezig blijven met het kopieren van elkaars ideeŽn.

De extra zoekmogelijkheden zoals regular expressions zijn een mooie optie. Ik vraag me af of dat ook mogelijk is voor de gewone zoekmachine.

Delphi is geen fosiel.. ;( Ik werk er iedere dag mee..
Er wordt niet gezegd dat Delphi een fossiel is, maar dat halfvergane fossielen en experimentele studentenpesters als Ada en LISP wel ondersteund worden
maar Delphi en Pascal ontbreken.
Een taal als LISP test de mentale vermogens van een student om abstract te denken. In die zin vergt LISP veel meer van je abstract denkvermogen (vooral op het gebied van recursie), dan talen als Java/C/etc. Een student die niet de mentale vermogens heeft om een taal als LISP te beheersen, verdient geen Informatica-diploma. Zo simpel is dat: LISP is geen studentenpester, maar een studentenfilter.

De vraag of je LISP al dan niet tegen gaat komen in het bedrijfsleven is irrelevant: Een universitaire studie leidt op tot iemand die zelfstandig abstract kan denken. Als je praktisch wilt leren programmeren, dan moet je dat maar in je eigen tijd doen, of naar het HBO gaan. (Waarbij "je"/"jij" in dit geval niet persoonlijk is bedoeld, maar algemeen).
Als je praktisch wilt leren programmeren, dan moet je dat maar in je eigen tijd doen, of naar het HBO gaan.
Nou, ik heb wat voorbeelden van HBOers gezien en dat was huilen met de pet op. Er gaat toch niks boven ervaring, liefst onder begeleiding van meer ervaren mensen. Goed programmeren is nu eenmaal meer een kunst dan een exacte wetenschap.
Een taal als LISP test de mentale vermogens van een student om abstract te denken. In die zin vergt LISP veel meer van je abstract denkvermogen (vooral op het gebied van recursie), dan talen als Java/C/etc. Een student die niet de mentale vermogens heeft om een taal als LISP te beheersen, verdient geen Informatica-diploma. Zo simpel is dat: LISP is geen studentenpester, maar een studentenfilter.
Waarom niet gewoon meer aandacht voor multi-threading? Daarbij worden je mentale vermogens voldoende op de proef gesteld en je hebt er ook nog wat aan.
Ik vond LISP eigenlijk altijd best leuk, soms behoorlijk cryptisch maar het heeft me onder meer wel geleerd om nu ook in allrelei andere talen zoveel mogelijk recursief te maken.

Verder was er lang geleden (commodore 64 tijd) een kindertaaltje afgeleid van LISP, bedoeld om met grafische objecten te werken. De eerste versie was niet zo heel spannend, maar de tweede versie was heel erg leuk en uitdagend omdat je daar uitstekend in kon coden in een taal die direkt van LISP was afgeleid.
Alleen... ik ben de naam van dat taaltje vergeten... Ik werkte ermee mbv cartridges en heb er zelfs les mee gegeven.
@Rembert : was dat soms "Logo" ? Daarmee schreef je programmaatjes waarmee je een virtuele "turtle" op het scherm kon besturen...
Laat me raden ... jij heb een universitaire studie gedaan ... ? :Z

ik zou je willen aanraden om wat minder neerbuigend te doen over je toekomstige collega's.
lisp een studentenpester? hangt geheel van waar je werkt of je het zult tegenkomen of niet, een fossiel dat wel ja :D
Paleontologen werken elke dag met fossielen, dus uw argement werkt niet. En het artikel gaf juist aan Delphi niet als fossiel noch als studentenpester te rekenen.
Delphi is geen fosiel.. Ik werk er iedere dag mee..
Goed lezen, dat wordt in de tekst ook helemaal niet beweerd.
Beter lezen:
Uiteraard kan ook op taal geselecteerd worden, waarbij opvalt dat halfvergane fossielen en experimentele studentenpesters als Ada en LISP wel ondersteund worden, maar Delphi en Pascal ontbreken.
Er staat dat de fossielen Ada en LISP er wel staan, maar dan Delphi weer ontbreekt. Tenminste, dat is wat ik ervan begrijp.

Ik zelf werk voor hobby ook nog veel met Delphi :) Dus ik wacht op die ondersteuning :)
Leuke zoektekst: backdoor password... Wees creatief en leef u uit ;-)
hahaha :)
wel jammer dat je alleen in publieke source kan zoeken dan :7
Google had ook al deze:
http://code.google.com/

en daarnaast vind ik deze wel aardig:
http://www.codeplex.com/
MS tegenhanger van http://sourceforge.net/index.php

ook leuk:
http://www.krugle.com/ (was al genoemd hierboven)
en:
http://swik.net/
Ken Krugler zegt 100 miljoen pagina's te hebben, begin maart online gekomen.
Ook geen VHDL support trouwens. Terwijl dat toch de taal is om herprogrammeerbare hardware mee te beschrijven.
hopelijk gaan ze hem wel verbeteren...een simpele zoekterm als vba userform levert 100 hits op....

bij de nieuwsgroepen zit je op 45.800 hits....lijkt me toch wat beter....

ik ga dit wel in de gaten houden maar voorlopig doe ik het maar met nieuwsgroepen...werkt ideaal....
Als ik zoek op bijvoorbeeld vBulletin krijg ik ook stukken broncode, terwijl dat toch echt om commerciele software gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True