Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Fortune

Windows LiveMicrosoft heeft in het kader van zijn Live-strategie het plan opgevat om een storagedienst te gaan aanbieden via internet. De nieuwe dienst, Live Drive genaamd, is te vergelijken met Googles GDrive. Informatie over die opslagservice werd enkele weken geleden per ongeluk door Google online geplaatst. Het doel van beide opslagdiensten is het voor internetters mogelijk maken om al hun documenten, video's, muziek en andere digitale informatie op een persoonlijke 'schijf' op het internet op te slaan. Het voordeel hiervan is dat het eenvoudig is informatie te vinden, ook op momenten dat de eigen computer niet binnen handbereik is. Het idee achter Live is dat internetters op een gemakkelijke manier informatie kunnen vinden en categoriseren en, aldus Microsoft, een opslagdienst past binnen dat plaatje. Op dit moment biedt Microsoft al enkele Live-diensten aan, zoals de website live.com en Windows Live Mail; vrijwel alle Live-producten bevinden zich echter nog in een testfase. Wanneer Live Drive beschikbaar gesteld zal worden aan het grote (test)publiek, is nog niet bekend.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Hoewel ik dit concept erg practisch vind, ben ik net iets teveel op m'n privacy gesteld om mijn documenten in handen te geven van van een bedrijf dat inkomsten haalt uit gerichte reclame. Ook al zijn het wat persoonlijke projectjes, wat memo's, wat plaatjes en dat soort zaken, waar geen kritieke persoonlijke of geheime informatie in te rapen valt, store ik al jaren alles online op de server waar m'n website, blog, mail etc op draait. Ik betaal hier per jaar een klein bedrag voor. Ik heb massa's storage space en tientallen gigabytes transfer per maand inbegrepen in de prijs en erheen uploaden en ervan downloaden tegen acceptabele snelheden..

Het hoeft helemaal niet duur te zijn om zelf te bepalen wie bij je bestanden kan, zonder daarvoor ook maar iets in te leveren qua privacy of functionaliteit.

Ik kan altijd bij m'n veelgebruikte documenten, krijg er geen reclame bij en mijn privacy is tot een bepaalde hoogte gegarandeerd.

Maar op het internet moet alles gratis zijn, anders klaagt men erover. Als je niet wil dat ze aan je bestanden zitten, dan moet je maar betalen of er geen gebruik van maken. Je kan niet verwachten van Google, Microsoft of wie dan ook dat ze het ontwikkelen, onderhouden en beschikbaar stellen van zo'n service gratis maken zonder een addertje onder het gras. Als je voor school met wat mensen een groepswerk moet maken, dan kan ik me moeilijk inbeelden dat je er bezwaren tegen hebt dat ze je bestanden op _hun_ servers niet doorzoeken en er een advertentie bij zetten om een deel (of geheel) van hun kosten te recupereren. Als je dit professioneel wil gebruiken, dan zijn er alternatieven genoeg waarbij je bestanden wel vertrouwelijk blijven. Het zal je alleen wel wat kosten.

Ik hou van Google. Ik kan alles op't net vinden wat ik zoek. Maar daar blijft het bij. Van GMail blijf ik af, mijn mail is wel vertrouwelijk, ook al is het principieel. Ditto voor dit soort diensten.

Ondanks dat ik een Google fanboi ben zie ik ook wel in dat Google, Microsoft en andere gelijkaardige bedrijven geen moer om mijn privacy geven. Als ik besluit om toch GMail of GDrive, of de Live services van Microsoft te gebruiken, dan moet ik een licence agreement accepteren waarin ik afstand doe van mijn privacy. Ik wordt hier niet toe verplicht, het is een keuze.

Ik juich elke ontwikkeling om het leven makkelijker te maken dmv internet toe, maar ik vind het wel jammer dat mensen vaak niet beseffen dat er aan zo'n diensten niks gratis aan is. You always pay a price.
Ik denk trouwens ook niet dat het fijn haalbaar is met de snelheden van tegenwoordig, dan moet iedereen eigenlijk wel 10 mbit synchroon hebben wil het een beetje fijn lopen.
Hoezo?
Je hoeft er toch geen video bestanden van 4 gbyte op te zetten?
Voor (kleine) documenten lijkt me zoiets best handig.
Hiervoor kun je net zo goed, eigenlijk beter nog, gewoon een USB-Stickje gebruiken.. Die dingen kosten tegenwoordig niets meer, en het kost wat mij betreft een stuk minder moete dan het opstarten van een FTP programma, het uploaden, downloaden op een andere computer enz.
Wat denk je dat handiger is:

A) persoon A zet iets online en persoon B kan (locatie ergens anders) de bestanden bewerken, lezen, etc.

B)persoon A slaat iets op op de USB stick, pakt de auto en rijdt de stick naar de ander toe, of stuurt het met de TPG post, of pakketdienst.

;)
En USB sticks kan je kwijt raken/vergeten mee te nemen + USB sticks geven vaker problemen als je geen admin rights hebt met je account, terwijl je wel altijd dingen kunt downloaden/uploaden zonder admin rights.
Volgens mij (ljikt me logisch) gaat dit allemaal via een web interface.

Verder kan je een USB stick niet gebruiken wanneer je documenten online wil zetten. Ik hoop dat dit soort dingen straks wel mogelijk is met de dienst van MS.

Daarnaast zal het natuurlijk mooi integreren in Vista (hoop ik ;)).
Ik neem aan dat het gewoon een extra netwerkdrive in Verkenner wordt. Net als de iDisk van Apple (die dankzij slechte implementatie van WebDav zo traag is dat het nut ervan zeer beperkt is).
Wat als je bestanden wil delen met een Japanner, een Zuid-Afrikaan en een Canadees ?
Je stickje per post opsturen ?
Live Messenger krijgt/heeft Shared Folders, dan heb je gewoon per contactpersoon een map op je harde schijf en als jij of die andere persoon dan iets aanpast, dan wordt dit automatisch bij jou ook verwerkt zodra beide mensen tegelijk online zijn. Een ťchte online-opslagdienst is dan nog maar een klein stapje verder... :)
helemaal mee eens, ik zet ook een paar bestanden (plaatjes/avatertjes) op mn webspaceje van @home, maar das maar 50 mb...

ook zakelijk errug handig, we maken met ons thema-groepje) voor school aan altijd aan het begin van het nieuwe blok een gmail aan, met als bedoeling om daar alle info die iedereen gevonden heeft/gemaakt op te zetten. puur zodat het makkelijk voor iedereen beschikbaar is

dit soort dingen zouden zouden veel makkelijker zijn

\[windows-bash-mode]
beter goed gejat, dan slecht bedacht[\]
zolang het maar werkt :Y)
Zo werken wij op scouting als leiding ook met een gezamelijke hotmailaccount, waar iedereen zijn bouwsels (brieven, programma's, verslagen, draaiboeken enz.) achterlaat. Dan is alle info voor alle leiding direct beschikbaar en heeft niet iedereen maar een beetje thuis. Ik zie dit wel degelijk als een goed initiatief waar je naar mijn idee echt niet een grote snelheid voor nodig hebt. (Het barst er van de 50 kb bestandjes.) Nu nog met meerdere tegelijk kunnen inloggen......... :P

* Loninkwoner vraagt zich af: Werkt dit als een soort p2p met je eigen ruimte?
Neem een FTPtje :+
gewoon een van die knakkers die zijn pc thuis 24/7 heeft aanstaan :) meerdere logins en netjes in mappen zodat het overzichtelijk is :)
Voor 100 mb aan doc-jes, jpg-tjes, pdf-jes? Kan wel hoor, maar dit is net zo makkelijk.
Telenut gebruikt www.foldershare.com.

Ik ben daar eens gaan kijken en daar staat verrassend genoeg:

"FileShare Beta - a Windows Live Service"

dus hoogstwaarschijnlijk zal de nu dienst van MS hier wel op gebaseerd zijn.

MS heeft dit bedrijf in november 2005 opgekocht.
Inderdaad ja. En dat werkt als een tierelier!!

Het is gratis en biedt een geweldige backup van mijn fotocollectie die nog lang niet de 2GB haalt... :o
Werkt super idd.

Heb het voordat t van MS was dik een jaar gebruikt, tot die firma er ineens een betaalde service van maakte...
Met een stel vrienden een folder geshared over meerdere pc's ging zelfs dwars door de firewall van mn werk :D

Zelf op ander plekken waar de tool niet installed is of kan worden kon je bij de files die op 1 van de pc's die een folder sharen door ze via de website te downloaden. (ik neem aan dat dit nu bij MS nog steeds kan)

Sinds een paar weken heb ik de tool weer installed, mn username en folders waren zelfs nog aktief !

edit:
@Mars Warrior:
Ik weet niet hoe jij die "Backup" bedoeld, want voor zover mij bekend staat de data niet ergens online maar alleen op pc's waar de tool op staat en die een folder sharen via deze tool...
Het hele Live gebeuren is eigenlijk al vrij oud. Toen Microsoft net .NET introduceerde, hadden ze het plan opgevat om een systeem te maken waarmee iedereen zijn agenda, taken, e-mail, bestanden etc. beschikbaar kon stellen via internet: HailStorm. Applicaties zouden dan via web services toegang tot deze informatie kunnen krijgen indien de gebruiker het zou toestaan. Het werd uiteindelijk omgedoopt in .NET Services dacht ik en ik heb destijds nog met de beta lopen programmeren. Het werkte toen al behoorlijk.

Het project werd gecancelled om duidelijke redenen, men was er niet aan toe. Je persoonlijke gegevens opslaan bij een grote gigant? Niemand die er warm voor liep. Inmiddels is er heel wat veranderd en is men ook niet meer zo huiverig om de informatie bij Google op te slaan. Het Windows Live platform zal psychologisch voor Microsoft een doorstart zijn van dit idee en heeft naar mijn idee nu veel meer kans om te slagen.

Hoewel ik ook niet snel persoonlijke documenten op zou slaan op een dergelijk account, kan ik me voorstellen dat het wel interessant is voor video's en muziek. Dat zijn toch vaak de dingen die je als consument overal beschikbaar wilt hebben. Niet je gehele financiŽle administratie bijvoorbeeld.
hier gingen jaren geleden ook al speculaties over (dan wel wat uitgebreider)... Dit is niet echt iets waar ik gebruik van zal maken, kan microsoft mooi kijken wat je wel of niet mag hebben (illegale content bijvoorbeeld)... Verder zie ik er het nut niet van in maar dat zal komen omdat ik al een eigen server draai.

Ik denk trouwens ook niet dat het fijn haalbaar is met de snelheden van tegenwoordig, dan moet iedereen eigenlijk wel 10 mbit synchroon hebben wil het een beetje fijn lopen. Als je kijkt naar het aantal dialup-gebruikers in de VS en de gemiddelde maximale uploadsnelheden in Europa vraag ik me af waar microsoft zich op richt... japan?
ik denk vooral de toekomst. Alle breedband snelheden worden tot nu toe alleen maar groter, niet kleiner :)

je moet dit trouwens zien in verhouding tot de rest van het artikel, dat vooral over microsofts nieuwe strategie gaat: ze gaan "the battle" met google aan, dat is wat er in dat artikel eigenlijk vooral duidelijkgemaakt wordt: alles gaat om internet draaien en ze willen ook meer gaan doen met ad-revenues.

interesant artikel om te lezen trouwens, veel focus op de nieuwe CTO die ze van Groove (tevens grondlegger Lotus Notes) hebben overgenomen toen ze 't opkochten. "Microsofts new brain" gaat natuurlijk over Ray Ozzie.
Niet alleen de snelheden worden groter, ook de bestanden worden groter. Waar je vroeger nog zeer tevreden was met een plaatje van 100KB, heb je nu nauwelijks nog plaatjes kleiner dan 1 MB.

Dit is eigenlijk dezelfde discussie dan die sinds het onstaan van de PC al loopt over wanneer een HD gaat verdwijnen en plaats gaat maken voor een opslag alleen maar uit geheugen modules.
Toen destijds de 1MB SIMM ontwikkeld was, waren er al velen overtuigd dat de HD zou gaan verdwijnen. Immers, 20 van die modules naast elkaar, en je kon je harddisk de deur uitdoen. 20MB was in die tijd namelijk een zeer ruim bemeten harddisk.

De techniek blijft nog steeds achter lopen op de wens, en dat is met livedrive al niet anders.
Eens met je eerste alinea (bestanden worden ook steeds groter), maar ik heb m'n twijfels over de historische correctheid van de rest...

Toen een 20MB HD nog riant was (Seagate ST225, etc.) had je voor 512KB geheugen nog 18 geheugenchips nodig (16x data, 2x parity), en die kreeg je met geen mogelijkheid op een SIMM of een SIPP.
Toen ik voor 't eerst van SIMMs hoorde (en ik volgde de hardware echomail op FidoNet etc. best intensief) was 40MB al gemeengoed, en zag je zelfs al 120MB schijven (Seagate 1144, etc.).

Maar mijn historische inzicht kan ook wel 's niet kloppen, want 't is nogal wat jaartjes geleden... :)
Klopt wel inderdaad, schrijf foutje van mijn kant, had moeten staan Toen destijds de 1 MB SIMM in ontwikkeling was

In de tijd van de 20MB HD, had je of losse chippies, of SIMM/SIPP van idd 256KB (heb destijds zelf nog regelmatig van SIMM SIPP gemaakt en visa versa, net wat ik op dat moment nodig had :D
Ja, of ScandinaviŽ!
Kom regelmatig in Noorwegen (Oslo & Bergen) en zo geweldig ligt het gemiddelde daar anders niet. Vind het maar magertjes vergeleken bij Nederland.
De snelheden zijn daar wel erg hoog en vaak ook nog goedkoop. Maar ik meen dat dat alleen zo is voor nationaal verkeer.
Ik denk niet dat Microsoft zo ver zal gaan, dat het gaat kijken welke content op iemands Live Drive staat.
Dit zou 1) De service kelderen 2) Recht op Privacy ?? 3) Als het dat doet, dit juridisch onbruikbaar is, vanwege eerder genoemde wet.

Daarentegen zou ikzelf het ook niet gebruiken, aangezien ik hier zelf een fileserver met VPN heb dus.... content is sowiso voor mij altijd beschikbaar.

Als het een sharing systeem mee krijgt, misschien wel. 1x Uploaden, anderen kunnen downloaden (soort rapidshare)... dan vliegt mn upload er hier niet door.
het probleem is dat ze een monopolie hebben (Windows) en eventueel mensen kunnen dwingen hun documenten bij microsoft op te slaan, dat was het doemscenario destijds :+
Voor off-site backups is dit wel handig.
Wel encrypten zodat google/ms niet aan je data kan komen.

Alleen als je een full backup moet terugzetten is dit minder fraai.
Maar voor een particulier die 20 GB aan documentjes en (vooral) fotootjes heeft is zelfs een etmaaltje stampen heel acceptabel.

Want een eigen server is leuk, maar als je huis affikt is die ook weg...
mensen die zeuren over privacy hebben kennelijk iets te verbergen? zijn er terroristen onder ons :P?..

verder lijkt me dit super handig. gewoon uploaden klaar. (en lijkt me niet dat dat via ftp gaat zoals hier boven staat) en als je je USB stick keer vergeet heb je het alsnog online staan
mensen die zeuren over privacy hebben kennelijk iets te verbergen? zijn er terroristen onder ons ?..
Goed getraind door de Balkenende-antiterroristen-mediamachine! Ik ga er vanuit dat je de liefdesbrieven van je vriend/man/vriendin/vrouw ook niet met iedereen wil delen. Iedereen heeft iets te verbergen. Niets mis mee. Dat is je recht. Een recht waar we in Nederland tegenwoordig wel heel erg makkelijk vanaf stappen.
Nou om eerlijk te zeggen kan het me idd niet echt veel boeien of iemand die ik niet ken het leest. maar ik denk dat het wel mee zal vallen met de inbreuk op privacy. het zal ws niet anders zijn dan met Gmail/hotmail en andere online diensten.

owja. en ik zie eigenlijk geen reden om mijn liefdes brieven op een internet drive te zetten :P

@ Spammy
ik vind de china vergelijking zeer krom. maar ben het opzich wel eens dat veel monitoring systemen verkeerd gebruikt worden maar laten we ontopic blijven. Je bent ook niet echt slim bezig als je dingen doet die niet mogen (ook al is het voor een 'goed doel' ) en je zet die op internet.
"mensen die zeuren over privacy hebben kennelijk iets te verbergen? zijn er terroristen onder ons"

Mensen die zoiets schrijven moeten lekker in China gaan wonen. Of ze hebben geen levenservaring of historisch besef.

Even wat magische woorden gebruiken: Mileu, discriminatie, terrorist, kinderporno.
Lekker hypen en dan wat wetjes erdoor rammen.
Als die monitoring system grootschalig en goed ontwikkelt in werking zijn tegen kinderporn en terrorisme kan ik je 1 ding garanderen.
Over 20 jaar zijn er haast geen terroristen mee gepakt.
(nog los van vrijspraak)
Maar Brein, RIAA en alle lobbies met geld zullen het gebruiken om opsporing te doen onder zeer strikte vvoorwaarden uiteraard.... :(
De sociale dienst gebruikt het om alleenstaande bijstandmoederrs op te sporen die wat zwart bijklussen als schoonmaakster om een wat nieuwe sokken te kopen voor de kinderen ipv een paar uit de kringloopwinkel.

Een antivirus programmeur waarbij de PC besmet is moet een ander baantje zoeken. Een firewall expert waarvan zijn thuis PC gehackt is moet een ander baantje zoeken.
En een overheid die constant USB stick, laptops etc kwijtraak bij het grofvuil zet of andersinds mag geen beschikking hebben over gegevens die ze *bewezen* niet kunnen beheersen.

Ik heb effe stoom afgeblazen!
Komt maar op met die -4 (off-topic)

Ja ik heb best wat te verbergen. Niet bepaalt dingen de gemiddelde Nederlander intresse in heeft overigens.
Ze moeten gewoon oprotten uit mijn prive leven. :*)
Ik gebruik daar nu www.foldershare.com voor. Gewoon 1 pc altijd laten aan staan. Vrijwel onbeperkte opslagruimte, en altijd syncroon.

Voor de rest zal het in BelgiŽ in ieder geval nooit succes hebben. Als ik bestanden van meer dan 50 MB nodig heb wacht ik al tot ik op mn werk zit om niet over de limiet te zitten ... :s
Dat is dan ook omdat je niet echt verder kijkt naar alternatieven voor telenet en/of skynet. Er zijn providers waar je echt wel meer dan 10 of 15GB/maand mag doen zonder je blauw te betalen (bij www.dommel.be 50GB, bij www.edpnet.be 20GB voor net geen §30 met §0.25 per extra GB tot 100GB, en zo zullen er nog wel een paar zijn).

Ik kom met mijn 50GB/maand toe. Als je aardig veel op de (inbegrepen) giganews servers zit kom je daar wel makkelijk over, maar ik vind dit persoonlijk toch al een aardig volume.
Foldershare is sinds kort van Microsoft en zal zijn langste gratistijd wel hebben gehad. Het zal me niet verbazen als het straks onderdeel wordt van die nieuwe oplagservice.
Och, even een TrueCrypt driveje op je online storage maken (zit-ie gelijk vol :P) en je data is veilig. En het is nog legaal ook, omdat de encryption key niet over landsgrenzen gaat :)
Keys van gaan nooit over landsgrenzen. Tenminste bij serieuze encryptie. Keys mogen *nooit* bewaard worden bij de versleutelde bestanden. Dat is zoals je huisduur op slot doen en dan de sleutel buiten aan de deurkruk hangen.

Cryptografie kan wel verboden worden natuurlijk. (In China is dat al zo op email)
Voor de betrijding van economische delecten, sorry, voor de bestrijding van terrorisme.
En hoe gaan ze dat controleren?
Ik kan gewoon zeggen, ja t was een mooi binair bestand van mij of mijn eigen nieuwe zip-formaat, zelfgescript.

:+
Dat hoef je niet eens te zeggen. TrueCrypt maakt een bestand aan dat een willekeurige naam kan hebben en er staat compleet willekeurige data in. Geen hond die kan herkennen wat dat is. Laat ze maar vragen wat dat is... "sorry, dat is privť".
Weer een stapje dichterbij, naar de tijd waarin internet niet meer zal zijn hoe het nu is.

Er zijn al wel dit soort diensten, maar nu de grootste/ bekendste speler hier mee gaat komen, (de online storage)

zullen langzaam meer volgen, en steeds meer mensen het ook gaan gebruiken, kijk naar msn etc, het zal wel in het os vermeld worden in de toekomst als extensie.

bv.. inplaats van het bericht *u schijf is vol, wilt u opruimen* word er tevens aangeboden om overige docs naar online storage te plaatsen bv.

ik ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS.

en het mindere hier van is , dat dan een bedrijf waakt over jou gegevens, inplaats van jij zelf.. bij abn komen ze aan je email etc... bij microsoft komen ze aan de rest van je gegevens..

al is dit nog niet helemaal aan de orde, maar ik denk ook niet dat het nog heel lang duren zal, als microsoft en google met deze services in strijd gaan.

8-)
k ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS.
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dat gebeurt zeker. Net als de andere aplicaties die je gebruikt. Aangezien het downloaden van content steeds lastiger zal zijn, gebruik je de opslag nagenoeg alleen nog maar voor documenten en aanverwanten. Een onlinemap a la "mijn documenten" van een paar gig wordt dan ineens erg handig. Immers je hele virtuele PC staat dan online. Het maakt dan niet meer uit achter welke computer je zit. Je logt in en.. voila.. daar is je eigen desktop..
Heel handig... zo'n nachtmerrie.. :(
"Should advertising - already a mainstay of Microsoft's MSN service - become a source of revenue for every division of the company?"
SpamDrive dus. Reden 1 om niet aan die serviced te beginnen.
Reden 2 is dat MS voor de veiligheid van mijn dat gaat zorgen. Eerst effe wat aan je reputatie doen MS.

"ik ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS."
Bang is het woord. Eigenlijk ben ik niet bang. Ik weet 100% zeker dat mijn spul daar niet zal staan.

Ik heb een raptor RAID en nog wil ik sneller.
Storage is haast gratis. Voor ruim e120 heb je 300GB
Pas nog een 320 GB usb drive gekocht voor backups. Ook maar e150 (kan vast goedkoper)

Als ik mijn data wil benaderen van buitaf kan ik daar tientallen tooltjes voor downloaden.

Dit is een erg oud idee. Een jaar of 8 geleden was het een 'hype'.
Het was namelijk erg handig om warez uit te wisselen.
Dat werd effectief aangepakt. Storage omlaag. Bepaalde bestands extentie gebanned etc.
En nu? Nutteloos voor zowel warez and legale gebruiker.
Het zou me dus niets verbazen als iets in de kleine lettertjes van de agreement zou staan over dat Microsoft informatie over je account mag gebruiken om advertenties en dergelijke aan te passen op jou surfgedrag. Precies het zelfde gebeurt ook bij Hotmail. Het is waarschijnlijk iets minder 'prive' dan de meeste denken.
Wat is het verband tussen surfgedrag en een online storage???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True