Opvolger Ubuntu 'Dapper Drake' wordt testplatform

Het Ubuntu-project heeft de eerste bètaversie van de uitgestelde versie 6.06 'Dapper Drake' vrijgegeven. Daarnaast heeft projectleider Mark Shuttleworth details onthuld van de volgende versie van de distributie, die onder de naam 'Edgy Eft' het levenslicht zal zien. Edgy Eft zal volgens Shuttleworth een distributie zijn die beschikt over 'cutting edge of misschien zelfs bleeding edge technieken'.

Ubuntu Dapper Drake zou oorspronkelijk in april van dit jaar verschijnen, maar is inmiddels uitgesteld tot juni van dit jaar. De reden voor dit uitstel ligt in het feit dat Dapper Drake de eerste distributie van het Ubuntu-project wordt die vijf jaar lang wordt voorzien van updates en technische ondersteuning. Het project hoopt hiermee het gebruik van Ubuntu binnen bedrijven te vergroten, waardoor het een serieuze concurrent wordt van Linux-distributies van Red Hat en Novell. De nieuwe Ubuntu-distributie heeft enkele belangrijke verbeteringen. Zo is er een grafische installer en is de algehele snelheid van de distributie verbeterd. Ook is de grafische vormgeving van de desktopomgeving onder handen genomen. De distributie is vanzelfsprekend voorzien van de nieuwste Linux-technologieën zoals Beagle, NetworkManager, Gnome Power Manager, X.org 7 en GStreamer 0.10.

In een e-mail aan een Ubuntu-mailinglist onthult Mark Shuttleworth zijn ideeën voor de Ubuntu-versie na Dapper. Deze distributie heeft bewust de naam 'Edgy Eft' gekregen - een Eft is een jonge watersalamander - omdat het duidelijk maakt dat de distributie 'bleeding edge' technieken kan bevatten. Welke dit zijn laat Shuttleworth nog in het midden, aangezien hij de beslissing over welke nieuwe features in Edgy Eft komen grotendeels overlaat aan de ontwikkelaars. Als suggesties noemt hij goede ondersteuning voor de OpenGL-versnelde X-servers AIGLX en XGL en de packagemanager Smart. Het gevolg van deze aanpak zal zijn dat de kans groot is dat er nog bugs of minder goed functionerende onderdelen in Edgy Eft aanwezig zullen zijn. Dit risico kan het Ubuntu-project echter nemen, zo meent Shuttleworth, omdat met Dapper Drake een zeer stabiele distributie beschikbaar is die zeker nog een tijdje mee kan. Mensen die dus een stabiele distributie willen draaien kunnen Edgy Eft dus beter maar links laten liggen. De verwachting is dat Edgy Eft in oktober van dit jaar beschikbaar zal zijn. In zijn tweejarig bestaan zijn de Ubuntu-ontwikkelaars in staat gebleken om een van de meest populaire distributies te ontwikkelen.

Reacties (69)

[neeroeter]

Hier een tevreden overstapper..eerst de suse 10.0 eval. geprobeerd. Heeft op ubuntu dapper voor dat partitioneren iets makkelijker gaat. Windows fat-partitities worden voor een leek als ik ben, makkelijker 'ge-auto-mount' . Daarin faalt ubuntu imo; ben je hier echter doorheen, heb je een prachtige desktop waar een leek heel snel mee overweg zal kunnen. Het bekende euvel, waar de fora mee volgevraagd worden, zijn de dvd en mp3 ondersteuning. Dit ad praat krijgen is echter een kwestie van inlezen.
Pre van ubuntu: de ontzettend uitgebreide documentatie en vriendelijke gebruikersgroep.
En dan is er nog het idealisme dat achter ubuntu en linux in het algemeen zit....gratis software voor iedereen.
Beats Redmond!

[DeadMetal]

Mee eens, om 'windows'-partities permanent te mounten ben je in Ubuntu verplicht om handmatig een configuratiebestand aan te passen, niet bepaald gebruiksvriendelijk voor beginners.

[Emielio]

Niet waar, tijdens de installatie word het mountpoint standaard op /media/nogiets ingesteld en dan kun je dat ook makkelijk veranderen naar /windows. De permissies worden ook automatisch goedgezet!

[Verwijderd]

NTFS in linux is sowieso nog redelijk nieuw (iig lezen en schrijven), lezen werkt in principe gewoon goed.

Ik kan me niet herinneren of het bij de install gevraagd werd, maar even de /etc/fstab editen en het werkte.

Met Fat32 zouden er overigens geen problemen moeten zijn.

Nu we het toch over Fat32 hebben.
120 gig NTFS schijf "om"formatteren naar Fat32:
- Windows: heel lang en DAARNA een foutmelding dat het niet gelukt was
- Linux/Ubuntu: 15s en het werkte

[Mayco]

voor FAT partities is dat zo, voor NTFS niet.

[Verwijderd]

Nu we het toch over Fat32 hebben.
120 gig NTFS schijf "om"formatteren naar Fat32:
- Windows: heel lang en DAARNA een foutmelding dat het niet gelukt was
- Linux/Ubuntu: 15s en het werkte

Da's best interessant.

Ik krijg vrij veel vraag naar hoe je ntfs omzet naar fat, maar heb er zelf nog geen antwoord op.
Hoe kun je dat vanuit Linux realiseren?

[abot13]

Ubuntu is ook mijn voorkeur draait perfect en de media worden gratis toegestuurd. en oktober is niet zo lang na juni maar wel na april, zou het kunnen dat ze dan al bezig waren en dus om het half jaar releasen zoals ze hadden gezegd? 5 jaar ondersteuning is wel een goede zet voor de zakelijke grbruiker. Hoop dat ze ook ondersteuning voor Openmosix gaan inbakken.

[Verwijderd]

DD zal stabiel zijn en 5 jaar mee gaan, terwijl EE juist minder stabiel zal zijn en minder lang, +/- 6 tot 12 maanden, mee gaat.

Ben jij een linux-hooligan die alles uit zijn systeem perst? Dan kies je over een half jaartje lekker voor Eft. Moeten je Pa en Ma ongestoord kunnen mailen en surfen? Zet ze achter Dapper...

EDIT: was reactie op lw5

[Pruttelpot]

En daarmee raak je inderdaad de spijker op zijn kop.

[Verwijderd]

[offtopic]

Wrong;

Groter als..
Kleiner als..
Evengroot dan..

Correct;

Groter dan..
Kleiner dan..
Evengroot als..

[ontopic]

Het mooie van onderlinge concurrectie in de linux markt is dat de innovatie zo op een razendsnel tempo worden ingevoerd

het nadeel van onderlinge concurrentie is dat de consument en bedrijven en instellingen linux niet als distro zien maar als linux. zodra de ene distro de ander zwart maakt is dat eerder een negatief geluid voor linux in het algemeen dan een distro in het bijzonder.

[gfgw]

Wrong;

Als je dan toch bezig bent, doe het dan goed, en gebruik gewoon Nederlands. Bovendien lijkt een : hier meer op zijn plaats dan een ;.
Inhoudelijk heb je gelijk: na een vergelijkende trap komt dan, na een stellende trap komt als.

[Eksit]

Ik vraag me nu toch al een tijd af wat het nut is van concureren met ander distro's. Voor novell begrijp ik het wel want die hebben een enterprise editie en hebben retail pakketten. Ubuntu doet voor zo ver ik weet niet aan verkoop of betaalde ondersteuning. Of sla ik de plank nu volledig mis?

[kamerplant]

De ene distributie heeft andere doelen als een andere distributie. De ene distro heeft zijn prioriteiten anders ingedeeld als de andere.
Daarbij houdt concurrentie elkaar scherp, en dat is zeker nodig.

Dit heeft niks met geld te maken. Juist is de Linux wereld zijn er mensen die software maken omdat ze goede software willen maken, niet omdat ze veel geld willen cashen.

[blade181]

Het grootste gedeelte van de community maakt software waar ze niets aan verdienen en doen dat in hun eigen vrije tijd. Op basis van die conclusies kan ik het alleen maar eens zijn met Datafeest.

[Verwijderd]

Je slaat de plank mis. Ubuntu is commercieel, cannonical biedt betaald ondersteuning.

[Verwijderd]

Ubuntu is niet commercieel.
Je kunt het gewoon gratis downloaden en gebruiken.
http://www.ubuntu.com/
Dat er voor 'support' wel of niet betaald moet worden heeft er niks mee te maken.
Bovendien is er zoveel informatie beschikbaar via het ubuntu netwerk (en google!) dat je haast onmogelijk je probleem niet kan terugvinden (oplossen is een een heel ander probleem )

[moto-moi]

Dus Redhat is nooit commercieel geweest omdat RH altijd gratis te downloaden was
En Microsoft dan, zijn die nog commercieel, want die geven nu gratis een IDE weg ?
Lijkt me dat jouw stelling niet helemaal klopt

[AntiChris]

Dus als je iets gratis mag gebruiken is het niet commercieel, net als dat Google niet commercieel is bedoel je?

[Verwijderd]

ubuntu is het project van een idealistische miljardair uit zuid afrika. ubunu betekend humanity to others en hun slogan is linux for people. maw is hun doelstelling een gemakkelijke en bereikbare linuxdistributie te maken. de distributie is trouwens vrij gelijkaardig aan debian waardoor linux kenners toch houvast hebben.
bovendien is linux dusdaning modulair dat de stukjes voor een groot deel al bestaan en gemaakt worden uit sub-comunities die zich specialiseren op een heel klein onderdeel.
Ubuntu is niet commercieel in de zin dat je gewoon een email moet sturen en dat ze vervolgens een pakketje cd's opsturen -gratis!-

[Olaf van der Spek]

Ik vraag me nu toch al een tijd af wat het nut is van concureren met ander distro's.

Wat wil je dan doen?
Stil zitten en alle development staken?

[Olaf van der Spek]

De verwachting is dat Edgy Eft in oktober van dit jaar beschikbaar zal zijn.

Slechts vier maanden na de vorige release? Dat is wel heel erg snel lijkt me.

[John_Glenn]

De bedoeling is dat Ubuntu dan net als voorheen 1 maand na Gnome met een release komt - en dat is elk half jaar. Aangezien Dapper Drake twee maanden te laat was, moeten ze nu twee maanden goedmaken.

Vier maanden is inderdaad wel heel kort, maar ze maken zich er dus blijkbaar vanaf door nu al te zeggen dat het een minder stabiele release zal zijn

PS: * John_Glenn passeert de 250 posts

[Verwijderd]

Het gevolg van deze aanpak zal zijn dat de kans groot is dat er nog bugs of minder goed functionerende onderdelen in Edgy Eft aanwezig zullen zijn.

En ze geven tenminste toe dat er nog een redelijk aantal bugs gevonde zullen worden, in tegenstelling tot andere bedrijven (ik noem geen namen) die het gelijk een perfecte versie noemen.

[DropjesLover]

betekent dit dat dit een linux distro is die zelfs door een complete linux-noob gebruikt kan worden? (afgezien van de problemen met drivers en andere software)

[Verwijderd]

Tuurlijk is het even wennen, maar het is 1 van de weinige distro's waar een 'basisgebruiker' ook de 'basisapplicaties' kan uitvoeren zonder enige problemen.

[Verwijderd]

En die ook gewoon soepel installeert!

[Verwijderd]

Ubuntu is inderdaad 1 van de linux distributie's die voor de mensen die van een ander (lees: Windows) OS komen in principe zonder al te grote problemen geinstalleerd en dagelijks gebruikt kan worden.

[Jegorex]

De huidige versie heet Breezy Badger (BB)
De komende versies heten Dapper Drake (DD) en Edgy Eft (EE)

Waarom is er geen CC versie?

[Ge Someone]

k verwacht na Edgy Eft, Foxy Foxtrot

[Brent]

Farting farrot

[BurningSheep]

Farrot? Is dat soms een kruising tussen een papegaai en een fret ofzo?

Daarnaast is farting geen bijvoeglijk naamwoord, dus dat doorbreekt het patroon ook een beetje.

[BurningSheep]

Alleen is de Foxtrot een dans en geen dier, dat breekt het patroon een beetje. Fiery Fox lijkt me wel wat eigenlijk, ik vraag me alleen af wat Mozilla daarvan zou vinden.

[Terracotta]

Omdat de versie voor Breezy Badger Hoary Hedgehog heette, en die daarvoor (de eerste Ubuntu release) Warty Warthog. Dat er dus enige volgorde in de letters zit klopt dus niet echt. Vind hun naamgevingen origineel en fris, ook al lijkt het alsof ze high waren als ze die verzinnen :-).

[BurningSheep]

Misschien bewaren ze die voor een speciale versie, de Canonical Canary ofzo.

[Verwijderd]

misschien konden ze geen kopietje maken ( Carbon Copy ) of hebben ze geen relaties in de politiek ( Corps Consulair )
maar waar komen deze namen eigenlijk vandaan? Debian haalt geloof ik zijn distro namen uit toy storie

[diederik77]

Ik vroeg het me ook al af...

Misschien is er ergens een taal waar het alfabet met WHBDE begint?
Misschien de taal waaruit ook het woord 'ubuntu' (=vriendschap ofzo) komt?

[Pruttelpot]

Kom op zeg, als er ergens al een taal met een alfabet zou zijn wat met WHBDE begint, dan zouden de letters iets anders zijn dan in ons alfabet en dus zouden het niet de letters WHBDE zijn.

Nee dus. Die theorie is onmogelijk.

"Ubuntu is really an African custom of peoplehood; that people don’t exist save through other people; that there has to be a relationship between people to make people whole. It really is I suppose an African--it's slightly more complex a concept than reconciliation and tolerance, but it includes both of those things. And the Truth and Reconciliation idea is very compatible with that--that in order to forgive, people must know. There has to be acknowledgment, there has to be openness, and that was really the idea of ubuntu."

[Verwijderd]

is er een verschil tussen flight 6 en deze beta? die zijn namelijk allebei getiteld 6.06

en hoe zit 't met compiz support voor deze release? met flight 6 had ik nog wel wat problemen

[Verwijderd]

En dat komt omdat 6.06 het versienummer wordt van de final, mocht hij in juni uitkomen dan

(vorige versies waren 5.10 (october 05) en 5.04 (april 05) als ik het me niet vergis)

[dev10]

En 4.10 in 2004. (4 oktober)

[kozue]

compiz/xgl zit er al een paar maanden in, dat kan je gewoon via apt binnen halen. alleen hebben de binary driver van nvidia en ati nog geen ondersteuning ervoor, dus moet je moeilijk gaan doen met 2 verschillende gl libraries, maar het is heel goed mogelijk om dit nu al te draaien op je ubuntu dapper bak.

[Vectrox]

Dapper drake heeft als nummer 6.06.

De flights van Ubuntu waren de Alpha's, zogenaamde Snapshots van de huidige ontwikkelingsproces.

De Beta is een meer stabielere versie van de distributie.

Is een beetje te vergelijken met de releasecyclus van Windows.

[Treenaks]

Met de uitbreiding dat je vlekkeloos kunt upgraden

Als je flight[x] installeert, en je doet de updates zoals die worden aangeraden, heb je netjes 'beta 1' (en uiteindelijk zelfs de final)

[Drgn]

Volgens mij klopt de bron link niet en moet die http://news.zdnet.co.uk/s...,39020390,39264613,00.htm zijn.

"Het gevolg van deze aanpak zal zijn dat de kans groot is dat er nog bugs of minder goed functionerende onderdelen in Edgy Eft aanwezig zullen zijn."
Ik snap niet helemaal waarom dat ze dit willen. Voor mij was/is de kracht van Ubuntu juist dat het zo makkelijk en vooral goed werkt, of in ieder geval snel werkend te krijgen is met behulp van de Ubuntu wiki/forums. Hartstikke zonde om dan een release te doen met 'buggy' software als je het mij vraagt..

[Exploited]

"Ze" willen dit ook helemaal niet. De schrijver van het artikel DENKT alleen maar dat de kans groter is dat Edgy Eft meer bugs zal bevatten. Of dit werkelijk het geval zal zijn is nog maar de vraag en we zullen allemaal moeten afwachten of dit werkelijk het geval zal zijn.

[subspawn]

Net niet, dat hangt er volledig vanaf wat je doel is. Als je met een "testing"-versie de nieuwste technologiën en hun bugs kunt leren kennen, ermee experimenteren en leren omgaan. Dan kun je die ervaringen achteraf veel beter gebruiken om een stabielere distributie uit te geven met eventuele custom patches, extenties en breedere support op known issues.

Het kan ook zijn dat men het zoals de vader van Ubuntu, Debian gaat aanpakken. Meer in de richting van een "unstable/testing" ontwikkelaarsversie en een stabiele versie voor de gewone gebruikers, in dit geval Dapper.

5 jaar ondersteuning is allesinds al niet mis, want tegen dat die tijd om is, is er meestal (typisch voor Debian-achtige distros) een naadloze en bijna foutloze upgrade mogelijk naar een nieuwe stabiele versie, die zelfs door de grootste idioten kan uitgevoerd worden