Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: Ubuntu

Mark Shuttleworth, leider en sponsor van het Ubuntu-project, heeft een voorstel gedaan om de komende release van de nieuwste versie van de distributie uit te stellen met zes weken. Ubuntu Dapper, zoals de nieuwste versie zal gaan heten, zal de eerste Ubuntu-versie zijn die 'enterprise support' zal krijgen, wat betekent dat de distributie langere tijd zal worden onderhouden dan de versies van Ubuntu die tot op heden zijn uitgebracht en dat er professionele support voor de distributie beschikbaar zal zijn. Ook zal Ubuntu ondersteuning krijgen voor de onlangs uitgebrachte Sun UltraSparc 'Niagara' T1-processor.

Ubuntu logo (klein)Ubuntu heeft het streven om elke zes maanden een nieuwe versie van de distributie uit te brengen. Tot op heden is het gelukt dit streven te halen, en het ziet er ook naar uit dat dit voor Dapper mogelijk zal zijn. Toch stelt Shuttleworth voor om de release uit te stellen, zodat de distributie beter getest kan worden en enkele openstaande punten beter kunnen worden afgerond. Enkele van deze punten zijn een betere lokalisering van de distributie voor Aziatische landen en het verfraaien van de gebruikersinterface. Daarnaast zijn er nog enkele niet-technische argumenten om de release uit te stellen. Zo ziet het er naar uit dat de nieuwe distributie gecertificeerd zal worden voor Linux Standard Base 3.0, wat door het uitstel mogelijk kan worden afgerond voor de release. Daarnaast overweegt het Ubuntu-project Xubuntu als officieel project op te nemen, wat door het uitstel van Dapper nog kan gebeuren voor de release van de komende versie. Xubuntu is een afgeleide versie van Ubuntu die als standaard windowmanager XFCE gebruikt.

Ubuntu werkt vanaf heden ook op systemen die zijn uitgerust met een UltraSparc T1-processor. In de aankondiging van deze feature op de mailinglist wordt gemeld dat de complete distributie, inclusief installatiesoftware, zou moeten functioneren op deze nieuwe processor. Van deze aankondiging wordt Sun Microsystems waarschijnlijk wel gelukkig, aangezien het bedrijf liet weten dat het graag zou zien dat Linux zou werken op de T1-processor. Overigens is de UltraSparc-architectuur geen standaard platform wat door Ubuntu wordt ondersteund. De officiële platformen waarop Ubuntu werkt zijn x86, x86-64 en PowerPC. De nieuwe Ubuntu Dapper, die versienummer 6.04 zal krijgen, had oorspronkelijk op 20 april van dit jaar moeten verschijnen, maar deze releasedatum is nu dus nog onderwerp van discussie.

Ubuntu Dapper-browser
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Eerlijk gezegd vind ik (en velen met mij) dat Ubuntu wel een beetje gehyped word. Men (de nieuwe gebruikers) doet net alsof Ubuntu het 'ei van Columbus' heeft gevonden en dat Linux opeens zo simpel is. Hallo? Er waren al lang distributies die zo simpel als Ubuntu waren. Ik noem zelf SUSE Linux omdat ik daar als noob mee begon en eerlijkgezegd nogal werd overdonderd door de simpelheid ervan (ik verwachtte allemaal moeilijkheden). YaST vind ik lekkerder werken dan Synaptic (en daarop gelijkenden). Ik heb de eerste Kubuntu even geprobeeerd maar snapte eigenlijk niet zoveel van de ophef.

ps. Heeft (K)Ubuntu ondertussen een grafische installer?

Goede zaak is dat ze bij de Linux-distributies op dit moment liever uitstellen dan patchen. SUSE is ook vertraagd (ook vanwege een nogal rigoreuze veranderen in beta 4) om het netjes af te krijgen. De vertragingen zijn niet enorm, maar de schema's liggen zo strak dat je al snel moet uitstellen als er "iets extra's bijkomt".

Iverigens wel lekker dat een man met groot geld aan Linux zijn centjes besteed. Veel nieuwe gebruikers erbij door (K)Ubuntu en dat is natuulijk alleen maar fijn. (ja ik ken Linspire, en nee dat zie ik niet als Linux-ding)

edit: duidelijk gemaakt dat de Ubuntu-ontwikkelaars zichzelf niet hypen maar dat de nieuwe users daar een beetje schuldig aan zijn.
Er zitten wel verschillen tussen Ubuntu en Suse, maar ik denk dat het met name een beetje van vroeger is. Suse is altijd veel commercieler geweest, waar Ubuntu de nadruk wil leggen op vrijheid. Dat je de CD's kosteloos bij ze kunt bestellen helpt bijvoorbeeld mee, en het is ook altijd veel makkelijker te downloaden geweest dan Suse en daar kweek je goodwill mee. Dan is er nog de media aandacht die Ubuntu al die tijd gekregen heeft omdat ze nieuw waren, dat is een voordeel ten opzichte van Suse.

Dat ze Dapper uitstellen om de redenen die ze geven lijkt me alleszins acceptabel, en zelfs een goede zaak. Nu haast gaan maken om toch maar op tijd je distro uit te brengen zonder dat je daar zelf 100% achter staat is ook geen goed idee. :)
Wat jij noemt is een fout die ze eerder wel gemaakt hebben met Breezy Badger. Veel mensen verweten het Ubuntu team dat Breezy immature was.

Al voor de release van Breezy kwam de vraag of de half-jaarlijkse development-cycle niet te kort was.

Nu ze Dapper zes weken uitstellen denk ik dat ze van hun fouten geleerd hebben. Maar dan nog vraag ik mij af of ze niet beter de distro-release a-synchroon met de Gnome release kunnen laten lopen.

(Gnome maart / september en Ubuntu juni / december)

Op die manier heb je drie maanden om je grootste upgrade uitvoerig te testen en de te patchen. (Ga ik er wel even vanuit dat de 6 maanden cycle niet te kort is)
Ubuntu heeft een installer die vragen stelt. Dat is ongeveer hetzelfde als de 'dosmodus' van de installatie bij Windows XP. Ik weet niet of dat grafisch genoeg voor je is? Misschien wil je wel bewegende menu's en de mogelijkheid om vensters te slepen in de installatieprocedure. Dat kan niet.
Kunnen klikken werkt wel zo handig. gaat een stuk sneller dan tabben en op de pijltjes rammen :D

Wat zijn de kleuren van Ubuntu afgrijze..afbruinig zeg. Ik kan me amper voorstellen dat mensen dat zo laten staan. Ik snap het idee erachter maar erg blij word je er niet van.

En ik vind het nog steeds jammer dat eerst voor Gnome werd gekozen. GDM heeft wat leuke functies maar is vrij irritant : altijd user in moeten vullen ipv de laatste in de userbox en wachtwoord al gefocust en geen kliklijst....

Gnome stond bekend om de snelheid tov van KDE maar ik hoorde laatst van een Gnome-gebruiker dat die voorsprong tegenwoordig ver te zoeken valt. Ik denk dat als ze waren gestart met Kubuntu nog meer mensen nu into de (K)Ubuntu reeks zouden zijn geweest. Gnome schrikt de meeste Windows-gebruikers een beetje af.

Als tegenhanger weer iets goed: Ubuntu is snel in het implementeren van dingen. XGL komt mee, en dat komt vanuit Novell (overigens is de code op 60% dus als het crashed dan is het je eigen schuld, je krijgt overal waarschuwingen). OpenSource he :Y)
Ik ga hier geen desktop-war beginnen, daar heb ik ondertussen de balen van (vooral het KDE kamp heeft er nogal een handje van om hiermee te beginnen)
No comment.
Gnome schrikt mensen af? Want het is niet onlogisch en irritant genoeg voor de windows gebruikers? Gnome is heel clean en juist voor beginners een prima alternatief voor windows.
Wat zijn de kleuren van Ubuntu afgrijze..afbruinig zeg. Ik kan me amper voorstellen dat mensen dat zo laten staan. Ik snap het idee erachter maar erg blij word je er niet van.

En ik vind het nog steeds jammer dat eerst voor Gnome werd gekozen. GDM heeft wat leuke functies maar is vrij irritant : altijd user in moeten vullen ipv de laatste in de userbox en wachtwoord al gefocust en geen kliklijst....
Dat is nogall bullshit. Systeem - beheer - aanmeldscherm - Gnome blauw met gezichtenlijst.

5 muisklikken en waar jij over zeurt is weg. Ik heb persoonlijk een behoorlijke hekel aan KDE met zijn windows-achtige start menu. "Halloooo, waarom ga je dan bij windows weg :S?". Bij Gnome heb je super veel ruimte voor je apps. Overal alles supersnel kunnen vinden omdat niet alles in sub sub sub sub menu's zit. Ik heb Kubuntu ook even geprobeert maar dat vind ik ook niks. XGL heb ik ook al even getest, maar dat moet je natuurlijk niet "serieus" willen draaien nog. Het werkt wel lekker supersnel opzich maarhet is nogal crashie, applicatiemenu's die ineens weg zijn, een compiz applicatiebalk onder die niet word gevuld, het crashen van XGL in zn geheel.
edit:
En ik heb het idee dat de klassieke ATI/Nvidia verhouding op drivergebied ook zijn afgelopen. Ik heb een 9600pro en die installeert echt als een zonnetje. Zelfs een "Ati Control Panel", jammer dat mn monitor op een lage reso word gemept als ik alleen maar het tabblad "TV Out" aanklik.
edit 2:
Leuke verbetering in dapper vind ik trouwens het vernieuwde "add/remove software" systeem. Als console guy heb ik er niet veel aan maar voor beginners wel leuk.
edit 3:
dus daarom laat ik de argumenten achterwege
Goede reden om om niet te onderbouwen inderdaad. :S
@Xarenion,

Het is tegenwoordig een hype om ubuntu te bashen en het een hype te noemen door mensen met een andere distro.

Ik heb jaren met slackware archlinux en suse gewerkt en was per toeval even met ubuntu bezig geweest en ben blijven plakken omdat het echt gewoon een verekte goede distro is die precies doet wat je van een computer verwacht.

En ik snap totaal niet wat je in hemelsnaam moet met een mooie installer. De ubuntu installer is zelfs voor de grootste noob gewoon te doen ookal is hij in textmodus
bashen? Misschien moet je ook even lezen wat ik goed vind aan Ubuntu. En persoonlijk vind ik dat het gehyped word. En dat doe ik niet omdat ik het ze niet gun, maar omdat ik denk dat de populariteit niet evenredig is met het 'beter dan anderen'.
slackware, archlinux en suse
Kortom, je bent text-based gewend en je bent een ervaren gebruiker.Misschien moet je even blijven hangen in de gedachten van noob-susers. Die vinden klikken fijner. Ik zeg niet dat het -echt- makkelijker is maar je hebt ook zoiets als gevoel.

Text-install is gewoon niet meer van deze tijd. En dat weten de Ubuntu-ers ook wel. gelukkig heeft de nieuwe versie dus een GUI-install.
Text-install vind ik realistisch. Je maakt daarbij gebruik van standaard low-level hardware (80x25?), wat de kans op fouten verkleint en meer resources over laat ten bate van het setup-proces.
Het kan leuk zijn om naar een plaatje te moeten kijken, maar wat ik veel handiger vind is een achtergrond shell die gelijk al opgestart wordt. Geen idee of ubuntu dat ook heeft, maar het is altijd handig als je tijdens de installatie alvast wat dingen kunt instellen (bash, netwerk, users e.d.)
Text-install vind ik realistisch. Je maakt daarbij gebruik van standaard low-level hardware (80x25?), wat de kans op fouten verkleint en meer resources over laat ten bate van het setup-proces.
Japans weergeven gaat alleen zo lastig in text mode. Translated installers kun je in echte tekst mode dus wel vergeten.
Maar zelfs Debian gebruikt voor de text mode installer gewoon een grafische resolutie volgens mij, onder andere om die reden.
de debian installer gebruikt standaard een framebuffer inderdaad. Maar dat moet ook wel, anders gaat het niet werken op platforms zonder textmode (Denk aan alles wat niet x86 is).
Verder vind ik (k)ubuntu wel mooi, omdat het debian based is, en debian package management is wat mij betreft nog onovertroffen! :)
Ubuntu 6.04 krijgt een grafische installer en zal ook het afsluiten grafisch gaan doen aldus http://www.ubuntu.com/testing/flight5

DeadMetal heeft gelijk: de grafische installer is alleen als je van de LiveCD start.
Ik dacht dat je díe grafische installer alleen te zien krijgt als je van de Live CD opgestart hebt en vervolgens besluit om Ubuntu direct echt te installeren? Dan kan je ergens op klikken en krijg je die installer te zien. Wel relaxed, hoef je niet eerst weer een andere CD te downloaden en branden (zoals voorheen), wat verwarrend en onhandig is.
ik ben begonnen als linux noob in debian,
en toen ik daar een beetje mee overweg kon (mijn router draaied nu goed) heb ik zo wel ubuntu als SUSE geinstalled.

ondanks dat suse's installer er beter uit ziet vond ik ubuntu een stuk makelijker om te installeren (graphic zag suze er wel mooi uit maar soms echt slordige dingen, zoals windows die te groot waren voor je scherm zodat je niet kon lezen wat er op de onderste knoppen stond, en je niet omhoog kon slepen omdat je al aan de top zat)

ook bij ubuntu, alles werkt gewoon. zelfs als je de ATI drivers via apt-get installerd kan je gelijk met 3d aan de slag.
op zowel suse als debian was dat wel anders.
windows die te groot waren voor je scherm zodat je niet kon lezen wat er op de onderste knoppen stond, en je niet omhoog kon slepen omdat je al aan de top zat
Je kan aan het begin aangeven welke resolutie je wilt draaien (bij install-bootscherm), maar ik geef toe dat het eigenlijk automatisch goed zou moeten gaan. Puntje voor verbetering.

Ati en NVidia drivers is in SUSE linux ook geen probleem mee en die kan je zo via YaST van de servers pikken. maar dit is niet echt distributie-gebonden maar meer bedrijfgebonden. Ati heef lange tijd echt baggerspul afgeleverd en werd daarom niet opgenomen.

Maar je hebt gelijk, de GUI-installer kan ook voor problemen zorgen die je in text-based niet hebt. Maar nogmaals: je begon al met debian, dat is een vrij text-based distri. Dus je had al ervaring toen je met Ubuntu begon.

Windows-users hebben geen console/text-mode ervaring (op die 2 schermpjes van XP na) en zullen er een beetje van schrikken, of het nu simpel is of niet. (Verander Internet Explorer naar 'Internet' en je moeder vraagt al hoe ze op Internet moet komen.....). Anders = schrikken en raar doen :Y)
(Verander Internet Explorer naar 'Internet' en je moeder vraagt al hoe ze op Internet moet komen.....). Anders = schrikken en raar doen
En denk je echt dat die mensen zelf windows en linux gaan installeren?? (want dat zeg je hiermee)
Vragen aan Rintje Ritsma: Doe je mee voor het goud?
"Ja, natuurlijk"

Misschien niet reeel maar als je al niet naar het hoogste doel streeft dan kan je beter direct stoppen. Ja, mijn moeder moet SUSE/Ubuntu kunnen installeren ;)
@Xarenion:
Realisme leidt tot een goede inschatting. Een goede inschatting leidt tot een goed resultaat. Er zijn ook sporters die niet voor goud gaan(de dwalende Jamaicaan die meedoet om mee te doen)
Totaal mee eens. Ik was eerst een debian gebruiker, maar toen iedereen het opeens over Ubuntu had ging ik meteen Ubuntu downloaden. Ik was al teleurgesteld door de installatiemenu(bij mandriva is dat stukken beter). Toen ik het eenmaal had geinstalleerd zag ik dat de basisinstallatie een hele hoop miste(zoals binutils en andere zooi, die je nodig hebt om progs te compilen). Ik had dus Ubuntu er af gehaald en maar Gentoo geinstalleerd. Moeilijke installatie, maar wel een super distro! Ik heb Gentoo speciaal voor pentium4 gecompiled en ik heb de kernel voor mijn hardware gecompiled(dus geen langdurige hardware autodetects bij het opstarten) en het resultaat is een snelle boot en een snel
draaiende distro. Ik zou Gentoo niet aanraden voor onervaren linux gebruikers, maar zeker wel voor mensen die een beetje met unix commando's om kunnen gaan.
Kijk, de ubuntu spirit is alive. Ik vind het een goede zaak dat ze de release uitstellen om zo nog even de puntjes op de i te zetten. Je ziet wel eens dat een distro wordt afgeraffeld bij het naderen van de release datum, waardoor soms een enigszinds brakke distro overblijft. Ik zie uit naar Ubuntu Dapper 6.04!!!
6.05 zul je bedoelen. (ik snap niet waarom ze 6.04 als versie nemen als ze hem in mei uitbrengen)
[Never mind]

(doe maar "-1 belg")
Even over suse vs ubuntu geneuzel.
Ik ben zelf een linux noob, heb diverse distro's geprobeerd op noob vriendelijkheid en kwam uit op ubuntu en suse.
Uiteindelijk heb ik voor Suse gekozen omdat het mij lekkerder lag, en nog minder problemen gaf dan Ubuntu. Bij Ubuntu kwam ik tijdens installatie, of upgraden soms in problemen. makkelijk te verhelpen, maar voor een beginner wat minder.
Grote plus aan Ubuntu is de enorme community.
Ik denk dat ipv gekibbel over welke distro beter is die energie beter gebruikt kan worden door meer beginnelingen te motiveren linux eens te proberen.
Vind het niet vreemd dat ze Ubuntu uitstellen ook. Ze gaan gelijk op met de GNOME release, en behalve die release goed voorelkaar te krijgen, moeten ze ook zorgen dat alles ermee blijft werken.

Op archlinux hebben we net de nieuwe glib, gtk en pango die voor GNOME 2.14 bedoeld zijn in testing zitten, ik zie overal slechtgeschreven software breken. Deze software moet gepatcht worden en dat kost tijd. Het patchen van deze software is niet moeilijk met tools als valgrind, maar het is gewoon vervelend te vinden, aangezien je niet echt kunt scannen in welke pakketjes deze fout zit.

Wat betreft het zo overhyped zijn van Ubuntu: Ubuntu zie ik gewoon als een prettig desktop-OS op basis van Debian. Debian is IMHO niet af voor de desktop, maar is perfect voor servers. Ubuntu geeft net dat beetje extras wat debian mist op de desktop (Ubuntu had al prereleases van gnome 2.14 terwijl debian 2.12 nogal in unstable moest krijgen bijvoorbeeld).
Zelf gebruik ik geen ubuntu omdat ik tevreden ben met archlinux, sterker nog, ik ontwikkel eraan. Als ik Ubuntu eerder gevonden had dan Archlinux, zou ik ook ubuntu gebruiken.
IEDEREEN DIE UBUNTU GEBRUIKT OPLETTEN:

Dit is de oplossing voor alle mutimedia (en andere) problemen in Ubuntu:
http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=77
Direct uit de sticky thread bovenaan dat forum:

This is a graphical interface for installation of a lot of apps on Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu BREEZY (DOES NOT WORK ON Warty, Hoary or Dapper) and for tweaking a few things to get your Ubuntu box up and working in full throttle in the quickest possible timespan.

Opletten dus, iedereen die Dapper probeert.
En 64-bit ondersteuning kan je vergeten. Dan ga ik toch maar voor easy-ubuntu, nog niet af, maar verpest je systeem toch wat minder.
Ben altijd al een fan geweest van ubuntu. Propere gui & alles is aanpasbaar.
Dat heeft niks met ubuntu temaken :+ maar met kde, gnome, xfce, fbox enz....
Er zullen vast al wel andere distro's zijn die misschien beter zijn of net zo makkelijk te installeren, ik weet niet waarom, maar met ubuntu heb ik eindelijk de stap genomen om over te gaan naar linux, al moet ik wel zeggen dat het wel fijn is dat je in principe geen console hoeft te gebruiken om dingen te installeren of in te stellen, maar ook ik als beginner vind het zelf wel prettiger om alles in de console te doen.

Hopelijk hebben ze wel iets gedaan aan nvidia drivers in de nieuwe versie, mijn gnome hing gelijk na het inloggen, ik heb toch eerst een paar uur moeten kloten om er achter te komen dat ik eerst nvidia drivers moest installeren voordat alles goed werkte. Maar zoals ik het heb begrepen is dat eerder de schuld van nvidia.
Normaal kan je al in je gui (bij dapper drake toch) zonder de nvidia drivers, bij breezy, hoary en warty was dat inderdaad een probleem. Maar je moet nog altijd wel je drivers achteraf installeren. Moet je in windows ook doen btw ;-).
ik ben een beetje afgeknapt toen het ding weigerde mijn usb-stick rw te mounten.
mounten van mijn usb-stick was het minste van de problemen die ik tegenkwam bij de installatie van Ubuntu. Wel heel veel vastlopers gezien, waar ik geen last meer van had bij de installatie van Suse. Dus Suse er maar op laten staan :+
Heeft SuSe al eens een degelijke interface? bij ons op de uni ziet dat er niet uit :) Ben verder geen linux user, slechts voor studie doeleinden heb ik het soms nodig, en die interface die op de uni gebruikt wordt is echt .. tsjah, vies is het woord :)
Er zijn zoveel themes als je maar wilt. Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.kde-look.org/
de discussie op ubuntuforums.org :
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=142536

ca 90% vd mensen in de thread op het Dapper development subforum hebben voor de 6 weken uitstel gestemd.

Ik ben ook voor 6 weken uitstel omdat Dapper de eerste enterprise release is.(5 jaar server support 3 jaar desktop support)

flight 5 van Dapper komt er binnenkort aan. Dit is een beta cd die iets stabieler is dan de daily builds. Hier kun je zien wat er allemaal in Dapper komt :

http://www.ubuntu.com/testing/flight5

en Dapper heeft natuurlijk gnome 2.14 : http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/
Ik ben ook voor 6 weken uitstel omdat Dapper de eerste enterprise release is.(5 jaar server support 3 jaar desktop support)
Hoe vaak willen ze de server versie releasen dan?
Als ze dat eens per jaar doen, moeten ze over vijf jaar dus vijf versies ondersteunen.
[hier stond onzin]

Zie het bericht van demon666_nl iets verder naar beneden...
Dat is niet zo lastig omdat er waarschijnlijk niet elke keer rigoreuse verandringen zullen worden toegepast en het overgrote deel van de codebase nagenoeg gelijk blijft. Ik denk dat je ongeveer 2 'echt' verschillende ondersteuningen nodig hebt in het 'ergste' geval.

edit: overbodig? Ik wilde het even aangeven omdat Windows wel echt andere support nodig heeft omdat die codebase vaker rigoreus veranderd. 10 verschillende windows-versies is minstens 3 verschillende supports nodig (dit is geen kritiek)
Wat ik niet snap* is dat (K)Ubuntu altijd de laatste versies mee krijgt geleverdin de release. SUSE Linux krijgt altijd een version-freeze mee zodra de beta's beginnen. Light dit aan het feit dat SUSE alles heel ver integreerd (GIMP heeft bijvoorbeeld een SUSE-theme bootscreen en OpenOffice.org word ook aangepast), of ligt het ergens anders aan.

Voor de duidelijkheid: dit is dus niet afgeven op dat Ubuntu dan misschien niet alles zover integreerd, dat is gewoon een keuze tussen integratie vs. up2dateheid en beiden hebben voordelen en voorkeur-waarden.

*dus mijn niet wetendheid en niet "wat doen ze dom"
Dat is niet zomaar een voordeel.

Kubuntu Breezy had ook de laatste versie van KDE, die zelfs op de dag van de release van breezy pas officieel werd gerealiseerd.

Er zaten echter tig bugs in, zelfs de USB stick normaal herkennen, wat hij nog wel in RC1 deed, werkte niet meer.

Het is echter allemaal gefixt in latere updates, maar mooi is anders.

Kubuntu moet veel meer getest worden voordat ze het releasen.
Ubuntu is altijd al zeer goed gepromooted. Op de site kun je zelfs gratis cdtjes ontvangen. Het maakt ze ook niet veel uit of je er 5 of 15 besteld, want de shiping kosten zijn hoger.. Toch mooi dat ze dat doen, dus ik verwacht van deze versie ook heel veel.
Heb nu al een paar keer wat gelezen over Ubuntu, vriend van me is er helemaal leip van. Zeer zeker dat we het maar een keer moeten proberen. Als ze door dit uitstel een betere distributie krijgen lijkt het me een logische stap. Je kunt het allemaal nog net iets beter maken dan het al is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True