Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Amazon, submitter: Diradical

Amazon Web ServicesAmazon Web Service heeft een nieuwe webservice gepresenteerd: S3, dit staat voor Simple Storage Service. Het bedrijf biedt alleen een backend aan die door middel van gestandaardiseerde webserviceprotocollen, namelijk SOAP en REST, kan communiceren met de buitenwereld. Developers kunnen dus hun eigen frontends en applicaties ontwikkelen. De bestanden die in de S3-opslagruimte kunnen worden opgeslagen mogen maximaal 5GB groot zijn. Aan het aantal bestanden dat kan en mag worden opgeslagen is geen grens gesteld. Om te voorkomen dat iedereen zomaar bij elkaars bestanden kan, kunnen objecten alleen gedownload worden via een unieke sleutel. Verder wordt er gebruikgemaakt van gebruikersauthenticatie, die het onder meer mogelijk maakt om toegang tot de opgeslagen bestanden op microniveau te regelen. Het gebruik van S3 is niet gratis, maar kost 15 dollarcent per gebruikte GB aan opslagruimte en 20 dollarcent voor een gebruikte GB aan dataverkeer. In vergelijking met andere opslagdiensten is dit goedkoop, aldus Michael Arrington van TechCrunch. Een paar dagen geleden werd bekend dat Google aan een webservice voor dataopslag met de naam Google Drive werkt.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Microsoft biedt al enige tijd 2 GB gratis aan via foldershare.
www.foldershare.com
Tegenwoordig Window Live Foldershare een service op Live.com

Ik zie niet in waarom iemand bij Amazon of Google een soortgelijke dienst gaat bestellen maar er dan voor gaat betalen tenzij ze niet genoeg hebben aan die 2 GB.

Nou ja, ik bedenk me dat die backendbenadering met service protocollen wel interessant zijn maar als je een webapplicatie kan bouwen die met soap services werkt dan is hosting ook wel te regelen. Bovendien zit je dan niet gebonden aan de standaard services die Amazon aanbiedt waarbij ik me niet al te veel kan voorstellen.
Het is dan wel gratis, maar het is een compleet andere dienst. Foldershare zorgt eigenlijk alleen dat je bestanden tussen pc's kan versturen. Hierbij kun je niks daadwerkelijk bij de hosting provider (in dit gevan microsoft) opslaan. Als je ergens anders jou bestanden wilt downloaden dan moet jou pc dus ook daadwerkelijk aanstaan.

Het enige voordeel is dat je op een makkelijke manier 2 mappen op verschillende pc's kunt synchroniseren.

En de 2GB is het maximale formaat van de bestanden die foldershare ondersteunt.
ah, dan is het inderdaad een heel andere dienst. Dat is meer een soort laagje om een webserver heen.
Van de website: "How much does FolderShare cost? - There is no charge to use FolderShare - it is free!" En ergens anders: "Foldershare is now free of charge". Microsoft kennende verwacht ik dat deze dienst in de toekomst wel geld kosten, en dat ze hem nu gratis aanbieden om klanten te trekken. Waarom staat er anders "try it free"?
foldershare.. hmm.. die ken ik.. heb zelfs nog wat van die .p2p files op mn hd staan :-)

Die service heb ik een tijdje gebruikt toen t nog niet van MS was, folder met cd/dvd covers over meerdere pc's en gebruikers gelijkhouden, ging perfect ! Altijd de nieuwste covers op mn schijf waar ik ook was, ik kreeg gewoon de files van de hd van mn werk pc thuis, ff de file aanklikken en hij werd overgehaald, dwars door alle firewalls van mn werk heen.
Ben gestopt met gebruiken in de zomer van 2004 toen het een betaal-service werd..

Misschien maar weer eens opnieuw installen ;-)
Goode aanval op google.

Maar op een gegevenmoment zullen ze wel samenwerken. (denk ik)

In iedergeval volgens dit filmpje:

http://www.robinsloan.com/epic/
Zonder negatief te zijn vind ik dat Amazon zich beter kan concentreren op de online verkoop van muziek en dergelijke.
Er zijn al zoveel bedrijven die (gratis) storage aanbieden.
Ik denk dat Amazon zich op een ander publiek richt dan al die andere filehosters.

Terwijl de anderen zich richten op de thuisgebruiker, richt Amazon zich via zijn webservices volledig op de software/development markt. Het hele idee is dat jij een (web)applicatie schrijft en je storage outsourcet aan Amazon.
S3 is niet gratis, maar kost 15 dollarcent per gebruikte GB aan opslagruimte en 20 dollarcent voor een gebruikte GB aan dataverkeer.

per wat? per maand? per jaar?
de opslag is per maand, verkeer is natuurlijk eenmalig.
Mja, mooie dienst en idd niet duur, maar ik acht de kans groot dat google drive "gratis" zal zijn (the google way, betaald met of dmv reclame). Dan is het lastig concurreren.
Google zal vast wel wat voorwaarden opnemen dat de opgeslagen gegevens doorzocht mogen worden, en dat de daaruit opgehaalde gegevens gebruikt kunnen worden om de dienstverlening nog beter op maat te krijgen. Ondertussen krijg je natuurlijk precies de juiste spam binnen op je Google accountje die je uiteraard moet hebben.
Dat vond ik vroeger ook een goed punt. Nu zit ik daar echter niet zo mee. Veel belangrijker vind ik of de VS overheid deze data kan krijgen, en of dat anders is bij Amazon. Of anders of zware versleuteling van de data toegestaan is.
Dit kan ook interessant zijn voor het backuppen van belangrijke documenten, je fotoverzameling, etc. Af en toe een zipje van je data erheen sturen en klaar is kees.
Een paar dagen geleden werd bekend dat Google aan een webservice voor dataopslag met de naam Google Drive werkt
Huh? Google heeft dit toch al een paar jaar? Tenminste, ik maak er al een paar jaar gebruik van. Is een koppeling tussen gmail en gdrive. (max. 10 Mb per bestand en mag geen .exe e.d. zijn)

Of praten we nu over 2 verschillende dingen ofzo?
gdrive is niet een dienst van Google.
Dat is een schilletje geschreven om gmail
Dat programmaatje mag je niet gebruiken van Google, kijk maar in de voorwaarden van Gmail.
Dus heeft iemand gewoon dat programma-tje geschreven ofzo? Niet google begrijp ik?
Want het wordt gekoppeld aan je 2,6 Gb van gmail.
Als ik me niet vergis, heeft iemand Gdrive geschreven, om vanaf je pc Gmail als extra harde schijf te gebruiken, maar doordat de inlogprocedure van Gmail steeds veranderd, moet dat programma ook bijgewerkt worden.
Ik denk dat je gelijk hebt ja.
Heb net even op gmail gekeken en daar wordt geen woord gerept over gdrive.
Google heeft wel degelijk plannen voor een Google Drive, een online storage dienst met als doel dat "iedereen" daar "al" zijn bestanden kan plaatsen. Zie http://www.techcrunch.com...rive-what-we-know-so-far/.
Google heeft dit al tijden, dan niet officieel, maargoed :+

Programmatje, GMail en klaar.
Ja, was het maar zo makkelijk :+
Je bent gelimiteerd aan 10mb per bestand, het bestand mag geen .exe zijn, je inbox wordt helemaal vol gespammed door de bestanden, het mag officieel niet van google en dus krijg je geen ondersteuning, je upload speed indicator is een ramp, enz enz....
Het kan zijn dat het tegenwoordig anders is, maar toen ik het probeerde waren er geen oplossingen voor deze problemen.

Geef mij maar een goeie ouwe FTP voor weinig. :)
Ja, was het maar zo makkelijk
Het is ook zo makkelijk als je er een speciale applicatie voor gebruikt.
Als je handmatig attachments verstuurd is het minder makkelijk ja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True