Amazon en Red Hat presenteren Linux-op-afroep

Red Hat heeft zijn Enterprise Linux-besturingssysteem geschikt gemaakt voor gebruik in combinatie met Amazons Elastic Compute Cloud-dienst. Beide bedrijven hopen op deze wijze het gebruik van Linux-applicaties te vereenvoudigen.

Met de Elastic Compute Cloud-dienst kunnen gebruikers via het internet eigen software op virtuele servers draaien. Het voordeel hiervan is dat ze niet zelf in serverhardware en -infrastructuur hoeven te investeren en dat er relatief gemakkelijk kan worden uitgebreid als er plotseling meer capaciteit nodig is.

Elastic Compute Cloud maakt gebruik van de Xen-virtualisatiesoftware. Elke virtuele server is minimaal gelijkwaardig aan machine met een 1,0-1,2GHz x86-Opteron-processor, 1,7GB ram, 160GB aan opslagruimte en 250Mbps aan bandbreedte. Tegen een meerprijs kan een zwaardere virtuele machine gehuurd worden. Welke besturingssystemen binnen de Elastic Compute Cloud gebruikt kunnen worden is onduidelijk, maar in ieder geval Red Hat Linux Enterprise.

De service kan pas vanaf volgend jaar door iedereen gebruikt worden; er wordt eerst een serie bètatests uitgevoerd. Donderdag is een besloten bètaprogramma van start gegaan en een publieke variant zal voor het einde van dit jaar worden gelanceerd.

De basisprijs voor de dienst bedraagt 19 dollar per gebruiker per maand en daar komt nog eens 21 dollarcent per gebruikt computeruur bij. Verder moet een nog onbekend bedrag voor gebruikte opslagruimte en bandbreedte betaald worden.

Reacties (11)

[klakkie.57th]

Heeft iemand hier meer info over want ik begrijp er niks van.
Hoeveel kost het nu 19 dollar per gebruiker ?? zijn deze servers dan niet publiekelijk toegangkelijk ? want als je voor ieder bezoeker moet betalen ! en dan moet je nog eens 21 dollar cent gaan betalen per cpu uur.

Iets in mij zegt dat je bijlange na niet de raw performance krijgt van wat hierboven beschreven stat maar dat je , je hardware met vele andere zal moeten delen en dat het niet zo is dat ze een 2-way 4-core netjes in even stukjes hebben gehakt maar dat er aardig wat gerekend wordt op het feit dat niet iedereen op hetzelfde moment aan de slag gaat.

[Pinkelmans]

Er staat nergens dat het om een WebServer gaat, waarvoor het inderdaad duur is om voor iedere bezoeker extra te betalen...

[klakkie.57th]

Neen maar je kan er wel een installeren, ik veronderstel dat je toch mag installeren wat je wil, dus is mijn vraag of website bezoekers ook tellen als gebruikers of moet ik onder gebruiker admin verstaan.

[i-chat]

dit gebruik je niet voor websites maar voor aplicatie servers (al dan niet met web-interface),

voor webservers kun je ook gewoon dedicated servers huren waar al plesk of cpanel op staat en die volledige zijn voor-geinstalleerd... meestal zijn dat vrij standaard machines en daarmee een stuk goedkoper in beheer.. en dus is de huur ook lager.

[Twoflower]

Goed initiatief.
Het is alleen de vraag of de maandelijkse huur- en gebruikkosten lager uit zullen pakken dan wanneer je zelf een server neerzet.

[GoBieN-Be]

En een massief internet abbo met hoge bandbreedte om realtime te kunnen werken op je applicatie ...

[i-chat]

waarom ????

euh die heb je toch al nodig of dacht je dat die 100 werk plekken van kantoor A en die 75 van B en die en die 10 telewerkers geen bandbreedte verslurpen...

dit soort spul wordt normaal niet ingezet voor webhosting maar meer voor aplicatie servers...

dus dat massieve internet heb je toch wel nodig, het is echter de vraag bij hoeveel users zo'n vps minder aantrekkelijk is dan een Co-Lo

[MAX3400]

Je hebt geen massief internet-abbo nodig.

Voorbeeldje:
ICA-verbinding van Citrix naar een Published Desktop. 1280x1024x16bpp. Beetje Office, Outlook, Tweakers.net, meer van dat soort "kantoorwerk". Is al goed te doen vanaf 43KB/s met een aantal optimalisaties over het protocol en de manier waarop de server data verstuurt naar je.

[CAPSLOCK2000]

Elastic Computing is meer bedoelt voor wie tijdelijke een aantal servers wil hebben. Bijvoorbeeld voor een wetenschapper die 2 dagen lang 100 servers nodig heeft om een experiment op te laten draaien.
Bij Amazon kan hij die voor een paar tientjes huren. Als je gewoon een eenvoudig webservertje wilt draaien ben je goedkoper uit met een van de traditionele webhosts.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd hoe populair dit wordt. IBM was een paar jaren geleden al bezig met een initiatief om computing power uit een aansluiting in de muur te halen bewijs van spreken. In hun geval is dat goed voor hun mainframe business, wat al jaren virtualisatie op het hetzelfde manier biedt.

Maar ik heb weinig gehoord over bedrijven die dit concept grootschalig gebruiken. Volgens mij is er een killer applicatie nodig om dit soort initiatieven een goede start te geven. Of misschien is het de bedoeling om meer "software as a service" -achtige business modellen een impuls te geven.

[MAX3400]

Ik kan me voorstellen dat je dit soort oplossing zou kunnen inzetten bij bedrijven die meer decentraal gelokaliseerd zijn dan in een centrale kantoor-omgeving. Of juist in gevallen van extreme disaster failover (als bijvoorbeeld allebei je eigen (gehuurde) datacenters niet bereikbaar zijn.