Red Hat wil server messaging herbouwen

Volgende maand gaat Red Hat van start met een besloten bètatest van zijn nieuwe opensource server messaging software. Het gaat hierbij niet om instant messaging, maar om het versturen van grote hoeveelheden berichten tussen verschillende servers en netwerken.

De markt voor server messaging wordt op dit moment gedomineerd door andere partijen, maar Red Hat hoopt met zijn nieuwe software een deel van de taart te kunnen bemachtigen. In eerste instantie zullen slechts tien tot twaalf klanten met de messagingsoftware aan de slag gaan. Tegen halverwege 2008 wil Red Hat vervolgens abonnementen voor ondersteuning gaan aanbieden.

Servermessaging is onder meer belangrijk voor bedrijven die actief zijn op de beurs en waar betrouwbare communicatie tussen servers - bijvoorbeeld voor het doorsturen van aankoop- en verkooporders - essentieel is. De technologie zal volgens Red Hat dan ook geïntegreerd worden zijn real-time OS-technologie.

De benodigde kennis en technologie - inmiddels Qpid gedoopt - werd in huis gehaald door de messagingsoftware van JP Morgan Chase over te nemen. Na deze overname werd het project omgevormd tot opensource-project en samen met de Apache Software Foundation verder verbeterd, onder meer om de toepassing te laten standaardiseren als het Advanced Message Queuing Protocol.

Reacties (10)

[afterburn]

Beetje achterhaald principe als ik zou naar de website van de Apache Foundation kijk. Nu ben ik geen ontwikkelaar en dus geen expert op dit gebied, maar wij gebruiken erg veel Tibco spul en als ik zo naar de Apache site kijk lopen ze zo een jaar of 5 achter. En dat is best veel.

Maargoed, dat wil nog niet zeggen dat ze dat niet in een zeer rap tempo zouden kunnen inhalen.

[Gerco]

Het is dan ook geen ESB, maar enkel messaging. Tibco doet veel meer dan alleen dat, kost ook een paar centen natuurlijk.

Een goede messaging base is het belangrijkste stuk van je integratie strategie, je kan er zelf een andere ESB op plakken (Sonic ESB, homebrew, whatever) om het compleet te maken. Of je gaat voor een volledig product wat alles voor je doet, zoals Tibco of SonicMQ/ESB.

Dat deze software gratis is lijkt me niet echt ter zake doen, want bij integratieprojecten zijn de kosten van consultancy inhuur veel hoger dan die van de software zelf. Al zijn die ook niet mals met enkele tienduizenden euro's per CPU voor sommige producten.

[edit]
Voor een complete oplossing inclusief ESB, kun je kijken naar FUSE. Dat is een ESB (Apache ServiceMix) bovenop ActiveMQ en bied veel meer functionaliteit dan alleen ActiveMQ. Ik ga er zeker naar kijken.

[Reactie gewijzigd door Gerco op 11 augustus 2024 22:53]

[sebati]

Inderaad gaat er niet om dat het gratis is, wat belangrijk is is dat het 'open' is.

[Gerco]

Mee eens. Ik ben integratie consultant (en soms programmeur) en ik irriteer me nogal eens aan de geslotenheid van de producten waar ik mee werk. Best veel APIs, maar over de interne werking nergens een woord. Het is vrij lastig om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen zonder diepgaande kennis van de internals van het systeem waar je mee werkt.

In een open product is dat geen probleem en kun je gewoon kijken hoe het werkt, wat sommige dingen wel erg makkelijk maakt. Gelukkig zijn veel bestaande producten Java based en zijn Java decompilers makkelijk te krijgen. Ideaal (en legaal?) is het niet bepaald.

[Reactie gewijzigd door Gerco op 11 augustus 2024 22:53]

[Terracotta]

Het belangrijkste aan open source projecten is niet dat ze gratis zijn, maar de samenwerking van verschillende partijen aan 1 geheel.

[afterburn]

Klopt, maar dat bedoel ik ook een beetje. 5 jaar geleden was Tibco ook niet veel meer dan een bus met message brokers, wat ADB adapters en een workflow engine.

En van die consultancy kosten weet ik alles van. Als ik zie wat er per uur voor mij gevangen wordt... mocht willen dat ik het zelf kreeg.

[Verwijderd]

offtopic:
kan je als consultant dan niet voor jezelf beginnen? En ik dacht dat er te weinig consultants waren, dus kan je geen hoger loon krijgen/andere werkgeven zoeken?

[KontI]

Voor jezelf beginnen heeft ook zijn nadelen.

- Administratie bijhouden bv. offertes maken, nabellen. Boekhouding.
- Zorgen dat je werk hebt
- Je moet net zo goed belasting afdragen
- Je betaalt zefl voor je vervoer. bv. leaseauto, brandstof wegenbelasting etc.
- Steek je al snel 2x zoveel tijd in je werk

En misschien heb je een bruto salaris van 4000 euro per maand. Als je dan 300 euro per uur kost kan je altijd nog dromen toch?

[Verwijderd]

in belgie kost een doorsnee developer 600 euro/dag ex btw op een lange termijn contract (minstens een maand). Kortere contracten zijn nog duurder. Als de developer daarvan zelf 4000 euro bruto incl wagen/maand krijgt mag hij al heel tevreden zijn. Er blijft dus wel heel wat plakken bij de middleman ;-)

Grootste probleem als zelfstandige is idd werk garanderen. Daarvoor heb je a) contacten nodig en b) moet je jezelf kunnen verkopen (maw het management van de klant imponeren met de juiste buzzwords).

[afterburn]

600/dag? Da's 75 euro per uur. Dat is een schijntje.