Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Het consultancybedrijf Capgemini is een samenwerkingsverband met Google aangegaan om Google Apps Premier Edition naar de zakelijke markt te brengen. Capgemini zal grote bedrijven ondersteuning en installatiediensten bieden.

Google Apps-logoHet begin dit jaar geïntroduceerde Google Apps Premier kost bedrijven vijftig dollar per jaar per gebruiker. Daarvoor krijgen ze naast Gmail, Google Calendar, Google Docs & Spreadsheets en Page Creator een aantal extra's, zoals Blackberry-ondersteuning en een uptime-garantie.

Hoewel diverse grote bedrijven aangaven wel wat te zien in het online office-pakket, lijkt de marktadoptie niet bepaald vlot te verlopen. Volgens analisten zou een van de redenen zijn dat Google vooral bekend staat als een consumentenbedrijf. Capgemini moet de conservatieve grootzakelijke markt nu het vertrouwen geven dat ze zonder veel problemen over kunnen stappen van Microsoft Office door ondersteuning te bieden bij de uitrol en het beheer van Google Apps.

Google Apps Enterprise-logo'De webgebaseerde applicaties zijn vooral geschikt voor werknemers die geen eigen pc hebben en bij wie de uitgave aan Microsoft Office moeilijk te rechtvaardigen is', aldus Steve Jones, hoofd SOA bij Capgemini. Ook voor mensen die veel samenwerken met zakelijke partners via internet is een overstap zinnig, voegde hij daaraan toe.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Of het goed werkt, dat geloof ik wel. Rich text editors bestaan allang en ook Google Spreadsheets werkt vrij aardig om ff snel iets mee te typen.

Waar ik bij grote bedrijven banger voor ben, is dat er gevoelige informatie op Google servers komt te staan. Een interne Google Apps server lijkt me dan haalbaarder, dan ligt je informatie tenminste niet op straat.
Hoezo "op straat"? Kun je documenten bekijken die ik maak in Google Apps en waarbij ik je geen toegang verleen? Kom op, de kans dat de locale systeembeheerder met jou persoonlijke gegevens aan de haal gaat is groter. Google houdt die gegevens echt wel bij zich, stel je voor wat een chaos het wordt als Google jou gegevens gebruikt voor niet licentie gespecificeerde doelen.

Er is net zo min reden om de betrouwbaarheid van Google te betwijfelen als dat van jou locale PC reparateur, je ISP, het domein waarop jij inlogt, en noem maar op.
Inderdaad, mensen sturen hun zeer persoonlijke mails wel zonder verpinken ongeëncrypteerd over tientallen 'nodes', die door elke partij onderschept kunnen worden- om nog niet te spreken van hotmail en co- , maar als google een online dienst voor documenten online zet dan is opeens het bedrijfsgeheim in gevaar... Elke partij die je gebruikt voor je communicatie moet te vertrouwen zijn, anders doe je er geen zaken mee. Als je google dus niet vertrouwt moet je er geen zaken mee doen, maar dit moet dan wel gefundeerd zijn- en tegelijkertijd moet je elke partij die met je gegevens omgaat even erg wantrouwen. Ik hoor dat argument al een tijdje (pak dag één van gmail beta), 'jamaar google kan aan mijn gegevens, dat vertrouw ik niet'. Ik moet nog altijd het eerste incident waar deze gegevens gecompromitteerd werden tegenkomen. Ondertussen heeft de VS wel al je buitenlandse bankverrichtingen onder ogen gekregen, worden al je mails gestockeerd (retentiewetgeving) en je telefoons die via de VS geroute worden afgeluisterd zonder waarschuwing... Ik zou dus zeggen: relativeren is de boodschap.
Op straat is misschien wat cru, maar feit blijft dat er een verschil is tussen (het voornamelijk particulier gebruikte) GMail en het plan dat er nu ligt om documenten met potentieel gevoelige content (dat gebeurt namelijk 'weleens' bij interne documenten ;) ) voor 100% door een online dienst te laten onderhouden.

Dat de US overheid mijn mail leest, zal me aan mijn reet roesten, maar mijn gloednieuwe (highly classified) businessplannen vertrouw ik niet zomaar aan een externe partij toe, en zeker niet aan een bedrijf dat zo geheimzinnig doet over de interne gang van zaken als Google.
Wat moeten grote bedrijven met die Google speeltjes? Voor de prijs hoeven ze het niet te doen... Die is nauwelijks lager dan een volle MS-Office is over een aantal jaren wordt afgeschreven. Terwijl de applicaties absoluut niet in de schaduw kunnen staan van een volwaardig Office pakket. En in plaats van MS-Office, zijn er ook genoeg volle alternatieven voor een lagere prijs. Wordperfect, StarOffice, OpenOffice etc etc. Zowiezo is de prijs van de software niet significant t.o.v. de prijs van een werkplek.

De de meeste voordelen die de consument ziet in Google Apps, zijn in weze gewoon dat het op een dedicated server staat. Dat is bij bedrijven geen voordeel, want die hebben gewoon hun eigen fileservers.

Webgebaseerde applicaties voor werknemers zonder eigen PC? Waarom niet gewoon roaming profiles gebruiken? Wederom iets dat bij grote bedrijven uiterst simpel te implementeren valt. Waarschijnlijk zowiezo al gebeurt is voor de vaste werknemers, omdat PC onderhoud zo ook makkelijker is.

Ik snap wel dat grote bedrijven er niet mee beginnen.
En gaat Google dan ook mijn vertrouwelijke documenten indexeren en reclame aanbieden?

"Nu bij de overname van twee bedrijven, een derde cadeau! Klik op www.bedrijfsovernames.nl"

En wie hebben allemaal toegang tot die servers waar de documenten op staan?

Sorry hoor, maar toegang tot mijn bedrijfsdata regel ik zelf!
En gaat Google dan ook mijn vertrouwelijke documenten indexeren en reclame aanbieden?
Als ik voor een dienst betaal, dan mag ik er vanuit gaan dat ik geen reclame krijg - waarom zou ik er anders voor betalen?

Verder mag ik er vanuit gaan dat Google, als ik betaal, ook garandeert dat ze deze data vertrouwelijk behandelen en er verder niets mee zal gaan doen.
Ik betaal ook voor m'n televisie maar daar krijg ik toch reclame op ;(
Je kunt ook een Google Application Server aanschaffen die je in je lokale intranet ( achter de firewall ) implementeert.
Je hoeft de documentjes dus niet op het kwaadaardige internet op te slaan ;)
Zelfs met de gratis variant van Google Documents kan je zelf bepalen wie welke gegevens mag zien. Het product dat Google aanbiedt op de zakelijke markt is niet te vergelijken met Google voor consumenten. Natuurlijk zullen de vertrouwelijke bedrijfsgegevens niet te grabbel liggen, dat zal allemaal in contracten vastliggen.
'De webgebaseerde applicaties zijn vooral geschikt voor werknemers die geen eigen pc hebben en bij wie de uitgave aan Microsoft Office moeilijk te rechtvaardigen is', aldus Steve Jones, hoofd SOA bij Capgemini.

Aan wat voor soort banen moet ik hier dan denken eigenlijk? Als ze geen igen pc hebben waarom hebben ze uberhaput dit nodig vraag ik me af?
Iemand die veel bij klanten zit etc... heeft hoogstwarschijnelijk een pc daar of laptop van zijn eigen zaak dus dat kan het niet zijn dus waar dan wel?
Dit soort reacties zijn gewoonweg kortzichtig. Google Apps biedt een light weight applicatie, wie gebruikt nu de complete functies van office. Er zit zoveel crap in dat je in geen 100 jaar gebruikt. De meeste mensen schrijven een brief, doen wat mail werk en gebruiken misschien de spreadsheet om wat uit te rekenen. Daarvoor zijn de google apps uitermate geschikt. En hoewel de spreadsheet tegenwoordig voor veel meer gebruikt wordt tegenwoordig (forecasting tool, BI zaken) kun je maar beter overstappen op een BI pakket.

Het delen van documenten met andere mensen en integratie in Gmail maken het heel geschikt voor een hoop mensen. Ik zou het in iedergeval in een onderzoek betrekken als je op zoek bent naar laagste TCO voor je ICT ware. Maar zoals hierboven wordt gereageerd is zo kortzichtig, waar baseer jij jou mening op?
In bedrijven wordt ontzettend vel gebruik gemaakt van de functies van MS Office. Vrijwel dagelijks zie ik meldingen van mensen die tegen de limitaties van de functionaliteit in MS Office oplopen en dus nog meer zouden willen.
Lightweight is zeker niet populair bij gebruikers.
In bedrijven? Welke bedrijven dan? Kranten? Journalisten? Bij dat soort bedrijven kan ik het absoluut begrijpen. Handelsbedrijven waar met word een brief wordt geschreven, in excel wat uitrekenend wordt en misschien een soort rapportage wordt gemaakt of in access waarbij gebruikt wordt gemaakt van rapportage in combinatie met een database. Presentaties eventueel maar ook niet heel erg gebruikt echter de meeste kopen een complete versie met alle functies. Daarom is het nauwelijks te meten of iedereen alle functies nodig heeft en meer. Hoeveel procent van het bedrijfsleven zit er op de nieuwste versie van MS Office? Dat zou misschien een indicatie zijn voor jou stelling. Anders zou ik zeggen, waar baseer jij dat op????
Aan wat voor soort banen moet ik hier dan denken eigenlijk? Als ze geen igen pc hebben waarom hebben ze uberhaput dit nodig vraag ik me af?
In elk groot bedrijf zijn er een aantal banen waar het verloop gigantisch hoog is; denk maar aan seizoensarbeiders, jobstudenten, stagairs, interims en mensen op project.

De kost van een office licentie leggen naast de totaalkost van capgemini's service gaat niet op: elke installatie van office kost tijd: aanvraag, goedkeuring, installatie, aanpassing... Je zou er van verschieten hoe deze kleine beetje optellen. Bij deze dienst heb je daartegenover de flexibiliteit om voor dergelijke volatiele jobs eender welke vrije pc te kunnen gebruiken, zolang die maar nettoegang heeft. Het leent zich dan ook goed voor dergelijke 'just-in-time' office applicaties: snelle toegang zonder installatieproblemen voor korte periodes.

Een aantal van dergelijke accounts kan dus op jaarbasis enkele honderden euro's verschil uitmaken...
De webgebaseerde applicaties zijn vooral geschikt voor werknemers die geen eigen pc hebben en bij wie de uitgave aan Microsoft Office moeilijk te rechtvaardigen is.
Sorry jongens, maar ooit van portable OpenOffice.org gehoord? Ik ken geen enkele web-based applicatie die fijner of zelfs maar net zo fijn werkt als een normale desktop-applicatie.
Portable? USB?

Dat zal vast fijn werken in omgevingen waar je geen andere rechten op een PC hebt dan alleen "een browser openen en browsen"; oftewel elke omgeving waar een system administrator enigszins heeft nagedacht over security binnen de betreffende omgeving.
Een bedrijf als Capgemini kan daar vast een oplossing voor verzinnen. Roaming profiles werd al genoemd, en vergeet ook de mogelijkheid van virtual machines niet.
OppenOffice is alleen een alternatief voor degene waarvoor geen Microsoft Office licentie te rechtvaardigen is, niet voor iemand die niet een eigen computer heeft. Google apps moet het dus vooral van de roaming eigenschappen hebben.
Google apps is m.i. hoogstens geschikt als laatste fall-back optie, niet als volwaardig alternatief. Net als webmail.
Probeer jij maar eens een iets serieuzere spreadsheet te maken in Calc (de OO versie van Excel). Dan loop je meteen tegen allerlei limitaties aan. Bij het OO equivalent van Word en PowerPoint zal dit ongetwijfeld minder zijn, maar Excel (en dus Office) is voorlopig niet vervangbaar.
Voor het eenvoudige werk is Google Apps prima. Een zware Office gebruiker had wel een eigen PC gehad, dus daar is dit product niet op gericht. Verder zijn web-based applications de toekomst, uiteindelijk zal het wél een volwaardige opvolger van MS Office worden en zal ook Microsoft de stap naar online maken.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op 10 september 2007 15:16]

Ik zie niet in waarom het de toekomst zou zijn. Web-based shit werkt veel trager en onhandiger. Bovendien zou ik nooit van het internet afhankelijk willen zijn voor m'n apps. Doe maar een laptopje met alle apps lokaal geinstalleerd wat overal ter wereld werkt, ook zonder internet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True