Google introduceert nieuwe diensten voor opslag en beveiliging van mail

Google komt met een aantal nieuwe beveiligings- en beheersproducten voor het bedrijfsleven. Met de uitrol hoopt de zoekgigant op het gebied van webdiensten zijn voorsprong ten opzichte van aartsvijand Microsoft verder te vergroten.

De diensten zijn uitgebracht onder de vlag van Google Apps, maar ze zijn met name gericht op bedrijven en instellingen die nog geen gebruik maken van webbased producten als Gmail en Google Docs. De beveiligings- en beheersdiensten zijn grotendeels gebaseerd op de technologie van het vorig jaar overgenomen e--mailbeveiligingsbedrijf Postini.

Een eenvoudig spam- en malwarefilter, dat kan samenwerken met een aantal veelgebruikte e-mailpakketten als Outlook en Thunderbird, kost drie dollar per gebruiker per jaar. Voor een breder pakket, waaraan content policy management en verbeterde virusdetectie is toegevoegd, stijgt de prijs naar 12 dollar. Voor 25 dollar per gebruiker per jaar, ten slotte, kan de klant ook een jaar lang een backup van zijn mailverkeer bij Google laten opslaan. Met deze laatste mogelijkheid speelt de zoekgigant in op de wettelijke verplichting voor Amerikaanse bedrijven om alle e-mailcorrespondentie minimaal een jaar te bewaren.

Analisten stellen dat Google met de nieuwe maildiensten beter de concurrentie met Microsoft aan kan, omdat Google Apps, veelal gezien als een alternatief voor Office, nu ook de beveiligings- en beheertools krijgt die door de zakenwereld als essentieel worden gezien. Zonder al te veel in detail te treden, stelt Google dat inmiddels 'honderdduizenden' bedrijven en overheidsinstellingen van zijn diensten gebruik maken. Daarbij zijn ook de klanten meegeteld die voor de sobere gratis varianten hebben gekozen.

Reacties (16)

[flippy]

ik moet zeggen dat het best goedkoop is voor de geleverde diensten. helemaal icm een linux computertje (software is webbased, dus OS is niet belangrijk) kan een gemiddeld klein/middelgroot bedrijf heel wat knaken besparen. al was het alleen maar om onder de licensie-oerwouden van MS uit te komen.

bedrijf van 100 werknemers * $25 * 5 jaar gebruik en afschijving = 12.500 dollar. tegen 100 * vista $100 + office $100 = 20.000 dollar zonder backup.

voor dingen die je mist bij google kan je dat gewoon openoffice pakken. zelfs met een cursus van 1 dag kan je daar al goed mee uit de voeten. en een stuk makkelijker voor de systeembeheerder, die heeft ook ineens meer tijd om youtube af te schruinen

[siebrand]

Je berekening valt nog gunstiger uit als je beseft dat je met de oplossing van Google capital expenses inruilt voor operational expenses. Voor hardware en licenties moet je 'nu' al het geld investeren, voor de softwaredienst reken je ieder jaar af. Het geld dat je bespaart kan je nu hergebruiken voor je primaire bedrijfsvoering. Ergo: in plaats van dat geld vast zit tegen kosten, kan je het activeren en er winst mee maken.

[Verwijderd]

Ergo: in plaats van dat geld vast zit tegen kosten, kan je het activeren en er winst mee maken.

Het is net andersom, geïnvesteerd geld is geactiveerd (op de balans) en kosten gaan, daarentegen, direct naar de resultatenrekening.

En daarbij toevoegend, maakt het voor de resultatenrekening niet uit of geld geïnvesteerd wordt in activa of direct als kosten worden berekend. In het geval van activa bestaan de kosten in de vorm van afschrijvingen en in het laatste geval worden de kosten direct op de resultatenrekening gezet. Het enige voordeel wat het bedrijf hier dan ook kan halen is vermindering van het eigen vermogen waardoor het solvabiliteitsratio verbeterd. Je kan het vergelijken met bedrijven die hun wagenpark verkopen en het onmiddelijk weer terughuren... om precies deze reden.

Een kleine accountingles, free of charge

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:42]

[Dreamvoid]

De meeste bedrijfslicensies zijn toch ook gewoon een jaarlijks bedrag?

[Verwijderd]

Ongelooflijk dat dit soort sprookjes blijven bestaan. Weet je wat een gemiddelde computer werkplek kost? 60.000 dollar per jaar. Een honder dollar licentie kosten is dus niet zo significant. Daar zitten de kosten simpelweg niet in.

[siebrand]

Daarvoor zou ik graag een bron zien. De laatste keer dat ik een berekening maakte kwam ik in een bedrijf met 200 medewerkers uit op EUR 6500,-. Heb jij een bedrag inclusief kosten medewerker en overhead in je hoofd?

[Reactie gewijzigd door siebrand op 23 juli 2024 21:42]

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp laat Google de klant 25 dollar per jaar betalen om de overheid inzicht te geven in hun email.

[Prx]

Dat is wel heel kort door de bocht. Google biedt gewoon een pakket van mogelijkheden aan, waaronder backup van alle mail. Dat dit dan gelijk een oplossing biedt voor ondernemers in Amerika om aan die eis te voldoen is mooi meegenomen, maar is dus niet het primaire doel.

[MAX3400]

Ja en nee.

Ja, de overheid kan je mail inzien indien je verdachte bent en een betaalde account hebt. Nee, alleen als je een betaalde account hebt en die is nu in het leven geroepen om aan bepaalde wetgeving te voldoen.

Vraag me trouwens wel af welke rechtsgeldigheid eraan zit voor de Amerikaanse overheid als ik (Nederland) via mijn Gmail constant zit te mailen met een vriend (Griekenland) over steekwoorden als "WTC", "bomb", "intifada" etc.

[PolarBear]

Als je alleen maar steekwoorden gebruikt is er niet zo veel aan de hand hoor. Als je daarentegen ook nog eens laatst een reisje naar zeg Afghanistan en Soedan hebt gedaan, je opeens tot moslim bekeerd hebt etc dan heb je kans dat er een busje aan de overkant van de straat staat met AIVD

[Verwijderd]

Je maakt gebruik van een Amerikaanse dienst dus de Amerikaanse overheid kan prima een kijkje gaan nemen als ze dat onder hun wetten geldig achten.

Daarnaast ben je geen Amerikaans staatsburger, dus geniet je een stuk minder rechten onder de Amerikaanse wet.

[C00P]

Wanneer krijgen gewone consumenten nu online opslag ?
Lang niets meer van gehoord.

[flippy]

probeer dit eens:klikkerdeklik

[Dark Angel 58]

maar dit is niet officieel van Google.

[Verwijderd]

Gdrive zou toch (ooit) komen?