Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Google is gestart met Google Sites, een nieuwe gratis dienst waarmee bedrijven eenvoudig een eigen website voor teamprojecten kunnen opzetten. De zoekgigant lijkt hiermee te willen concurreren met Sharepoint van Microsoft.

Google Sites is feitelijk een uitgeklede versie van het eerder door Google ingelijfde Jotspot, een dienst waarmee bedrijven en personen een website kunnen maken en onderhouden. "Het maken van teamwebsites is altijd te ingewikkeld geweest", aldus Dave Girouard, verantwoordelijk voor Googles Enterprise-afdeling. Google wil hier met zijn gestripte Sharepoint-concurrent verandering in brengen.

In tegenstelling tot Sharepoint is voor Google Sites geen eigen hardware of software nodig. De dienst wordt volledig gehost op de servers van Google en is in de eenvoudigste vorm gratis te gebruiken. "Wij denken dat dit Sharepoint-achtig is, maar dan beter", stelde Girouard tegenover persbureau Reuters. "Het idee is dat it-afdelingen niets hoeven te doen."

De dienst, die bij uitstek geschikt heet te zijn voor kleinere bedrijven, kan worden gebruikt om een intranet te ontwikkelen; ook kan een groep werknemers er gebruik van maken om de onderlinge samenwerking te stroomlijnen. Google Sites is onderdeel van Google Apps, het zakelijk online aanbod van diensten voor bedrijven van Google.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

ik ga dit eens uitproberen. Google apps geeft wel problemen als je een eigen domein er aan wilt koppelen er gebeuren vreemde dingen als je je documenten wilt delen met iemand anders
voorbeeld: ik heb een document gedeelt met iemand met een getronics adres, nu is getronics ook google apps aan het proberen, met als gevolg dat het niet werkt, de persoon komt alleen maar in zijn eigen domein.... heel vreemd

edit:
zo te zien gewoon google apps. dus nix nieuws. Nadeel vind ik dat je (home)webpage een enorme google balk heeft. Niet zoals de plaatjes doen geloven, of is dit alleen wanneer je betaald?

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 28 februari 2008 11:20]

Sharepoint, wat een HELL! Voor een project een keer moeten installeren op school... Pfff, daar zakte me toch echt de broek van af! Ben dus echt eens benieuwd naar de groupware van Google :)
Voor een project op school?

Niet om het een of ander maar Sharepoint (dus de gehele lijn waarbij je een server opzet, databases definieert, AD-structuren verweeft etc tot aan het aanbieden van een portaal aan je gebruikers) is iets ingewikkelder dan de gemiddelde WO'er op school krijgt aan "IT-onderwijs".

Dus dat jij het een hel vond, is waarschijnlijk meer te wijten aan je eigen kennis en begeleiding op school dan aan hoe het pakket functioneert. Of zou het toeval zijn dat Microsoft voor Sharepoint (ik dacht) al 4 verschillende opleidingen en examens aanbiedt?
Mmm, dit klinkt meer als sharepoint services welke gratis op een MSServer licentie gedraaid kan worden.

Appels met appels vergelijken... }:O
Dit is niet de volledige Sharepoint MOSS services, maar de kale sharepoint services, ben daar van bewust maw geen office integratie e.d.
Dat klopt niet. Met WSS heb je absoluut Office integratie (documenten openen, bewerken, check in, checkout, versies etc, en dat allemaal vanuit Office.

MOSS biedt andere zaken zoals search, mysites, webcontent management, workflow templates, BDC, Formsserver, excelservices etc. MOSS zelf bouwt verder op WSS dus de office integratie die in WSS zit krijg je ook bij MOSS.
Is het hele idee van "INTRAnet" niet dat het niet op het "INTERnet" draait?
Ja en nee... Een intranet is een netwerk voor alleen mensen binnen het bedrijf... Dat die mensen ook thuis op die site kunnen maakt het niet direct een internet site.
Errr.. ja maar dat wil je dus niet he dat mensen aan je prive spullen kunnen vanaf thuis.
Want? Ik vind het super handig dat ik vanaf thuis het intranet op kan. Op die manier kan ik 's avonds ook nog even mijn uren invullen, zakelijke mail versturen en wat documentatie opzoeken.

Of had je niet begrepen dat dit nieuwsbericht en dit product zich vooral op de zakelijke markt richt en dit product vooral voor het MKB en hoger bedoeld is.....
Nee. Zolang je het afschermt en alleen toegankelijk maakt voor je eigen medewerkers kan deze constructie prima. Zeker als je rekening houdt met mensen die thuis of andere locaties werken.
Dat alles gehost is ipv op je eigen server staat is natuurlijk niet altijd een voordeel. ik heb liever echt zelf controle over mijn bestanden dan dat google dat heeft.
Echte controle heb je met Sharepoint ook niet. Je stapt daarmee met twee voeten in de berenklauwen van MS. Sharepoint heeft tig MS technieken / programma's nodig om te werken. De intergratie zal MS kennende enkel toenemen. Je bestanden gaan Sharepoint in en komen er enkel met MS programma's weer uit. feite heeft MS de controle over je bestanden, niet jij.

Als ik moet kiezen wie ik moet vertrouwen, MS of Google, weet ik het wel.
Jammer dat er zo weinig mensen zijn die Sharepoint goed kennen... Sharepoint werkt zelfs met Firefox (en in sommige gevallen zelfs vlotter dan IE). Ook is het ding behoorlijk open door webservices...
Misschien toch eerst even de manual lezen.
Google Docs integreert prima met Openoffice.org. In 1 klik kan ik mijn documenten op Google Docs zetten, en ook in 1 klik weer terug naar mijn computer.
En ondertussen is het al een aantal keer in de backup van Google gekomen.

Ik ben het met THE_CROSS eens: je documenten hosten door een andere partij is bijna altijd niet in je voordeel. Alleen als het gaat om nutteloze documenten waarvan het niet uitmaakt wie ze inziet zouden ze gehost kunnen worden door externen.
Maar hoeveel zijn dat in een normaal bedrijf? Niet veel.
hosten bij externen is niet zo erg,
(doen wij ook)

maar bij google is het lastig omdat het zo'n groot bedrijf bent en je geen persoonlijk contact hebt.

bovendien: is deze dienst nu ook de komende jaren beta?
Ja, persoonlijk contact is dan zeker belangrijk, LOL. De buurman ken je tenminste ...

Een betrouwbare partij met een gevestigde naam lijkt me een betere keuze (ongeacht of Google dat is)
Wat dacht je van back-up online van kpn. Die hebben ook al je belangerijke documenten etc. in bedrijven waar het gebruikt wordt (en dat zijn er al best wat).
Zonder dat je hele layout eraan gaat? Lijkt me niet waarschijnlijk.

En dit wordt naar beneden gehaald omdat?

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 28 februari 2008 13:22]

Het grote voordeel van Google is dat ze altijd met Open Formaten werken in tegenstelling tot Microsoft. Voor ICT-ers van Tweakers.net erg moeilijk voor te stellen wat daar het voordeel van is, maar er zijn soms bedrijven of bedrijfstaken waar er "diversiteit" bestaat. Bijvoorbeeld Linux, MacOSX, SUN of UNIX omgevingen. Dan is het een voordeel dat technieken met elkaar kunnen werken zonder problemen. En niet alleen in een Windows-omgeving.
Het nadeel is echter dat Google niet bekend staat om een echt goed privacy beleid en ik mij daardoor sterk afvraag of je bedrijfsgegevens wel online wilt invoeren.

Overigens wil het gebruik van Windows niet zeggen dat het een slechte interoperabiliteit heeft in alle gevallen.
Goed standpunt, google is te groot aan het worden en hun privacy beleid is net facebook.


Maar heeft Microsoft dan wel een goed privacy beleid?
Bij SharePoint staan al je gegevens op je eigen server (dus in eigen beheer) google's nieuwe tool is hosted dus staan al je gegevens op google's server.

Daarbij de interoperabiliteit van sharepoint is helemaal aan te passen en kan dus wel degelijk met linux/sun etc communiceren. je moet daar alleen basic authentication gebruiken ipv integrated security van windows.
je kan toch ook de active directory login gebruiken?
oftewel de login van het domein
dat kan maar het moet niet
De dienst van Google is online. Sharepoint Services draait daarentegen op je eigen machine. Je gegevens staan dus lokaal en niet bij Microsoft opgeslagen, zoals bij Google wel het geval zal gaan zijn.
Dat is minder relevant, omdat je zakelijke software van Microsoft op je eigen servers draait, en Microsoft dus niet te pas en te onpas in jouw gegevens kan kijken.
dat denk jij. heb je ooit de broncode van die software gezien, waaruit zou moeten blijken dat microsoft geen achterdeurtjes ingebouwd heeft om naar lieve via hun software in jouw documenten te kijken.
@ Cosmo_roel

Laat maar aanrukken, die aluhoedjes.

[Reactie gewijzigd door Anzen1 op 28 februari 2008 18:32]

Dat hoeft cosmo ook niet. Er zijn genoeg anderen die dat al voor hem gedaan hebben en eventueel kunnen doen, en dat zijn vaak instellingen of personen die geen enkele belangenverstrengeling hebben (of misschien juist wel baat hebben bij het onderuit halen van de gecontroleerde software). Hoe kun je nu een complete audit uitvoeren wanneer je voor een groot deel van de software op de mooie blauwe oogjes van MS moet vertrouwen?
"Wij denken dat dit Sharepoint-achtig is, maar dan beter"
In de zin van Gratis=Beter?

Want ik kan me voor de rest weinig voorstellen bij wat er nou beter is aan een dergelijke oplossing. Geen integratie met de interne authenticatie mechanismen of mailsystemen, weinig customizable, niet bruikbaar voor gevoelige project informatie etc etc.

Het enige voordeel lijkt me dus prijs en onderhoud.
Je krijgt het gratis als je google apps al gebruikt en dat is niet gratis ;)
En waar haal jij vandaan dat google apps niet gratis is?
http://www.google.com/a/h.../admins/editions_spe.html
Dan kan zeker een probleem worden met de hele SaaS hype.
Ben je net van je interne monolieten af, worden extern gewoon weer aangemaakt
Dus als bedrijf zijnde zal je gevoelige informatie op een door google gehoste server zetten? Lijkt me niet dat bedrijven deze stap snel zullen maken.
Ze zijn gestart maar het is nog niet beschikbaar?
http://sites.google.com/
Gewoon beschikbaar dus...

[Reactie gewijzigd door NeoCarnifex op 28 februari 2008 11:02]

offtopic:
Goed gejat is het halve werk..


Ik vraag me af hoe deze dienst zal zijn, en met welke deze variant van sharepoint het te vergelijken valt.

Aangezien je bij een windows server licentie al sharepoint services gratis bijgeleverd krijgt.
Wil google dit tot een succes maken dan zullen ze toch meer in de richting van de sharepoint portal server moeten gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True