Google krijgt goedkeuring voor overname Postini

Google heeft van de Amerikaanse Federal Trade Commission het groene licht gekregen voor de overname van Postini. De zoekgigant maakte vorige maand bekend dat het de specialist in het beveiligen van webapplicaties wilde overnemen.

De FTC heeft nog geen maand de tijd nodig gehad om de overname goed te keuren. Naar verwachting zal de acquisitie van Postini, waarvoor Google 625 miljoen dollar in contanten op tafel legde, nog dit kwartaal afgerond kunnen worden. Met de overname wil Google zijn waaier van online applicaties verder verbeteren, om zo de concurrentie met Microsoft Office beter te kunnen aangaan. De technologie van Postini zal waarschijnlijk toegepast gaan worden in Gmail, Google Calendar, Talk, Docs en Spreadsheet. Volgens analisten wil Google het beveiligingsniveau in zijn webapplicaties vooral vergroten om twijfelende bedrijven over de streep te trekken.

Reacties (16)

[mjtdevries]

De gerelateerde artikelen in de rechter kolom zijn wel interessant.
Google koopt dit, google koopt dat, google koopt zus.

Het lijkt wel alsof het overkopen van andere bedrijven tegenwoordig de core-business van google is geworden.

En of je daar nou echt blij van moet worden...

Ik zie liever een bedrijf dat zelf wat meer gepresteerd heeft. Wat zeg nou eerlijk, eigenlijk stelt google nou niet zoveel voor. Ja het wordt veel gebruikt en ja ze zijn op de beurs gigantisch veel waard.
Maar wat hebben ze nou echt gepresteerd dat het vermelden waard is?

Als morgen een andere zoek-engine beter is door een bepaalde feature dan stapt iedereen gelijk over. (al zo vaak gebeurd in het verleden. Ooit was het altavista wat de klok sloeg, en in een mum van tijd zat iedereen op google)

[Little Penguin]

Het verschil met AltaVista is echter dat Google haar core-bussiness niet of nauwelijks vervuilt met zaken uit de andere activiteiten.

AltaVista heeft de fout gemaakt om van haar hoofdpagina een portal te willen maken, waarbij men de inhoud van de search-database niet meer goed onderhield. Bij Google is dat anders: Zo als het er nu uit ziet neemt Google het bijhouden van haar zoek-databank nog steeds erg serieus.

Verder probeert men alle nieuwe activiteiten te koppelen aan het credo van Google, namelijk dat alles gemakkelijk te vinden moeten zijn - de meeste zaken zijn dus niet zo branch-vreemd als je zou op het eerste gezicht zou denken.

[Verwijderd]

in 2002 kochten ze blogger over en 2003 werdt het het jaar van de blog. Hoe konden ze dit weten? Toch wel netjes. Daarnaast hebben ze veel hotmail gebruikers over laten gaan naar gmail.

Toch hebben ze naast blogger, gmail, google earth en hun zoekmachine nog niet zo veel winstgevens.

Ik denk zelf dat zo ongeveer iedereen hun definitive wel heeft gekozen.

[Guzhno]

Wat is er bovendien op tegen als een grote speler in de internet business tracht zijn huidige applicaties te verbeteren? Mogen dan alleen kleine, niet-monopolistische bedrijven hun producten continue zien te verbeteren?

Ik vind het idee dat Google straks alles wat wij op het internet doen beheert ook niet bepaald bevredigend en zit niet direct op een tweede (of nieuwe) Microsoft te wachten...

Maar als een bedrijf als Apple iets overkoopt om daarmee OS X beter te maken, dan wordt dit aan alle kanten aangemoedigd. Wanneer dan een bedrijf als Google probeert zijn gratis webapplicaties beter probeert te beveiligen, dan kopen ze direct de markt leeg?

Ik ben juist blij dat Google zijn eigen producten serieus neemt en daarmee ook zijn gebruikers van dienst is.

[g4wx3]

GOOGLE, WEERAL!
Wie een idee heeft ivm met onine webapplicaties moet maar eventjes een bedrijfje zetten, en wachten tot google je overkoopt.

[Darude1234]

Die bedrijven kiezen er zelf voor om zich te laten overnemen door Google.
Het is niet zo van hallo ik ben Google en ik neem jouw bedrijf nu in beslag, hier heb je 625 miljoen.

Ik denk dat veel bedrijven er ook wel trots op zijn dat zij een techniek hebben waar een groot bedrijf als Google in geïntresseerd is. En voor 625 miljoen kan je ook wel weer een nieuw bedrijfje opzetten.

[Verwijderd]

Dat hangt er enigzins vanaf hoe je dat ziet. Achter de meeste bedrijven van dit soort bedrijven zitten meestal private equity bedrijven, die gebruikt zijn om de snelle groei te financieren. Voor dit geld hebben ze een deel van het bedrijf moeten afstaan. Na een aantal jaar zie je het probleem ontstaan de eigenaren willen een mooi bedrijf opbouwen, maar de private equity bedrijven willen hun winst zien, gaan de boer op en verkopen aan de beste bieder.
Tuurlijk de (oorspronkelijke) eigenaren krijgen een mooi bedrag bijgeschreven, maar vaak staan ze helemaal niet achter deze verkoop, omdat ze de kans hebben een mooi bedrijf op te bouwen en dit hen feitelijk ontnomen wordt...

[ATS]

En dat moet je je dus realiseren als je op die manier je bedrijf financiert. Je weet immers dat die private equity bedrijven zo werken. WIl je dat niet, dan moet je op een andere manier financieren of ze op tijd uitkopen.

[Verwijderd]

Gewoon een lege pagina maken met beta op is al genoeg hoor

[elmuerte]

In 2000 misschien. Maar nu moet je toch echt wel een interessant ontwikkeld product hebben.

[mmniet]

tevens een teken van:
Google is taking over the world.

Wat is er straks niet van Google, wanneer neemt google Microsoft over? Wanneer komt Google met zijn eigen OS? Allemaal vragen die volgens mij binnen een mum van tijd allemaal beantwoord worden.

[Verwijderd]

Binenkort lijkt mij niet, google heeft veel geld uitgegeven aan bedrijven overnemen. Als ze daar eenmaal winst uit halen, kan het wel hard gaan denk ik.

[Verwijderd]

Ik heb laatst een documantaire gezien over de mensen die bij Google werken. Het zijn allemaal mensen die het niveau van VWO of hoger hebben gedaan. De mensen krijgen speciaal eten in de kantine, krijgen sport tijdens het werk. Het is gewoon 1 groot super-google-leger wat daar werkt.

[Verwijderd]

Ben je wel eens op de campussen van IBM, Oracle of Microsoft geweest? Exact hetzelfde verhaal...

[Verwijderd]

Bedoel je http://youtube.com/watch?v=vd6BPhJjYL4

Youtube, powered by google ...

[Verwijderd]

Dat is Oprah, geen documantaire van 3 uur die alleen over Google gaat. Mja, best wel erg dus. Aan de andere kant, deze bedrijven zijn wel slim, ook al hoeft het niet goed te zijn.