Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Google heeft in het derde kwartaal een nettowinst geboekt van ruim een miljard dollar. Daarmee is de winst ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar met 46 procent gestegen.

Google logoDe omzet van Google steeg met 57 procent tot 4,23 miljard dollar. De kwartaalcijfers wisten zelfs de hooggespannen verwachtingen van Wall Street te overtreffen. Volgens analisten groeit het bedrijf twee maal sneller dan de gehele online advertentiemarkt, zo schrijft The New York Times. Ondanks beloften om de personeelsgroei binnen de perken te houden, haalde Google afgelopen kwartaal toch meer dan tweeduizend nieuwe werknemers binnen.

Google zegt dat de winststijging onder meer wordt veroorzaakt door de toenemende verkoop van AdSense-advertenties op YouTube. Verder stelt het bedrijf dat de winstgroei is te danken aan een toegenomen marktaandeel op de advertentiemarkt en wordt er beter op de kosten gelet.

Door de winstgroei zet de zoekgigant zijn directe concurrenten Microsoft en Yahoo verder op achterstand, zo menen analisten. Deze week bleek uit de kwartaalcijfers van Yahoo dat dit bedrijf genoegen moest nemen met een omzetstijging van 'slechts' 12 procent. Momenteel worden al meer dan zestig procent van alle mondiale zoekopdrachten via Google afgehandeld. De koers van het Google-aandeel ging de afgelopen maand met 20 procent omhoog tot ongeveer 600 dollar. Het merk Google is in de ogen van onderzoeksbureau Millward Brown 66 miljard dollar waard, terwijl de zoekgigant beschikt over een oorlogskas van 12,5 miljard dollar.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Microsoft:
De totale jaaromzet bedraagt 51,12 miljard dollar, waarmee het bedrijf voor het eerst meer dan 50 miljard dollar aan omzet heeft behaalt. Winst +- 6 mld.

Google:
Ruim drie miljard dollar nettowinst boekte Google over 2006, op een omzet van 10,6 miljard dollar. Het bedrijf heeft 10.700 man in dienst, 600 openstaande vacatures en kas die met 11,2 miljard dollar is gevuld.

Concluderend:
Google op dit moment een ongekende marge over zijn produkten. Nu zijn de twee bedrijven niet identiek, maar ontlopen de internetactiviteiten niet veel van elkaar.
Niets houd je tegen aandelen Google te kopen (tenzij je insider bent). Ik zie een splitsing aankomen omdat 600 dollar een beetje hoog is om goed verhandelbaar te zijn.
Is de winst niet een beetje geromantiseerd aangezien Google links en rechts bedrijfjes opkoopt die direct invloed hebben op de manier waarop Google geld verdient. Eigenlijk; hoe zou Google ervoor staan als ze bepaalde technologieen zelf hadden moeten ontwikkelen ipv opkopen en uitbuiten?
Maakt dat uit dan? Ze hebben blijkbaar een goed werkende strategie waarbij ze bedrijven kopen die bijdragen in de winst. En je kent vast het gezegde wel: beter goed gejat ...gekocht dan slecht bedacht!
Opgekochte bedrijven gaan in ieder geval het eerste jaar (en soms langer) ten koste van je winst want je betaalt altijd een veelvoud van de winst van het opgekochte bedrijf. Dat geld zal ergens vandaan moeten komen.
Google zou er waarschijnlijk redelijk hetzelfde voor staan zonder die aankopen. De kern van hun technologie is wat achter AdWords zit, daar halen ze alle winst uit. Bijna alles wat ze verder aan technologie hebben gekocht is op de een of andere manier iets waarmee ze meer AdWords weg kunnen zetten (zoals bijvoorbeeld Urchin - nu Google Analytics - waarmee je de effectiviteit van je Google ads meet).
12.5 in kas... wie word de volgende die opgekocht gaat worden.
met zoveel in kas ga je toch op overname pad
Ah daar is mijn geld van Adsense dus gebleven! CTR is gestegen maar eCPM 25% gedaald :(

Voor de niet ingewijden: ik krijg meer dan 30% minder geld per click van Google. Wazige toestanden blijven het wel. En het gaat hierbij wel om honderden dollars per maand in mijn geval.

Ik krijg het gevoel dat Google ongelooflijk simpel de payout per click aan Adsense gebruikers kan verlagen om zo recordwinsten te maken. Niemand weet immers hoeveel procent je krijgt en hoeveel de adverteerder precies betaalt.

[Reactie gewijzigd door second_reality op 19 oktober 2007 13:10]

andere adverteerder zoeken ;)
Volgende stap wordt dat ze Apple overnemen.
En over adsense, het systeem is uiteraard wel slim voor google gemaakt, maar het bedonderd je echt niet hoor. Overigens vind ik de gebruikersvriendelijkheid AdWords maar heel matig. Ben altijd tijden aan het zoeken. Analytics daarentegen is een juweeltje en dat was ook niks. Zijn nog steeds dingen die beter kunnen, maar ik gok zomaar dat AdWords ook vernieuwd wordt.
Als iedereen in de toekomst kon kijken waren we allemaal "rijk" geworden. Google is een sterk bedrijf dat ongekende groei doormaakt. Wie had dit ooit verwacht? Persoonlijk denk ik dat Google op deze manier teveel macht naar zich toe trekt, net als Microsoft al deze jaren. Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.
Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.
Op welke manier is Google bezig met vendor-lockin dan?
Als jij morgen een andere of betere zoekmachine of emaildienst wil gebruiken, kan dat toch gewoon?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 19 oktober 2007 12:13]

In de zin dat Google straks genoeg geld heeft om haar concurrenten op te kopen en je in je keuze beperkt wordt. Zelf ben ik een veelvoudig gebruiker van Google en vind dat ze zeer goede diensten aanbieden, maar monopolie is voor niemand goed.
Daarvoor heb je nog altijd anti-trust/mededingings wetten: een bedrijf met een hoog marktaandeel mag niet zomaar een concurrent opkopen. Als Google zou proberen om Yahoo te kopen zal daar wel een stokje voor gestoken worden.
Ja, maar ga maar es een zoekmachine starten... Bakken, en bakken met geld voor storage, alles moeten indexeren, betere zoekalgoritmes verzinnen dan zij die dit al jaren doen, en als je dan uiteindelijk een beetje kan cuncurreren, kopen ze je op.
Wat niet erg is voor de ontwikkelaar, maar het laat consumenten nog steeds zonder keuzes...
Hoeveel beginnende zoekmachines heeft Google al opgekocht?
Geen. Die worden allemaal door Yahoo! gekocht :P

En er zijn er nog steeds die met een nieuwe web index beginnen hoor. Bijvoorbeeld Convera en Exalead.

[Reactie gewijzigd door PowerFlower op 20 oktober 2007 15:48]

Google's websearch is natuurlijk geen letterlijke vendor lock-in, maar ze zijn hard op weg. Op het moment door de Google Apps steeds meer als een moderne, web-based Office Suite neer te zetten (probeer maar eens te migreren van Gmail naar iets anders!). Maar ook door hun Google Appliances (enterprise search engine) overal de datacenters in te loodsen, waardoor ze op een gegeven moment een goede positie hebben ("we hebben toch al een rack vol Google boxen...") om in die markt steeds verder op te rukken. Nog even en Google zit overal in.
Als iedereen in de toekomst kon kijken waren we allemaal "rijk" geworden. Google is een sterk bedrijf dat ongekende groei doormaakt. Wie had dit ooit verwacht? Persoonlijk denk ik dat Google op deze manier teveel macht naar zich toe trekt, net als Microsoft al deze jaren. Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.
Inderdaad, Google loopt 'bijna' op alles vooruit. Nu heeft Google een dienst waarmee je met je mobiel onderweg (bellend) kan zoeken. En natuurlijk moet Microsoft het zelfde nadoen.

Google 441 http://www.google.com/goog411/
Live 441 http://www.livesearch411.com/

Als Google de "nog" machtige Microsoft wilt verslaan. Dan moet Google maar een goed gesprek houden met AMD over samenwerking mogelijkheden of eventuele overnames d.m.v. aandelen. Aangezien het met AMD de laatste tijd niet super goed gaat

[Reactie gewijzigd door kumii op 19 oktober 2007 12:27]

De naam had al een hint moeten geven. de service heet GOOG411. ook wel uitgesproken als google :D (was geloof ik de marketing erachter)
en Livall slaat op lucht :P
Echt onwaarschijnlijk dat de investering van 1 miljard dollar in youtube zich in zo''n korte tijd alweer heeft terugverdiend. Google is hard op weg om een van de allergrootste te worden.
Bron?
Ik zie nergens dat die investing al is terugverdiend.
Het gaat hier om winst (als we de titel moeten geloven),en zoals we allemaal weten rekent men winst uit door de kosten van de omzet af te halen.

@hieronder: idd, ff aangepast ;)

[Reactie gewijzigd door tdw op 20 oktober 2007 00:53]

Uitgaven staan niet gelijk aan kosten. Winst = omzet -/- kosten. In een bepaald jaar gedane uitgaven (bijvoorbeeld de aanschaf van een gebouw) kunnen best in 40 jaar als kosten op de verlies-en-winstrekening tot uitdrukking komen (lees: toegerekend worden aan de periode dat de aangeschafte zaak dienstbaar is aan de onderneming).
Ze zijn volgens mij al de grootste zo'n beetje, HP e.d. staan eronder. Las er laatst nog wat over; kan het effe niet vinden.
Maar HP is meer te vergelijken met een bedrijf als Dell, dus groter... Ik weet het niet... Is nu meer appels met peren vergelijken... ;)
Halen zij die winst dan puur uit de advertenties tijdens de zoekopdrachten of wat?
Voor het grootste deel wel ja. Ze verkopen ook wat andere producten (Google Search Appliance (ofzo) (bijvoorbeeld), computer voor in je server rack om documenten e.d. te indexeren), en nog wat anderen. Maar dat is misschien maar 1 of 2 % van de winst.
Halen zij die winst dan puur uit de advertenties tijdens de zoekopdrachten of wat?
Nee. Ads van google staan ook op genoeg andere sites.
Google zegt dat de winststijging onder meer wordt veroorzaakt door de toenemende verkoop van AdSense-advertenties op YouTube.
Dit zal nu nog wel natuurlijk, totdat men hier ook weer iets van Adblock achtige toestanden op gaat verzinnen waardoor de ads minder getoond worden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True