Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Nadat Google eerder al de opslaglimiet van zijn maildienst Gmail opschroefde, heeft het bedrijf nu ook besloten de maximale bestandsgrootte voor filmpjes op Youtube te vertienvoudigen en de maximale lengte op te rekken.

Gebruikers kunnen door de versoepeling van de videolimieten nu filmpjes van maximaal 1GB uploaden. Voorheen lag de limiet op 100MB. De maximale lengte is nog altijd tien minuten, zo heeft Youtube eind vorige week bekendgemaakt.

De ontwikkelaars van de videosites hebben bovendien een applicatie ontwikkeld waarmee gebruikers eenvoudig meerdere video's tegelijk kunnen uploaden. Deze zogenoemde YouTube Uploader is momenteel alleen nog beschikbaar voor gebruikers met Windows, aan een Mac-versie wordt nog gewerkt.

De YouTube Uploader is iets meer dan 220KB groot en geeft gebruikers na installatie toegang tot een speciale Youtube-uploadpagina. Youtube waarschuwt dat het door de omvang van een video wel een half uur kan duren voordat deze na het uploaden zichtbaar is in het profiel van de gebruiker.

Update 09:51 - Informatie over maximale lengte aangepast

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Het zou handig zijn als Youtube de specs vrijgeeft van de FLV-bestanden die ze uiteindelijk van de door de users geuploade video's transcoderen. Dan kunnen we direct naar dat formaat-encoderen en hoeft YouTube het zaakje niet te transcoderen maar kan men ze meteen plaatsen, en het scheelt ons veel uploadtijd.
Je kunt ze zelf comprimeren met de Flix software van On2
Specs vrijgeven hoeft niet direct, als ze een zelf gemaakt programma maken, dan kan dit ook :), evt met ondersteuning van je videokaart zodat het sneller klaar is :)
Ik denk dat bedoeld word dat je maximaal aan 1 gig filmpjes kunt uploaden onder 1 acount. :-)
Nee hoor, in de genoemde bron staat:
each video can be up to 10 minutes in length and up to 1GB in size.
Die 1GB geldt dus per video, niet per account.
Volgens mij heb je daar inderdaad gelijk in.
Voorheen was dit de bovengenoemde 100 MB.
Er is geen limit op de hoeveelheid filmpjes die je op YouTube kan uploaden. Lees de FAQ van YouTube maar even naar.
90% van de uploaders daar kan 100MB al niet eens vullen met leuk materiaal, dat word wat als het 1GB word, 10x zoveel onzin. Daarnaast denk ik dat hun contentfilter stevig aan de slag kan omdat je nu hele xvid/divx'jes kan uploaden.

--edit--
Hmm,niet goed gelezen. Tijd blijft hetzelfde. Mod maar naar beneden :p

[Reactie gewijzigd door pingkiller op 12 november 2007 10:05]

Zo het niet zo zijn dat nu de kwaliteit van de filmpjes gewoon een stuk omhoog gaat?
Zeker omdat de maximale tijd niet langer geworden is, dus hopelijk binnenkort iets meer op youtube als alleen pixelbrei.
dan gaat youtube imo beter over naar divx (zoals op stage6), want flahs is toch niet al te efficient met high quality movies...
Als ik me niet vergis is er een nieuwe flashvideo codec ontwikkeld, speciaal voor HD materiaal.
nieuws: High-definition Flash-video dankzij update

Als Youtube dat ook ondersteund wordt die 1Gb opslag ineens erg interessant!

[Reactie gewijzigd door Menesis op 12 november 2007 11:16]

Ja ze moeten wel aangezien ze toch al H.264 materiaal maken van de geuploade stuff voor Apple.
Idd, dadelijk gaan ze naar 1000*1000 met 2x zoveel kwaliteit, blijft het nog hetzelfde als 500*500 O-)
minder zelfs, want je oppervlak wordt niet 2 maar 4x zo groot
Maar ja, dan moeten ze wel aangeven dat je zo'n filmpje het beste op fullscreen kunt bekijken: dat 500*500 schermpje wat standaard gebruikt wordt (oid) is toch wat te klein voor HD materiaal.

Of, om onnodig bandbreedteverbruik te voorkomen, twee versies op de servers opslaan: 'kleine' versie voor het kleine scherm, en de HD versie voor fullscreen.
Een 10 minuten durend filmpje is met (zeer acceptabele) DivX compressie toch echt rond de 100MB in SD kwaliteit ... Ik snap niet waarom je nu tot een gigabyte kan gaan? :o resolutie van het youtube "kijkraampje" blijft toch gewoon hetzelfde?
Omdat er dus, zoals hierboven al gemeld, zogeheten 'Directors' zijn. Dit programma is in april 2006 geļntroduceerd, net nadat ze de 10-minutenlimiet invoerden.

Directors kunnen langere filmpjes uploaden, er wordt alleen in de gaten gehouden of het wel zelfgemaakte content is, en dus geen copyright-schendend materiaal.

Voor een video die een uur duurt is een gigabyte dus wel net even handiger dan 100 MB.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 12 november 2007 10:32]

wel eens de full screen button gebruikt?? dan zien de meeste filmpjes er toch extreem brak uit hoor :S
En toch heb ik ooit op youtube een film(pje) bekeken van een half uur lang.
Ik vraag me tot de dag van vandaag af hoe dat kan.
Speciale users, hierboven genoemd 'directors', zitten niet vast aan de limieten.
Als grotere files ook betekent dat de kwaliteit wat beter wordt, want die valt nu helaas nog best tegen. Het grote struikelblok blijft natuurlijk de bandbreedte (zowel client- als serverside) wil je de videootjes blijven streamen zonder al teveel buffering.
1 GB per 10 minuten betekent in feite dat je HD kwaliteit video kan gebruiken die nog hoger ligt dan de huide HD downloads van bijvoorbeeld Xbox Live (720p) want die zijn ongeveer 3-4 GB per uur.

De door flash gebruikte On2 VP6 codec is qua compressie ne kwaliteit ook redelijk vergelijkbaar met de huidige HD compressie formaten VC-1 en h.264.
Bij mijn weten is die h.264 codec in de laatste flash-versie verwerkt (of gaat dat de bedoeling zijn) wat streaming HD :) content weer een stapje dichterbij brengt, dus vandaar die 1 GB upload limiet denk ik
nieuws: High-definition Flash-video dankzij update

[Reactie gewijzigd door letatcest op 12 november 2007 10:23]

Ik kan me vergissen, maar bijna al mijn films op YouTube zijn langer dan 2 minuten dus het is al zeker een jaar mogelijk om filmpjes van 10 minuten te uploaden.
Ja klopt er zijn zelfs filmpjes van 30 minuten volgens mij.
Tot nog niet zo lang geleden kon je een standaard account aanmaken en dan kon je een filmpje van maximaal 10 minuuten uploaden (en 100MB), je had ook een Director account en muzikant account enz.

Het was allemaal gratis maar bv bij een director account kon je een filmpje uploaden dat zolang was als je maar wilde (kleiner als 100MB maar de lengte boeide niet).

Het verschil was overgens dat je met een Director account sneller verwijdert werd.. Stel je uploaden © materiaal met een standaard account, dan werd het filmpje alleen verwijdert maar had je een Director account was de kans groot dat het hele account werd verwijderd.

Echter een klein half jaar (of zoiets) geleden heeft youtube alle accounts alleen nog maar de mogenlijkheid van maximaal 10 minuten gegeven (Director accounts die eerder al waren aangemaakt hielden wel de mogenlijkheid om langer video's te uploaden)

Heel erg vervelend want ik maakte zelfs slechts aan aantal dagen nadat dit was verander een directtor account aan om te ondekken dat het sins kort allemaal max 10 min was.

Maar zo zit het dus. Ik zie dit echter niet als een vooruitgang.. 1GB uploaden maar nog steeds max 10 min?? Je zou dus theoretisch een filmpje met een hogere kwaliteit kunnen uploaden.. Oke Ik heb ook wel eens gehad dat een filmpje maar 10 min was en groter dan 100MB vanwege de kwaliteit en dan is dit dus handig, maar uiteindelijk comprimeert youtube het toch naar het zelfde formaat waardoor de kwaliteit weer crappy is.. Ze zouden eigenlijk die lengte weer (net zoals eerst bij Director accounts) ongelimiteerd moeten maken en dan indd de grote bv op max 1GB moeten zetten en de kwaliteit van alle filmpjes een stuk hoger maken! (beste zou bv zijn om de upload kwaliteit te behouden) wand het is nu flinke troep (crappy kwaliteit ) hoor.

Ze zouden eens een voorbeeld moeten nemen aan BV www.megavideo.com of www.veoh.com die volgens mij een nog wat betere kwaliteit voorschoteld en waarbij de maximale lengte in bijde gevallen ook groter is als 10 min.
(zie en oordeel zelf)

Het is alleen jammer dat Youtube met z'n verotte kwaliteit de standaard / bekende is geworden. Beetje zelfde verhaal als vroeger VHS en Video8 he |:( Mensen lopen graag achter andere mensen aan in plaats van het beste te zoeken, waardoor de mensen die er wel verstand van hebben ook weer moeten kiezen voor die troep. (Ja als je wilt dat je filmpje een beetje word bekeken kun je toch echt alleen bij YouTube terecht)

Oow en die uploader is ook niet echt nieuw.. Dit verwachte ik al voor YouTube aangezien video.google het ook heeft, en dan is nu tenslotte de zelfde eigenaar.

Edit: qualitijd verandert naar kwaliteit.. Sorry ben niet geweldig in spelling, en had dit volgens mij verwart met het engels.

[Reactie gewijzigd door Devata op 12 november 2007 19:34]

als je het zelf al omzet naar flv dan convert youtube het niet en wordt het direct online geplaatst ;)
Inderdaad ik zie ook wel eens filmpjes van meer dan een uur. Maar misschien dat je daar een betaald abonnement voor nodig hebt.
Voor gewone gebruikers was de limiet 10 minuten en max 100mb. Directors kunnen langere filmpjes plaatsen.
Interessant...nu wordt het uploaden van filmpjes in betere kwaliteit ook mogelijk. Dan moet men bij Youtube waarschijnlijk enkel een knop omdraaien om die hogere kwaliteit ook zichtbaar te maken voor de kijkers....dat zal het limietenkartel hier in Belgiė niet leuk vinden B-)
Denk dat de gebruikers er meer moeite mee hebben dan de limietenkartel ;)
Beter dit! Heb het wel eens gehad dat mijn filmpje wel gewoon binnen de 10 min was maar wel over de bestandslimiet. Nu zul je dus eerder tegen die 10 min aan gaan lopen.
Leuk dit, alleen moeten ze bij Youtube maar eens gaan nadenken over betere compressietechnologieen. Ik kan wel een high-res filmpje van 150 MB gaan uploaden naar Youtube, maar door die compressie blijft het gewoon "Youtube-kwaliteit". Als ze nou eens h.264 gingen gebruiken, heb je supercompacte filmpjes en toch een 1:1 kopie wat betreft kwaliteit.

Also, deze stap wat betreft die 1 GB limiet heeft natuurlijk niets met praktische redenen te maken. Youtube distancieert zich simpelweg van de andere online video aanbieders om aan meer bezoekers te komen ;)
Youtube is beperkt door wat de Flash plugin ondersteund. Daar dat (voor de meeste gebruikers) alleen FLV is en geen h264, is men daarin beperkt.

Zodra h264 in Flash mainstream is zal Youtube vast wel overstappen. Of het moet andere nadelen hebben, zoals een langere encode-tijd (?)
Als ik de nieuwsberichten mag geloven komen er straks chips die in realtime h.264 beeldjes kunnen encoderen, dus het zal waarschijnlijk zelfs een tikkie sneller worden als Youtube investeert in deze technologie :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True