Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Google heeft vandaag de betaalde versie van Google Apps publiek gemaakt. Met de online suite wil het zoekbedrijf de concurrentie met Microsoft Office aangaan, en diverse analisten denken dat men zich in Redmond behoorlijk zorgen moet gaan maken.

Google Apps MKB-logo'tje Google Apps is een verzameling oude bekenden en nieuwe vondsten die met name interessant zijn voor het midden- en kleinbedrijf, non-profitorganisaties en thuisgebruikers: Gmail en Google Talk worden voor communicatie ingezet, voor tekstverwerking is Docs beschikbaar, sommetjes kunnen aan Spreadsheets worden gevoerd en voor publicaties op het web is Page Creator beschikbaar. Grootste voordeel is uiteraard dat het geheel door de Google-servers wordt verzorgd, zodat er in feite alleen een browser nodig is om een volwaardige kantooromgeving te creëren.

Google Apps-logo De nu gepresenteerde betaalde Premier Edition van de dienst kost vijftig dollar per gebruiker per jaar, maar daar staan diverse extra's tegenover. Zo biedt Google voor dat geld een door alle gebruikers te delen agenda, naast de persoonlijke Google Calendar die voor de gratis versie beschikbaar is. Daarnaast zijn er diverse mailtools, er is Blackberry-ondersteuning en met een api kunnen de Google-diensten in een bestaande werkomgeving worden ingepast. Ook is er een uptime-garantie, al lijkt die alleen voor de beschikbaarheid van e-mail te gelden. Het is met name de Premier Edition die als tegenhanger van Office wordt ingezet: met de collaboratietools uit de betaalde editie vervalt volgens Google de noodzaak om nog software van Microsoft aan te schaffen. 'Bij ons hoef je niet vijf jaar op de volgende versie te wachten', sneerde Robert Whiteside van Google UK, 'en als de gebruikers iets extra's nodig blijken te hebben, dan voegen we dat gewoon toe.'

Google Apps Enterprise-logo De suite lijkt met name geschikt voor het midden- en kleinbedrijf en scholen, maar er zijn ook enkele multinationals die de overstap naar Google als serieuze optie zien. General Electric en Procter & Gamble zijn al overstag. 'Het gaat ons niet om de kosten; de toegankelijkheid van deze complete suite kantoorapplicaties is simpelweg erg makkelijk', aldus een GE-topman. Toch is het niet alles goud wat er blinkt: volgens AMR Research-analist Jim Murphy ontbreekt een goede presentatietool en zijn de managementfeatures nog ondermaats. Belangrijker is dat het gebruik van een onlinedienst niet voor alle bedrijven en organisaties is toegestaan: in bijvoorbeeld de gezondheidszorg wordt voor diverse toepassingen geëist dat de controle over gegevens in eigen beheer blijft, vertelt Nucleus analyst Rebecca Wetteman.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Enige voordeel is misschien de online agenda t.o.v. een gedeelde agenda via een Exchange-server. Voor de rest is het nieuwe Officepakket van MS een pareltje om mee te werken en ik kan mij niet voorstellen dat een concurrent online net zulke geavanceerde functies kan bieden en documenten kan produceren als offline Officepakketten. Daarbij wil ik tijdens het werken aan een belangrijk document helemaal niet afhankelijk zijn van een internetverbinding. Tot slot heb en wil ik geen Blackberry en zolang Microsoft's Direct Push niet wordt ondersteund verwacht ik, zeker vanaf deze kant van de oceaan, weinig belangstelling.
Deze geavanceerde functies is bij 99% van de gebruikers niet van toepassing, dat voor een pakket wat nu up to date is, maar als je er weer enige tijd op moet wachten op wat handige vernieuwinkjes is dat nog steeds te lang.
Daarnaast het pakket tov 50 euro per jaar is ook iets wat men kan afwegen of het wel/niet zinvol is om te upgraden.
Waar ik mee zit is dat aangegeven wordt
en als de gebruikers iets extra's nodig blijken te hebben, dan voegen we dat gewoon toe.
als dat zo was, waar blijven grafieken en de ietsjes complexere spreadsheet calculaties? Ik ben met google spreadsheets gestopt omdat het te beperkt is. Verder wat ook een risico is er zit een publish to world functie is. 1 knop en iedereen op de hele wereld kan zien wat jij schrijft. Ik kan me voorstellen dat menig baas dit toch iets engs vindt.
Deze geavanceerde functies is bij 99% van de gebruikers niet van toepassing,
Mensen die alleen een simpel briefje moeten tikken, kunnen dat ook prima met wordpad. Dan is iedere officesuite, online en offline, overbodig.
Ter aanvulling van n4m3l355 nog wat punten.

De kosten zullen veel lager zijn, nu al gaan veel bedrijven al naar Citrix en terminal services omgevingen om het beheer makkelijker, dus goedkoper te maken.

De volgende stap naar centralisatie die Google hier aanbiedt zal waarschijnlijk ook weer een kostenbeparing opleveren. Backups en ondersteuning kunnen nu gedaan worden door Google. Hier kunnen bedrijven als b.v. Getronics en Centric echt niet tegen op boksen wanneer het om het prijskaartje gaat.

Ook kan dit een grote concurrent worden van sharepoint services aangezien het Googlepakket al een groot gedeeld platform is. Elke andere service die Google wil gaan aanbieden zal maar een keer hoeven te worden getest op het eigen platform. Dit in tegenstelling tot elk MS pakket dat afhankelijk is van de inrichting van het bedrijfnetwerk tot, soms, het type besturingssysteem op de clients/workstations.

Natuurlijk heeft dit nog niet de look, feel en functionaliteit van Office 2007, maar van groter belang voor bedrijven is vaker de uniformiteit en de beschikbaarheid van documenten dan een iets mooier grafiekje of een wat leuker draaitabelletje.
Natuurlijk heeft dit nog niet de look, feel en functionaliteit van Office 2007, maar van groter belang voor bedrijven is vaker de uniformiteit en de beschikbaarheid van documenten dan een iets mooier grafiekje of een wat leuker draaitabelletje.
Als je al uitvoerig met Office 2007 heb gewerkt dan zou je moeten weten dat het niet alleen om de pracht gaat maar ook om de ongelofelijke snelheid waarmee je redelijk ogende tabellen en grafieken kunt maken. Letterlijk met 1 muisklik staan alle data in een overzichtelijk vormgegeven tabel in plaats van een onoverzichtelijk lijntjesraster met witte achtergrond waar je 10 keer naar moet kijken voor je de structuur snapt. Voorheen was ik daar aardig wat tijd aan kwijt maar nu tover ik het in een paar seconden op mijn scherm. Voor allerhande soorten verslagen en publicaties zijn de tabellen en grafieken een enorme vooruitgang. Overigens gaat de hele opmaak van het document veel sneller zodat er meer tijd overblijft voor het inhoudelijke werk.
Daarbij wil ik tijdens het werken aan een belangrijk document helemaal niet afhankelijk zijn van een internetverbinding.
Ik ben net oud genoeg om nog te herinneren dat er vroeger mensen waren die het zelfde zeiden van de computer:

Daarbij wil ik tijdens het werken aan een belangrijk document helemaal niet afhankelijk zijn van een stroom verbinding.

Dit zeiden dan mensen die voorheen met een mechanische typemachine werkte en nu de computer moesten gebruiken.

Is voor jou de afhankelijkheid van een stroomkabeltje een probleem???
Heb jij internet toegang via een accu? :P

Pas met 3g/4g netwerken zónder datalimiet zie ik dit verhaal goed werken.

Of het moet zo zijn dat hij offline een soort cache houd, waardoor je offline gewoon door kunt werken aan je documenten, en ze zodra je online komt weer gesynced worden.

Moet alleen iemand in de tussentijd niet jou documenten hebben bewerkt :+
Hmm, ik heb toch andere ideeën hierover. Het offline MS office pakket kan absoluut meer.
Maar GEBRUIK je dat ook???

Op dit moment gebruik ik de gratis office progs van Google en ook de calendar.
Mijn werk email heb ik met een forward rule naar mijn gmail account verstuurd. En wanneer ik van mijn manager (of anderen) een afspraak doorgemaild krijg, komt deze automatisch in mijn Google Calendar, compleet met de opties of ik deze meeting attend of niet, etc.
Hierdoor heb ik mijn zakelijke agenda gecombineerd met mijn prive agenda en dat werkt verrekte handig (temeer omdat ik meer jobs heb dan één).

En let wel, dit is nog maar de gratis versie van Google Calendar :D
En wanneer ik van mijn manager (of anderen) een afspraak doorgemaild krijg, komt deze automatisch in mijn Google Calendar, compleet met de opties of ik deze meeting attend of niet, etc.
..wow, interessant, en hoe doe je dat dan??
Ik gebruik zelf ook gmail en google calender maar deze functie nog niet tegengekomen
de grap is dat ik dat niet heb ingesteld of zo. Het werkt gewoon zo al, out of the box :D
Ik kan ook afspraken plannen in Google mail en die sturen naar mijn collega's die Outlook/Exchange gebruiken en zij krijgen 'm ook netjes in hun agenda.

En zo hoort 't ook: interoperabiliteit.
Ik heb niet zo graag dat google in mijn privé,werk,school documenten zit te zoeken.
En ohja ik zit op een plek zonder internet (raar maar waar , het bestaat nog steeds) dan kan ik niet zomaar ff snel verderwerken.
Toch blijft het werken met offline software wat mij betreft veel fijner. Kan je ook mooi doorwerken als systeembeheer bezig is met netwerkonderhoud.
En buiten dat, in de trein wil ik ook nog wel eens een Word document typen, of een Powerpoint presentatie maken. Dat gaat dan zonder een dure telco die me met trage snelheid dan van een pakket als dat van Google gebruik laat maken.
Wat jullie hier zeggen klopt natuurlijk. Maar niemand (behalve je paranoide baas misshien) zal je ervan weerhouden om offline copieen van je eigen documenten te bewaren. Ik heb ook het vermoeden dat de interoptabiliteit tussen OOo en GoogleAps erg goed zal zijn.
Dat lijkt me niet erg handig. Dan moet je van elk document waar je aan hebt gewerkt weer op een paar extra knoppen gaan drukken zodat je er een lokale backup van hebt. Wat je beter kan doen is voor het delen van documenten software installeren die dit mogelijk maakt als er wél een verbinding is. Zodat je altijd lokaal kan editten en kan delen wanneer je verbinding hebt.
open office voor in de trein... google waar internet is. Je kan vast wel bestanden in laden. Dus ik zie niet zn probleem.
Waarom 2 dingen als 1 dan ook volstaat, ik zie bij Google een tragere service voor me (brakke verbinding, downtime, etc), minder controle op wat er allemaal gebeurd (paranoide, ok :P), en ik heb sowieso altijd de laptop bij me, dus OOo is dan altijd toch al voldoende?
Actually.. als Google Apps het ook zo ingenieus in elkaar zet met delen, tonen aan bevoegden e.d., dan kan het best een sterk staaltje techniek worden wat heel veel dingen overneemt van 'kopieren op whatever, geven aan collega, etc'. Geen emails meer nodig, alles wordt insta-shared indien je dat wenst.
Toch blijft het werken met offline software wat mij betreft veel fijner. Kan je ook mooi doorwerken als systeembeheer bezig is met netwerkonderhoud.
Toch blijft het werken met online software wat mij betreft veel fijner. Kan je ook mooi doorwerken als systeembeheer bezig is met computer onderhoud, of terwijl je thuis bent, of terwijl je op reis even een internetcafe induikt.
Dat kwijlen zie je ook in de aandelen die onderhand meer dan 300 dollar per stuk zijn, absurde waardes die google helemaal niet waard is.

In tien maanden tijd is de prijs van het aandeel Google door het dak gegaan. Google ging in augustus 2004 naar de beurs tegen een introductiekoers van 85 dollar. Inmiddels schommelt de beurskoers rond de 285 dollar.

In juni 2005 werd een voorlopig hoogtepunt bereikt: een slotkoers van 293,12 dollar. Daarmee kwam de totale waardering van Google uit op 80 miljard dollar. Op dat moment was Google meer waard dan het mediaconcern Time Warner (78 miljard dollar), zo meldt persbureau Reuters.

Op woensdag daalde de koers van Google echter weer snel, waardoor Time Warner zich voorlopig nog even het meest waardevolle mediabedrijf mag noemen. Andere mediabedrijven heeft Google al lang achter zich gelaten. Zo moet Walt Disney het doen met een waardering van een schamele 55 miljard dollar.

Sommige analisten denken dat de waarde van Google de komende maanden alleen maar verder zal stijgen en gokken op een beurskoers van 325 of 350 dollar. De winst- en omzetcijfers van Google steken nog een beetje magertjes af bij de superwaardering. Terwijl Time Warner een jaaromzet heeft van 42 miljard dollar, komt Google nog niet verder dan 3,2 miljard dollar.

En vooral dat laatste is iets wat mij vreemd is, een bedrijf met een omzet van 3,2miljard dat meer dan 80.000.000.000 waard is op de beurs.

Ik denk stellig dat Google minder is dan veel mensen denken en verwacht dat ook dat Google komende internetzeepbubbel flink op zun bek gaat.
Zwaar offtopic, maar goed:
Wat ook interessant is om te weten zijn de eventuele leningen die de bedrijven hebben, maar dat is niet het enige. Als ik een omzet heb van 3,2mld dollar waarvan slechts 15% kosten zijn dan is er dus 85% winst op die 3,2mld dollar (2,72mld). Als TimeWarner nu 80% kosten heeft van is er dus 'slechts' 20% wins op die 42mld dollar - da's dus maar 8,4mld dollar winst. Dan zijn die verhoudingen dus toch een beetje anders. N.B. percentages zijn voorbeelden, geen werkelijke waarden! Het gaat er mij om dat omzet niet alles zegt

Het gaat bij zo'n beurswaarde om meer dan alleen de omzet, hoewel ik ook vind dat Google zwaar overgewaardeerd is - de beleggers zijn het daar blijkbaar niet mee eens...
Waar haal jij je gegevens vandaan?

Google's aandelen zijn momenteel $476, een maand of 2 geleden was record boven $500.

Daarnaast zijn google's winsten nog steeds groeiende (zelfs factor 3), dus voorlopig klopt hun business model nog wel. Wel is het zo dat hun inkomsten redelijk eenzijdig zijn namelijk met name reclame inkomsten, tot nu toe nog geen goede 2e cashflow weten te realiseren, ondanks zaken als checkout. Maar wie weet zijn inkomsten door premium support een aardige inkomsten bron, zeker voor een langertermijn doelstelling.
Ok ik kan de andere 3 begrijpen maar wat moeten bedrijven en ook studenten nu met Page Creator. Ik gebruik het zelf al een lange tijd omdat het volledig gratis is. Maar het is echt voor diegenen die nog geen 1 tag kunnen schrijven in html. Bovendien lijkt het wel een online tekstverwerker en dat maakt het nogal sloom als de pagina iets groter word. Tenslotte zit je met een lelijke googlelayout die moeilijk wegtehalen is..nog niet te spreken over je domeinnaam.
Veel mensen maakt hun dit geen zak uit. Zie bijv. cu2.nl.. is dan wel van tieners, maar ouderen vinden dit net zo goed makkelijk. Even een mijn foto's publiceren zodat iedereen erbij kan.

Kwaliteit/Layout maken de meeste niet uit. Als de foto er maar opstaat en die gezien kan worden door kennissen.
Leuk, als bedrijf van Google diensten gebruik maken. Heb je jantje@google.nl ipv jantje@bedrijfx.nl. 2e is toch een stuk professioneler in mijn ogen. Verder lijkt het me dat als je vertrouwelijke documenten en communicatie hebt tussen medewerkers je dat niet via een externe service wil doen maar via je eigen beveiligde verbinding. Bovendien kan dit beginnende online office pakketje natuurlijk nooit concurreren met alles wat een normaal Office pakket te bieden heeft. Zij het Office 2003, 2007, OpenOffice, etc., etc.
Natuurlijk kan je als bedrijf je eigen domeinnaam eraan hangen: nieuws: 'Google Apps for Your Domain' uit bètastadium gehaald

Daarnaast kan moet je natuurlijk een 3rd party service kunnen vertrouwen. Daar worden afspraken over gemaakt en als die geschonden worden komt daar een rechtszaak over.

Voor sommige bedrijven is het simpelweg niet interessant om dit allemaal in house te ontwikkelen/onderhouden, dus dan komt de oplossing van google wel goed van pas. Ik denk dat de markt hiervoor kleine tot middelgrote bedrijven is, de echt grote bedrijven zoeken wellicht naar een meer custom oplossing.
Wat jullie vergeten in tegenstelling tot Google is het feit dat internet gebuik alleen maar groeit, daarnaast groeit het dekkingsgebied ook. Het wordt steeds makkelijker beschikbaar. Straks kun je 24/7 door het hele land online (draadloos) zijn. Google investeert volgens mij dan ook op lange termijn.
Als je graag gratis je wordprocessing doet kan je beter OpenOffice gebruiken want ik zie niet hoe google apps een concurrent voor MS Office moet zijn. Office 2007 werkt echt geniaal, en ik ben vanaf OOo naar Office 2007 gegaan.

Ik heb net ff Google Docs geprobeerd maar het is echt TE beperkt, leuk voor een briefje af en toe maar voor een verslag voor school lijkt het me geen doen.
Diverse mensen zeggen dat ze liever Office 2007 gebruiken omdat dit (bv) echt geniaal werkt.
Andere programma's werken net zo goed als MS Office het is gewoon een kwestie van wat je gewend bent.

Mijn echtgenote heeft jarenlang alleen maar WP gebruikt maar aangezien haar versie al wat ouder was (Versie 8-) was de compatibiliteit met Word niet zo groot meer. Aangezien ze op haar werk alles met MS Word/Office doen heeft zij ervoor gekozen om hierop over te stappen.

Zelf heb ik pas geleden nog WP X3 aangeschaft omdat ik dit zelf prettiger vind werken dan Word/Office. Ook ik heb een jarenlange ervaring met WP, namelijk al vanaf WP 5.1 via 6.0 en 9.0. Toch wordt er bij mij op mijn werk ook alleen met MS Word/Office gewerkt.

Het is gewoon een kwestie van zowel persoonlijke smaak gecombineerd met de compatibiliteit op je werk. Ik kan in WP mijn documenten opslaan als Word document. Waarom zou ik dus overgaan?

Anderen maken een andere keuze. Leuk voor hun. Ik vraag me alleen af of ff iets proberen een goede indicatie is voor hoe een programma werkt. Mijn ervaring is dat je iets toch wel geruime tijd moet uitproberen wil je een gefundeerd oordeel geven.
en hoe zit het met privacy? worden mijn documenten ook op een google server bewaard? wat als dat gevoelige informatie is?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True