NVPI: 'Groei entertainmentmarkt gestokt'

Volgens de NVPI heeft de Nederlandse consument in 2005 bijna 90 miljoen euro minder aan entertainmentproducten uitgegegeven dan een jaar eerder. Behalve de cd-markt is ook de dvd-markt ingezakt, meldt de organisatie die de belangen van de entertainmentindustrie behartigt, en de groei van de gamesverkopen weegt hier niet tegenop. Er zijn volgens de NVPI twee oorzaken aan te wijzen: de prijzen zijn over de hele linie gedaald, en er wordt te veel gedownload. Het rapport lijkt echter van zuiver politieke aard te zijn: de 'daling' van de aantallen verkochte dvd's waar in de opening sprake van is, blijkt bij bestudering van de cijfers ineens een stijging van drie miljoen stuks te zijn. Toch moet politiek Den Haag volgens de NVPI in actie komen, wil de markt zich kunnen herstellen: het downloaden 'uit illegale bron' moet verboden worden en Europese regelgeving moet 'juist' geïmplementeerd worden.

Ook is het weer niet duidelijk hoe deze cijfers tot stand zijn gekomen. Zo lijkt het erop dat de tweedehandswinkels, die in het afgelopen jaar dankzij de kwakkelende economie een onstuimige groei doormaakten, niet in het verhaal zijn betrokken. Ook de zin 'De consument heeft nu keuze uit vijftien muziekwinkels op internet' geeft reden tot scepsis: de consument die al jaren bij Amazon of andere overzeese muziekwinkels koopt lijkt niet meegerekend te zijn, en prijsvergelijkers als Kelkoo bieden Nederlandse kopers ruim keus uit het aanbod van Belgische, Britse en Duitse winkels. De 4,3 miljoen gedownloade tracks die volgens het bericht bij de vijftien internetwinkels zijn afgenomen, zijn in elk geval niet verwerkt in de singles-verkopen: van dat medium werden er namelijk maar twee miljoen verkocht. Bij de games wordt als voorbeeld World of Warcraft aangehaald, een spel waarbij naast de aanschafprijs ook een maandelijks abonnementstarief moet worden voldaan. Ook deze gelden, die rechtstreeks van de bankrekening van de speler naar het buitenland vloeien, worden kennelijk niet in de berekening van de entertainmentomzet meegenomen.

Belangrijkste gemis is echter de thuiskopievergoeding: volgens de filmindustrie zijn er vorig jaar 150 miljoen films gedownload, maar de miljoenen die dat moet hebben opgeleverd schitteren door afwezigheid. Op het gebied van games valt op dat er nog heel wat rek in de cijfers zit. De langverwachte Xbox 360 kende in december heel wat leveringsproblemen, die pas dezer dagen opgelost lijken te raken. Ook de PlayStation 3 moet eerst uitkomen voordat de ervoor opgespaarde centjes op de toonbank gelegd worden. Er mag dan ook verwacht worden dat consolespellen dit jaar de 24% groei van vorig jaar zullen overtreffen. De videomarkt groeide in 2005 in absolute aantallen met acht procent, en er werden zelfs dertien procent meer dvd's verkocht. Of het al met al eerlijk is om de desondanks teruglopende omzet bij downloaders neer te leggen is dan ook nog maar de vraag.

Reacties (29)

[sopsop]

Petje af voor de tweakers.net redactie. Niet klakkeloos een persbericht overnemen, maar gewoon kritisch naar het rapport (i.p.v. het persbericht) kijken en zelf de conclusief trekken.

Dit in tegenstelling tot bijvoorbeel webwereld die hoogstwaarschijnlijk een copy-paste van het persbericht hebben geplaatst: http://webwereld.nl/articles/39745

[Wicket]

Ik ben helemaal met sopsop eens. Maar als je weet wat voor belangen de MVPI behartigt is dit eigenlijk geen verassing. Als het een onafhankelijke onderzoeksbureau was, dan zou ik twijfels zetten bij die onderzoeksbureau. Maar het volgende zegt genoeg: De NVPI is de branchevereniging van de entertainmentindustrie en vertegenwoordigd het merendeel van de Nederlandse platenmaatschappijen, filmstudio's en game-software distributeurs.

Het enige wat deze bedrijven willen zien is geld. Ik heb geen enkel artiest nee horen roepen tegen downloaden.

[Verwijderd]

Eminem, Metallica, Coldplay, Limp Bizkit...

Maar je hebt wel gelijk: het zijn vooral de big ass multimiljonairs en grote platenlabels die hard ageren tegen downloads en P2P: de wat kleinere boeit het vaak veel minder, die zijn vaak maar wat blij dat er gedownload wordt, dan krijgen ze naamsbekendheid en kunnen ze mensen verwachten op hun optredens. Daar worden ze tenslotte ook voor betaald, en je concertkaartje onder de copier gooien doen er maar weinig.

[TheCapK]

Om tegengas te geven aan jouw rijtje artiesten: David Bowie doet voornamelijk zaken via het internet! Dat is toch ook een multimiljonair ondertussen!

Dat de genoemde artiesten ageren/ageerden was vaak omdat opnames die nog niet eens volledig uitgemixt waren al ergens verschenen. Dit waren dus producten waar zij hun naam niet op wilden zetten (op dat moment) en dan hebben ze wat mij betreft gelijk dat ze klagen!

Als ik iets uit zou willen brengen en ik kom er dan achter dat iemand het al op het internet heeft gegooid dan ben ik net zo min blij! Als het eerst door de platenmaatschappij wordt uitgebracht maakt het niet meer zo veel meer uit! Mijn geld zou ik dan toch wel krijgen!

[SuperDre]

Tja of net niet, want hier druipt ook wel enorm het 'aan mijn spul moet je niet komen want ik verdraai ook alles zodat het mij het beste uit komt' vanaf...

Denk eens netjes na en denk eens niet alleen aan je eigen belang, dan weet je gewoon dat downloaden van films/muziek gewoon fout is (en dan praten we natuurlijk wel over de films waar je normaal voor moet betalen)..

[Abom]

What comes around, goes around. Ik als iemand die altijd netjes m'n CD's in een platenzaak heb gehaald, collectie staat op 325 stuks, krijg nu te maken van niet kopieerbare CD's. Er is maar één reden dat ik nu mezelf genoodzaakt zie muziek te downloaden ipv te kopen en dat zijn de kopieerbeveiligingen.

Verder vind ik het nog altijd te triest dat films eerst in de bioscoop komen, dan in de videotheek en daarna pas te koop zijn. Ik wil gewoon meteen de mogelijkheid hebben om de DVD te kopen, beter nog meteen online ergens streamen op mn MCE. Ik heb hier al vaker met iemand uit de film industrie gesproken en hij is het ook met mij eens (op de prijs na ), probleem is gewoon dat de rest van de film industrie ontzettend conservatief is en niet open staan voor grote wijzigingen van distributiekanalen.

[Left]

@SuperDre: Ok dus jij download geen content waar copyright op zit. Maar als jij een blanco cd of dvd koopt dan betaal je wel een vergoeding aan de stichting Thuiskopie. Vind je dan niet dat je daar een keer gebruik van moet maken?

[LPEspecial]

Van de laatste 3 DVD's die ik gekregen heb (kerstpakket) bleek er maar 1 probleemloos te werken. De rest is helemaal volgestopt met DRM achtige truukjes zodat mijn DVD speler ze niet meer kan afspelen. En dan nog durft de industrie zich af te vragen hoe het toch komt dat Jan Modaal (waaronder ik mezelf ook even reken) geen orginele DVD meer koopt.

[beantherio]

Dat ligt dan meer aan je DVD-speler dan aan die DVD's. Een gewone DVD heeft geen DRM maar enkel CSS encryptie en Macrovision copieerbeveiliging. Ik heb een collectie van 700 gekochte dvd's en ben er nog nooit eentje tegengekomen die niet kon worden afgespeeld wegens iets als DRM.

[LPEspecial]

1 woord: Sony

[RobT]

Ehm, CSS is een vorm van DRM hoor. Content Scrambling Scheme heeft als doel te zorgen dat de DVD niet op niet-geautoriseerde hardware afgespeeld kan worden.
Als dat geen DRM (Digital Restrictions Management voor de consument, Digital _Rights_ Management gezien vanuit de industrie) is, weet ik het ook niet meer.

Oh ja, de reden om alleen geautoriseerde hardware toe te staan een dvd af te spelen ligt in de landencode/region code, die in principe een kartelvorming overbodig maakt - en kartels zijn verboden, en in de macrovision beveiliging, die _niet_ op de dvd staat, maar als 'stoorsignaal' voor opnameapparatuur door het afspeelapparaat wordt toegevoegd.

Dus: vanwege CSS moet hardware geautoriseerd zijn, en dat wordt die alleen maar als de hardware ook macrovision toevoegd als de dvd disc het juiste bitje geset heeft, en als de player de landencode/region code respecteert.

[HAL 9000]

Ok, de verkoop van content zit even in een dipje (als we even abstractie maken van de gemaakte fouten in het rapport). So what? De 'innovatie' zit ook in een dipje, zowel bij videomateriaal als games. Even uitleggen.

Bij games is er nog maar net de nieuwe X-Box uit, de nieuwe PS is onderweg. Logisch dan dat consumenten minder spellen kopen voor de (bijna) verouderde en overbodige systemen. Binnen kort komt deze nieuwe generatie op de markt, en zal de verkoop wel aantrekken.

Hetzelfde voor de DVD verkopen. Zelf zit ik ook zo'n beetje met het dilemma van 'ga ik dat wel kopen op DVD, misschien kan ik het over een jaartje wel kunnen aankopen in Blue-Ray/HD-DVD (er is dan nog zelfs de onzekerheid over welke standaard het haalt!) met High Definition beelden'. Het gaat dan vooral over dingen die ik zou willen hebben om bij te houden (lange termijn). Ik neem aan dat er nog wel mensen zijn die wat wachten/twijfelen tot ook daar de nieuwe generatie dragers aankomen.

[Laurens-R]

Ik koop juist nieuwe spellen voor de PS2. De beste spellen worden altijd aan het eind van een console tijdperk uitgebracht.

Denk maar aan Black, Final Fantasy 12, Shadow of the Collosus, Fahrenheit (PS2 spellen in dit geval) etc etc etc.

Aangenomen dat je een niet gemodde console hebt zou je verwachten dat deze kaskrakers nog even de laatste centen uit de console trekken.

[Verwijderd]

- Slechte films (War of the Worlds om er maar es 1 te noemen)
- belachelijke hoge prijzen voor downloaden van mp3's
(nergens voor nodig , geen logistieke kosten, art kosten , covers etc.)
- Iedereen heeft ondertussen zijn VHS collectie wel ge-upgrade naar DVD.
( en in een jaar of 5 zullen we wel weer alles naar een nieuw medium moeten upgraden)
- Veel makkelijker om films legaal downloadbaar te maken voor een paar euro's , denk dat mensen meer dan genoeg bereid zijn om een paar euro's te betalen voor een snelle HTTP/FTP download van perfecte kwaliteit dan dagen moeten wachten en maar hopen dat je een kwalitatieve goeie film hebt.

hmmmm denk dat we wel genoeg redenen hebben gevnden waarom er minder verkocht wordt(wat dus eigenlijkniet zo is want er wordt welmeer verkocht , maar ja zo heeft Brein zometeen ook weer wat te klagen)

[Verwijderd]

Het is heel simpel de VNPI moet zichzelf in stand houden en heeft dus een "missie" nodig. Het is een instantie die afhankelijk is van anderen. Dus hoe groter het probleem des te meer aandacht en inkomsten ze krijgen. Zo zie ik het

[RobT]

1) zeer goed, kritisch bekeken verhaal
2) de industrie, vooral de platen- maar ook de filmindustrie is op bijzondere manier bang van internetdownloaden en dergelijke.
De echte angst is niet dat men een muziekstuk kopieert. De echte angst is dat platenmaatschappijen niet meer nodig zijn. Namelijk, voor muziek 'bij jou thuis' heb je nodig: een artiest/band/etc, een studio, een manier om van het bestaan van die muziek te weten te komen, en een manier om die muziek bij je thuis te krijgen.
Die laatste twee zijn het terrein van de industrie, maar dankzij internet is er een alternatief: je kan gemakkelijk downloaden wat anderen je aanraden, en zo uitproberen wat je leuke muziek vindt, nieuwe dingen ontdekken.

Met andere woorden, de industrie is overbodig geworden. Hun business model is gebaseerd op een verouderde situatie - die waarin alleen de industrie uit kon maken wat men thuis te horen kreeg (via de radio en reklame op tv, muziekzenders etc), en waarin alleen de muziekindustrie de media kon maken en verspreiden. Vandaag de dag kan je voor minder dan 1 euro een cd plus inlay rippen/scannen en branden/printen.

Ze weten dat ze dat niet zomaar tegenhouden, dus beginnen ze maar tegen de piraterij, om uiteindelijk draconische maatregelen door te drukken zoals TCPA (Trusted - nee! Treacherous Computing Platform Alliance) dat tegenwoordig NGSCB (Next Generation Secure Computing Base) heet en in hardware (pc's) en software (Longhorn/Vista) geimplementeerd gaat zijn.

Zolang de industrie nog geld heeft, zullen ze lobbyen bij de overheden 'omdat men hen, och arme, besteelt!'

Dat begint met dit soort rapporten en eindigt ermee dat er wetgeving zou moeten komen om de 'piraterij' in te dammen, regels die bepaalde hard- en software features verplichten waardoor de consument/eigenaar ingeperkt wordt en de industrie beschermd - niet tegen illegale kopieen en piraterij, maar tegen ongewenste concurrentie.


Download daarom van magnatune.com - 100% legaal, en als je het leuke muziek vindt, kan je tussen 6 en 10 dollar betalen voor een album - waar de muzikanten 50% van krijgen! Heel wat meer dan wat muzikanten bij een label krijgen!
En de industrie ziet hier het geld niet van, dus het wordt ook niet tegen de consument ingezet in onwenselijke lobby activiteiten. Wat mij betreft kan de industrie niet snel genoeg verdwijnen - of bakzeil halen.

[McBoom]

Mensen denken tegenwoordig wel 2 keer na voordat ze hun geld ergens aan uitgeven in deze (nog steeds) kwakkelende economie. We leggen nu onze priöriteiten ergens anders of we kijken of er een goedkoper alternatief is (en dan bedoel ik niet persé downloaden). We kunnen ons geld tenslotte maar één keer uitgeven.

[gp500]

Ach iedereen heeft nu al een dvdspeler en de taloze dvd's.
Dan vlakt 't ook wel wat af.

multimedia-moe is er ook nog, back2basic is het voor sommigen.

[Verwijderd]

Goh wat raar

Dit is toch logisch, als in de bioscopen geen goede films draaien, (en dus de bioscopen minder bezoekers kregen.)

Lijkt het me niet meer dan logisch dat de DVD markt daarna ook inzakt he !

Geen goede blockbusters, geen dvd verkopen !

Stelletje sukkels

[Verwijderd]

Ik heb anders zeer veel goede films het afgelopen jaar gezien en wel in mijn thuisbioscoop. Tja, ik mag ze downloaden en kijken, tevens heb ik ook al kopieerrechten betaald voor de dvd's. En niet om het even maar blockbusters zijn niet altijd een drijfveer om een dvd te kopen. De meeste goede films draaien trouwens in filmhuizen.

[Verwijderd]

ach men vergeet voor het gemak ook nog eens de economisch situatie waarin we verkeren, dat de gemiddelde schuld per nederlander is toegenomen met 200 euro..

het onzekere zorgstelsel wat ons te wachten stond. De hogere energie prijzen... en het aantal toegenomen faillisementen. Het loon wat gemiddeld genomen niet is toegenomen ten opzichte van de kosten en zo kan ik nog wel even doorgaan. en dit alles boven op het onderzoek wat aan alle kanten rommelt

[Gé Brander]

Ach ja, het blijft kommer en kwel. Ze hebben het zo slecht............. (ahum)

[InjecTioN]

ja joh... maar ze doen het zichzelf aan... de media worden duurder, dus kan je verwachten dat de apparaten ook een stuk minder verkocht worden... wat weer als gevolg heeft dat de apparaten ook duurder worden...